Carece Edomex de una política de vivienda

En el Estado de México no existe una política de vivienda para dotar a la población que carece de ella, frente a un gran déficit que se presenta en la entidad, sostuvo el presidente del Colegio de Arquitectos del Estado de México, Arturo Chavarría.

El especialista manifestó que el último intento de lo anterior fueron las Ciudades Bicentenario, que impulsara durante su gestión, el entonces gobernador Enrique Peña Nieto, sin embargo, resultaron un fracaso.

El desengaño que tuvo lo de Ciudades Bicentenario, una política de vivienda mediante la cual serían construidas para absorber prácticamente un millón y medio de familias, en seis Ciudades Bicentenario, no cumplieron sus objetivos, porque muchas han quedado en total abandono.

La migración se dio porque quienes llegaron a vivir ahí, finalmente no encontraron los beneficios que esperaban, como poder tener un trabajo, que hubiera fábricas, escuelas y toda aquella infraestructura y servicios que un centro de población requiere.

Sin embargo, lo que interesó, simplemente, fue hacer "infinidad de viviendas" en los seis municipios en que estarían las Ciudades Bicentenario, convirtiéndose simplemente en fraccionamientos abandonados.

Este proyecto fue impulsado por el entonces gobernador Enrique Peña Nieto, como un gran proyecto, sería la "cereza del pastel de su administración", sin embargo, no ocurrió así y sólo abrió la puerta a desarrolladores de vivienda masiva. A la fecha es un tema que no se quiere abordar.

Según explicó el representante, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) hace un esfuerzo por colocar las viviendas con los trabajadores, para lo cual ofrecen diversos modelos de financiamiento, presuntamente, dando facilidades al trabajador, no obstante, esos inmuebles se encuentran en lugares poco accesibles, sin equipamiento urbano, sin vialidades y quienes las han adquirido, en muchos casos, laboran en el Distrito Federal, por lo cual deben viajar alrededor de cuatro horas para llegar a su destino.

"La presente administración no ha tocado nada, es letra muerta, sobre todo en este apartado, pues requiere inversiones millonarias para lograr más que una ciudad dormitorio"

Burlan la ley con alianzas de facto e insólitas

Sonora y Michoacán son los estados clave, pero hay ligas inéditas entre PRD-PAN o PAN-PT en Jalisco, México, Acapulco y Los Cabos

México.- Con la premisa de que en política todo se vale, incluso lo que está prohibido, con tal de mantenerse en el poder o quitárselo al adversario, varios partidos políticos y sus candidatos trabajan en algunas plazas municipales y estatales en lo que la ley ya desechó: las alianzas de facto, la unión del agua y el aceite, de frente a las votaciones federales intermedias del primer domingo de junio.

El tiempo apremia. Quedan cuatro semanas para llegar a la jornada electoral y eso lo saben los contendientes. También conocen con suficiencia que del mapa que quede tras estas elecciones dependerá, y mucho, el siguiente escalón en pos de Los Pinos: las gubernaturas de 2016.

Además de las gubernaturas de Michoacán y Sonora, perredistas y panistas han establecido una suerte de coalición tácita en pro de distritos y municipios clave, como en Los Cabos y Acapulco, y algunos de Jalisco, y con el Partido del Trabajo, Acción Nacional va por Tlanepantla, Atizapán y Naucalpan, en el Estado de México.

La versión de los contrincantes sobre este tipo de ligas inéditas no puede dejar lugar a dudas.

Según el PRI, a través de su secretario de Acción Electoral, Arturo Zamora, sólo priva el pragmatismo de perredistas y panistas para protegerse mutuamente, conservar privilegios de sus dirigencias a nivel local, tapar presuntas irregularidades o de plano corruptelas de los que ahora detentan el mando en ciertas entidades, soslayando el interés general de la población.

Este tipo de cosas, las alianzas de facto, “también influyen en el descrédito de la ciudadanía a la clase política —consigna aExcélsior Zamora Jiménez—, por eso nosotros nos hemos mantenido en la legalidad, los principios, y hemos cuidado mucho no perder de vista que lo más importante como partido político es el beneficio de los demás”.

En el caso de Acción Nacional, el coordinador Jurídico del Comité Ejecutivo Nacional, Eduardo Aguilar Sierra, confía a este diario que si bien no hay alianza alguna con otros institutos partidarios en las elecciones federales, sí las hay a nivel local en algunos estados y municipios de Jalisco, Estado de México, Michoacán y Sonora. La razón es sencilla.

“Hay que entender el lado político de las cosas”, refiere. “Esto implica tener a los mejores ciudadanos en los cargos públicos. Es el verdadero ejercicio que tenemos que cuidar, que sean confiables y que tengan buenos atributos, eso por supuesto es válido. La idea es, pues, tener a los mejores gobernantes”.

En el Partido de la Revolución Democrática, Luis Arias Pallares, responsable de la secretaría de Planeación, asevera que sin duda muchas de las causas de la izquierda en general y del perredismo en particular las están tomando otras instancias partidistas para llevar votos a sus alforjas.

El también diputado federal del sol azteca evoca que en la historia del PRD muchos priistas han encontrado cobijo cuando sus directivos no los dejaban ascender. Ahora es el caso de militantes panistas que retoman las banderas de la izquierda para buscar refugio y triunfar en algunas instancias locales.

“Hoy —desliza Arias Pallares—, con otra perspectiva hay muchos panistas que ven en el PRD una opción. Hoy el PAN pretende capitalizar todas las banderas históricas de la izquierda, como el caso del salario mínimo o el mayor ingreso de las familias”.
Y en esto de las alianzas de facto, dos casos llaman poderosamente la atención a partidos, politólogos y expertos, aunque no son los únicos: los de Sonora y Michoacán.

Ahí la química electoral y el intercambio de cartas debajo de la mesa han funcionado para la simbiosis real o aparente entre el PAN y el PRD, con el claro objetivo de que Javier Gándara y Silvano Aureoles lleguen a los respectivos palacios de gobierno. Pero de ninguna manera el PRI.

Michoacán, en la disputa

Frente a un electorado harto de descrédito, desconfianza, atosigado, aturdido y atemorizado por la violencia y el crimen organizado, y posiciones relativamente cerradas según las encuestas entre el candidato perredista a la gubernatura local, Aureoles Conejo; el abanderado del Partido Revolucionario Institucional, Ascensión Orihuela, así como la panista Luisa María Calderón Hinojosa, las elecciones michoacanas se tornan en un laboratorio hacia futuro.

El perredismo ya se siente triunfador de la gubernatura, pero trata de maniobrar para llevarse el carro completo en la entidad. Por ello, informa Luis Arias, el Comité Nacional del PRD ya autorizó que en nueve municipios michoacanos en donde está fuerte el panista Marko Cortés, y que presuntamente ha tenido alejamiento de la abanderada oficial de su partido, vayan en candidaturas comunes, no en alianzas.

Sin embargo, este último rechaza que haya diferencia alguna con su candidata Cocoa Calderón o que se esté alejando de las filas blanquiazules, y explica que en esos ayuntamientos existen estas candidaturas “autorizadas por los comités estatales y nacionales” del PAN y del PRD. Incluso, pone el caso del municipio de Tancítaro, en donde “ahí vamos hasta con el PRI juntos, por razones de seguridad. Tenemos una planilla única”, la cual encabeza, por cierto, Arturo Olivera Gutiérrez.

Según el PAN, en los municipios de Jiménez, Tzitzio, Sahuayo, Los Reyes, Quiroga y Huiramba, ese instituto político encabeza las candidaturas comunes y logró “un entendimiento saludable entre las fuerzas políticas que permitió llegar a un acuerdo para un proyecto de gobierno”.

En el mismo Michoacán, en el municipio de Jiménez, los panistas van en alianza con el PVEM; en Tzitzio van PAN-PRD; en Sahuayo PAN-Movimiento Ciudadano; en Los Reyes PAN-PRD-Nueva Alianza-Encuentro Social y Humanista; en Quiroga PAN-Humanista y en Huiramba PAN-PRD.

Por su lado, los perredistas indicaron que su partido irá en candidatura común con el PAN también en los ayuntamientos de Nahuatzen, Angangueo y Nocupétaro.

Desde Sonora para el país

En el tema Sonora, no obstante que lo prohibía una determinación expresa del Congreso Nacional y del Consejo Nacional, máximas instancias del Partido de la Revolución Democrática, sus representantes en la entidad, encabezados por José Guadalupe Curiel, se plegaron desde finales del año pasado a los colores blanquiazules y a su candidato a la gubernatura, Javier Gándara Magaña, lo que ocasionó una severa escisión en el perredismo a nivel local.

Los perredistas habían trabajado con el Partido del Trabajo en pro de la candidatura común para la senadora Ana Gabriela Guevara en pos de la gubernatura sonorense, pero incluso esta posibilidad se les ha cancelado, luego de un resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y es que Curiel López interpuso una queja que ganó ante esta instancia electoral luego de que el CEN del PRD le canceló sus derechos como militante de este instituto político y también le había quitado el cargo de secretario general del partido en esa entidad.

De acuerdo con la vicecoordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna, y Luis Arias, no hay duda de que el TEPJF actuó por consigna, en este caso en favor del PAN y de las actuales autoridades sonorenses, lideradas por el gobernador Guillermo Padrés, para “favorecer” a Curiel, pero en los hechos para erosionar de raíz la alianza de facto PT-PRD en pos de Guevara y favorecer al panista Gándara.

En este momento, Curiel y presuntamente “40 mil seguidores”, favorecen la alianza con los panistas, mientras que los perredistas siguen luchando en las instancias jurisdiccionales e interpusieron una prueba superveniente ante el TEPJF, en el sentido de que a Curiel no se le puede restituir como secretario general del perredismo en Sonora, por la simple y sencilla razón “de que ya no es perredista”, afirma Arias Pallares.

En otros casos no menos importantes, este 2 de mayo y encabezados por el propio presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, miles de simpatizantes blanquiazules encabezaron tres mítines en los municipios de Tlalnepantla, Atizapán y Naucalpan, otrora integrantes del llamado “cinturón azul” —junto a Ecatepec— que pretenden recuperar en las urnas el 7 de junio, pero ahora en alianza ni más ni menos que con el Partido del Trabajo.

Los operadores políticos panistas y perredistas siguen moviéndose en otras plazas como Acapulco, Mérida, La Paz, San Luis Potosí y Querétaro. Se reúnen con liderazgos locales, prometen, asumen compromisos, en algunos casos simplemente dicen, pregonan, ordenan “todos contra el PRI”.

Aunque la reforma política que se estrena en las elecciones lo prohíbe, los partidos tienen como antecedente
—cuando la norma lo permitía— que sí se puede llegar a gubernaturas aliados como en los casos de Sinaloa, Oaxaca o Puebla, en 2010.
Ahora, por qué no, pudieran tener en la mira Baja California, Veracruz, Durango o Tamaulipas, en 2016, pero hoy bajo la premisa de que lo que está prohibido está permitido.

¿Qué dice el Cofipe sobre coaliciones?

Artículo 95

1. Los partidos políticos nacionales podrán formar coaliciones para las elecciones de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como de senadores y de diputados por el principio de mayoría relativa.
2. Los partidos políticos no podrán postular candidatos propios donde ya hubiere candidatos de la coalición de la que ellos formen parte.
3. Ningún partido político podrá registrar como candidato propio a quien ya haya sido registrado como candidato por alguna coalición.
4. Ninguna coalición podrá postular como candidato de la coalición a quien ya haya sido registrado como candidato por algún partido político.
5. Ningún partido político podrá registrar a un candidato de otro partido político. No se aplicará esta prohibición en los casos en que exista coalición en los términos del presente capítulo.
6. Los partidos políticos que se coliguen, para participar en las elecciones, deberán celebrar y registrar el convenio correspondiente en los términos del presente capítulo.
7. El convenio de coalición podrá celebrarse por dos o más partidos políticos; podrán participar en la coalición una o más agrupaciones políticas nacionales.
8. Concluida la etapa de resultados y de declaraciones de validez de las elecciones de senadores y diputados, terminará automáticamente la coalición por la que se hayan postulado candidatos, en cuyo caso los candidatos a senadores o diputados de la coalición que resultaren electos quedarán comprendidos en el partido político o grupo parlamentario que se haya señalado en el convenio de coalición.
9. Independientemente del tipo de elección, convenio y términos que en el mismo adopten los partidos coligados, cada uno de ellos aparecerá con su propio emblema en la boleta electoral, según la elección de que se trate; los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de los partidos políticos para todos los efectos establecidos en este Código.
10. En todo caso, cada uno de los partidos coligados deberá registrar listas propias de candidatos a diputados por el principio de representación proporcional y su propia lista de candidatos a senadores por el mismo principio.
11. Las coaliciones deberán ser uniformes. Ningún partido político podrá participar en más de una coalición y éstas no podrán ser diferentes, en lo que hace a los partidos que las integran, por tipo de elección.
Estrategia

El PRD autorizó que en nueve municipios michoacanos en donde está fuerte el panista Marko Cortés, vayan en candidaturas comunes, no en alianzas.

Promesas
Operadores del PAN y PRD se mueven en plazas como Acapulco, Mérida y La Paz, se reúnen con liderazgos locales, prometiendo y asumiendo compromisos.

Roberto Campa, nuevo subsecretario de Derechos Humanos de la Segob

México.- El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, designó por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto a Roberto Campa Cifriáncomo subsecretario de Derechos Humanos.

Durante el anuncio que se dio en el Salón Juárez de la Secretaría de Gobernación, el encargado de la política interior del país le dio un decálogo de instrucciones al nuevo subsecretario entre las que destacan:

Brindar respaldo y comunicación permanente con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y con las organizaciones civiles; redoblar esfuerzos y acciones para garantizar la atención a las víctimas del delito; fortalecer las acciones de protección a defensores de Derechos Humanos y periodistas y coordinar las acciones para dar cumplimiento a las medidas en Derechos Humanos a las que se comprometió el presidente Peña Nieto el pasado 27 de noviembre.

En la ley, en los protocolos y en los mecanismos, México se encuentra avanzando en materia de derechos humanos, y el reto que asumimos desde un principio y que mantenemos a cabalidad, es traducir estos avances en una realidad tangible; para ello, el trabajo y la eficacia de las instituciones del gobierno resulta fundamental", señaló Osorio Chong.

El secretario de Gobernación aseguró que desde hace dos años, el Gobierno de la República trabaja para garantizar los derechos de la sociedad, por lo cual han colocado a las personas en el centro de sus acciones, de ahí que se ha procurado mayor protección a las mujeres que sufren violencia, contra la trata de personas y la discriminación, entre otras.

"Enorme responsabilidad"

El subsecretario de Derechos Humanos dijo que el nuevo nombramiento significa una enorme responsabilidad, pero también acotó que recibe un mandato claro con instrucciones precisas.

Un mandato que reconoce que si bien tenemos un sólido andamiaje legal, institucional y programático, la promoción, el respeto y la garantía de los derechos humanos enfrentan retos extraordinarios”, subrayó.

Campa Cifrián se comprometió a hacer su mejor esfuerzo, para que la política de estado en esta materia haga realidad el colocar los derechos humanos en todas las acciones del gobierno.

TEMA LIBRE

Por I. León Montesinos

Los redituables “bajos perfiles”

El clan de los políticos cínicos

Inauguran más murales en Ecatepec

Ante la atónita mirada de un país devastado por la inseguridad, la corrupción y la crisis económica --con todas sus agravantes--, el carrusel de la frivolidad política continua dando vueltas sin que nadie, al más alto nivel y más allá de la retórica, haga algo realmente por devolver al país su agonizante estado de derecho.

Hay que aceptarlo, porque no hay de otra: millones de mexicanos estamos, desde hace ya mucho tiempo, a merced de una pandilla de políticos pillos, que han hecho del cinismo una verdadera obra de arte. Se saben cómplices unos con otros y por eso fingen castigarse a sí mismos. De a “mentis”, como se pondera en los juegos infantiles.

Le venden a una población sumida en la desesperación la peregrina idea de que se van a acabar los conflictos de intereses, el tráfico de influencia, la corrupción, la impunidad, como si los vicios y componendas a lo largo de las décadas, pudieran erradicarse con sólo buenos propósitos, como sucede con los redituables “bajos perfiles”, ejercidos por familiares de los políticos en turno y de todos los partidos, que sin aparecen en los organigramas oficiales son los ejecutores de los negocios ilícitos con manga ancha para operarlos. Los así llamados: ministros sin cartera.

Azorados, a diarios nos encontramos con revelaciones, sobre todo venidas del exterior, de la forma en que nuestros políticos y empresarios evaden el fisco a través de cuentas bancarias en Suiza, como las solapadas por HSBC, sacando sus capitales a paraísos fiscales o comprando decenas de inmuebles en suntuosas ciudades como Nueva York como acontece con el ex gobernador de Oaxaca y coordinador del Pacto por México, José Murat. EL SAT hace cómplice mutis y la PGR, da un “ejemplar” coscorrón a los políticos que se han portado mal en asuntos de especial envergadura, como Ángel Aguirre, metiendo a la cárcel a su hermano, sobrino y algunos cómplices. Si no fuera por la gravedad del caso Ayotzinapa, el ex gobernador estaría disfrutando al lado de su voraz parentela, de los millonarios desfalcos cometidos en su gobierno, y se frotaría las manos para colocar como su sucesor a un incondicional suyo que le cuidara sus negocios personales.

Aunque parezca increíble son miles de millones de pesos los que año con año van a parar a manos de estos políticos sin escrúpulos que se dan el lujo de tener jets privados cuando millones de mexicanos en la medianía económica no pueden siquiera comprar en abonos un auto del año que los exima del hoy no circula. A fin de cuentas, dinero que no produce dividendos en bien del país y que únicamente beneficia a la cómplice oligarquía financiera mundial que lo mismo solapa a dictadores, narcotraficantes, traficantes de armas que a políticos corruptos como los que abundan en nuestro país.

Por eso, el revivir a la Secretaría de la Función Pública no augura nada nuevo y, por el contrario, se percibe en la opinión pública como una renovada e insultante dosis de atole con el dedo pues cabe preguntarse por qué desde hace años ninguna autoridad ha tomado en serio las mil y un irregularidades que ha documentado la Auditoría Superior de la Federación (ASF), una de las cuales ahora es desempolvada con el fin de aparentar que la limpia en las podridas estructuras públicas va en serio, pues ahora sucede que desde hace un par de años la ASF detectó con irrefutables pruebas, desvíos por más de mil millones de pesos en la gestión de Aguirre Rivero. Como aderezo a tan pestilente ensalada, el mismo SAT ahora reclama una millonaria suma por adeudos del ISR no pagados en las nóminas de los trabajadores del gobierno guerrerense.

Parte sustancial del problema es que el nepotismo ha burlado a las leyes de la administración pública en todos los sentidos; revelaciones periodísticas dan cuenta de cómo los detentores del poder se las arreglan para colocar en los principales cargos públicos a los hijos, hermanos y parientes más cercanos, y cuando no sucede así, se las ingenian para meter a la nómina y los puestos más redituables a los familiares de los colaboradores más incondicionales y serviles. Es decir, se crea un círculo vicioso de intereses donde el proyecto de gobierno en favor de los ciudadanos se relega para ponderar los negocios familiares y personales.

Estamos seguros que si actualmente se realizara una minuciosa radiografía de las estructuras públicas desde el más modesto de los gobiernos municipales hasta las más altas instancias del poder, nos encontraríamos invariablemente que no están ejerciendo los altos cargos los más capacitados sino los más afortunados en pertenecer a esta élite de oro. Por eso el país está en bancarrota y en franca picada. Se ha abusado del poder público en todos los sentidos al grado de desvirtuar la función misma del Estado.

Veamos dos de los casos más recientes: uno, el del hermano del ex gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, Mateo Aguirre detenido junto con su primo Luis Ángel Aguirre Pérez, por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Como lo han consignado diversos medios, Mateo era todo un “ministro sin cartera”; es decir, ejercía el poder cual si se tratara del mismísimo gobernador de Guerrero; gustaba de beber vinos de 10 mil pesos la botella y otorgarse una vida de millonario excéntrico. Con el consentimiento de su hermano, cobraba los consabidos porcentajes por adjudicaciones y compras, a la vez de tener el poder de nombrar a amigos y sus hijos como funcionarios de primer nivel.

Cínicamente, en su renuncia al PRD, el ex gobernador se atreve a pedir justicia pareja (¿?). Sí, esto es cinismo en su más pura expresión, pues es inverosímil que nunca se percatara del saqueo impune a las arcas públicas de uno de los estados más pobres del país, o que ignorara que por su decisión personal su hijo Ángel Aguirre Herrera, llegó a diputado local de Guerrero no por méritos propios sino por las carretadas de dinero inyectadas a su campaña, lo mismo que a su precampaña como candidato a la alcaldía de Acapulco. Cómo todos saben en el golpeado estado, construir la carrera política del junior aspirante ha costado una millonada al erario guerrerense. ¿Vale la pena tirar el dinero que tanto necesita la gente es estos engendros políticos? Pero eso sí, el exmandatario, ahora pide “justicia pareja”, cuando en su momento no la aplicó en contra de su irrefrenable corrupción y nepotismo.

Otro caso que brincó a la palestra de los escándalos nacionales, justo en el momento en que el ex jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, está con medio cuerpo en la cárcel, es el de su hermano Eugenio, quien apareció en la lista de los clientes de la sucursal en Suiza de HSBC, señalados como presuntos defraudadores fiscales. También de “bajo perfil”, el consanguíneo del hoy defenestrado Marcelo, supo aprovechar el amor filial del poder, para conseguir un puesto de alto nivel directivo en la trasnacional Wal-Mart, que tuvo un inusitado crecimiento en la ciudad de México durante el gobierno de Ebrard.

Desde hace años no fue un secreto a voces que los hábiles empresarios extranjeros aprovecharon el soterrado y silencioso “tráfico de influencias” de Eugenio Ebrard para abrir cuantas tiendas les vino en gana. Un dato ilustra lo anterior: entre 2006 y 2012, las tiendas de ese grupo empresarial pasaron de 313 a mil 390. Es decir, se cuadruplicaron por la sencilla razón de que no había un solo jefe delegacional que le dijera no al influyente hermano a la hora de autorizar permisos y usos de suelo. ¿No es esto un claro tráfico de influencia o mejor dicho, un conflicto de intereses?

Ahora se puede entender el por qué, el ex director de Wal-Mart México, se cuenta entre los selectísimos clientes de HSBC en Suiza, y de paso, entre los presuntos defraudadores fiscales sobre los que el SAT se niega a dar información. Dígame usted si no, estamos en manos de un clan de pillos que van de la mano con sus familiares de “bajo perfil”, los llamados “ministros sin cartera”.

SIGUE ADELANTE INAUGURACIÓN DE MURALES EN ECATEPEC.- En emotivas ceremonias escolares, Sergio Díaz Hernández, encargado del despacho de la Presidencia Municipal, inauguró los murales 67 y 68, en los planteles de la Secundaria Oficial No 840, Calmecac, de la colonia Hacienda de Aragón, y en la Primaria Adolfo López Mateos, donde hizo entrega de aulas rehabilitadas, así como la entrega de una biblioteca.

Díaz Hernández, estuvo acompañado por miembros del cabildo y funcionarios escolares así como del Director de Educación Cultura y Deporte del Ayuntamiento, Jorge Luis Zúñiga Jiménez. El encargado del despacho, destacó las obras y la coordinación para el buen éxito de las mismas de los tres órganos de gobierno federal, estatal y municipal, en pro de la educación.

Agregó que en el municipio se seguirá trabajando de la mano de las diversas autoridades para fortalecer la filosofía del gobernador, Eruviel Ávila Villegas, en el sentido de que en “en la educación no se gasta, se invierte”, para hacer de este gobierno un gobierno de la educación.

La explicación del mural No 68 estuvo a cargo de la alumna Sarai Reynoso, a quien el licenciado Sergio Díaz le ponderó su desempeño, pidiéndole ser la oradora en el abanderamiento de escuelas el próximo 24 de febrero.

Agradecemos sus comentarios a nuestro correo: garrasleo6@yahoo.com.mx

PAN no ha superado problemas de corrupción, afirma Fernández de Cevallos

Diego Fernández de Cevallos, excandidato a la Presidencia de la República del PAN, consideró que el blanquiazul no ha superado los problemas de corrupción como el resto de los partidos políticos

México, D. F.- "Acción Nacional, por desgracia, no ha podido superar también graves problemas de corrupción, como los hay en el PRI, en el PRD, como los hay en todos los partidos", dijo en una entrevista con medios electrónicos.

Fernández de Cevallos dijo que "parece ser que en todos los partidos están exhibiéndose las verdaderas lacras que hay en la condición humana".

Explicó que ve a su partido "tratando de salir adelante en una problemática de desunión, en muchos aspectos, de confrontaciones entre pequeños grupos".

El también exsenador y exlegislador panista dijo sobre el periodo de registro de aspirantes a candidatos para diputados del PAN que "ojalá nos den la sorpresa de que fueron abiertos, que fueron plurales".

Política, igual a marometas y show: obispo

Toluca, Edomex.- Ante el inicio de un año electoral en la entidad, el obispo de Toluca, Francisco Javier Chavolla Ramos, pidió a los políticos malabaristas que, en vez de dar "marometas" y "show", se dediquen a ayudar al pueblo con un servicio de entrega y amor por México. 

Ante la fuga de alcaldes, diputados y servidores públicos en la búsqueda de un nuevo cargo político, el pastor de la diócesis de Toluca indicó que lamentablemente de esa forma es la política. "Así es la política, hace malabarismos, te lo presentan de una y otra forma, de un color y otro, hacen lo que quieras", enfatizó. 

No cabe duda, puntualizó, que se trata de malabarismos. "Ojalá que en realidad haya una buena política donde no estén dando marometas, ni show, sino que realmente den un verdadero servicio de entrega y de amor por México". 

Es decir, añadió Chavolla Ramos, que se dediquen a ayudar al pueblo, ello mostrando un amor a México, sobre todo en los tiempos actuales. 

Es cierto, aceptó, son momentos muy difíciles, pero la esperanza nunca debe morir, pues siempre debe haber en el corazón del hombre esa espera. 

Es complicado, resaltó, claro que sí es complicado, pero también, manifestó, "debemos esperar, yo espero cielos nuevos y tierras nuevas, espero que tú también", recalcó la autoridad eclesiástica de la diócesis local. Por último, ante las extorsiones que aún reciben sacerdotes, señaló que ahí están las denuncias, sin embargo, no se ha hecho caso y, por lo mismo, aunque con otras tácticas, las amenazas continúan y los riesgos siguen.

Ni más deuda ni más impuestos; Hacienda sólo prevé ajuste al gasto público

Mantener la disciplina de la política macroeconómica es prioridad para asegurar estabilidad, expuso Videgaray.

México.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que, de ser necesario para mantener la estabilidad económica del país, el gobierno sólo haría ajustes al gasto ante una disminución de los ingresos y descartó elevar el déficit público y el aumento de impuestos.

Nuestra prioridad debe ser mantener la disciplina de la política macroeconómica. La decisión del Presidente de la República es que cualquier necesidad de ajuste, por una disminución de ingresos, habrá de acomodarse reduciendo el gasto público”, explicó Luis Videgaray, secretario de Hacienda, en la presentación del Estudio Económico Sobre México 2015, de la OCDE.

Corrupción

México.- Las teorías de la conspiración van y vienen para darle una lectura, desde la política, al diluvio incesante de casos de corrupción que día a día se ventilan públicamente.

Desde las esferas del poder hasta las sobremesas más comunes, las teorías de la conspiración van y vienen para darle una lectura, desde la política, al diluvio incesante de casos de corrupción que día a día se ventilan públicamente y ponen en entredicho la legitimidad del gobierno en medio de una aguda crisis de desconfianza.

Que si el grupo Sonora y el grupo Atlacomulco en su lucha por el poder, que si las elecciones de 2015 y las de 2018, que si los partidos miran para otro lado, que si se trata de venganzas… Más cerca, a nivel tierra, está la realidad tangible: una casa multimillonaria en las Lomas a nombre de la esposa del Presidente de México gracias a Televisa y al constructor más beneficiado con obras públicas en el Estado de México cuando el hoy Ejecutivo era gobernador, Juan A. Hinojosa, dueño del grupo Higa, quien, a su vez, gana recientemente la licitación para el tren México-Querétaro que es cancelada sin explicaciones días antes de que Carmen Aristegui publique el reportaje que revela el conflicto de interés detrás de la casa blanca. Además, resulta que el mismo empresario es quien construye la casa de campo del secretario de Hacienda, con crédito incluido. Todo, argumentan con enfado, es “legal” y les indigna la sospecha de corrupción que irrita a la sociedad.

La iniciativa “urgente” para un sistema anticorrupción que debía discutirse en el Congreso se entrampa y queda pendiente para enero porque los legisladores se van de vacaciones. Un día después, y luego de 19 años, se exonera a Raúl Salinas de Gortari del delito de enriquecimiento ilícito. Además, están los despilfarros y lujos de líderes sindicales, gobernadores…

El ciudadano mira y acumula resentimiento, pero también asume aspiraciones y falsos valores. Lejos queda la idea de que el hombre de Estado es un hombre virtuoso que trabaja por el bien común; el bienestar social se confunde con acumulación material; ya no gana el candidato con más cualidades, sino el que tiene más dinero para sus campañas; el creciente poder de unos cuantos empobrece a las mayorías; el sistema económico queda por encima de los valores éticos y las leyes del mercado gobiernan sin restricciones por encima de la igualdad y la justicia; el individualismo arrasa con el sentido de comunidad… Y en el imaginario colectivo, como dice el filósofo Javier Gomá, se instalan “la ostentación, el consumo excesivo, la gran vulgaridad moral”.

“¿Y qué es la corrupción sino la vulgaridad del nuevo rico pasada a la política?”, dice el autor de Ejemplaridad pública (2009). En una entrevista con El País (3/12/14), el también presidente de la Fundación Juan March en España suelta una idea que alumbra: “El cumplimiento de la legalidad es condición necesaria, pero no suficiente” y “ese plus respecto a la legalidad lo cubre el concepto de ejemplaridad”.

La vulgaridad moral que nos rodea ha borrado la práctica de la ejemplaridad y ha devaluado la palabra “ideal” que, ahonda Gomá, es una propuesta de perfección humana y social que nunca se realiza pero sirve para avanzar e iluminar posibles salidas. Como la erradicación de la impunidad, por ejemplo.

EPN, un hombre capaz de hacer política': Federico Reyes Heroles

México.- En entrevista, Federico Reyes Heroles, afirmó que considera que en estos dos años de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, se ha visto muy afectada la parte positiva a un presidente que es capaz de hacer mucha política.

Yo creo que en estos dos años hemos visto a un Presidente que es capaz de hacer mucha política, y esto nos hacía falta. Si tú revisas los discursos del Presidente Peña, no vas a encontrar en ningún momento alguna mención a su antecesor, al ex presidente Felipe Calderón, ni tampoco vas a encontrar una agresión en contra del partido opositor.

--A pesar de todo, eh.

--Ajá. Entonces estamos frente un ente político y de eso no me cabe la menor duda y eso fue lo que logró gestar el Pacto, y no solo desde el Pacto, sino desde antes, el haber aprobado y apoyado la Reforma Laboral que venía de la gestión del Presidente Felipe Calderón, y que era muy importante. Es decir, hay, diría yo, un hombre político al frente, con sensibilidad, con capacidad para convocar a los opositores y llevar una relación amable".

Reyes Heroles mencionó, además, que considera que se está llevando el esquema del Presidente y tiene un límite.

Se ha visto demasiado este uso, pero no es lo mismo el informe del presidente que una convocatoria al país, ya que debería ser solo con los representantes de los otros poderes sin ese público forzado, aunque si tenían que estar los gobernadores por que son parte de responsabilidad, pero el mensaje no conectó".

PRD adeuda $809 millones; sólo al fisco le debe poco más de 211 mdp

El partido, que opera con déficit de 130 millones de pesos, llega hoy a su Consejo Nacional con crisis financiera y política.

México.- Además de su crisis política, tras el caso Iguala y la reciente renuncia de su fundador Cuauhtémoc Cárdenas, el PRD llega hoy a su Consejo Nacional operando con números rojos: tiene deudas y reclamos por 809 millones 59 mil 739 pesos.

De acuerdo con las cantidades públicas y oficiales de los adeudos y reclamos que tiene el PRD, el partido se proyecta hacia un estado de insolvencia financiera.

Sólo al fisco debe pagar 211 millones 859 mil 739 pesos; además, el Instituto Nacional Electoral lo multó con 52 millones 200 mil pesos, adeuda 25 millones de pesos por la pasada renovación de su dirigencia nacional y el empresario Carlos Ahumada, envuelto en el caso de los videoescándalos, le reclama 520 millones de pesos con los que, asegura, financió al PRD durante el periodo 2003-2004.

Si se toma en cuenta que la autoridad electoral le asignó para este año 678 millones 842 mil 459.89 pesos, por sus deudas el partido opera con un déficit de 130 millones 217 mil 280 pesos.

El PRD, a través de Eloy Vázquez López, subsecretario de Difusión y Propaganda, a pregunta expresa sobre si el partido está en insolvencia, no rechazó la crisis, sólo dijo que “la situación del PRD es estable. Gracias al manejo de nuestras finanzas y a las medidas adoptadas por el Consejo Nacional, en breve saldaremos las deudas recientemente contraídas”.

FINANZAS DEL PRD, EN NÚMEROS ROJOS

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) está inmerso en una espiral de deudas económicas que, sumada a la crisis de operación política en que cayó desde hace dos meses, a raíz de los hechos en Iguala, Guerrero, y la renuncia del ingeniero Cuauh-témoc Cárdenas a sus filas, se notan aún más.

De acuerdo con las cantidades públicas y oficiales de los adeudos y reclamos que tiene el PRD, el instituto político se proyecta prácticamente hacia un estado de insolvencia financiera, y así llega a su Consejo Nacional, que se celebra hoy.

Entre deudas y reclamos, el débito del PRD asciende a 809 millones 59 mil 739 pesos. En enero de 2014, la autoridad electoral le asignó para este año 678 millones 842 mil 459.89 de pesos como prerrogativas. Esto significa que el PRD tiene un déficit de 130 millones 217 mil 280 pesos.

La suma de esos 809 millones 59 mil 739 pesos se desprende de los 211 millones 859 mil 739 pesos que el PRD le debe al fisco; los 52 millones 200 mil pesos con los que el Instituto Nacional Electoral multó a ese partido; los 100 millones de pesos que gastó en la elección donde resultó presidente Carlos Navarrete (de los que el partido reconoce deber 25 millones), que arroja una suma por 289 millones 59 mil 739 pesos, más los 520 millones de pesos que Carlos Ahumada le está reclamando por la supuesta financiación que el empresario hizo al PRD entre 2003 y 2004.

La versión de Ahumada es que en esos años él financió al PRD con “unos 200 millones de pesos”, que estaban destinados a pagar deudas de campaña.

El PRD, a través de Vázquez López, a pregunta expresa sobre si ese partido está en insolvencia, no lo rechaza y en cambio señaló que “la situación financiera del PRD es estable. Gracias al responsable manejo de nuestras finanzas y a las medidas adoptadas por nuestro Consejo Nacional, en un breve plazo saldaremos las deudas recientemente contraídas”.

Mencionó que será “en las primeras semanas del siguiente año” cuando se aprobará en el Consejo Nacional el presupuesto de egresos, y en esa instancia se presentará el balance del actual ejercicio, que se le preguntó cómo había terminado.

Según el dictamen de Ingresos y Gastos que presentará hoy la Unidad de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), el PRD adeuda 211 millones 859 mil 739 pesos al fisco, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2013 hacia atrás.

En el desglose de las cuentas perredistas, el INE determinó que de los 211 millones de pesos, 36.6% corresponde a adeudos del año pasado, y el resto, 175.9 millones de pesos, a años anteriores.

En el documento de la autoridad electoral también se mencionó que el PRD no reportó 391 cuentas bancarias. Se encontraron inconsistencias como falta de registro, fechas, eventos y lugares en los que repartió propaganda utilitaria por 138 millones de pesos.

Sin que se sepa a ciencia cierta el número de empleados que tiene el instituto político, el INE también tiene documentado que el PRD no pagó las cuotas al IMSS y al Infonavit y los impuestos correspondientes a la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal.

El PRD afirma que “el adeudo fiscal del partido se está atendiendo oportunamente en pagos mensuales”.

La multa del INE

Además de la deuda con el fisco, el INE multó al PRD con 52 millones 200 mil pesos, por haber incurrido en 73 faltas de forma y diez de fondo durante la revisión de sus estados contables, dada a conocer a finales de octubre pasado.

Entre los puntos más cuestionados de su contabilidad se encuentra que el partido omitió realizar las correcciones solicitadas, así como presentar aclaraciones respecto de saldos contrarios a su naturaleza reflejados en el rubro de pasivos por 22.4 millones de pesos.

Tampoco presentó la comprobación de gastos de campaña de 2012 por 23.6 millones. Además, hizo pagos que exceden el saldo reflejado en el rubro de impuestos por pagar por 1.5 millones de pesos.

En este punto, el PRD señaló que “la multa impuesta por el INE fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que no está en firme”.

La elección interna del PRD, para nombrar a más de 55 mil funcionarios se realizó este año en dos etapas: una el 24 de agosto y la otra el 7 de septiembre. Durante la preparación de estos comicios se informó que éstos podrían tener un costo entre 50 y 95 millones de pesos.

Sin mencionar el costo que tuvo la elección interna, el PRD señaló que “sólo se deben 25 millones de pesos, mismos que serán liquidados en el próximo mes de diciembre”.

Después de la segunda parte de la elección donde resultó electo Carlos Navarrete como dirigente nacional del PRD, el diputado Alejandro Sánchez Camacho, entonces secretario general del partido, aseveró en conferencia de prensa que su partido estaba en números rojos.

El legislador, integrante de la corriente Unidad Democrática Nacional, aseguró que el costo del proceso donde se eligieron a miles de dirigentes perredistas se elevó a 109 millones de pesos.

A finales de agosto, el mismo diputado Sánchez Camacho, quien había estimado en 100 millones de pesos el costo del proceso electivo dijo, en primera instancia que valía la pena hacerlo.

“En la última cifra que tenemos se habla de 100 millones de pesos y que se está descontando ya de las prerrogativas de nuestro partido. Hablé con el secretario de Finanzas y vamos a necesitar un plan emergente de financiamiento; incluso para acabar el año ya no existe el concepto de terminar el ejercicio de esta dirección, porque esta dirección terminaría en cuando se elija la nueva, el 5 de octubre; hay que pensarlo en términos de año fiscal: tenemos que cerrar este año y vamos a necesitar un plan emergente”.

En este tema, el PRD subrayó que Sánchez Camacho “es corresponsable de todos los adeudos contraídos. Por lo que él cuenta con la información financiera. En el tiempo que lleva la actual dirección hemos estado revisando las deudas y negociando las que procedan”.

Financiamiento opaco

El reclamo que Carlos Ahumada hace al PRD por 520 millones de pesos tiene una historia de más de diez años, cuando el empresario financió presuntamente al partido con 200 millones de pesos, que ahora reclama con intereses.

El juzgado undécimo de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal ordenó al INE embargar las prerrogativas del PRD, a solicitud directa de un tribunal argentino donde está radicado el juicio promovido por Ahumada.

En 2004, Ahumada fue el autor de un episodio que destapó la corrupción en el PRD. Videograbó a destacados perredistas recibiendo dinero y luego hizo públicas las imágenes, con la idea de descarrilar la carrera política de Andrés Manuel López Obrador.

La administración anterior del PRD, la de Jesús Zambrano Grijalva, consiguió un amparo contra el embargo precautorio de prerrogativas por el reclamo de Carlos Ahumada por 520 millones de pesos.

De la posibilidad de tener una posición sobre estas cifras, más lo que el PRD estaría haciendo para renegociar su deuda, la oficina de Comunicación Social de ese partido pidió que se hiciera un cuestionario por escrito —el cual fue enviado de inmediato—, para ser respondido “a la brevedad”.

En la respuesta del PRD a las preguntas de carácter financiero, dijo desconocer el adeudo con Ahumada. “El PRD no reconoce la existencia de algún adeudo con el Sr. Carlos Ahumada, y así lo ha demostrado ante las instancias judiciales correspondientes. En tal sentido, el pasado 29 de septiembre, el Segundo Tribunal Unitario de Circuito en Materia Civil resolvió suspender el procedimiento promovido por el personaje citado.”

Descomposición

Por Elios Edmundo Pérez Márquez

Ecatepec, México.- Hace unos días, me encontré a un viejo amigo del PRD y, como era de esperarse, me saludó como “al primer anti perredista del PRD en Ecatepec”. Ni hablar; me lo he ganado, sobre todo, porque la mayoría de mis ex compañeros de Partido, no leen mis artículos y, cuando los llegan a leer, no los entienden: prejuzgan, suponen, adivinan, presienten, ya que no son muy amantes de leer diarios, ni revistas y, ya no digamos, libros; no todos, claro, pero sí, la mayoría de ellos. De ahí, el bajo nivel que se hace evidente en mi ex Partido.

Tal pareciera que, al día de hoy, el principal requisito para pertenecer al PRD, es ser inepto, analfabeto, inculto e iletrado, ya que, por lo menos aquí, en Ecatepec, la mayoría de perredistas que aún quedan, no se distinguen por ser unos grandes oradores, que conmuevan con sus discursos a las grandes masas; tampoco se distinguen por sus escritos, en los que analizan la realidad y plantean la manera de transformarla; mucho menos, se distinguen por ser educados y carismáticos, conocedores de todas las normas de urbanidad y atentos.

No. Nada de eso. Por razones que, en su momento, habremos de analizar profundamente, los perredistas de Ecatepec, no son preparados, no conocen la teoría política, no han leído, no profesan ninguna ideología, no saben jugar en equipo y no son capaces de “pelar un chango a nalgadas”.

Quién sabe desde cuándo y por qué, pero el caso es que, en la actualidad y desde hace algunos años, a nombre del PRD, como única actividad, de algún líder chicharronero o no tan chicharronero, es ofrecer, en las colonias del municipio, una brigada médico-asistencial, con venta de productos básicos a bajo costo, prueba de la diabetes y presión arterial, corte de cabello y hasta planchado de ceja; acciones estas que, obviamente, no corresponden a un Partido que lucha por la toma del poder; por lo tanto, dichas brigadas, semi profesionales y semi electoreras, se enmascaran con el membrete de una Organización Social.

En el mismo tenor, el discurso se basa en agradecer al personaje en cuestión que ha tenido a bien, acercar la brigada médico-asistencial a la colonia del dirigente menor, que ya no encontraba como promover su imagen entre los vecinos; de ahí que, con gesto compungido y casi con lágrimas en los ojos, agradezca sí, la presencia del personaje en cuestión pero, sobre todo, la presencia del médico, el dentista y el estilista pero, más aun, la presencia de los jitomates, las cebollas, los frijoles y los chiles verdes.

Claro, para muchos de mis ex compañeros, al igual que para mi viejo amigo, señalar lo anterior, “es hablar mal del PRD”, “es ser anti perredista”, y no reconocer “los grandes logros que, el Partido, ha tenido en los últimos años”.

Nada de eso. En Ecatepec, a pesar de haber ganado las elecciones en 2006, el PRD no se ha movido en los últimos 10 años; 10 años, sin llevar a cabo una sola acción, una reunión de información, una sesión del consejo municipal, un curso de capacitación y, ya no digamos una asamblea general, para escuchar las opiniones de los afiliados.

¿Culpa y responsabilidad de loa Chuchos? Sí, en buena medida, sí, pero no es de ellos toda la responsabilidad. Por razones, difíciles de comprender, los perredistas de Ecatepec, en su gran mayoría, dejaron de militar y confundieron el compromiso, que se tenía de transformar a la sociedad, con la chamba; era mucho más conveniente, acoplarse a los mandatos y caprichos de un líder chicharronero, que apoyaba en lo económico, que prepararse para enfrentar al poder, y enfrentarlo; era mucho seguro humillarse, lamer botas e inclinar la espalda, que aprender a leer y escribir, que elaborar una propuesta, que defender los ideales.

Que el ingeniero Cárdenas haya renunciado al PRD, pone en evidencia las carencias y limitaciones de lo que, en su momento, se consideró el Partido de la Esperanza que, de ser víctima, pasó a ser victimario; que, de ser adversario, pasó a ser cómplice del gobierno y, con el caso Igual, se descubrió lo que se ha mencionado en otros espacios: antes ponía los muertos y, hoy, pone a los asesinos.

La salida del ingeniero Cárdenas, formal o real, oportuna o tardía, sólo viene a confirmar lo que ya se sabía y que, por sabido se callaba, los dirigentes del PRD, incluidos Navarrete y Bautista, son personajes menores, mediocres, y con grandes limitaciones para conducir cualquier proyecto; prueba de ello es que, a pesar de haber ostentado un sinnúmero de cargos públicos, éstos, siempre les han quedado grandes, ya que, su verdadera vocación, es empaquetar y repartir despensas entre los más necesitados, pues no tienen ninguna intención de incomodar al poder y ya están listos para firmar la segunda parte del Pacto por México.

eliosedmundo@hotmail.com

Cárdenas… Fin de una época

México, DS.F.- "Cambiar a golpe de votos", solía decir en sus discursos en las plazas regularmente atestadas, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, desde 1988 cuando consumó su mayor expresión de liderazgo político, a la cabeza del movimiento que horadó al Partido de Estado y cambió al País.

Nacido un primero de mayo hace 80 años, hijo del matrimonio del General Lázaro Cárdenas del Río y Amalia Solórzano, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano es el último líder político identificado de raíz con la ideología de la Revolución mexicana y con el nacionalismo. Su renuncia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), cierra en definitiva una época política, no sólo para la izquierda partidista y social, sino para el País. Transformó a la izquierda partidista en una fuerza electoral competitiva, gobernante, que abandonó el papel testimonial.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano siempre asoció su trayectoria política y profesional a su padre Lázaro Cárdenas. Y siempre, frente al imaginario popular, fue asociado a la posibilidad de resucitarlo políticamente.

En el libro "Sobre mis pasos", un testimonio personal, una autobiografía publicada en 2010 justo en el centenario de la Revolución Mexicana, el fundador del PRD subraya que su ruta estaba determinada por el ejemplo paterno.

En un pasaje refiere cómo en abril de 1957, recién titulado como ingeniero civil, acompañó a su padre a Vicam, Sonora, para encontrarse con los yaquis, tribu a la que el General había beneficiado con el reparto agrario 20 años antes durante su gobierno.

"Seguramente los recuerdos de su actuación en la zona durante la Revolución, las disposiciones que tomó desde la presidencia a favor de la Tribu, desvirtuadas por los regímenes posteriores, y mil recuerdos más, hicieron que cuando se vio frente a los yaquis, a los que sentía como parte de sí mismo, lo llenaran de dolor y por unos momentos se le cerró la garganta y se le rasaron los ojos. Eso constituyó una de las impresiones más fuertes que yo haya recibido de él, quien como nadie sabía controlar sus emociones. Por largo rato sentí un apretado nudo en la garganta", refiere.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano acaso heredó esa característica de tótem. De gesto adusto, de escasa sonrisa, impertérrito, el carisma del líder del movimiento electoral de 1988 estaba determinado justamente por su seriedad. Fincó un liderazgo popular, masivo, desbordante. Su campaña electoral por la Presidencia en 1988, tras encabezar la ruptura de un grupo importante de priistas y ex funcionarios, varios de ellos asociados al echeverrismo y al lopezportillismo con la Corriente Democrática, creció de manera acelerada en unos cuantos meses. Pisó terrenos abonados por su padre, pero también los que germinó la protesta social fresca por los damnificados del temblor de 1985 y del movimiento estudiantil de la UNAM en 1986. La convergencia de la historia con la efervescencia del tiempo, catapultaron su campaña.

En "Sobre mis pasos" refirió también la visita a La Laguna, la región norteña beneficiada también por la política agraria del General. En aquel mitin Cárdenas tuvo que ser cargado en andas para llegar al templete debido a la multitud que impedía el paso. En esa misma zona, el candidato priista Carlos Salinas, fue agredido con cubetazos de agua hirviente por campesinos descontentos.

"Mucho hubo, en la respuesta de la región, de gratitud hacia mi padre, pero en esta ocasión había algo más. Si bien su recuerdo estaba por encima de cualquier otro sentimiento, lo que se reflejaba no sólo en las expresiones de cariño sino también en las posiciones políticas firmes y de avanzada, la contundencia y la fuerza de los actos, la alegría y la esperanza de un cambio y la decisión evidente de luchar mostraban una diferencia cualitativa en la participación de la gente en la campaña", escribió en la definición de esa convergencia.

La elección de 1988 fue la ruptura. Quedó sembrada la duda del resultado que le dio el triunfo a Carlos Salinas. Cárdenas Solórzano estuvo convencido de su triunfo y del fraude que se lo arrebató. Decidió, como siempre dijo, canalizar aquel movimiento político y social en un nuevo partido, el PRD, y evitar la violencia. Fue el primer presidente de ese partido. Luego repitió como candidato a la Presidencia en 1994 y en el año 2000, pero su fuerza no fue la misma.

En ambos casos quedó en tercer lugar. En 1994 fue afectado por la irrupción del movimiento zapatista que se colocó más a la izquierda y le restó votos, a la vez que fortaleció un sufragio de miedo que otorgó el triunfo al priista Ernesto Zedillo, un candidato emergente nombrado tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio. En el 2000, por la derecha lo rebasó Vicente Fox, quien le arrebató votos de izquierda que fueron llamados útiles y que de nuevo lo marginaron.

Cárdenas, empero, fue el primer Jefe de Gobierno electo en 1997, dándole a la izquierda una gubernatura que no ha perdido desde entonces.

Para el 2006, Cárdenas apoyó a Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial, pero tomó distancia política tras el plantón en Reforma que el tabasqueño impulsó como protesta por lo que llamó fraude electoral. En 2012, no tuvo participación activa en la segunda campaña presidencial obradorista.

Siguió siendo un referente para el perredismo y reactivó su presencia precisamente tras la salida de López Obrador del PRD hace dos años. Quiso ser activo en la renovación del perredismo y tras la matanza de 6 estudiantes y de la desaparición de 43 normalistas más en Iguala, por policías del gobierno perredista de Iguala, Cárdenas Solórzano asumió una postura crítica con la dirigencia partidista.

Fue el único dirigente partidista que participó en la primera manifestación de reclamo por la presentación de los muchachos desaparecidos pero fue agredido, al término de la protesta, por un grupo de jóvenes desconocidos. Era el síntoma de la desacreditación del perredismo.

Cuestionó el papel de la dirigencia del PRD por haber apoyado al alcalde José Luis Abarca, vinculado con el crimen organizado; exhibió la corrupción de sus dirigentes y pidió la renuncia del dirigente Carlos Navarrete, asunto que no ocurrió.

Su dimisión ha sido un golpe seco. Fue algo más que quitar un muro de carga de una edificación. Se hizo a un lado para no ser sepultado por el desplome. Y deja en la orfandad a los sobrevivientes del naufragio.

Deslindes Sosiego y Cautela en Tiempos de Peligro

En momentos de soledad y rechazo social, cuando ni los de casa abogan en su defensa, los gobernantes necesitan refugiarse en el sosiego y la cautela, ser humildes y conciliadores, alejarse de empresas de riesgo como la tentación de reprimir y, en especial, hacer suya una sabia transigencia para resolver, con claridad y justicia, los conflictos visibles y los enmascarados. Han de saber que la impotencia y la desesperación por la pérdida de confianza y legitimidad ante la sociedad pudieran mal aconsejarles el peligro de rendirse al arrebato y al falso y vanidoso amor propio que los arrastraría al abismo y su fatalidad.

Aquel escenario parece ser un espejo fiel donde los señores en el poder deberían, con alguna pizca de inteligencia, mirarse con honestidad y reflexión en sus arranques de perdonavidas, en sus desplantes de amenazar con la torpeza del garrote diazordacista a la inconformidad general y de echarle la culpa a las distintas clases sociales de pretender, en sus multitudinarias protestas callejeras, desestabilizar al país con sus demandas para que la autoridad deje de proteger y castigue con la ley a los asesinos, a todos los delincuentes impunes y a los corruptos tanto de fuera como de dentro del gobierno.

Ya se había dicho aquí la verdad de que la clase política gobernante va de un error a otro con suma facilidad, con sus falacias y toscas posiciones, en sus afanes y nerviosismo por aclarar situaciones o por contener la gigantesca ola de descontento contra el sistema político y sus débiles y desprestigiadas instituciones. Refleja todo este escenario, con nitidez, la idea de que la alta burocracia se halla al centro de arenas movedizas simbolizadas por el despertar de la gente después de la barbarie de Ayotzinapa y, cuanto más se agita, más se hunde en el pantano que ya amenaza con asfixiarla.

Temerosos del constante avance de la protesta social y desprovistos de una respuesta o solución convincente al clamor de justicia que recorre el país y rebota en el extranjero, a dos meses de la barbarie de Iguala, los señores en el poder quieren infundir miedo con la decisión de criminalizar la protesta y encarcelar a inocentes en penales de máxima seguridad bajo la temeraria acusación de motín y posible terrorismo y otras argucias propias de regímenes dictatoriales enemigos de la democracia y opresores de sociedades que sueñan con la libertad. Por algo las manifestaciones de decenas de miles y miles de mexicanos por las calles de las principales ciudades del país, con eco en muchas capitales del mundo, han acuñado como sus consignas y gritos estelares los contundentes “¡Fue el Estado!” “¡Fuera Peña Nieto!”.

A la espera de mejores tiempos, si estuviera al final de su incierto túnel, el señor Peña Nieto camina solo entre la tormenta de críticas y descalificaciones a su desinflado gobierno y nadie de sus equiperos y correligionarios de primer nivel, ya sean los responsables de la política interna, de la procuración de justicia o de los pastores camarales de su partido, salen a ofrecerle solidaridad o a defenderlo ante el descomunal acoso al caduco sistema político de parte de una sociedad harta de la violencia, los asesinatos, las fosas clandestinas, las desapariciones forzadas, la impunidad, la corrupción, la miseria, el hambre y la consolidación de castas minoritarias que se enriquecen con los recursos de la nación, con los dineros del erario y con la obra pública que se reparte entre amigos, socios y cómplices. Un estado fallido, sintetizaría la aguda visión del presidente de Uruguay, José Mujica, aunque horas después matizaría como cortesía a la diplomacia. Hasta los medios extranjeros que alguna vez, hace poco tiempo, lo consideraron el salvador de México y el exitoso autor del mexican momento que abriría las puertas del país al voraz capital transnacional para llevarse el petróleo, le han dado las espaldas y ahora aguijonean su figura presidencial con las agudas lanzas de tinta y papel de sus escribientes molestos con la crisis social y política. Vaya: ni se diga de la nueva y sorpresiva posición crítica de la cúpula de la iglesia católica mexicana, antigua aliada de los regímenes priístas y panistas, con su comprometido “¡Basta ya!” contra el estado de cosas, espoleada tal vez por el Papa Francisco a ponerse del lado de la sociedad más que de los gobernantes.

La caída de la imagen del señor Peña Nieto y su grupo de notables a niveles ínfimos en México y el mundo, donde a voz en cuello se le reclama hoy sí y mañana también que encuentren a los 43 normalistas desaparecidos por el Estado, juzguen a los verdaderos autores materiales e intelectuales y esclarezcan el móvil, vino a complicárseles más todavía con la denuncia de la valiente y respetable periodista Carmen Aristegui, en su portal Aristegui Noticias, sobre el tráfico de influencias, el conflicto de interés y la sospecha de corrupción en los tejes y manejes de la mansión de la pareja presidencial identificada con ironía como La Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec, valuada nada menos que en siete millones de dólares, inscrita a nombre de la primera dama. Falta saber por qué la construyó y pre escrituró para cedérselas la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, beneficiario de contratos por 33 mil millones de pesos en obras del gobierno del estado de México en el sexenio de Peña Nieto y de otros 22 mil millones de pesos en menos de dos años del actual gobierno federal, a reserva de contabilizar su cuota que iba a recibir como ganadora en el complejo de empresas chinas-mexicanas del proyecto del tren de alta velocidad México-Querétaro, a un costo de 52 mil millones de pesos, concesión cancelada unas horas antes de este escándalo. Fue incluso como echarle más gasolina al fuego seguir el torpe consejo de que la señora Angélica Rivera de Peña fuera enviada a explicar cómo adquirió el costoso inmueble en un video poco convincente, como tampoco satisfizo a nadie el desglose del inquilino de Los Pinos sobre sus 15 propiedades que valoró en 47 millones de pesos y, según dijo sin exhibir documentación, buena parte las obtuvo por medio de donaciones y otras las compró en unos cuantos viejos pesos, aunque la gente esperaba que le informaran dónde fueron las gangas y remates.

Con los ánimos de la población enfurecidos por la ausencia de justicia y los ejemplos de corrupción, los señores en el poder deberían serenarse y ofrecer al país una salida a la grave crisis social y política que envuelve al estado en su conjunto, resolver con la verdad y la justicia por delante el fondo del fusilamiento masivo de Tlatlaya y el crimen de lesa humanidad de Ayotzinapa, e iniciar con ideas frescas, incluyentes y democráticas, un cambio real, una reforma de estado que privilegie a la sociedad en su conjunto y deseche los añejos vicios de un sistema que gobierna para favorecer a una minoría de unos 300 grandes empresarios, grupitos de políticos, alta burocracia, clanes de partidos, clero político, medios periodísticos cómplices y beneficiarios y otros cuantos, mientras la inmensa mayoría de los connacionales viven en el desamparo expuestos a las mafias del crimen organizado y a la de la clase política.

Así es como con sus protestas incontenibles la sociedad requiere que la verdad se ventile en todos sus aspectos, por más graves que parezcan. Entonces a nada deben temer los gobernantes si sus manos están limpias, como dicen tenerlas, ni a que se investigue por el Congreso de la Unión el origen de las propiedades de la pareja presidencial, por salud política y social.

Es oportuno recordar que la milenaria sabiduría china reafirma que lo que uno ha ganado con honradez en virtud de sus méritos previos, llámense mansiones o gobiernos, “constituye una posesión verdadera y no puede perderse”. O lo que con violencia se conquista – sentencia el mismo axioma --también se le arranca con la fuerza.

armandosepulvedai@yahoo.com.mx

Medidas anticorrupción reales

Ninguna de las propuestas conocidas del PRI y el PAN va a la entraña del problema que
está latente en varias partes del país: el vínculo entre política y crimen.

PAN y PRI, cada uno por separado, tienen sendas propuestas anticorrupción, cuyo propósito es crear un marco institucional que inhiba, castigue y prevenga conductas ilícitas y deshonestas en el manejo de los recursos públicos.

Desde el 15 de noviembre de 2012, hace ya dos años, el Ejecutivo federal propuso crear una comisión nacional anticorrupción, que tendría por objetivo sustituir a la Secretaría de la Función Pública, crear el consejo nacional por la ética pública, atraer los casos de estados y municipios, iniciar investigaciones por oficio y tener facultades legales para ejercer acción penal contra quien resulte responsable.

Este último punto atoró la iniciativa, ya que entraba en competencia con la PGR, por lo que pasó a dormir el sueño de los justos. Así de “prioritario” es para el PRI el combate a la corrupción.

El PAN por su parte, en el contexto de los acontecimientos de Iguala, presentó su propuesta, el sistema nacional anticorrupción, conteniendo seis puntos: un consejo nacional anticorrupción, un consejo ciudadano para la ética pública, fortalecer la Secretaría de la Función Pública, dar mayores atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación, crear una fiscalía especializada y crear un tribunal de rendición de cuentas.

La propuesta del PAN, además de crear más burocracia, adolece de una contradicción institucional: el consejo nacional anticorrupción será presidido por los ejecutivos a los que se supone se va a regular. Es básicamente un diseño institucional muy parecido al actual, donde la parte se convierte en juez de sí misma o debe regularse.

Ninguna de las dos propuestas va a la entraña del problema que afloró en Iguala, y que está latente en varias partes del país: el vínculo entre política y crimen, que es el alimento central de la corrupción y la impunidad.

Para deshacer este nudo gordiano se requiere, además de un nuevo marco institucional de fiscalización y vigilancia, eliminar los incentivos y los privilegios inherentes al cargo político, que lo han hecho un manjar o un panal para todo tipo de corruptelas y conductas delictivas.
A continuación, una relación de medidas que deben adoptarse para desarticular y evitar el maridaje entre crimen y política.

1) Pérdida ficta (automática) del fuero constitucional a todo tipo de servidores públicos (desde legislador local hasta senador; desde juez de primera instancia hasta ministro de la Suprema Corte; desde alcalde hasta presidente de la República) que sean atrapados en flagrancia o indiciados mediante un proceso judicial por delitos penales graves o por actos de corrupción indubitables.
2) Revocación de mandato: reconocimiento constitucional de esta figura para dar por terminado de manera anticipada un mandato popular, por causas de manifiesta incapacidad o incumplimiento grave de responsabilidades éticas.

3) Juicio de residencia: después de concluido el mandato de un presidente de la República, gobernador o alcalde, abrir un periodo de seis meses a un año para presentar quejas, denuncias y demandas de ciudadanos u organizaciones civiles por presuntos abusos de autoridad, violaciones graves a derechos humanos y actos de corrupción.

4) Apertura obligatoria y sin restricciones de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos de los tres poderes públicos y de los tres órdenes de gobierno, antes, durante y después del ejercicio del cargo público.

5) Extinción de dominio: esta figura, existente ya para los casos de delincuencia organizada, se extendería y aplicaría a los casos de enriquecimiento ilícito de los servidores públicos. Los bienes extinguidos serían incorporados al patrimonio público.

6) Instituciones anticorrupción ciudadanizadas y autónomas: fiscalías, comisiones y entes públicos anticorrupción, sin excepción, deberán ser integrados, presididos y operados por ciudadanos que no hayan participado en el sector público ni hayan militado en partido o asociación política alguna. Los integrantes deberán ser nombrados por una mayoría calificada de la Cámara de Senadores, sin participación de los titulares de los ejecutivos municipales, estatales y federal.

7) Un capítulo especial en la Constitución sobre poder ciudadano y anticorrupción, donde se reconozca expresamente que las facultades e instituciones responsables de prevenir, sancionar y diseñar políticas públicas contra la corrupción y la impunidad corresponderán a instancias independientes y autónomas de la sociedad civil.

Las manos limpias

Por Elios Edmundo Pérez Márquez

Ecatepec, México.- Prueba del repudio que la gente tiene hacia el PRD, es que, hace algunos días, con gritos de ¡Asesino, asesino, Jesús Zambrano, ex presidente de ese Partido, que había sido invitado a un Foro sobre Federalismo Electoral, fue expulsado por los estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNAM, los que, hay que señalarlo, nunca lo agredieron, ni tocaron, pero sí condujeron hasta la avenida de los Insurgentes.

Tal es la indignación de la gente con el PRD. Zambrano podrá decir que fueron provocadores profesionales o infiltrados. Lo cierto es que, a partir de ese día, su suerte está echada; ya no podrá asistir, a ningún tipo de eventos públicos, pues correrá el riesgo de que lo increpen, le digan sus verdades y lo obliguen a salir con la cola entre las patas.

Obviamente, no son situaciones que se deban festinar, y nadie quisiera estar, hoy, en los zapatos de Zambrano, pero nadie puede negar que, tanto él como los demás integrantes de su corriente, se lo merecen por haber hecho tanto daño al PRD y a la gente que les brindó su apoyo.

Lo mismo le sucedió al ingeniero Cárdenas, por las mismas razones. A pesar de contar con el apoyo de millones de personas, que se lo demostraron en el 88, el 94 y, sobre todo, en el 97, nunca abrazó causa alguna; no se comprometió y, por el contrario, se negó a encabezar la lucha libertaria de un pueblo que nunca ha dejado de luchar: el pueblo de México.

De ruda manera, un grupo de personas se lo reprochó y, además de gritos y sombrerazos, a los inconformes se les pasó la mano y salió lastimado el historiador Adolfo Gilly; nada grave, ni nada que festinar, pero sí una muestra de inconformidad de la gente, en este difícil tramo de la lucha, vuelta protesta, por la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, comunidad perteneciente al municipio de Tixtla, Gro. Las consecuencias del caso Iguala, apenas se empiezan a sentir.

Hoy, el mismo ingeniero Cárdenas ha reconocido que el PRD ha dejado de ser útil a la sociedad y ha pedido la renuncia de los integrantes del a dirección nacional, para dar paso a otro tipo de fuerza organizada, capaz de enfrentar al adversario, en momentos decisivos de esta historia que, aun, está por escribirse.

Con pleno conocimiento de causa, Cárdenas cuestiona el bajo nivel de Carlos Navarrete, presidente del PRD y de Héctor Bautista, secretario general, y tiene razón. No hay motivo o justificación para que estos personajes, cochuperos, entreguistas y folklóricos, dirijan al que, en su momento fue considerado el Partido de la Esperanza. Después de ellos, serán dos vacas quienes lo dirijan.

Por supuesto que sería deseable que, la propuesta fuera aceptada, tanto por Navarrete, como por Bautista, así como por los demás integrantes del CEN del PRD, y que bajará a los niveles estatales y municipales; de tal suerte que, en Ecatepec, dicho Partido, recuperara su imagen y se viera, ya no como un Partido de Izquierda o Demócrata, sino como un Partido serio, ya que, las tres anteriores direcciones municipales, Presidentes y secretarios generales, han sido de risa.

Tal y como se demuestra en las redes sociales, el nivel cultural, académico y político de los dirigentes perredistas, en todos los niveles, es bajísimo. Como lo escribió Óscar Sauri, poeta y abogado yucateco: “son seres infinitamente menores, corruptos, ignorantes, en suma, son una manga de hijos de puta” y, ante eso, ya no hay nada que decir.

El nivel es tan bajo, como lo señala un afiliado del Estado de México, quien, hace unos días, a través del Face Book, expresaba sus buenos deseos para que, ahora sí, con la nueva dirección, las decisiones y acciones de su partido se discutieran en las instancias correspondientes, y no como ha sucedido, desde siempre que, ya todo está planchado y se aprueba sin discusión.

Qué optimista. Lleva 10 o 15 años esperando el debate de las ideas y éste nunca se ha dado. Sin embargo sigue en el PRD. Ha de ser porque, aunque no hay debate, en cambio, este quejoso afiliado, sí recibe algún tipo de protección por parte de su corriente, y percibe un apoyo pecuniario. Como quien dice: te quejas y te quejas, pero bien que te dejas.

Pero, sin duda, de los casos más patéticos, es el de un personaje, vecino de Xalostoc, que nunca ha tenido vida partidaria y, por supuesto nunca ha hecho nada por su Partido. Sin embargo, en cinco ocasiones, es decir, en 15 años ya, ha intentado llegar a un cargo de representación popular. Afortunadamente para la ciudadanía, nunca lo ha conseguido.

En el año 2000, por primera vez, manifestó sus intenciones de ser candidato a regidor y, así sucedió en las ocasiones posteriores, 2003, 2006 y 2009, hasta que, en 2012, optó por ser candidato a diputado local, y lo fue, pero perdió ante el candidato del PRI.

15 años desperdiciados que, de haber sido usados en trabajar, hubieran creado a un millonario; en estudiar, habrían bastado para hacer una carrera universitaria o, por lo menos, para leer tres (o más) libros que hubieran marcado su vida.

eliosedmundo@hotmail.com

TEMA LIBRE: México y las dos caras de su realidad

Por I. León Montesinos

México y las dos caras  de su realidad

La protección oficial a “infiltrados”

Encinas se lanza contra “Los Chuchos”

Ecatepec, México.- Ante los dislates cometidos por el procurador Jesús Murillo Karam –“ya me cansé”, uno de ellos--, debió salir al quite el vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez, para tratar de contener --aunque no con muy buenos resultados--, la avalancha de críticas e inconformidades surgidas por cientos de miles ciudadanos en las redes sociales no únicamente por la probabilidad de que los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos, fueron quemados en el basurero municipal de Cocula, Guerrero, sino por la existencia de la así bautizada como Casa Blanca de Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, atribuida como propiedad al Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, la ex actriz Angélica Rivera y que versiones periodísticas ubican en un valor aproximado de 86 millones de pesos.

En programas televisivos y otros medios electrónicos, el vocero trató de amortiguar el golpe que representó en el ánimo de la opinión pública el viaje emprendido a China por el Jefe del Ejecutivo en medio de una crisis nacional cuyas proporciones hacia muchos sexenios que no se presentaban.

Y mientras Eduardo Andrade trataba denodadamente de enderezar la plana, en la peor de las frivolidades y excesos, apareció en las redes sociales la foto del maquillista de la primera dama, Alfonso Waithsman, enviando saludos a sus seguidores y amigos, anunciando su viaje a China como parte de la comitiva presidencial. Como si toda una nación en duelo estuviera para enterarse de tal banalidad engendrada en la tolerancia del poder.

De esta forma, en menos de una semana quedaron delineadas, sin maquillajes ni retoques, las dos caras de un México que se debate entre su interminable estancamiento económico, su abrumadora inseguridad y su luto nacional, teniendo como antípoda la de una reducida minoría para la que no existen en el vocabulario de su irrealidad las palabras crisis, desapariciones, muerte o pobreza.

Abonado a todo este escenario de traspiés oficiales ahora está en el centro de la duda colectiva la tolerada presencia de “infiltrados” que desde hace varias semanas han estado presentes en las marchas en demanda de la presentación con vida de los normalistas de Ayotzinapa, y en otras movilizaciones con el fin de criminalizar la demanda social. Fotos tomadas la noche del pasado sábado en que un reducido grupo de provocadores quemó parte de la puerta de acceso a Palacio Nacional, muestran a un individuo escudado en una careta de color amarillo, justo detrás de la valla montada por granaderos luego de los violentos incidentes. Este personaje que, obvio, contaba y cuenta con la protección de los grupos de seguridad gubernamental, es el mismo que momentos antes azuzaba a sus compañeros a la destrucción del histórico portón.

Como si el ambiente no estuviera para mayores enconos sociales, fueron detenidos una veintena de personas, sobre todo jóvenes, que nada tuvieron que ver con los hechos. Evidente también que las autoridades sabían bien quiénes eran los supuestos anarquistas y provocadores, pero la intención no era de ninguna manera detenerlos sino buscar confundir a la opinión pública.

En su mayoría, y mediando el consabido “usted disculpe”, los detenidos –que además fueron golpeados y vejados--, narraron profusamente a los medios el grado de incapacidad e intolerancia mostrada por los policías que intervinieron en el operativo de resguardo a Palacio Nacional, al grado de que muchos de ellos eran turistas acompañados de sus familias. Argumentos que nada valieron para los cuerpos de seguridad a los que se le ha enseñado a reprimir, no a salvaguardar la seguridad de los ciudadanos y menos castigar a los verdaderos culpables.

Aquí valdría la pena poner a consideración el papel que están jugando los asesores tanto del Presidente Peña Nieto como de diversos funcionarios de primer nivel, porque luego de los escenarios, sin duda armados con fines contrarios a bajar la presión social, no midieron la dimensión de las cosas y orillaron al primer mandatario a condenar los hechos violentos creando un rebote negativo en una sociedad que ante sus ojos tiene al “infiltrado” del Zócalo resguardado y protegido justo tras los escudos antimotines de los granaderos. El país entero siente, percibe que se le está engañando y esa no es la vía para evitar que el descontento social vaya en aumento.

Por si esto no bastara para que la indignación nacional suba de tono, el mismo titular de la PGR abrió otros dos delicados flancos que en las actuales circunstancias nacionales avivan la hoguera de los pendientes en materia de seguridad y respeto al estado de derecho. Ante la pregunta de a quién correspondían los cuerpos hallados en las fosas clandestinas halladas en las afueras de Iguala, Murillo Karam señaló que de acuerdo a pruebas de ADN, que establecieron, por ejemplo, el parentesco de un padre y su hijo, sacaron a la luz su desaparición desde agosto del pasado año. La madre y esposa de los desaparecidos, dijo que la última comunicación telefónica que tuvo con sus seres queridos fue cuando le informaron que estaba siendo detenidos por un “retén de policías de Iguala”.

Es decir, que desde hacía meses –y sin temor a equivocarnos diríamos que años--, los policías al servicio del Cártel de los Guerreros Unidos actuaba con toda impunidad contra la población civil, dándose el lujo de desaparecer a quien les venía en gana sin que ningún operativo militar o de la Policía Federal se percatara de ello. Vergonzoso para las autoridades federales, pero fue a raíz de la desaparición de los 43 normalistas que empezaron a salir los atropellos y homicidios perpetrados contra gente inocente, como lo admitió el propio procurador en las pruebas de ADN practicadas a los cadáveres hallados en el gigantesco cementerio clandestino. Si esto no es responsabilidad del Estado, como lo negó Murillo Karam, entonces de quién.

Se insiste en querer deslindar a las fuerzas federales de acciones de clara omisión – y hasta complicidad o tolerancia--, sobre todo a los miembros del ejército que la noche de la brutal represión y asesinato de estudiantes de Ayotzinapa, se negaron a auxiliarlos y peor todavía, les tomaron fotos, es decir, los ficharon para luego arrojarlos prácticamente a los leones.

El general Cienfuegos, Secretario de la Defensa, salió a decir que no debía “prejuiciarse” la labor del ejército, pero ante el cúmulo de declaraciones de los sobrevivientes sobre los horrores sufridos en esa fática noche y el encubrimiento de los responsables de tan abierta represión, resulta un insulto la defensa de lo indefendible expuesta por el procurador general de la República, cuando ante una pregunta al respecto, dijo: “Imagínese si hubiera salido el ejército, ¿de qué lado cree que se hubiera puesto? Pues de las autoridades constituidas”. Es decir, de la administración del delincuente José Luis Abarca.

De hecho, y contradiciendo a Murillo Karam, el ejército sí salió de sus cuarteles y sí se puso del lado de los represores y de los sicarios de los narcos. Pero nada se ha dicho ni se ha llamado a comparecer ni al Jefe de la Zona Militar ni a los elementos que hicieron caso omiso de las peticiones de auxilio y protección de los estudiantes.

Insistimos: en este ambiente de tensión social, los funcionarios del gobierno federal porfían en mentir y encubrir a los responsables, avivando las llamas del infierno, porque nadie ni en la zona de la Montaña ni en la Tierra Caliente de Guerrero, cree tantas patrañas; miles de habitantes son los mejores testigos de que ni el ejército ni la policía federal, han hecho nada por combatir realmente al crimen organizado ni a sus narcopolíticos que como Abarca llevaba excelente relaciones con los altos jefes militares de la zona, algunos estuvieron presente el día de los hechos, en el informe de labores que rindió como titular del DIF Municipal de Iguala, la ahora detenida María de los Ángeles Pineda, esposa del ex alcalde.

Más todavía, estaban invitados, en asientos de primera fila, al informe que rendiría al día siguiente el propio Abarca, de quien Alejandro Encinas ha dicho que ya negociaba con la Nueva Izquierda del PRD –dixit “Los Chuchos”--, su llegada a San Lázaro, el próximo año, como flamante diputado federal, preparando el camino de la sucesión en la alcaldía de Iguala, a su cónyuge.

Habría que preguntar a los mandos militares, qué estuvieron haciendo todo este tiempo que no se percataron de la desaparición de cientos de personas a manos del crimen organizado y de los policías municipales corruptos, y de paso cuestionar al “agotado” procurador general, por qué tuvieron que pasar tantas atrocidades para que los familiares de los desaparecidos se sintieran seguros de hacer las denuncias correspondientes pues con anterioridad, cuando se acercaron a las autoridades sencillamente los ignoraron y hasta fueron reprimidos y amenazados de muerte tanto por los sicarios de los capos como por los policías municipales y hasta miembros del ejército. Ahora son cientos, quizá miles, los que reclaman el paradero de sus familiares en esta interminable lista de horrores sólo vistos en tiempos de la barbarie nazista en la Segunda Guerra Mundial.

¿No es esto, señor Murillo, una responsabilidad del Estado? Si no entonces ¿de quién?

No hay duda que una larga lista de pendientes espera al Presidente Peña Nieto a su regreso al país. Por vía de mientras, y hábiles en la técnica de la manipulación de masas, TV Azteca y Televisa, priorizaron como notas centrales de sus noticieros el triunfo de México ante Holanda por 3 goles contra 2, colocando a Carlos Vela como el héroe nacional del momento. El problema es que en la irresolución de los 43 normalistas de Ayotzinapa, podemos afirmar categóricamente que “sí fue penal”, claro y categórico, en contra del Estado mexicano.

Piden integrantes de Movidig-Francisco Cabrera consulta popular en materia energética

Por Beda Peñaloza

Ciudad de México.- Centenares de integrantes de la corriente ADN-Movimiento Vida Digna Francisco Cabrera, se hicieron presentes durante el acto que se llevó acabo frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para protestar por la imposibilidad de llevar a cabo una consulta popular en la materia de la Reforma Energética

Por lo que el líder Francisco Cabrera Hermosillo, consejero estatal, junto con Juan Hugo de la Rosa, Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional y Omar Ortega Álvarez, presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México, de apoyar la decisión del PRD de acudir a instancias internacionales para que se realice la consulta energética.

Manifestó Cabrera Hermosillo, que este hecho de la aprobación de la reforma Energética, es la inconformidad no solo de los militantes perredistas, sino de miles de ciudadanos que se verán afectados en la economía familiar al eliminar el subsidio a las tarifas del consumo de energía eléctrica y que ahora tendrán que pagar más por el consumo.

El evento donde también se contó con la presencia del presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, así como dirigente del PRD del Distrito Federal, Raúl Flores, además de diversos líderes de las diversas expresiones de este instituto político, señaló que la aprobación de esta reforma solo beneficiará y hará millonarios solo a unas cuantas personas, afectando solamente a las clases populares quienes son las que más se verán perjudicadas con estas nueva aprobación de la reforma.

Por lo que el líder perredista Francisco Cabrera Hermosillo precisó que ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que determina la imposibilidad de llevar a cabo una consulta popular en materia energética, es necesario recurrir a instancias internacionales, no obstante que ese ejercicio democrático es una herramienta legal y justa, y no es un capricho de las y los mexicanos.

Finalmente recordó que en el Estado de México se recabaron más de 500 mil firmas de mexiquenses convencidos de que la reforma energética será un yugo para el desarrollo del país y un cerrojo que evitará disminuir la terrible desigualdad social que priva en México.

Transparenta el PRI sus recursos: Carlos Iriarte Mercado

Estado de México.- El dirigente estatal del PRI, Carlos Iriarte Mercado, afirmó que su partido ha transparentado sus recursos y ya instaló su comité de información, encargado de hacer recomendaciones, autorizar las publicaciones en la página oficial en internet de la información considerada pública de oficio y de aprobar los lineamientos para la conservación de los archivos.

Durante una entrevista, presumió que el tricolor incluso recibió un reconocimiento por atender el tema de la transparencia, pues ellos, dijo, han cumplido desde hace tiempo, aunque recordó que son un partido nacional y es el Comité Ejecutivo el que dispone y al que se hacen las solicitudes.

Hace unos días la nueva dirigencia estatal del PRD, encabeza por Omar Ortega, anunció que sería el primer partido estatal en transparentar sus recursos; sin embargo Iriarte dijo que el PRI ya cumplió y hace unos días instaló su comité de información, e incluso han capacitado a su personal en los talleres de transparencia.

"No, nosotros ya lo hicimos, ya lo hicimos; de hecho quiero decir que el PRI recibió un reconocimiento como un partido que ha estado muy puntual con el tema de la transparencia".

"La semana pasada instalamos el comité de información correspondiente, hemos venido siguiendo puntualmente, hemos mandado a todos los integrantes del área de fiscalización a los talleres de transparencia; nosotros hemos propuesto esto alinterior del partido, pero ya llevamos algunos años trabajando en ello", afirmó.

Iriarte dijo que su partido va caminando en lo que les pide el Comité Ejecutivo Nacional, pues es la dirigencia nacional la encargada de determinar y responder a las solicitudes que se formulan, de acuerdo con la Ley de Transparencia.

"Somos un partido nacional, que nosotros nos regimos por lo que dispone el Comité Ejecutivo Nacional y hemos acudido como Comité Directivo estatal, a todos los esfuerzos y trabajos que realiza el CEN en materia de transparencia.

"A quien le solicitan la información es al Comité Ejecutivo Nacional, el Comité Directivo estatal, como parte de este partido nacional y coadyuvante ha acudido desde hace mucho tiempo al ejercicio de transparencia; siempre que nos solicitan la información, como corresponde, como dice la norma y los protocolos, lo hemos hecho", precisó.

El Comité de información supervisará la actuación y publicación de las obligaciones en materia de transparencia en el sitio web de esa fuerza; podrá hacer recomendaciones, autorizar publicaciones en su portal de internet y en el periódico del PRI, además de aprobar los lineamientos para la conservación de sus archivos.