Estos son los principales puntos que contiene el segundo
informe sobre el caso de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.
El subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas,
presentó este miércoles el segundo informe de la Comisión para la
Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Este informe se presentó en primera instancia a las madres y
padres de familia de los desaparecidos el pasado 19 de septiembre, al igual que
a la Fiscalía especializada en el caso junto con los anexos correspondientes.
Este contiene la información obtenida a partir de los
trabajos realizados en el último año y se divide en: datos que dan soporte a la
investigación, contexto de la desaparición, la reconstrucción de los hechos,
causales de la desaparición, casos de judicialización, labores de búsqueda de
los estudiantes, hallazgos e identificación genética.
¿Cuántos estudiantes han encontrado en Ayotzinapa?
Hasta el momento solo se han hallado los restos de tres
de los 43 normalistas desaparecidos hace nueve años. Los de Alexander
Mora Venancio fueron los primeros en ser encontrados en el Río San Juan
ubicado en el municipio de Cocula, en octubre del 2014.
Sus restos fueron enviados al Laboratorio de Medicina Legal
de Innsbruck donde a través de un perfil de ADN nuclear y exámenes de
coincidencia con familiares maternos (hermanos) se obtuvo una certeza del 99.99
por ciento que se trataba de él, detalló Encinas.
Las diligencias en la que fueron localizados los restos aún
está bajo investigación por faltas administrativas y manipulación de indicios.
Un testigo con identidad reservada proporcionó la ubicación
de los restos de otros dos estudiantes que fueron hallados en la Barranca de la
Carnicería entre 2019 y 2020.
En las jornadas de búsqueda que se llevaron a cabo del 14 al
28 de noviembre del 2019 así como del 19 de agosto al 2 de septiembre de 2020,
se hallaron los de Christian Alfonso. Mientras que los restos de Jhosivani se
localizaron en la jornada de búsqueda que data del 19 al 31 de octubre del
2020. Al igual que el caso de Mora Venancio, el Laboratorio de Innsburck
confirmó las respectivas identidades.
Además, se cuenta con otros dos restos pendientes de
identificación que ya fueron enviados al mismo laboratorio y que fueron
encontrados en el Paraje Las Cuevillas, en Apetlanca, en el municipio de
Cuetzala del Progreso.
Un segundo hallazgo en el Paraje La Sierpe en Iguala serán
analizados por los Servicios Periciales de la Fiscalía General de la República
(FGR) pues el equipo forense argentino consideró que no era necesario ya que se
habían recuperado restos en la misma zona en ocasiones anteriores que no
coincidían con los de los estudiantes. “De todos modos los haremos”, dijo
Encinas.
¿Cuáles han sido los obstáculos en la investigación sobre el
caso Ayotzinapa?
Encinas señaló que han tenido varios obstáculos durante la
investigación que realiza la Comisión de la Verdad en el caso Iguala.
Los obstáculos identificados han sido:
La modificación de la medida cautelar al general Rafael ‘N’,
al otorgarle el beneficio de llevar su proceso en libertad; la autoridad
judicial consideró que hay bajo riesgo de sustracción del acusado.
Además, algunos jueces han considerado que el delito de
desaparición forzada es prescriptivo, apuntó el funcionario.
En la presentación se señala que otro obstáculo es que
autoridades judiciales han otorgado libertad bajo fianza a personas
involucradas en los hechos, facilitando la evasión.
Asimismo, Encinas destacó que se ha hecho una interpretación
equívoca de los artículos transitorios del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Intervenciones de la DEA confirman vínculo entre autoridades
y Guerreros Unidos
Las intervenciones de la Administración de Control de Drogas
(DEA, por sus siglas en inglés) de las comunicaciones de integrantes de
Guerreros Unidos que fueron obtenidas por el gobierno mexicano confirman
los vínculos de la organización con policías, militares, marinos y
servidores públicos, señaló Encinas.
Según detalló, las comunicaciones fueron intervenidas
entre marzo y septiembre del 2014 y en ellas es posible identificar a
los remitentes de interés de Guerreros Unidos: Adán “N”, Gildardo “N”, Raúl “N”
así como a los policías César “N” y Francisco “N”.
Segundo informe de Ayotzinapa no contiene capturas de
pantalla de WhatsApp
Luego de los cuestionamientos sobre las capturas de pantalla presentadas
por la COVAJ en el primer informe, la Unidad Especial de Investigación y
Litigación para el caso Ayotzinapa (UEILCA) solicitó a la empresa WhatsApp
LLC de Meta Platforms analizar su autenticidad.
Sin embargo, la empresa señaló que por las condiciones del
sistema operativo de la plataforma “nos es imposible a través de capturas
de pantalla o cualquier otra manera, validar la existencia o no existencia
de las comunicaciones”.
Según señaló Alejandro Encinas, aunque 99 de los 154 eventos
en las capturas de pantalla coincidieran por lo menos con una referencia en los
expedientes que se encuentran en la Fiscalía especializada, se tomó la decisión
de no considerarlos en el actual informe ya que no se puede comprobar su
existencia.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
