Directorio

Directorio

lunes, 2 de octubre de 2023

OTRO ENFOQUE DE LA NOTICIA CON JUAN MANUEL PADRON LARA

Minar la certeza ganada: el padrón electoral en riesgo

El padrón electoral no se depositó en una instancia gubernamental, dada la desconfianza ganada por gobiernos parciales que la usaron para favorecer a un partido en específico.

 




Edmundo Jacobo Molina

Ahora se propone una reforma legal que pone en riesgo no sólo nuestra democracia sino además el cuidado de nuestra identidad.

La semana pasada las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores aprobaron el dictamen presentado por las senadoras Olga Sánchez Cordero y Mónica Fernández Balboa, de la fracción parlamentaria de Morena, para reformar la Ley General de Población.

El dictamen, que al parecer será sometido a la consideración del pleno del Senado esta semana, retoma la consideración de que la Secretaría de Gobernación tendrá “a su cargo el registro y la acreditación de la identidad de todas las personas residentes en el país y de los nacionales que residan en el extranjero”. Se reitera que la Segob integrará un Registro Nacional de Población.

La novedad consiste en que la Secretaría expedirá un documento oficial de identificación denominado “CURP con foto”. Documento que contendrá entre otros datos los biométricos de las personas (foto y huellas dactilares) y tendrá una vigencia de 15 años. Sobra mencionar que el registro es obligatorio.

La ley que se pretende reformar data de 1974 y aborda muy diversas materias, pero sin duda algo por demás delicado es lo que tiene que ver con el registro de quienes tenemos la nacionalidad mexicana, lo que tendría que hacerse a la luz de lo que en materia de identidad, derechos humanos y protección de datos personales se ha avanzado en los últimos 49 años, cuestiones que, desde mi punto de vista, no están suficientemente consideradas en el dictamen.

Si bien lo anterior debe ser motivo de profundo análisis y preocupación, en esta ocasión me centraré en algo que no se hace explícito en el dictamen pero que podría denominar un ‘daño colateral’ de graves implicaciones y consecuencias, lo que tiene que ver con la democracia y la certeza del respeto a la voluntad ciudadana al elegir a gobernantes y representantes.

El dictamen en el artículo 83 señala: “La Secretaría proporcionará al Instituto Nacional Electoral, la información del Registro Nacional de Ciudadanos que sea necesaria para la integración de los instrumentos electorales…”. ¿Qué está implícito en esto? ¿Será Segob ahora la responsable de integrar el padrón electoral?

La democracia tiene que ver con valores, conductas y reglas de convivencia, pero encuentra su momento culminante en las elecciones y éstas tienen un inicio sólido cuando se define quienes son las y los electores, lo que se traduce en contar con un padrón electoral confiable y auditable, en el que estén todos los que deben estar, nadie más, nadie menos.

Esto que parece elemental, era uno de los problemas centrales de nuestra vida política en el último cuarto del siglo pasado y en buena medida nuestra transición democrática inició y fue ganando confianza con la construcción de un padrón electoral que tuvo que hacerse desde cero, en un gran ejercicio censal que identificó con fotografía a los electores para garantizar el día de la jornada electoral que quien emitiera el voto fuera la ciudadanía con ese derecho, de ahí la máxima: ¡Un ciudadano, un voto!

A lo largo de los últimos treinta años el padrón electoral ganó en confianza y dejó de ser un problema en la organización de las elecciones. La responsabilidad recayó en un órgano constitucional autónomo, el IFE-INE. No se depositó en una instancia de gobierno, como en otros países, dada la desconfianza ganada a pulso por gobiernos políticamente parciales que la usaron para favorecer a un partido político.

La credencial originalmente pensada para votar y garantizar credibilidad en las elecciones al poco tiempo se convirtió en el instrumento de identificación por excelencia para todo trámite y así es reconocida por todos los sectores públicos y privados.

Lo anterior se asocia con muchos factores, pero sin duda la credibilidad en el INE ha sido determinante para que eso sucediera. La ciudadanía acude a los cientos de módulos dispuestos a lo largo y ancho del país a tramitar su credencial, a cambio de esa confianza el Instituto ha hecho una gran inversión para ofrecerle a todas las personas un mejor servicio y la garantía de que sus datos serán resguardados debidamente.

La pretensión de que Segob sea responsable del registro de población ha sido reiterada por gobiernos de los más diversos signos políticos. A quien esto escribe le consta desde 2008, ante lo cual el IFE en su momento y el INE posteriormente expuso entre otros los siguientes argumentos:

1. La credibilidad de los procesos electorales pasa en buena medida porque el padrón electoral sea responsabilidad de una institución autónoma. Dejarlo en manos de Segob, independientemente del partido político en turno, abonará a la desconfianza.

2. Constituir un único instrumento de identidad a cargo de una institución autónoma. Contar con varios tendría como consecuencia que el padrón electoral redujera su cobertura (98% de los mayores de edad están registrados, es uno de los padrones con mayor cobertura en el mundo; como referencia en EU los padrones llegan con dificultad al 70 por ciento).

3. Un padrón con menor cobertura no sólo limita derechos sino además implica pérdida de legitimidad de los resultados electorales.

4. Aprovechar la confianza que la ciudadanía tiene en el INE, así como la infraestructura e inversión que el Instituto ha hecho durante décadas. Se trata de una inversión del Estado mexicano, patrimonio de todas y todos.

5. Una de las últimas propuestas fue la de hacer una reforma que permitiera al INE credencializar a menores de edad aprovechando la experiencia y el despliegue territorial con el que ya se cuenta.

A lo anterior habría que agregar que el actual gobierno se ha caracterizado por el uso de programas sociales con fines electorales y la pretensión de utilizar el registro de los beneficiarios para esos fines, ¿por qué abonar a la desconfianza y minar una democracia que tanto nos ha costado construir? ¿Por qué hacer un problema en donde no lo hay?

POSDATA: 2 de octubre no se olvida y ahora ante el ‘informe’ presentado por el gobierno en turno sobre Ayotzinapa-Iguala, se acumulan más secretos de Estado que dejan profundas huellas y dudas.

El autor es exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).

 

Senado fue omiso por no nombrar a comisionados del INAI: Corte

 


El INAI volvió a funcionar gracias a que la Suprema Corte autorizó que el Pleno pudiera sesionar a pesar de no tener el número mínimo de comisionados.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la omisión por parte del Senado en relación con los comisionados faltantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Este proyecto fue aprobado por ocho votos a favor y dos en contra, de Loreta Ortiz y Jazmín Esquivel.

Durante su participación, la ministra presidenta Norma Piña sostuvo que, a pesar de que la Cámara Alta puede justificar la falta de nombramientos, la realidad es que existe la omisión por parte de los legisladores.

En este mismo sentido, Piña resaltó que se deben priorizar y garantizar los derechos humanos de los mexicanos, algo que no se está tomando en cuenta al dejar incompleto al INAI.

Los ministros señalaron que aun cuando no está especificado en la Constitución de manera literal, la ley sí establece que el proceso para nombrar a los comisionados faltantes debió haber iniciado 60 días después de que los integrantes del INAI dejaran su cargo.

Ahora, la Suprema Corte ordenó al Senado de la República que realice los nombramientos de los comisionados faltantes del INAI dentro del presente periodo ordinario de sesiones.

 

La gobernadora del Edoméx Delfina Gómez encabeza 12va mesa para la construcción de la paz

 


A través de un comunicado, la gobernadora del Edomex aseguró que este tipo de trabajos son clave para combatir la inseguridad

Este lunes se realizó la doceava Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, a través de la cual las autoridades buscan brindar seguridad, paz y tranquilidad a los mexiquenses.

A través de un comunicado, el gobierno estatal informó que la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez continúa con los trabajos de seguridad en esas mesas, pues las considera clave para revertir la inseguridad en el territorio mexiquense.

A la reunión también asistieron titulares de diversas áreas encargadas de brindar seguridad, con el objetivo de dar continuidad a las acciones y estrategias coordinadas que permitan atender y prevenir delitos, o actuar ante alguna emergencia.

En X, la mandataria estatal escribió que la seguridad es su principal tarea.

La mesa se desarrolló en el Salón Guadalupe Victoria del Palacio del Poder Ejecutivo estatal, donde los asistentes revisaron el estado actual que guarda la entidad en la materia, el avance de los planes emprendidos, a fin de tomar decisiones que permitan avanzar para alcanzar la paz deseada.

De acuerdo con el comunicado, Delfina Gómez refrendó su compromiso de continuar caminando por esa vía hasta devolver la paz y tranquilidad a los mexiquenses.

Esas mesas se han desarrollado en municipios como Zumpango, Texcoco, Chalco, Huixquilucan, Ecatepec y en diversas ocasiones en Palacio de Gobierno de Toluca.

Las Mesas de Coordinación para la Construcción de la Paz, según el boletín, buscan garantizar la seguridad y bienestar de las familias, y continuarán los trabajos diarios al respecto.

En la reunión estuvieron Horacio Duarte Olivares, secretario General de Gobierno; Andrés Andrade Téllez, secretario de Seguridad; así como integrantes de la Secretaría de Marina, de la Fiscalía General de la República, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México y de la Coordinación Estatal de la Guardia Nacional en el Estado de México.

También del Centro Nacional de Inteligencia en el Estado de México, de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, de la Coordinación General de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgo, así como autoridades municipales de Toluca.

 

Llama Presidenta Municipal a Resolver Problema de Límites Territoriales con Respeto y sin Presiones

Que responda edil de Tonanitla por agresiones contra Gobierno de Tecámac y sus ciudadanos: Mariela Gutiérrez

 




La Presidenta Municipal de Tecámac, Mariela Gutiérrez Escalante, realizó un llamado a la Secretaría de Gobierno del Estado de México y al Congreso Local para que sin presiones por parte del ayuntamiento de Tonanitla, se resuelva el problema de límites territoriales, para que todo se solucione con base al respeto.

Indicó que el presidente municipal de Tonanitla, tendrá que responder ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, por los delitos y faltas que cometió en contra de mi gobierno y de los ciudadanos afectados.

Aseguró que las evidencias que obran en audios y videos sobre su actuar abusivo, prepotente e ignorante de la ley y de los límites que ésta nos impone a quienes somos servidores públicos, instigando a la violencia a habitantes de su municipio”.

Gutiérrez Escalante denunció que, incluso, hay amenazas en su contra.

Por lo que dijo, todo esto, servirán para robustecer las demandas penales y administrativas que presentaremos como Gobierno Municipal solicitando su destitución y las sanciones que ameriten su conducta criminal”.

Reitero que hemos sido tolerantes, pero hay quienes confunden esa actitud con falta de valor”.

La Presidenta Constitucional de Tecámac subrayó: espero que la Secretaría General de Gobierno, a cargo de Horacio Duarte Olivares, actúe enérgicamente para que la gobernabilidad (en esta pequeña área) se restablezca sobre la base del respeto”.

Convocó a las y los Diputados Locales del Estado de México para que consideren esta conducta y las agresiones de las que somos objeto a la hora de resolver el proceso que se sigue en la Comisión de Límites Territoriales.

Por último, indicó que les aseguro que nos haremos respetar”.

Grupo de Choque de Tonanitla Agrede a Personal de la Guardia Civil de Tecámac

Muere catedrático de la Universidad de Ecatepec

 


Fue arrollado en su motocicleta por un automóvil qué era conducido a exceso de velocidad quedando lamentablemente muerto en el lugar del accidente.

El catedrático de la universidad de Ecatepec era titular de la materia de inglés y llevó el nombre de Erick Daniel Garduño.

Los hechos se dieron sobre la calle Zapote muy cerca de la capilla El Calvario de San Cristóbal Ecatepec.

El automovilista qué lo arrolló se dio a la fuga sin prestar los primeros auxilios.

Según testigos presenciales, el motociclista fue arrollado por automovilistas mientras transitaba por la calle Zapote, cerca de la Capilla del Calvario; el impacto fue tan fuerte que el motociclista salió proyectado a más de 10 metros de distancia.

Vecinos de la zona solicitaron la asistencia médica, pero a pesar de los esfuerzos, el hombre ya había fallecido cuando llegaron los paramédicos.

Los vecinos, consternados por lo ocurrido, colocaron una cobija blanca para cubrir el cuerpo del joven catedrático de inglés de la Universidad de Ecatepec.

Elementos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México han iniciado una investigación para dar con el paradero del conductor responsable.

En el lugar del accidente, peritos y personal del Servicio Médico Forense (Semefo) llevaron a cabo el levantamiento del cuerpo, con el objetivo de esclarecer los hechos y determinar las circunstancias exactas del accidente.

 

La 4T les quitó a las mujeres todo, menos el miedo… y el voto

 El coordinador de los diputados del PRD, Luis Espinosa Cházaro, organizó un evento en el que varias mujeres políticas del Frente expusieron sobre la violencia de género.



Lourdes Mendoza

 

“… en el país- una de cada dos mujeres es violentada todos los días ¡Lo provoca, lo incita y no se hace responsable (AMLO)!”. Luis Espinosa Cházaro

“Las mujeres son las que más aprueban al Frente (PAN, PRI, PRD)”. Carolina Viggiano

“La metodología del Frente para elegir candidato en la CDMX ya tiene ruta y plazo, sin violar la ley electoral. Vamos a detener el populismo de Morena y eso es absolutamente esperanzador”. Kenia López Rabadán.

“¿Qué vamos a hacer en territorio? ¿Cómo vamos a trabajar la zona?”. Marcela Guerra

“Hay un ejército casi de 20 mil Siervos de la Nación, pagados por nuestros impuestos… las condiciones que nosotros tuvimos en el 21 no son las actuales. La guerra sucia ya comenzó”. Gaby Sodi

Vaya evento el que se aventó el coordinador de los diputados del PRD, Luis Espinosa Cházaro, el 28 de septiembre, día en que se conmemora la despenalización y legalización del aborto. El aquelarre, con Nora Arias, Marcela Guerra, Alfa González, Gaby Sodi, Kenia López Rabadán, Adriana Díaz, Carolina del Ángel y Carolina Viggiano, lo organizó porque dijo…

“Es tiempo de las mujeres. Es tiempo de que las mujeres arrebaten lo que históricamente han tenido que pelear. Tengo dos hijas… y quiero que puedan caminar y subirse al Metro sin que nadie las violente ni verbal, ni físicamente, ni psicológicamente, ni llegar a los feminicidios que hoy el Presidente parece no ver. La ciudad con el PRD era de avanzada, pero hoy con Morena estamos en la retaguardia”.

Nora Arias, presidenta del PRD CDMX, contó cómo nació el Frente y por qué ha tenido tan buenos resultados. Que en la pandemia fue cuando se reunieron los presidentes: ella, Andrés Atayde, del PAN, y el del PRI de la CDMX, y dijeron: “Necesitamos resolver los temas de la ciudad, la gente está falleciendo, la gente se está quedando sin trabajo, demos propuestas y así ganamos nueve de 16 alcaldías”. ¡Quihúboles!

Por cierto, el programa que Nora impulsó, Médico en tu Casa, está en la discusión de la alianza.

Gaby Sodi: “Como lo dijo muy bien Marcela Guerra, conozcamos nuestra demarcación, escuchemos a nuestros vecinos, veamos nuestras secciones, qué es lo que quieren. Y yo agregaría, no impongamos nuestro proyectos y programas que no tienen nada que ver con nuestro territorio. La guerra sucia ya comenzó y no sólo van tras los candidatos, sino tras nuestras familias”.

Escuchar a Carolina del Ángel hablando de violencia de género fue sublime. “‘La diputada de la minifalda’. Yo no me acuerdo haber oído nunca: ‘El diputado del pantaloncito apretado’, ¡porque no pasa!… -carcajadas en el auditorio-. ¿Cómo sé cuando es violencia de género? ¡Cámbienlo! Y si lo mismo decimos de un hombre y nos da risa o nos parece ridículo, es violencia de género. Denuncien. En la página del Instituto Electoral de la CDMX tenemos una guía: ¿Qué hago si soy víctima?”.

Kenia López Rabadán, directa como es, “ni un paso atrás en los derechos de las mujeres que hemos obtenido para la CDMX. No ha sido una concesión graciosa, las mujeres han tenido que ir a litigar en la Asamblea, en el Congreso, en los tribunales, en la calle y hasta en la Corte. Que el Presidente no te invite (Marcela) es una afrenta para todas, pues tú nos representas a todas”.

Alfa abrió su corazón y nos contó que ella fue violentada por su pareja y que, al llegar a la ciudad, consiguió un trabajo en la Asamblea Legislativa; “una de las cosas que más me gustó fue ver a una señora en la Roma, afuera de Durango 338, caminando en bata, con tubos en la mañana y paseando a su perro. Dije… eso es vida; en mi tierra una no podía salir sin maquillaje a la tiendita de la esquina y sin salir perfectamente arreglada. Esto es la libertad”.

Carcajadas y hasta lágrimas de las risas hubo entre las presentes.

Pero después narró cómo, a la mala, aprendió a usar el Metro y cargar su bolsa y jamás usar audífonos en los desniveles porque todas las mujeres que lo usan corren el riesgo de ser violadas o que el tipo atrás de ellas no estaba así porque el Metro iba hasta el tope, sino porque se venía masturbando contra su cuerpo. “La violencia en el Metro no puede quedar fuera de la agenda de quien encabece el proyecto para la ciudad”. Y sentenció, a manera de cierre, que “el riesgo de que Morena gane la CDMX es alto, por lo que no nos podemos confiar de que ya tenemos la ciudad ganada. A las mujeres no nos encasillen en un solo costal, somos muchas y somos diferentes”.

La Viggiano contó cómo siendo candidata del Frente fue violentada desde Palacio Nacional y calumniada, y que a pesar de eso el tribunal sólo dijo: “Sí, sí hubo violencia, sí fue falso ese video; pero como fue tan amplio el porcentaje del triunfo… no nos da para hablar de que hubo un impacto determinante”. Una de las recomendaciones que le dio el tribunal fue que “debe tomar terapia psicológica”. ¡Leyó bien, eh!

El momento más duro del evento fue cuando la activista Alejandra Morán, de Chalecos por México, vía Zoom contó que tiene cáncer y que, por una mala praxis, está en riesgo de muerte, y que por el desmantelamiento del sistema de salud de AMLO por ahora no puede dar la batalla, pero que no se rendirá. Ale, mis mejores deseos para ti.

Finalmente, Espinosa Cházaro remató criticando al PT, por haber impedido un hecho histórico, una Mesa Directiva en el Congreso conformada sólo por mujeres; “nunca falta un negrito en el arroz, y que vayan y me denuncien por racista o clasista, pero no lo voy a dejar de decir”.

Y ya encarrerado, se dejó ir como hilo de media.

“Las mujeres no quieren votar por Morena, pero necesitamos en el Frente Va por México darles una verdadera opción de agenda, no de personajes, no de quién está más guapo o menos guapo, sino de quién realmente va a defender las causas de la gente y -en este caso- las causas de las mujeres”.

Tanto Espinosa Cházaro como todas las presentes le enviaron su solidaridad a la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña.

Por no dejar

Las diputadas del Verde, Morena y PT son una vergüenza para el género. ¿Cómo ven a los ojos a sus hijas? Ustedes no están ahí por quién las metió en la lista, sino por la lucha de miles de mujeres. La paridad no fue ni es para que sigan las instrucciones de un gobierno que nos discrimina y nos ha quitado todo… nos quitó hasta el miedo de alzar la voz.

Las mujeres no somos minoría. Somos 52 por ciento de la lista nominal del INE. Si nos decidimos, cambiamos la historia.



Ricardo Sheffield dejará su cargo en la PROFECO para buscar la candidatura con Morena para la gubernatura del Estado de Guanajuato



El presidente Andrés Manuel López Obrador le agradeció al titular de la Profeco, Ricardo Sheffield, su apoyo en su última participación durante la conferencia mañanera, debido a que este funcionario dejará su cargo para buscar la candidatura con Morena para la gubernatura del Estado de Guanajuato.

“En lo que corresponde Ricardo como servidor público nos ayuda mucho y es muy eficiente el estar informando todos los lunes sobre ‘Quién es quién es los precios’, ayuda porque de esta manera con la competencia se logra que haya más equilibrio en los precios”, dijo el presidente al inicio de su mañanera.

El mandatario subrayó que gracias a la competencia la gente puede tener precios bajos sin necesidad de que el Gobierno aplique multas o fije precios.

“No hace falta aplicar medidas coercitivas o multar o establecer precios oficiales en las mercancías o en los alimentos, con la competencia se puede, por eso es también importante la democracia: Cuando hay uno solo que domina, el que está en el poder se siente absoluto, es lo mismo en el comercio si hubiera una sola tienda el tendedero por muy bueno que sea siempre tendría la tentación de vender más caro”, dijo el mandatario.

“Entonces así es como hemos podido, con la participación de comerciantes, ir controlando la inflación, el que no aumenten los precios, que no haya carestía, porque eso daña mucho la economía”, subrayó.

“Podemos estar aumentando los salarios como lo hemos hecho, pero si hay inflación la gente no tiene poder de compra o se reduce su poder de compra, por eso tenemos que controlar la inflación y lo hemos estado logrando”, aseguró López Obrador.

El presidente también agradeció a los vendedores de combustible y de alimentos que han ayudado a mantener precios estables.

En referencia a la gasolina, dijo que no aumenta porque hay un subsidio y eso era un sacrilegio para los neoliberales.

“Ahora no aumenta el precio de los combustibles, ya llevamos cinco años y estamos en el último año de gobierno y desde que llegamos no aumentado en términos reales el precio de la gasolina, del diésel, del gas, de la luz e incluso ha disminuido en algunos casos”, concluyó.

 

La popularidad de AMLO al comenzar el último año

 La gran pregunta es si el respaldo de la gente a López Obrador podrá endosarse a quien será la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum.



Enrique Quintana

 El presidente Andrés Manuel López Obrador comenzó el día de ayer el último año de su mandato.

El 1 de octubre de 2024, quien resulte ganadora del proceso electoral del próximo año tomará posesión y comenzará un nuevo gobierno.

Por eso resulta interesante observar algunos elementos de la encuesta que hoy publica EL FINANCIERO en la que se mide la aprobación del presidente de la República al comenzar último año de su sexenio.

AMLO tiene un 58 por ciento de aprobación, contra un 41 por ciento de desaprobación.

Este nivel se ha mantenido relativamente estable desde el primer trimestre del 2022.

No se han presentado hechos que modifiquen sensiblemente la opinión de la gente con respecto al presidente de la República.

Ni los buenos o malos resultados de su gestión; ni críticas ni halagos parecen modificar el apoyo de AMLO entre la población, que parece ya bien establecido.

Se ha analizado mucho cuál es la razón por la que la aprobación es 17 puntos mayor a la desaprobación y hay hipótesis plausibles: la capacidad para mantener viva la esperanza; el formidable poder de comunicación que tiene el presidente; la ausencia de otras voces que le hagan sombra; los programas sociales de su gobierno, entre otros factores. En fin, puede haber diversas explicaciones, pero el hecho allí está.

Y, como ha sucedido en otras mediciones, en ésta, el nivel elevado de respaldo del presidente de la República no coincide con la aprobación de sus acciones de gobierno, en donde hay calificación reprobatoria en diversas materias como seguridad, combate a la corrupción o manejo de la economía.

Se salva, sin embargo, el tema de los apoyos sociales, en donde hay un claro respaldo mayoritario.

Y reciben más apoyo que rechazo las tres obras más emblemáticas de su gobierno: el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas.

En este contexto comienzan los últimos doce meses del mandato de AMLO, que también serán de intensa actividad electoral.

La gran pregunta que existe es si el respaldo de la gente a AMLO podrá endosarse a quien será la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum; o si la candidata va a cargar con la desaprobación a la gestión del gobierno en diversos ámbitos.

Si ocurriera lo primero y el respaldo de la gente a AMLO pudiera trasladarse directa y completamente a Sheinbaum, creo que sus posibilidades de triunfar en las elecciones serían muy elevadas.

Se dice, y creo que con razón, que una elección presidencial en la que todo apunta a que haya dos candidatas fuertes –aún no sabemos qué vaya a hacer Movimiento Ciudadano o si van a lograr participar algunos candidatos independientes– en buena medida será una elección plebiscitaria.

Es decir, será un proceso electoral en el que habrá de medirse el respaldo al proyecto del actual gobierno.

Si ese el tono que adquiere la contienda electoral, con el nivel de respaldo presidencial que hoy existe, podría anticiparse el triunfo de Sheinbaum y quizás incluso el que Morena pudiera conseguir mayoría absoluta en las Cámaras.

Si la oposición lograra, en el curso de la campaña, que la contienda no fuera una disputa por el proyecto de la 4T sino un proceso en el que compiten dos candidatas, cada una con fortalezas y debilidades, entonces tal vez podría darse una contienda más competida.

Como muchas veces le he comentado en este espacio, al observar las mediciones de apoyo al presidente, quienes piensan que hay una mayoría contraria al actual gobierno es porque viven en una realidad diferente a la del grueso de la población.

Si la senadora Gálvez contiende frente a Claudia Sheinbaum podría haber competencia. Si lo hace frente a López Obrador, creo que va a ir en camino a la derrota.