Directorio

Directorio

martes, 30 de mayo de 2023

Domingo 04 de junio se definirá la gubernatura del Estado de México.

 


Coalición “Va por el Estado de México”, ha dado una batalla épica y defenderá el Edomex: Alejandra del Moral

 


La candidata de la coalición “Va por el Estado de México”, Alejandra del Moral Vela, se comprometió a defender esta tierra mexiquense, anteponiendo las causas ciudadanas para lograr el triunfo en las casillas el próximo 4 de junio.

Tras 58 días de campaña, la abanderada del PRI, PRD, Nueva Alianza y PAN afirmó que la coalición que encabeza "ha dado una batalla épica, haciendo cada quien lo que le toca, porque no votar es hacerle un favor a Morena, “partido que se ha llevado a los traidores”.

“El único favor que nos está haciendo Morena es llevarse a los traidores, porque no los queremos aquí, acá nos quedamos los que somos leales y queremos a nuestro Estado de México”, puntualizó.

Por ende, enfatizó que quienes saben trabajar y quieren al Estado de México están del lado correcto de la historia, “que no se equivoquen y que no nos subestimen, nosotros vamos a defender esta tierra con cuerpo, alma, corazón y vida, porque aquí está nuestra familia”.

Ante cientos de vecinas y vecinos de Temascalapa, la abanderada aseguró que el PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza son un solo equipo caminando hacia el mismo rumbo y defendiendo las mismas causas. “Detendremos esa farsa de la transformación juntas y juntos para darle a Morena una lección que jamás va a olvidar”.

En #Temascalapa seguimos caminando hombro a hombro con las y los valientes que quieren sumarse a este proyecto de cambio con rumbo. ¡El 4 de junio es el día más importante, con su voto #VamosAGanar la elección

Con mi familia política, dijo, la más comprometida de todo el estado, echada para adelante, la defensora de la democracia, de las causas ciudadanas y de las familias mexiquenses, la coalición “Va por el Estado de México” alcanzará la meta de ganar la elección del próximo 4 de junio.

 

SCJN pone freno al SAT y restringe verificación de identidad de particulares

 


La corte explicó que información como biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de la porción del código fiscal de la Federación que faculta al Servicio de Administración Tributaria (SAT) realizar la verificación de identidad de particulares, para evitar la revelación indebida de datos personales.

Desde la perspectiva de Norma Piña, presidenta de la corte, el servicio de verificación referido se relaciona “directamente con el manejo de datos biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular’’.

Al resolver la acción de inconstitucionalidad 3/2021, promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el máximo tribunal constitucional del país aprobó por ocho votos y tres en contra el proyecto de sentencia de Alfredo Gutiérrez por el que propuso eliminar del artículo 17-F del citado código la siguiente porción normativa: “así como el de la verificación de identidad de los usuarios’’.

El artículo en su conjunto establece: “Los particulares que determinen el uso de la firma electrónica avanzada como medio de autenticación o firmado de documentos digitales, podrán solicitar al Servicio de Administración Tributaria que preste el servicio de verificación y autenticación de los certificados de firmas electrónicas avanzadas, así como el de la verificación de identidad de los usuarios. Los requisitos para otorgar la prestación de dicho servicio se establecerán mediante reglas de carácter general que emita dicho órgano administrativo desconcentrado’’.

De acuerdo con el ponente, la porción normativa declarada inválida es inconstitucional porque vulnera el parámetro de control constitucional aplicable a la protección de datos personales.

El artículo impugnado, precisó, no puede interponerse en el sentido de que su finalidad sea la de proveer al Servicio de Registro Poblacional porque ello implicaría sustituir a la Secretaría de Gobernación (Segob), lo que sería contrario a los artículos 85 y 86 de la Ley General de Población.

Votaron a favor de la invalidez de la porción normativa referida, el ministro instructor, Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo Zaldívar, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Piña; Juan Luis González Alcántara, Yasmín Esquivel y Luis María Aguilar votaron en contra.

 

López Obrador sobre los ciudadanos que desalojaron un plantón en la Suprema Corte: “Actuaron con prepotencia”

El mandatario afirma que los manifestantes son opositores a su Gobierno y los acusa de autoritarios y provocadores

 



ZEDRYK RAZIEL

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha calificado de prepotentes, autoritarios y provocadores a los ciudadanos que acudieron el domingo a las afueras de la Suprema Corte de Justicia a confrontar y echar a otro grupo que mantenía un plantón de protesta en contra de los ministros. El mandatario ha afirmado que en México todos tienen derecho a manifestarse, pero reprobó que quienes fueron a desalojar el campamento instalado desde hace un mes hayan recurrido a las agresiones. “Yo creo que se actuó, de parte de los que marcharon, con prepotencia, porque pueden no estar de acuerdo con los que están manifestándose enfrente de la Corte, pero no debieron ir a provocar y a quitarles las mantas. Hay que respetar eso. No creo yo que eso sea correcto, hay que evitar la confrontación, la violencia. Ya cuando se llega a eso es que no se tiene la razón, el que usa la fuerza es porque no tiene capacidad para convencer”, ha dicho en su conferencia diaria en Palacio Nacional.

Hace un mes, un grupo de manifestantes afín al obradorismo montó un campamento o plantón frente a la Suprema Corte para expresar su descontento con los ministros, a tono con las duras críticas que ha formulado el presidente al aparato judicial, al que acusa de corrupto y conservador. Este domingo, unos 3.000 ciudadanos opositores a López Obrador se organizaron para ir a confrontar a los manifestantes en el plantón al grito de “¡La Corte no se toca!” y “¡Viva Norma Piña!”, nombre de la ministra presidenta del Supremo, en la que el mandatario ha personalizado sus cuestionamientos y descalificaciones. “Hay que ver quiénes son [los que fueron el domingo], no para perseguirlos, no para reprimirlos, tan es así que no había ni policía. Porque hay libertades como nunca, no se desaloja a nadie, no se reprime a nadie. No es como antes”, ha dicho el presidente. “Los conservadores son muy autoritarios, no diría fascistas, porque es distinto lo de México a lo que pasa en otros países, puede haber algunos dirigentes fascistas, pero los opositores a nuestro movimiento son más que nada conservadores, pero sí también con tendencia autoritaria, muy poco tolerantes. Ojalá y no pasen estas cosas, todo mundo tiene derecho a manifestarse”, ha agregado.

López Obrador ha recordado que en Gobiernos anteriores la protesta social era duramente reprimida, a diferencia de lo que sucede ahora en su gestión. “Somos libres, y quien quiera defender a la Corte está en su derecho, el que quiera defender al INE está en su derecho”, ha afirmado. Con todo, al presidente le ha parecido poca la cantidad de ciudadanos que acudieron este domingo al Supremo, y ha considerado que en general es complicado que la gente defienda a los ministros. “Tienen que echarle más ganas, la verdad, no tienen causa, no hay bandera, está complicado defender a la Corte, decir ‘la Corte no se toca’, defender a jueces, magistrados, a ministros que violan la Constitución”, ha indicado.

El mandatario ha aprovechado la oportunidad para volver sobre los mismos tópicos que ya forman parte de su crítica al Poder Judicial: que los ministros ganan más que él, el presidente, aun cuando hay una prohibición expresa en la Constitución; que los jueces federales han liberado las cuentas bancarias de personas vinculadas a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón que ha sido declarado culpable en EE UU de narcotráfico; que el aparato judicial cobija a corruptos. “¿Quién defiende eso? ¿Quién defiende que el mismo día que están juzgando en Estados Unidos a García Luna aquí el Poder Judicial libera las cuentas de su esposa y de toda la familia que estaban congeladas por la oficina de Inteligencia Financiera por demandas que se han presentado de presunta corrupción? El mismo día se liberan las cuentas. Y luego se sabe que hay una abogada que está en el juicio acusada de corrupción, que trabajó con García Luna, [y ha sido] contratada por la Judicatura”, ha señalado.

 

desaparecen 153 computadoras en la CONADE bajo el mando de Ana Guevara

 


La CONADE no vigiló que los equipos de cómputo fueran proporcionados por el proveedor, ni aseguró su debido resguardo, lo que provocó que 153 dispositivos no pudieran ser identificados, señala la Auditoría Superior de la Federación (ASF). En un contrato por 492 millones, la empresa realizó subcontrataciones y no realizó reportes.

La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) suscribió un contrato multianual con la empresa People Media SA de CV por un monto máximo de 492 millones 837 mil 263 pesos, con el concepto de “Servicios Tecnológicos”, pero una revisión del convenio por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró varias inconsistencias.

La empresa tiene un domicilio distinto al reportado, además, realizó subcontrataciones y no entregó reportes. Aún peor: el mismo expediente de la ASF señala que, en su revisión, no pudo encontrar 153 equipos, por los cuales se pagaron más de 1 millón 648 mil 700 pesos. La empresa sólo pudo comprobar el gasto de 64 millones de pesos, es decir sólo una fracción del contrato.

Sobre los equipos perdidos, el reporte de ASF señala: “Además, la CONADE no vigiló que los equipos de cómputo, impresión u otros periféricos fueran proporcionados por el proveedor en la cantidad y condiciones requeridas, ni se aseguró́ de supervisar su debido resguardo, lo que provocó que 153 dispositivos, no pudieran ser identificados durante la revisión, por los que se pagaron 1,648.7 miles de pesos, durante el 2020”.

Este contrato, que tiene el número  SE-062-2021 por el concepto de “SERVICIOS INFORMÁTICOS DEL CENTRO DE ATENCIÓN TECNOLÓGICA DE LA CONADE”, fue otorgado a la empresa cometiendo varias irregularidades, según consigna la ASF: se pagó 18% más por el Servicio de Administración y Operación de la mesa de servicio calificada.

También por el servicio de aprovisionamiento de bienes informáticos se pagó un 30% más por la renta de equipos con características similares a lo que fue requerido por la CONADE. Ofreció sueldos de 67 mil pesos mensuales para los 20 integrantes del proyecto de Servicio de Implementación, cuando sólo a tres personas les fueron requeridas cualidades y certificaciones para el proyecto.

La empresa no pudo ser encontrada en su domicilio fiscal registrado ante el SAT, por lo cual tuvieron que contactarla y le dio a la ASF un nuevo domicilio. Para cumplir el contrato SE-03-2021, por el cual recibió 94 millones 228 mil 600 pesos, la empresa contrató a tres personas morales. 

Proporcionó 29 CFDI (Comprobante Fiscal Digital por Internet) por 37 millones de pesos, pero sólo acreditó transferencias por 36 millones de pesos. A su vez, contrató a otras 16 personas morales, entregando CFDI por 33 millones de pesos, pero sólo acreditando 27 millones de pesos en transacciones. Justificando sólo 64 millones de pesos en servicios y abriendo la interrogante de ¿Qué hicieron con los millones de pesos faltantes?

Las personas morales que participaron con People Media son Solumed Sistemas Interactivos, S.A. de C.V.; Process Management and Solutions, S.A. de C.V.; X Web, S.A. de C.V.; Darmesa Tecnologías, S.A. de C.V.; Yuka Human Logic, S.A. de C.V.; Maryel Consultoría de Negocios, S.A. de C.V.; y Analítica Programada, S.A. de C.V., confirmaron la prestación de los servicios contratados con People Media, S.A. de C.V. 

Las personas morales Soluciones INFRASERV, S. de R.L. de C.V. y Alcegix, S.A. de C.V., no fueron localizadas en sus domicilios fiscales, reportados ante el SAT, hechos que se hicieron constar en las AACA números 010/CP2020 y 012/CP2020.  

Process Management and Solutions cuenta con el mismo representante legal que People Media, Rafael Martínez Carreón.

Por otro lado, la ASF reporta que, del análisis a los estados de cuentas bancarios, con número de cuenta CLABE terminación 2858, a nombre de People Media, S.A. de C.V., se constató que recibió 94,228.6 miles de pesos (94 millones), correspondientes a recursos públicos federales del ejercicio fiscal 2020, mediante siete transferencias bancarias realizadas por la TESOFE, de los cuales se observó que a su vez, transfirió 93,543.9 miles de pesos, que representan el 98.5%, el cual se encuentran integrados por 85,921.3 miles de pesos (91.2%), transferidos a 14 personas morales y 6,837.9 miles de pesos (7.3%) a diversas personas físicas y morales (Transferencias menores a 1,000.0 miles de pesos).  

Cabe aclarar que los informes de la ASF se presentan en miles de pesos (por ejemplo, 94 mil 228 miles de pesos son 94 millones 228 mil). 

Extracto de la justificación de contrato por parte de la CONADE. 

UNA ADMINISTRACIÓN OPACA

Durante la administración de Ana Guevara dentro de la CONADE, se han registrado varias polémicas, desde la presunta desaparición de 12 millones de pesos en un fondo con la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, hasta la falta de apoyos a deportistas, que culminó con Ana Gabriela Guevara acusando a atletas de desviar recursos, y llamando a que “vendieran calzones, Tupperware o Avon” para acudir a sus competiciones como atletas de alto rendimiento.

Se pidió a la CONADE su versión antes de la publicación de esta nota, pero al momento no ha existido respuesta.

 

 

Estas personas tendrían descuento permanente en el pago del recibo de luz CFE de legislarse una nueva ley



De aplicarse esta iniciativa, se verían beneficiados una gran cantidad de mexicanos

Hace algunos meses se dio a conocer que habría reducción de precio en el pago del recibo de luz de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sin embargo, esto solo aplicaría unos cuentos y durante la ola de calor 2023, pero ahora se ha indicado que algunas personas tendrían un importante descuento permanente debido a una nueva ley.

De acuerdo con a Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de 2020, se señaló que los hogares mexicanos gastan, en promedio, 507 pesos al mes en electricidad, y aunque parezca que esta es una cifra no muy alta, al final de cuentas puede ser un gasto que puede afectar de gran manera la situación económica de algunas personas.

Es por esto que para nadie estaría mal en caso de que se les aplique un descuento en el pago del recibo de luz de la CFE, pero por una nueva ley es posible que una gran cantidad de personas vayan a recibir una reducción en el cobro por el consumo de electricidad en sus hogares.

Estas personas tendrían descuento permanente en el pago del recibo de luz CFE por nueva ley

El ciudadano de Culiacán, Sinaloa, Luis Antonio Medina Morales dio a conocer que pronto estará presentando una iniciativa a nivel federal que lleva por nombre "Ley Luisito" en honor a su hijo, nueva ley que de aprobarse los hogares en donde se encuentren personas con discapacidad tendrían descuento permanente del 60% en el pago del recibo de luz.

Cabe mencionar que desde el 26 de octubre de 2020 intentó presentar la iniciativa en el Congreso Local, pero lamentablemente no fue apoyada por ningún diputado de la Legislatura número 63 y también buscó acercamiento con la CFE, pero la respuesta fue negativa bajo el argumento de que afectaría la infraestructura de la paraestatal. No obstante, en esta ocasión la nueva ley va a ser impulsada el diputado federal del PT, Leonardo Alcantar que estará buscando presentarla ante el Congreso de la Unión probablemente la próxima semana.

El motivo por el que Luis Antonio Medina Morales busca implementar esta nueva ley en la que se aplique el descuento permanente en el pago del recibo de luz CFE es debido a que su hijo de 30 años, Luis, al haber nacido con una discapacidad se presentan muchos gastos, y el cobro de algunos servicios implica un fuerte impacto en la economía de muchas familias mexicanas que se encuentran en situaciones similares.

 

 

DIARIO MEXIQUNSE VERSION IMPRESA

 

https://drive.google.com/file/d/1cY5_86fa77K_sXGxgzdpF5PHc2NBzJU-/view?usp=sharing