La iniciativa que apoya la mayoría del Movimiento de Regeneración Nacional y el gobierno federal no alcanzó los votos suficientes.
La Cámara de Diputados rechazó la reforma constitucional en
materia electoral apoyada por el gobierno y la bancada de Morena.
Tras el paso con 41 oradores, con posturas a favor y en
contra, legisladores consideraron el asunto suficientemente discutido y se
abrió el tablero de votación.
La reforma naufragó con 269 votos a favor, una abstención y
225 votos en contra.
Necesitaba una mayoría calificada para seguir en el proceso
legislativo.
Mientras se votaba, la oposición coreó: “¡A eso vine, a
defender al INE!”.
En tanto, la bancada de Morena los tildó de “traidores” a la
democracia.
-Juan Ramiro Robledo (Morena): Sostuvo que la propuesta
buscaba volver republicano el proceso electoral y garantizar su austeridad.
Argumentó sobre la necesidad de eliminar las 200 diputaciones plurinominales
para reducir la sobrerepresentación. Se pronunció por una cámara y congresos locales
más pequeños, así como por la elección en las calles de los árbitros
electorales. Asimismo, destacó que el INE conservaría su autonomía e
independencia con la aprobación de la reforma. Concluyó que los partidos que se
oponen al gobierno consiguen de facto la segunda vuelta con la conformación de
dos bloques.
-Luis Cházaro (PRD): Dijo que es un retroceso
democrático que no pasará. Reiteró la defensa del árbitro electoral y recordó
el robo de la presidencia de la República de 1988. Reiteró que el INE es de
todos los mexicanos y reiteró que la democracia no se vota.
-Gerardo Fernández Noroña (PT): Cuestionó que la
oposición sirva a los intereses oscuros del capital. Igualmente, cuestionó los
recursos destinados al INE y reiteró que la oposición deja pasar la oportunidad
de construir la Reforma Electoral que requiere el país. Resaltó el apoyo al
presidente de la República y aseguró que el pueblo está de su lado.
-Carlos Puente Salas (PVEM): Lamentó que el bloque
opositor se haya negado al trabajo en equipo para dictaminar esta reforma.
Aseveró que el bloque minoritario miente al decir que el Parlamento Abierto fue
una simulación. Señaló que la oposición defiende un INE de 11 consejeros, uno
de los tantos temas que pueden ser perfectibles.
-Rubén Moreira (PRI): El legislador explicó que votarán
en contra seguros de que les asiste la razón. Dijo que no resulta conveniente
que la fuente de elección de los árbitros electorales sea la misma que para los
cargos de representación popular. Aseguró que politizar al juez es politizar
sus resoluciones.
-Jorge Romero (PAN): El legislador lamentó que al final
se esté votando la iniciativa de una sola persona. Expresó que la democracia es
perfectible, sin embargo, se requiere de una reforma de consensos. Refirió que
su bancada no defiende a ningún consejero en especial sino al organismo
autónomo que le da fortaleza al país. Manifestó que no le -sorprenderá- que las
reformas a las leyes secundarias violen a la Constitución.
-Ignacio Mier (Morena): El legislador señaló que su
coalición y movimiento transformador tiene el respaldo del pueblo de México, el
cual quedó demostrado con la marcha en la que participaron más de un millón y
medio de personas. Sostuvo que el debate es sobre la confrontación de dos
proyectos distintos y se pronunció por ver hacia delante. Reiteró sus
principios y la representación de la confianza y voto del pueblo. Aseguró que
no puede haber INE rico con pueblo pobre.
