En el Estado de México 20 municipios mexiquenses buscan
establecer tarifas distintas a las del Código Financiero que implicarían
ajustes del 3 al 10% y varían de acuerdo con cada demarcación, pues algunos
irían al servicio fijo, al medido, al doméstico, de agua en bloque, conexión y
otros, pero de acuerdo con las autoridades no habrá un impacto importante para
los usuarios.
Las autoridades advirtieron que cuesta mucho extraer los
litros de agua y llevarlos a las casas, pero de cada 100 litros que se extraen
solo se entregan 64 a las y los usuarios y solo el 56% se paga, es decir, 36 de
cada 100 litros, pues muy pocos organismos de agua tienen eficiencia física;
hay clandestinaje y no toda la gente paga.
¿Cuáles son los municipios?
En total los 15 municipios que requieren su actualización a
la Unidad de Medida y Actualización (UMA) son: Acolman, Amecameca, Atizapán,
Coacalco, Cuautitlán, El Oro, Huixquilucan, Jilotepec, Metepec, Naucalpan,
Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla, Toluca y Valle de Bravo.
En tanto, Atlacomulco busca un alza del 10% para
el servicio medido con consumo de 30 metros cúbicos al bimestre, pero solo para
el uno por ciento de la población; Cuautitlán Izcalli pide un ajuste general
con una actualización promedio del cuatro por ciento, en servicio medido,
interés social y popular y los usos no domésticos del tres al cinco por ciento.
Zinacantepec pide un incremento del ocho por ciento en
el servicio medido y del cinco por ciento al fijo, Tultitlán quiere hacer una
homologación en el servicio doméstico del siete al 10 por ciento, pero busca
adecuaciones a la baja porque hay lugares donde se cobra hasta el 60% y Lerma
pide un alza solo para el agua en bloque que se entrega a los
desarrolladores al 10% en suministro de agua en bloque y para conexión del
cinco al 10 por ciento.
De acuerdo con la ley, las tarifas municipales no podrán ser
inferiores a las del Código Financiero y deben atender a costos directos. En
estos momentos hay más de 3 millones de predios con derecho a agua y cada toma
abastece a unos cinco mexiquenses.
Francisco Javier Escamilla Hernández de la Comisión Técnica
del Agua del Estado de México afirmó en entrevista que no se aumentará a todos
los usuarios, sino solo a algunos y en una cantidad mínima. En el caso de los
15 municipios que se ajustarán a las UMAS no piden incremento, pero la tarifa
se actualizará a esa unidad.
Explicó que hay 51 organismos de agua, pero los otros 74
deben cobrar de acuerdo con las tarifas del Código Financiero, pues los
ayuntamientos que no tienen organismo de agua lo hacen a través de las
tesorerías.
Bajo precio de agua
El precio mensual por metro cúbico de agua, advirtió, es muy
bajo, pues en Acapulco es de 11 pesos, en Cancún de 12 pesos, en la Ciudad de
México de casi 20 pesos por cada mil litros, en Cuernavaca, de casi tres pesos,
en Durango de ocho pesos, Oaxaca de dos, Querétaro de 25, Baja California de 12
pesos, Veracruz de seis pesos, y el promedio de pago en el país es de 10 pesos
por cada mil litros.
En la entidad, dijo, hay cuatro grupos de municipios de
acuerdo con su capacidad socioeconómica: 17 concentran el 56% de la población y
cobran 264 pesos por 30 metros cúbico por bimestre, unos mil 600 millones de
pesos al año, en el grupo dos son 19 municipios que representan el 22% de la
población y el promedio mínimo es de 220 pesos.
En el grupo tres hay 30 municipios con el 11% de población y
el costo promedio es de 181 pesos al bimestre y el grupo cuatro lo representa
el 11% de la población con 59 municipios y un costo promedio de 151 pesos.
Felipe Serrano vocal ejecutivo de Instituto Hacendario del
Estado de México explicó que todas las tarifas son distintas a las del Código,
pues el único que tiene tarifas inferiores es Amecameca, pero no puede
regularizar en un asolo año porque sería mucho y lo hace anualmente al valor de
la UMA. Las propuestas, añadió, atienden a cuestiones técnicas, y si no se
incrementan el servicio estaría en riesgo
¿Qué dicen los diputados?
Daniel Sibaja de Morena destacó que se requiere analizar qué
hacer con la gente y con quienes no tienen agua y cómo se mide el flujo del
agua que llega a los ayuntamientos, pues hay algunas quejas de municipios;
mientras Francisco Santos del PAN pidió modificar la ley para incentivar a los
municipios eficientes.
Jaime Cervantes del PRI afirmó que los organismos públicos
descentralizados están pasando por una situación complicada, pero hay gente que
no paga agua, riesgo de que los organismos quiebren, mientras Braulio Álvarez
también del PRI dijo que hay organismos insostenibles porque cobran el 56% y
con eficiencia comercial del 36%. Planteó buscar un esquema para traer a la
formalidad a quienes tienen cuentas casi impagables.
Carmen de la Rosa de Morena señaló que debe existir voluntad
política para avanzar y garantizar el derecho al agua, mientras Trinidad Franco
del PT señaló que hay colonias en municipios como Ecatepec donde no hay agua
varios días a la semana, pero también fugas donde se desperdicia el líquido y
no llega a las casas y coincidió en agilizar que los municipios puedan cobrar,
pero también advirtió que hay escuelas sin suministro de agua.
Beatriz Villegas de Morena advirtió que el tema del agua no
se puede politizar y Mario Santana del PRI advirtió que se requiere incentivar
a la gente para que pague el agua y fortalecer a los organismos
financieramente.
