Vuelca tráiler que
transportaba cerveza en el Circuito Exterior Mexiquense en la salida a Rio de
los Remedios en Ecatepec.
Vecinos de la zona se presentaron para la rapiña de la
mercancía.
Cabe destacar que al lugar arribaron policías Estatales para
tratar de controlar que los pobladores robaran el producto, pero fueron superados
en número de vecinos de la zona y nada pudieron hacer
.jpg)
.jpg)
Conoce el perfil solicitado por el Estado de México para quienes quieren registrarse y participar por los puestos de trabajo
Si buscas chamba y eres del Estado de México, esta
podría ser tu oportunidad, ya que se abrió una convocatoria para laborar en
la Policía Estatal, en donde los postulantes pueden ganar 16 mil
789 pesos y acceder a una serie de prestaciones, como es tener una
formación profesional y hasta hacer una carrera.
Esta convocatoria se emitió con el objetivo de reforzar,
actualizar y mejorar la policía del estado, ya que los nuevos integrantes
recibirán formación académica y preparación física de manera continua.
Además, la convocatoria para el puesto como Policía
Preventivo Estatal está dirigida a mujeres y hombres que poseen vocación
de servicio, honestidad, lealtad y disciplina, a fin de que participen en el
proceso de reclutamiento.
¿Cuáles son los requisitos para este trabajo en el EDOMEX?
Para aplicar en esta vacante será necesario que cumplas una
serie de requisitos, los cuales están previstos por la Ley General
del Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Ley de Seguridad
del Estado de México.
Ser ciudadano(a) mexicano(a) y estar en pleno ejercicio de
sus derechos políticos y civiles.
Tener entre 18 y 30 años cumplidos al momento de su
evaluación en el Centro de Control de Confianza del Estado de México.
Estatura mínima para hombres 1.60 metros y para mujeres 1.55
metros.
Acreditar que ha concluido, al menos, los estudios
correspondientes a la enseñanza media superior o equivalente.
En el caso de hombres, deberán contar con Cartilla del
Servicio Militar Nacional liberada.
Índice de masa corporal entre 18.5 y 34.9 puntos según las
metodologías de cálculos emitidas por la Organización Mundial de la Salud.
Esta es el sueldo para un Policía Preventivo Estatal
Si consideras que cumples con todos los requisitos y sientes
la vocación para trabajar en este cuerpo de seguridad del Estado de México,
entonces te gustará saber de cuánto es el salario, así como las prestaciones a
las que podrías acceder si logras ingresar.
Sueldo Mensual Bruto por 16 mil 789 pesos.
Aguinaldo hasta por dos meses de sueldo.
Prima vacacional hasta por 25 días de sueldo.
Seguro de Vida por 200 mil pesos, en caso de elementos
caídos en cumplimiento de su deber o por muerte natural.
Acceso al Programa de Apoyos para dependientes económicos de
Personal de Seguridad y Custodia caídos en servicio, con apoyo para vivienda de
300 mil pesos e indemnización por 500 mil pesos.
Incapacidad parcial o permanente por 200 mil pesos.
Servicio médico.
Becas de estudio para dependientes económicos de policías
fallecidos en cumplimiento de su deber.
Registro para ingresar
Una de las ventajas para registrarte es que lo puedes hacer
de manera presencial y también a distancia, así que te compartimos los dos
métodos.
Presencial: deberás acudir a las instalaciones del edificio
del C-4, ubicado en calle Marie Curie número 1350, esquina Paseo Tollocan,
colonia San Sebastián, primer piso en el municipio de Toluca.
A distancia: Vía Telefónica: de lunes a viernes de
9:00 a 18:00 horas, en el número 800-976-64-00. Puedes mandar tu
información o manifestar tus dudas en el correo electrónico: reclutamiento@ssedomex.gob.mx.
Si te interesa conocer más datos sobre la convocatoria, te
dejamos el siguiente link
.jpg)
Unos 10 mil propietarios de vehículos importados en Sonora han solicitado sus láminas.
Los propietarios que han regularizado sus
vehículos extranjeros ante el Registro Público Vehicular (Repuve) tienen
hasta 90 días para “emplacarlos” en las agencias fiscales de los
municipios de donde son originarios.
El secretario de Hacienda, Omar del Valle Colosio, informó
que cerca de 10 mil vehículos de los que han sido importados en
Sonora ya solicitaron sus placas, aprovechando uno de los decretos
emitidos por el gobernador Alfonso Durazo Montaño de reducir al 100%
del costo adicional que se carga a quienes realizan este trámite.
Programa tiene vigencia hasta septiembre de 2022
Apuntó que el programa de regularización tiene vigencia
hasta el mes de septiembre de 2022, por lo que buscan impulsar la promoción
para que las personas que tienen un automóvil “chocolate” se acerquen
a regularizarlos y pidan sus placas.
Hoy día, indicó, cuentan con seis módulos para importar
carros en colaboración para cubrir la demanda en otros municipios.
A través del Fondo de Aportación para Seguridad Pública
(FASP), se van a adquirir dos módulos adicionales y en coordinación con
Seguridad Pública se ampliaron los carriles disponibles en los módulos que
operan actualmente, particularmente en Hermosillo”, subrayó.
Del Valle Colosio, aseguró que la Secretaría de
Hacienda cuenta con placas, tarjetas de circulación y licencias para
cubrir la demanda de este año y hasta el primer trimestre de 2023.
El detenido, también conocido como "Vampi", se ocultaba en el municipio de Cuernavaca, Morelos, para evitar su detención
Esta detención forma parte del seguimiento a la indagatoria
abierta tras la detención de siete integrantes de una célula de La Unión
Tepito. Foto: Especial
El equipo de inteligencia policial de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana (SSC) cumplió con una orden de aprehensión en contra de
Carlos Román Arciniega Luna, alias "Vampi" o "El
Pirata de Culiacán", encargado de intimidar a empresarios con
amenazas de causarle daños a sus establecimientos, así como de causar lesiones
a sus empleados y clientes, si no pagaban extorsión a La
Unión Tepito.
Esta detención forma parte del seguimiento a la indagatoria
abierta tras la detención de siete integrantes de una célula de La
Unión Tepito que cobraba extorsión a
empresarios de antros y bares en la Ciudad y el Estado de México.
El Vampi se ocultaba en el municipio de Cuernavaca,
Morelos, para evitar su detención y, con la orden de aprehensión en su
contra, oficiales de la SSC en coordinación con personal de la Fiscalía General
del Estado de Morelos, cumplieron con el mandamiento judicial.
Carlos Román Arciniega Luna estuvo interno en el Reclusorio
Norte en junio de 2019 por Delitos Contra la Salud, es responsable de
la privación de la libertad y homicidio de dos hombres, ocurrida el 22 de abril
de 2022, en el bar "Olimpo".
En tanto, en la colonia Vallejo, en la alcaldía Gustavo A.
Madero, fue detenido Luis Antonio López Escamilla, alias “Pelón”,
principal operador y mano derecha de "El Vampi", quien continuaba con
la venta de droga y las extorsiones, así como el cobro de deudas para recabar
recursos económicos y para que su jefe siguiera oculto en el estado de Morelos.
También fueron detenidos Lourdes Sarait Reyes Padilla,
Stephanie Serafin del Valle, Christian Juliene Jacobo Suárez, Lucio García
Ramírez.
.jpg)
El precio de la gasolina ha aumentado significativamente por la inflación y otros factores, sin embargo, este se ha mantenido en un costo 'estable' debido a que el Gobierno de México proporciona el 100 por ciento del subsidio correspondiente al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se le aplica.
El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor
(Profeco), Ricardo Sheffield, señaló que el precio promedio diario de la
gasolina regular se ubicaba en 21.85 pesos por litro, mientras que para la
Premium fue de 23.76 y de 23.19 para diésel.
De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (SHCP) publicados en el DOF, el precio de la gasolina
sería de 30.45 pesos sin los montos de 'apoyo'.
¿La gasolina costará 40 pesos?
Según información del especialista en temas de energía y
economía, Ramsés Pech, el precio de la gasolina para agosto será de 40
pesos debido a que el galón del combustible costará 6 dólares para el verano,
en Estados Unidos.
El especialista compartió algunas gráficas en sus redes
sociales haciendo una comparativa del precio que tiene hoy en día el galón de
gasolina con el que tendrá y advirtió que esto afectará el precio del
hidrocarburo en México.
En su cuenta de Twitter, también explicó que se debería
pagar un costo por litro de 27 pesos en gasolina regular, 29 pesos en premium y
29 pesos en Diesel.
Con la información compartida, señaló que los subsidios del
gobierno de México para la gasolina tendrán que ser de 12 a 18 pesos, si es que
quieren seguir manteniendo el precio estable.
.jpg)
Un abogado sabio, Javier Quijano, y un litigante brillante, Francisco De la Torre, defendieron la libertad de expresión de una periodista incomprensiblemente atacada por el dueño de un periódico.
Esto lo iba a publicar el próximo lunes. Lo hago de una vez.
Al dueño de El Financiero no le gustaron algunos
artículos míos y me demandó. Manuel de Jesús Arroyo Rodríguez también
demandó a la empresa de la que soy socio, Periódico Digital Sendero, SAPI
de CV.
La primera instancia del juicio ordinario civil se dirimió
en el juzgado 35 civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de
México —expediente 1082/2019—.
El 11 de noviembre de 2020, la jueza Magdalena Mendoza
Guerrero me dio la razón, esto es, me absolvió y, al mismo tiempo, condenó
a Arroyo a pagar costas.
El dueño de El Financiero apeló. La segunda
instancia la resolvió la segunda sala civil del Tribunal Superior de Justicia
de la CDMX —tocas 944/2019/2, 944/2019/3, 944/2019/4—.
El magistrado ponente José Gómez González y las
magistradas Dora Isela Solís Sandoval y Elvira Carvajal Rusano, en
sentencia del 5 de julio de 2021, por unanimidad confirmaron mi absolución y
también la condena en costas a Arroyo.
El dueño de El Financiero, entonces, recurrió al amparo
directo…
¿Personalidad confusa?
Un momento, hablo de Manuel Arroyo como dueño
de El Financiero, y sostengo que lo es: al menos es quien manda en ese
periódico.
Lo menciono porque entre sus argumentos legales al
demandarme él sostenía que NO es el dueño de El Financiero.
Me parece raro que lo niegue. Un día me invitó a comer a su
periódico y se presentó como el propietario de ese negocio. Otro día lo vi
comiendo con mi amiga Adela Micha en el restaurante Nobu de
Polanco, los saludé y de buen humor él me dijo que estaba convenciendo a la
popular periodista de irse a trabajar a su medio de comunicación. Y bueno, en
una mañanera de septiembre de 2020, el presidente Andrés Manuel López
Obrador y su vocero Jesús Ramírez dieron detalles de un préstamo
denunciado por Emilio Lozoya —acusado en el escándalo Odebrecht— a favor del
“dueño de El Financiero” por 80 millones de dólares o una cantidad
así.
Si no es el dueño de El Financiero, actúa como si lo
fuera y todo el mundo lo identifica como tal.
El hecho es que Arroyo promovió un amparo directo ante el
séptimo tribunal colegiado en materia civil del primer circuito —expediente
492/2021—.
Hace unos días, el 26 de mayo de 2022, los magistrados Fernando
Alberto Cassasola Mendoza (ponente) y Marco Polo Rosas Baqueiro y
la magistrada Hortencia Molina de la Puente negaron, por unanimidad,
el amparo al señor Manuel Arroyo, por lo que se ratificaron las sentencias de
origen, esto es, mi absolución y la condena a costas al dueño de El
Financiero.
Mis abogados Javier Quijano Baz y Francisco de la
Torre realizaron un extraordinario trabajo para superar a los abogados del
señor Arroyo, Luis Cervantes Muñiz y Oscar Esquivel Pineda.
¿Por qué me demandó y qué buscaba Manuel Arroyo al iniciar
un juicio en mi contra?
√ Me demandó porque, según él, le causé un daño moral con
los artículos en que lo menciono.
√ Buscaba Arroyo “la declaración judicial que realice
su señoría en sentencia definitiva contra el señor Federico Arreola Castillo en
la que condene a la reparación del daño moral causado al suscrito, tomando en cuenta
los derechos lesionados, el grado de responsabilidad y las demás circunstancias
del caso, monto que se cuantificará en ejecución de sentencia”.
√ Pretendía el dueño de El Financiero “la
declaración judicial que realice su señoría en sentencia definitiva contra el
señor Federico Arreola Castillo la que condene a que se retracte públicamente
de las declaraciones falsas denostando al suscrito, y exprese que las mismas
carecen de sustento”.
√ Exigía Arroyo “la declaración judicial que realice su
señoría en sentencia definitiva contra el señor Federico Arreola Castillo en la
que condene a que se abstenga de realizar futuras manifestaciones falsas
denostando al suscrito, apercibiéndolo para tal efecto con las medidas de
apremio que su señoría estime más eficaces para tutela del bien jurídico a
salvaguardar”.
√ Demandaba don Manuel “la declaración judicial que
realice su señoría en sentencia definitiva contra el señor Federico Arreola
Castillo en la que condene a que se publique un extracto de la sentencia que
refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a través del medio
informativo que su señoría considere conveniente”.
√ Quería Arroyo “la declaración judicial que realice su
señoría en sentencia definitiva contra el señor Federico Arreola Castillo en la
que condene a que difunda, en los mismos medios informativos en que se
publicaron las conductas ilícitas que se le imputan al demandado, un extracto
de la sentencia que se dicte en este juicio, con la misma relevancia que
hubiere tenido la difusión original”.
√ Solicitaba Manuel Arroyo “la declaración judicial que
realice su señoría en sentencia definitiva contra señor Federico Arreola Castillo
en la que condene a que rectifique la información difundida en los mismos
medios en dónde fueron publicadas y con el mismo espacio y la misma circulación
o audiencia que fue dirigida la información original”.
√ Aspiraba Arroyo a que yo le pagara “los gastos y
costas que se generen con motivo de la tramitación del presente juicio, en
todas sus instancias.”
Medidas cautelares
Manuel Arroyo se lanzó con todo en mi contra. Y es que,
además de lo anterior, también pidió en su demanda que se decretara una curiosa
medida cautelar contra mí y contra SDPNoticias, medida cautelar “que
subsistiera durante la tramitación del juicio”, consistente en que yo me
abstuviera “de realizar cualquier pronunciamiento y publicar notas o
desplegados” contra Arroyo.
Otra medida cautelar que buscaba Arroyo era que se me
embargaran mis cuentas bancarias y las de SDPNoticias.
Arroyo perdió de todas, todas
La jueza de primera instancia, la sala de apelación y el
tribunal colegiado rechazaron todas las pretensiones de Manuel Arroyo en mi
contra y lo condenaron a él a pagar los gastos y costas del juicio. Ya se verá
si paga.
Si quería que me disculpara, Arroyo me lo debió haber pedido
educadamente, por teléfono o en persona, y yo lo hubiera hecho. No me gusta que
nadie se sienta mal por lo que escribo y, lo juro, no me cuesta trabajo pedir
perdón si lastimo a alguien. Muchas veces me he disculpado.
Pero Arroyo quiso las cosas a la fuerza, y así no se
puede... Entonces, perdió por agresivo.
Además, perdió el dueño de El Financiero porque no
tenía la razón, porque el caso lo analizaron juzgadores y juzgadoras con
conocimiento y ética y, también, por el espléndido trabajo de mis abogados, el
experimentado y sabio Javier Quijano, y el joven y brillante Francisco de la
Torre.
Por cierto, me demandó por 12 columnas, pero 9 viejísimas
Fueron doce columnas reclamadas por Arroyo en su demanda,
nueve de las cuales se encontraron prescritas por haber transcurrido en exceso
el plazo de ley de dos años sin que se hubiese reclamado responsabilidad alguna.
Respecto de las tres columnas restantes se resolvió:
√ Que no constituyen ilicitud alguna.
√ Que no exceden las libertades de expresión e
información.
√ Que no se demostró que lo expresado en tales columnas
fuese falso, por el contrario, se advirtió que tiene un sustento fáctico
suficiente.
√ Que no hay siquiera confrontación de ningún tipo con
los derechos de Arroyo.
En resumidas cuentas, el presente caso no ameritó
ponderación alguna, pues en realidad no hay derechos en conflicto
Una vez establecido por la jueza de primera instancia que
las columnas periodísticas reclamadas “deben analizarse en el contexto en que
las mismas fueron emitidas”, resolvió que “no se evidencia que la conducta de
los codemandados configure un hecho ilícito”.
En su apelación, el dueño de El Financiero ni
siquiera hizo el intento de reproducir y señalar —simplemente señalar, ya no
digamos analizar— la parte o partes en que, a su consideración, se hallaría
la ilicitud alegada.
Por abstenerse de reproducir o destacar una sola línea fiel
de las notas periodísticas para desvirtuar la determinación toral de la jueza
de la causa, la sala de apelación resolvió que “no obstante lo razonado y
fundado por la juzgadora de primera instancia en relación a las expresiones
contenidas en las notas periodísticas, el apelante se abstiene de proporcionar
un razonamiento lógico jurídico que tienda a combatir su legalidad, lo que hace
que su agravio sea inoperante, estando impedido este cuerpo colegiado para
realizar un análisis oficioso sobre el particular, por no existir suplencia en
esta materia ante la deficiencia en su planteamiento”.
En su demanda de amparo, Manuel Arroyo nuevamente
incurrió en omisión, ya que se abstuvo de combatir el que, a su vez, se haya
resuelto que no combatió en apelación la declaración sobre la inexistencia del
hecho ilícito, lo que genera que ya no solo el recurso, sino también el amparo
fuera inoperante, por no atacar la determinación principal en que se sustenta
la sentencia reclamada.
Ante una resolución de segunda instancia en que se determina
que no se expresó argumento alguno para destruir la de primera, si en el amparo
no se dice nada para demostrar lo contrario, se incurre, una vez más, en la
misma deficiencia.
El dueño de El Financiero
Como sea, lo que el dueño de El Financiero alegó no tuvo
trascendencia jurídica y judicial: que yo publiqué diversas notas donde afirmé
que él es propietario de El Financiero.
Esa fue la esencia del reclamo de Arroyo, por increíble que
parezca: que le atribuí la propiedad de dicho periódico, algo que todo el mundo
hace, hasta AMLO en la mañanera en la que denunció que le dieron un préstamo,
quién sabe si correcto, por decenas de millones de dólares.
Más allá de ello, Arroyo jamás explicó, por ser
inexplicable, de qué manera decir que él es el dueño de El Financiero pueda
ser ilícito y, además, dañar el patrimonio moral del quejoso.
Se resolvió en definitiva que la idea generalizada que
públicamente se tiene, de que Arroyo es propietario del diario, tiene un
sustento fáctico suficiente, que se constata en el hecho de que el propio
Arroyo ha reconocido que, en virtud de su profesión, se le relaciona
públicamente con El Financiero. Cuestión que, por cierto, tampoco se ataca
en el amparo.
Por lo demás, por cuanto a la calidad de figura pública
de que goza Arroyo, este manifestó en su demanda civil estar vinculado
públicamente con el El Financiero y que “es precisamente derivado de
mi profesión que el suscrito puede ser considerado como figura pública, porque
como ya fue vislumbrado anteriormente, el suscrito soy empresario dedicado
principalmente a invertir en materia de Telecomunicaciones […] por el
desarrollo de esa actividad, es válido sostener que gozo del carácter de figura
pública pues la profesión que desempeño tiene un impacto económico y social en
la sociedad mexicana”.
Reconoció en su demanda que es figura pública, pero en su
alegato de amparo dijo que quienes le juzgaron en las primeras instancias no
podían “solo conformarse con el dicho del actor”.
O sea, él lo dijo —que es figura pública—, pero luego afirma
que juzgadores y juzgadoras no podían conformarse solo con su dicho. Vaya
lógica.
Dijo más: que no se puede “concluir que el suscrito es una
figura pública con base en hechos falsos”, esto es, con base en los hechos
narrados por el propio Arroyo. Así como se lee.
En fin, tal y como se determina en la página 31 de la
sentencia reclamada, la calificación de figura pública no fue
impugnada en agravio alguno, lo cual, a su vez, tampoco fue cuestionado en el
amparo.
El amparo finalmente fue negado a Arroyo por la deficiencia
e insuficiencia de los conceptos de violación expresados en la demanda de
amparo. Por no atacar las determinaciones torales de la sentencia reclamada y
por introducir cuestiones que no se hicieron valer oportunamente en la segunda
instancia de apelación; así, se declaró la inoperancia del amparo y la
consecuente ratificación del fallo absolutorio. En cada instancia el actor fue
abandonando parte de la litis, hasta que quedó reducida a la incomprensión. Ya
desde su origen se trataba de un verdadero despropósito.
El desatino
El verdadero desatino no fue basar sus alegatos de amparo
negando lo que sí es, y además todo el mundo dice que es —el dueño de El
Financiero—, sino controlar un medio de comunicación, como evidentemente lo
controla, en el que los y las columnistas diariamente, ejerciendo
su libertad de expresión, cuestionan a figuras públicas de la política, el
sector empresarial, el deporte y el medio artístico.
Increíble que el propietario de un medio haya gastado tanto
tiempo —y supongo que bastante recursos para pagar abogados famosos— buscando
que se castigara a un periodista por expresarse libremente acerca de un
personaje conocido y polémico como el señor Arroyo.
Por fortuna, la insensatez de Manuel Arroyo no prosperó.
Espero que su derrota en el pleito judicial contra mi persona sirva de
precedente para que nadie en el futuro lo moleste a él o a sus periodistas por
lo que se publica en su diario, El Financiero, que como bien sabemos, él
controla y qué bueno que lo haga permitiendo a columnistas del ala dura
cuestionar a quienes se les pega gana hasta con insultos, lo que es un derecho
porque, a fin de cuentas, es preferible el exceso en el ejercicio de la
libertad de expresión a la falta de la misma.
López Obrador ha puesto en un atolladero al gobierno de EU por su negativa de asistir a la Cumbre de las Américas. Ha obligado a la diplomacia de Joe Biden a trabajar horas extras.
.jpg)
Omar Cepeda
Vale la pena reconocer que el actual gobierno de México ha
jugado un papel relevante dentro de Latinoamérica desde hace pocos años, y cuya
preponderancia se había ya perdido. Desde que otorgó asilo a Evo Morales, hasta
ahora que mete las manos por gobiernos con sistemas antidemocráticos para que
participen en la próxima Cumbre de las Américas, ha logrado alinear a varios
gobiernos a su favor, dándoles una voz que estaba difuminada.
Por supuesto, cada quien resolverá, conforme le parezca, si
es el mejor camino para México y la región. Pero lo que intento poner en
perspectiva es que el presidente López Obrador ha logrado que nuestro país
retome un liderazgo determinante en América Latina, nos guste o no.
Se ha involucrado en la exportación de programas sociales y
entrega de dinero a naciones centroamericanas, con las cuales compartimos
problemas graves como la desigualdad, violencia y migración. México mantiene
cercanía con Argentina de manera relevante por la afinidad al presidente
Alberto Fernández; y si regresa Lula da Silva a la presidencia de
Brasil, el próximo noviembre, podríamos ver un eje México-Brasil-Argentina con
trascendentales concordancias ideológicas y proyectos a futuro.
Uno de los más interesantes (quizá utópico aunque apenas
está en el discurso) es el que ya puso sobre la mesa el presidente de México,
de crear un frente latinoamericano parecido al de la Unión Europea. En
paralelo, Lula da Silva ya habló de crear una moneda común llamada
‘sur’, y así minimizar el impacto del dólar y garantizar la soberanía de las
monedas nacionales. Justo como lo hicieron los países europeos al poner a
circular el euro.
Este escenario podría tener muy nervioso a Estados Unidos,
cuyo gobierno está haciendo todo lo posible para que no huyan las naciones
latinoamericanas del paraguas de su influencia.
Por ello, la próxima Cumbre de las Américas cobra una sui
géneris relevancia dada por este aglutinamiento de países gobernados por
autonombradas ‘izquierdas’, y al que muy probablemente se sumará Colombia, al
unísono solo de orquesta, que estaría encabezada por México-Brasil-Argentina.
Si a esa amalgama de países con fuerte resistencia a Estados
Unidos, que se está conformando por posturas ideológicas parecidas, se suman
otras naciones como Perú y Bolivia, y por supuesto algunas más de dudosa
manufactura, como Nicaragua o Venezuela, los sueños de AMLO y Lula podrían
convertirse en verdaderos resultados a mediano plazo, conformando un bloque que
jugaría por sí mismo, y por la libre, del papel central que ha adoptado Estados
Unidos por décadas.
Andrés Manuel ha puesto en un atolladero al gobierno
estadounidense por su negativa de asistir a la Cumbre de las Américas. Ha
obligado a la diplomacia de Biden a trabajar horas extras, primero en matizar
que aún no envía las invitaciones a los países, y en segundo lugar, buscar
alternativas para que Andrés Manuel asista a la cita de junio.
En una de ellas, ha sido que se invite a voces que
representen a las sociedades nicaragüenses y venezolanas, ajenas a sus
gobiernos.
Cuba se cuece aparte. Aunque es muy difícil que Estados
Unidos invite al presidente Díaz-Canel, podría hacer una excepción de último
momento si AMLO asegura su presencia. Sería una maniobra compleja y difícil de
ver, sobre todo porque Biden cruza por un periodo electoral, crucial a sus
intereses, los cuales distan mucho de que parezcan que busca un acercamiento a
la isla.
Al parecer, en las negociaciones que se han activado en los
últimos días en Palacio Nacional, viendo en acción a las planas mayores de la
diplomacia bilateral, con la presencia del canciller Marcelo Ebrard, y los
embajadores Esteban Moctezuma y Ken Salazar, se antojan reuniones de ríspidos
argumentos y condiciones entre ambos lados por el desaire de AMLO a Biden, por
no asistir a la cumbre.
Aún falta mucho por ver, incluso qué países con invitación
en mano deciden no asistir (ya lo adelantó Guatemala e incluso Brasil). Pero
para Estados Unidos la foto de la unidad de América, con la mayoría de los
mandatarios, es crucial en un momento donde se ciernen graves crisis sociales y
económicas en todo el mundo. Y países de la envergadura de China y Rusia
acechan, y cada vez más, a un territorio que históricamente ha sido clave en la
geopolítica estadounidense.
.jpg)
El político obtuvo en 2020 un permiso de residencia gracias a una fórmula que facilita los papeles a los grandes inversores. El exmandatario compró un inmueble en el madrileño barrio de Chamberí, pero vive en un chalet de lujo, propiedad de una constructora
El expresidente de México Enrique Peña Nieto se ha instalado
en España. El exmandatario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que
gobernó el país entre 2012 y 2018, solicitó una autorización inicial de
residencia y trabajo que se le concedió en octubre de 2020, según fuentes
conocedoras del caso. El permiso que tiene Peña Nieto es el conocido como golden
visa o visado dorado, un trámite que permite regularizar a
los grandes inversores que destinan al menos un millón de euros a la
adquisición de activos españoles, que tienen un proyecto empresarial o que
compran inmuebles por al menos 500.000 euros (10,5 millones de pesos
mexicanos). La fórmula, creada en 2013 por el Gobierno de Mariano Rajoy, ha
sido durante todos estos años la vía más rápida y privilegiada para que decenas
de magnates rusos, chinos o empresarios venezolanos se instalen en España.
El político compró en 2020 un local comercial de 105 metros
cuadrados con terraza interior en un edificio del próspero barrio madrileño de
Chamberí, según consta en el registro de la propiedad. El cálculo del portal
inmobiliario idealista.com le
atribuye un valor superior a los 500.000 euros.
El local, escriturado el 18 de septiembre de 2020 y del que
no consta hipoteca, ha pasado por una reforma reciente y es ahora un “piso de
lujo”, según relata uno de los vecinos. El inmueble se mantiene vacío, asegura,
aunque en alguna ocasión se ha juntado gente para cenar en la terraza y el
acento mexicano ha acabado colándose por las ventanas del resto de los vecinos.
El expresidente ha llegado incluso a participar en al menos una junta vecinal,
según uno de los propietarios, que ha declinado dar más detalles de la reunión.
Peña Nieto, sin embargo, no reside en la capital y tiene hoy
como vecinos a los actores Penélope Cruz y Javier Bardem y a algunas estrellas
de la prensa del corazón. Vive, según han confirmado dos vecinos y una tercera
fuente, en la exclusiva urbanización Valdelagua,
en el municipio madrileño de San Agustín de Guadalix, a 40 kilómetros al norte
de la Puerta del Sol.
Su casa, según el registro de la propiedad, es un chalet
construido en una parcela de 2.500 metros cuadrados y consta de dos plantas y
un sótano, donde se encuentra el garaje y una bodega. El resto es jardín. Un
seto de cipreses protege la intimidad del exdirigente priista, que mantiene una
enorme bandera de España ondeando en la explanada de la entrada. En la arbolada
urbanización, en la que se ven pasar ferraris de color amarillo y los últimos
modelos de coches de lujo, no puede entrar nadie que no esté autorizado por los
residentes. Esa es parte de su exclusividad, así como la presencia de seguridad
privada que hace rondas continuas por las callejuelas silenciosas que conectan
a casi 300 chalets.
El inmueble no pertenece a Peña Nieto, sino a una
constructora que lo adquirió por medio de una hipoteca de 889.500 euros, según
el registro. El dueño de esta constructora es un empresario que también entró
en el negocio de la consultoría informática y se internacionalizó en mercados
como el de Chile y México. A pesar de los repetidos intentos para hablar con
él, el empresario no se ha puesto en contacto con este periódico.
La autorización de residencia y trabajo de Peña Nieto expira
en octubre de este año. Tras ese periodo de dos años de estancia legal en
España, el exmandatario podría solicitar
la nacionalidad española o simplemente renovar su permiso actual. En
el caso de renovar sus papeles, obtendría un permiso de residencia por cinco
años más. EL PAÍS se ha puesto en contacto con el despacho de abogados que ha
gestionado su expediente, un bufete especializado en movilidad internacional,
derecho migratorio y adquisición de la nacionalidad española, pero la respuesta
de una de sus letradas ha sido: “No sé de qué me hablas”. Dos antiguos
colaboradores del expresidente han declinado hacer declaraciones. El que fuera
vocero de su Gobierno alega que no sabe cómo contactarlo, mientras que su
exjefe de gabinete no ha contestado a la solicitud de este periódico. EL PAÍS
no ha podido confirmar si Peña Nieto posee activos financieros en España,
además de la propiedad del barrio de Chamberí.
El expresidente encabezó una Administración que pretendía
encarnar la renovación del PRI, la formación que gobernó México sin
interrupciones durante 70 años, pero dejó atrás una gestión llena de
escándalos: de la versión oficial sobre el caso
Ayotzinapa y las irregularidades en la investigación de la
desaparición de 43 estudiantes a la
compra de una mansión en una exclusiva colonia de Ciudad de México
-formalmente propiedad de su entonces esposa, la actriz Angélica Rivera-,
construida por una empresa que contrató con su Ejecutivo.
Su mandato, sin embargo, estuvo marcado sobre todo por la
trama corrupta de la constructora brasileña Odebrecht. Uno de sus hombres
fuertes, Emilio Lozoya, exdirector
de la petrolera estatal Pemex, fue detenido a principios de 2020 en una
urbanización de lujo a las afueras de Málaga, extraditado y encarcelado en
México por los delitos de lavado de activos, asociación criminal y cohecho. La
estrategia inicial de Lozoya para salir de prisión u obtener una reducción de
condena consistía en aportar pruebas que incriminaran a la cúpula del anterior
Gobierno, incluido el expresidente. La Fiscalía se ha resistido hasta hoy a
llegar a un acuerdo.
Peña Nieto, en cualquier caso, optó por irse al igual que
hicieron, en los últimos 30 años, otros dos presidentes priistas: Carlos
Salinas de Gortari (1988-1994) se estableció en Irlanda al poco tiempo
de acabar su mandato y Ernesto
Zedillo (1994-2000) se fue para ejercer la docencia en la Universidad
de Yale, en Connecticut. Las informaciones sobre su decisión de abandonar
México empezaron a circular a principios de 2019, meses después de ceder el
testigo a su sucesor y rival político, Andrés Manuel López Obrador. Sin
embargo, el exmandatario nunca lo ha reconocido públicamente y hasta llegó a
negarlo a través de Twitter, en febrero de ese año. “Es absolutamente falso que
yo haya comprado o rentado una propiedad en Madrid”. En ese mensaje aseveró que
vivía en México con su familia y que no tenía contemplado mudarse “a España ni
a ningún otro país”. Entonces no mentía, porque aún no había solicitado su
residencia en España. Lo hizo algunos meses después.
En 2020, el tema volvió a la actualidad mexicana tras un
reportaje de la revista Proceso, que ya dio algunas claves de la
nueva vida de Peña Nieto en Madrid. La publicación mencionó entonces la
urbanización Valdelagua, pero no explicaba en qué circunstancias el mandatario
había conseguido instalarse en España de forma regular. La revista también
señalaba algunos hábitos de Peña Nieto, como su afición por el golf en los
clubes más selectos de la capital, algo que también ha confirmado EL PAÍS.
• La edil fue nombrada como nuevo miembro de la Ilustre y Benemérita Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística del Estado de México
La mujer es pieza fundamental para la transformación del país, expresó la presidenta municipal Mariela Gutiérrez Escalante, al ser nombrada como miembro de la Ilustre y Benemérita Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística del Estado de México.
En el marco del 154 aniversario de esta institución la edil puntualizó, que en los tiempos actuales no se admiten tibiezas ni nimiedades, por eso los mexiquenses están preparados para que llegue al gobierno del Estado de México y a la presidencia de la República, una mujer.
Resaltó, que el desarrollo de la mujer en el servicio público no ha sido fácil; y representa un doble reto, porque tienen que vencer los estereotipos, que todavía prevalecen en una cultura patriarcal, caciquil y machista.
Gutiérrez Escalante, destacó que los logros de su gobierno, tienen como eje fundamental los tres principios de: no mentir, no robar y no traicionar. Y el cuarto que se ha establecido en Tecámac: el ser eficientes.
En este evento que se realizó en el Centro de Convenciones de Tecámac, se entregó el Pergamino “Rosario Ibarra de Piedra” por parte de la Ilustre y Benemérita Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística del Estado de México a María Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos; María del Rocío García Pérez, subsecretaria de Bienestar y a las presidentas municipales de Nextlalpan, Atenco, Tizayuca, Jalteco.
“Abro un paréntesis para honrar la memoria de Doña Rosario Ibarra de Piedra, una mujer que se sobrepuso a las amedrentaciones del régimen, en la búsqueda de Jesús, y de otros cientos, tal vez miles, de desaparecidos en la guerra sucia a manos de los brazos represores del Estado. En muy buena medida los mexicanos le debemos a ella la lucha por los derechos humanos desde los años 70 del siglo pasado, y su activismo fue pieza fundamental en el desmoronamiento del sistema político echado a perder”.
La presidenta municipal, afirmó que en el marco de la transformación en la que el México está inmerso, Tecámac estará a la altura de los tiempos y seguirá siendo ejemplo del mejor gobierno.
