En Ecatepec en la colonia jardines de Morelos los
vecinos ya están desesperados por las malas condiciones en las que se
encuentran sus calles.
Cabe destacar que en la calle Bosque de los Remedios llevan
años mega baches y nos reportan que ahora ya no se puede pasar por
esa vía y que tienen que rodear la manzana para llegar a la entrada del
Fraccionamiento Las Américas.
Hacen un llamado a las autoridades municipales a fin
de poder resolver esta situación que ya llevan años padeciendo.
Elementos de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito de Ecatepec han asegurado al menos cuatro sub ametralladora de fabricación artesanal que presuntos delincuentes utilizan para cometer asaltos en el municipio, por lo que el gobierno local solicitó que se investigue el origen y la forma en que se distribuyen de dichas armas.
Durante la mesa de seguridad y pacificación que se celebra cada semana en este municipio, el presidente municipal Fernando Vilchis Contreras alertó a representantes del gobierno estatal y federal sobre este fenómeno delictivo que representa un riesgo para la seguridad de los ciudadanos.
Explicó que en los últimos meses, elementos de la Policía Municipal realizaron la detención de varios sujetos dedicados al robo en diferentes modalidades, los cuales portaban armas de fuego tipo artesanales de la misma manufactura, pero que son capaces de disparar ráfagas de proyectiles.
Añadió que estas armas que fueron decomisadas y entregadas a la Fiscalía de Justicia del estado de México, son sub ametralladoras automáticas tipo Uzi calibre 22 con acabados de madera, por lo que se cree que son fabricadas artesanalmente.
El alcalde de Ecatepec pidió a la Fiscalía Estatal y a la Fiscalía General de la República abrir una línea de investigación para esclarecer dónde se fabrican y cómo se están distribuyendo estas armas de fuego que pueden ser de bajo costo.
Indicó que este debe ser un tema de máxima prioridad, ya que este tipo de armamento en manos de delincuentes pone en peligro la seguridad de los habitantes del municipio, además de que se pueden incrementar los casos de violencia por posibles enfrentamientos entre grupos dedicados a cometer actos ilícitos.
La mañana de este lunes, vecinos de la colonia Luis Donaldo Colosio reportaron a un sujeto que se encontraba cometiendo asaltos a mano armada sobre la avenida Recursos Hidráulicos, el cual al verse descubierto se dio a la fuga arrojando una mochila, donde los elementos de la Policía Municipal encontraron un arma de las mismas características.
El presidente municipal de Ecatepec reafirmó el llamado al nuevo titular de la Fiscalía del Estado de México para coordinar acciones estratégicas para combatir de fondo la criminalidad en el municipio más poblado de la entidad.
Por; ELIGIO
GOMEZ BADILLO
VALLE DE
MEXICO.- “Pese a los constantes accidentes de tránsito que ocasionan las pipas
particulares, por invadir el carril confinado de las Línea Uno y dos del
Mexibús”, hasta el momento la secretaria de Movilidad del gobierno del Estado
de México, hace algo por frenar los abusos de estos “cafres del volante”.
Para quienes
utilizan dichas líneas del Mexibús para trasladarse a sus fuentes de trabo al
colegio o tratar asuntos personales, dicho problema se ha vuelto una pesadilla,
dado a que cuando llegan a ocurrir accidentes ya sea porque las citadas pipar
embisten a las unidades del Mexibús o por el atropellamiento de alguna
personas.
“El servicio del Mexibús es suspendido en
tanto personal de Mexibús con el apoyo de tránsito municipal, retiran las
unidades o en todo caso el cuerpo de las personas atropelladas, es decir el
tiempo de las personas se ve afectado debido a los percances.
Es de hacer mención
que el diario El Mexiquense Hoy, en pasadas entregas ya ha publicado las
anomalías que acontecen en el carril confinado, debido a la prepotencia de los
conductores de las pipas privadas que en su loca carrera incluso llegan a
ofender a los conductores del Mexibús los cuales no responden a las agresiones
de los abusivos piperos, a sabiendas que ponen en peligro la vida de los
pasajeros. Bueno y la pregunta obligadas que se hace la ciudadanía. ¿hasta
cuando el gobierno del Estado de México, decide instalar cámaras de video
vigilancia en el carril confinado del Mexibús?
En 2021, la 4T invirtió 434 mdp en construir y remodelar estadios, cuatro veces más que lo destinado para controlar enfermedades
En los dos primeros años de la pandemia de Covid-19
(2020-2021) el Gobierno federal destinó más recursos para construir estadios de
béisbol que a vigilancia epidemiológica, esto es, a detectar y prevenir en todo
el sistema hospitalario la propagación de 114 enfermedades, así como el
incremento de hospitalizaciones y defunciones.
En 2020, la Dirección General de Epidemiología de la
Secretaría de Salud (SSa) transfirió 53 millones 800 mil pesos a las 32
entidades federativas para vigilancia epidemiológica, en tanto que para 2021 el
monto fue idéntico (si bien en términos reales significó un recorte de 7.36 por
ciento por el efecto de la inflación).
En total, la dependencia que encabeza Jorge Alcocer destinó
en dos años 107.6 millones a vigilancia epidemiológica, según el tablero de
control de transferencia de recursos a las entidades federativas publicada por
la secretaría federal.
El monto es apenas una cuarta parte de lo que la Cuatroté
destinó sólo el año pasado a la construcción y renovación de estadios de beisbol
–el deporte favorito del presidente Andrés Manuel López Obrador– en tres
entidades.
En 2021, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y
Urbano (Sedatu) aprobó 434.8 millones de pesos para construir y rehabilitar
seis estadios o unidades deportivas donde se practica el llamado “rey de los
deportes” en Sonora, Chiapas (donde el primer mandatario tiene su casa de
retiro) y Tabasco (su tierra natal).
A pesar de que recibieron pocos recursos, los estados
tuvieron un subejercicio de casi 8.5 millones de pesos y aún deben aclarar la
forma en que gastaron 35.4 millones.
Para Roberto Gutiérrez, jefe del Departamento de Economía de
la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco (UAM), este panorama confirma
que a pesar de la emergencia sanitaria siguió el recorte a la salud ya que no
destinaron recursos crecientes para realizar pruebas de detección oportuna y
“podría existir la posibilidad de una negligencia criminal”.
El creador del modelo evolutivo de casos de Covid-19 dijo
que el reporte preliminar del manejo de recursos en vigilancia epidemiológica
habla de la fallida estrategia del Gobierno para enfrentar la pandemia. Y es
que, cuando se aprobó el presupuesto de 2021 –idéntico al del año pasado–, ya
se veían los indicios de la tercera ola del virus que fue más letal y
comprometió el sistema de salud. Y aun así, no se hicieron pruebas de detección
oportuna.
“Fueron tantas las personas que fallecieron por la pandemia
y hubo tantos estados afectados. Pienso en Puebla, Veracruz, al principio
Jalisco y Nuevo León; la Ciudad de México y el Estado de México que siempre han
sido los primeros lugares. Si regresaron (el dinero) porque les sobró, la
verdad casi podría decir que es criminal, siendo que falleció tanta gente”.
El investigador duda que sea un subejercicio típico, pero
también podría ser que desde la Secretaría de Salud “les pusieron muchas
dificultades para ejercerlo... Si esa es la razón, es absurdo, pero nadie puede
haber subejercido viendo que la gente estaba falleciendo por la pandemia. Ahí tenemos
que conocer las razones de esa devolución”.
Ssa no explica la razón
El reporte financiero de la Secretaría de Salud no explica
la razón por la cual en 2020 los gobiernos estatales tuvieron un subejercicio
de cinco millones 155 mil 984 pesos y para 2021 de tres millones 343 mil pesos.
La suma total –de 8.5 millones en los dos años– aparecen como una “devolución”
a la Tesorería de la Federación, mientras la emergencia sanitaria cobraba la
vida de miles de mexicanos.
La Ciudad de México y Guanajuato fueron las entidades que
más recursos regresaron con montos por cercanos a dos millones de pesos en
ambos años.
Al consultar a la Secretaría de Salud sobre las razones para
estos subejercicios, informó que tendrá una postura sobre el tema en los
próximos días.
La explicación que ofrecen los encargados de epidemiología
en algunas entidades es que esperaron a la definición de los lineamientos por
parte de la SSa para ejercer esos recursos, pero nunca llegaron.
En otros casos les pidieron regresar los recursos para
reorientarlos a áreas de atención de la pandemia, sobre todo a las entidades en
las que el virus no llegó a comprometer su capacidad.
Una explicación más es que el número de usuarios del sistema
de salud disminuyó por el temor de acudir y contagiarse de coronavirus y
también porque no hubo capacidad de gestión adecuada de los recursos para, al
menos, comprar y aplicar un mayor número de pruebas para la detección del
SARS-CoV-2.
A decir de Andrés Castañeda, coordinador de las causas de
Salud y Bienestar de la organización Nosotrxs, más allá de que no hay un
incremento de presupuesto para fortalecer áreas centrales como la vigilancia
epidemiológica, no sólo para enfermedades transmisibles sino para las no
transmisibles, “el que sobre dinero es un indicador de ineficiencia, de
planeación o ejecución”.
Cuando hay subejercicio en un sistema tan sensible “revela
que no hay un plan, refleja que no hay una clara dirección, que desde la
Federación no hay buena comunicación con los estados. Hay un descuido al
sistema de vigilancia epidemiológica cuando se tendrían que fortalecer las
capacidades estatales con la rectoría de la Federación”, sobre todo ahora que
se ha anunciado la creación del Centro Nacional de Inteligencia Epidemiológica.
También refirió que durante los dos años de la pandemia hubo
menos atención a pacientes, pues en 2017 se dieron 109 millones de consultas
mientras en 2020 y 2021 no pasaron de 42 millones.
El sistema de información de la salud de los ciudadanos es
central y útil para la toma de decisiones, de manera que el dinero se tendría
que reinvertir y no regresarlo, “porque hacerlo es una señal de ineficiencia”,
concluyó Castañeda.
El presidente mexicano aseguró que con su iniciativa se
acabará además con las injusticias hacia las empresas extranjeras
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que con la
aprobación de su iniciativa de Reforma Eléctrica se podrá terminar con el
presunto favoritismo que surgió en sexenios pasados hacia empresas de energía
extranjeras.
“Se va a resolver lo de la reforma eléctrica y esto va a
ayudar mucho a que ya se evite el que existan estos absurdos, las injusticias,
que se permitieron para favorecer empresas extranjeras como es el caso de
Iberdrola”, dijo el presidente este lunes en su conferencia de prensa matutina,
desde Palacio Nacional.
Reiteró que con ello se verá qué legisladores están a favor
de la paraestatal CFE o a favor de las empresas españolas Repsol e Iberdrola.
“Ahí se va a ver con mucha claridad, nada de que `es que
consideramos sí está bien la iniciativa, pero tiene que entrar en vigor a
partir de 2030, vamos a poner un transitorio para que entre en vigor a partir
del 2026´ ¡No!, tenemos que fortalecer a la industria eléctrica nacional”,
subrayó el mandatario federal.
López Obrador recalcó que es importante que se avale su
propuesta en el Congreso, pues con ella se evitará que haya abusos y,
ejemplificó que, en el caso de las llamadas sociedades de “autoabasto” de
energía eléctrica, es falso que se genere su propia energía. Pues sostuvo que
empresas como la española Iberdrola recibían energía de la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) y la distribuían a otras empresas mexicanas, pagando menos
por la luz, mientras que el consumidor doméstico paga más por la electricidad.
Subrayó que “todas esas trampas”, se van a quitar con su reforma.
También destacó que su reforma va a proteger la explotación
nacional del litio, mineral fundamental para la creación de baterías
eléctricas.
Subrayó que “no se va a poder sustituir el petróleo como
energético, si no hay un desarrollo del litio para la producción de energías
alternativas” y aseguró que todo eso comprende su reforma.
Asimismo, dijo que los legisladores en el Congreso federal
son quienes van a decidir el destino de esta reforma, por lo que destacó que la
eventual discusión y aprobación o rechazo de esta iniciativa será “un
emplazamiento” a los diputados para ver quiénes están a favor o en contra de
ella.
Incluso alertó que si no se avala su reforma podría haber
una crisis eléctrica como ocurre en España y dijo que en ese país se debe poner
también un alto a estas empresas de Repsol e Iberdrola, porque la gente ya no
aguanta los precios de la energía eléctrica y del gas, “pues son elevadísimos”.
Por otra parte, el presidente habló de los altos costos que
tiene la gasolina en Estados Unidos y se burló del periodista y escritor León
Krauze, quien es crítico a su gobierno y vive en ese país.
“Ya que se venga para acá”, dijo entre carcajadas el presidente
López Obrador, al afirmar que el precio de los combustibles es más económico en
México, mientras aseguró que las utilidades del alza del crudo que recibe
México actualmente, están permitiendo que no se cobre el Impuesto Especial
sobre Producción y Servicios (IEPS) en México.
También aseguró que, con este control en el precio de las
gasolinas en nuestro país, está logrando también el control de la inflación. Si
mantenemos el precio de la gasolina y el diésel controlamos la inflación o no
se nos desata no se nos va de las manos”, afirmó.
Aseveró además que la inflación en México es menor que
Estados Unidos y acusó que los tecnócratas dogmáticos llegaron a satanizar el
subsidio, cuando impusieron la política neoliberal no se podía hablar de
subsidio ni de fomento a la actividad productiva”.
El presidente sostuvo que se quitaron los subsidios en
México y se puso a competir al país en condiciones de desigualdad con otras
naciones y por ello, argumentó que se cayó toda la actividad productiva,
concluyó.
El presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a la oposición para que elija a su candidato a la presidencia para el 2024, pues subrayó que el tiempo apremia.
“Ya que empiecen,
porque no es nada más el tiempo de la campaña”, dijo el presidente mientras
enlistó a una serie de políticos y legisladores de oposición que pueden ser los
aspirantes a la presidencia en dos años, dentro de la cual, nombró a la
senadora Lily Téllez a los diputados federales del PAN, Gabriel Quadri,
Margarita Gómez, Santiago Creel Miranda y hasta a los periodistas Carmen
Aristegui y Carlos Loret de Mola o el empresario Claudio X. González, de parte
de la sociedad civil.
Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente
recomendó en Palacio Nacional que hay quienes ya quieren ser candidatos en 2024
y, además de los nombres antes mencionados, dijo que también pueden ser
contendientes a la presidencia de la República el presidente del PRI, Alejandro
Moreno Cárdenas, así como al dirigente del PAN, Marko Cortés.
López Obrador recalcó “lo que está haciendo Quadri y la
señora Lily Tellez ya es porque se necesita tiempo y van a salir otros, ayer vi
a un senador (Damián) Zepeda y eso está muy bien.
Mientras refirió que espera que sus opositores se conduzcan
por la vía electoral pacífica y, al mismo tiempo habló que si sus detractores
optan por el golpismo, pues también tienen derecho a hacerlo, ya que acusó que
las críticas a su gobierno son parte de una campaña pagada en medios de
comunicación y redes sociales.
“Lo mejor sería por ética que transparentan el dinero, lo
que usan en manejo en redes sociales y lo que le pagan a los periodistas
mercenarios, golpeadores, eso sería bueno; pero si no, si siguen haciendo labor
de zapa, nosotros vamos a ejercer nuestro derecho a la réplica y no creo que
nos nieguen eso”, advirtió.
El mandatario abordó este asunto de la sucesión presidencial
durante su conferencia de prensa, al expresar que existe una campaña en contra
de su proyecto político y que ha derivado incluso en que el Parlamento Europeo
llame a México a que proteja a los periodistas.
Sin embargo, dijo que, pese a las diatribas de intelectuales
e internacionalistas que lo cuestionan por su polémica respuesta hacia los
eurodiputados, dijo que es normal que haya debate y aclaró que en su gobierno
no va a censurar a nadie.
“Nosotros no vamos a
censurar a nadie, a veces hasta insultan, mientan madres”,
Pero recalcó que en su gobierno no se va a prohibir nada a
nadie y que sus opositores “están en libertad de seguir haciendo toda su labor
reaccionaria porque se oponen a la Cuarta Transformación”, concluyó.
En ocho municipios de la entidad también se aplicarán las
primeras y segundas dosis a menores nacidos en 2007 que en 2022 cumplen 15
años, a menores de 15 a 17 años y a embarazadas
Asimismo, en ocho municipios aplicarán primeras y segundas dosis a los menores
nacidos en 2007 que en 2022 cumplen 15 años, así como a menores de 15 a 17 años
y embarazadas con más de nueve semanas de gestación.
Las jornadas se llevarán a cabo en un horario de 9:00 a 16:00 horas de acuerdo
con el siguiente calendario:
DOSIS DE REFUERZO PARA PERSONAS DE 18 A 29 AÑOS
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Teoloyucan |
General |
14 y 15 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Chimalhuacán |
General |
14 al 16 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Ixtapaluca |
General |
14 al 18 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Zinacantepec |
General |
16 al 18 de marzo |
|
Municipio |
Letra inicial del primer apellido |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
|
A, B, C, D, E, F, G, H, I |
16 de marzo |
|
J, K, L, M, N, Ñ, O, P, Q |
17 de marzo |
|
|
R, S, T, U, V, W, X, Y, Z |
18 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Chalco |
General |
22 al 25 de marzo y 28 de marzo |
|
Municipio |
Letra inicial del primer apellido |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
|
A, B, C |
22 de marzo |
|
D, E, F |
23 de marzo |
|
|
G |
24 de marzo |
|
|
H, I, J, K, L |
25 de marzo |
|
|
M, N, Ñ |
28 de marzo |
|
|
O, P, Q |
29 de marzo |
|
|
R, S T, U |
30 de marzo |
|
|
V, W, X, Y, Z |
31 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse dosis de refuerzo |
|
Almoloya de Juárez |
General |
23 al 25 de marzo |
Podrán inmunizarse los adultos pertenecientes a este grupo
de edad que hace más de cuatro meses completaron su esquema primario o fueron
vacunados con unidosis de CanSino.
Como requisitos, deberán mostrar una identificación oficial, comprobante de
domicilio y presentar el formato de vacunación lleno e impreso de la
plataforma www.mivacuna.salud.gob.mx.
PRIMERAS Y SEGUNDA DOSIS A MENORES NACIDOS EN 2007, ASÍ COMO
DE 15 A 17 AÑOS
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Cuautitlán Izcalli |
General |
14 y 15 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Chimalhuacán |
General |
14 al 16 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Ixtapaluca |
General |
14 al 18 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Teoloyucan |
General |
16 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Tultepec |
General |
17 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Tultitlán |
General |
22 y 23 de marzo |
|
Municipio |
Convocatoria |
Fechas para aplicarse 1ª y 2ª dosis |
|
Chalco |
General |
22 al 25 de marzo y 28 de marzo |
Podrán aplicarse primera y segunda dosis aquellos menores
nacidos en 2007 que en 2022 cumplen 15 años, así como a menores de 15 a 17 años
y embarazadas con más de nueve semanas de gestación.
Como requisitos deberán presentar una identificación (CURP o Acta de
nacimiento), registro impreso del sitio www.mivacuna.salud.gob.mx, comprobante de domicilio y el formato
de su primera aplicación del municipio en donde vayan a completar su esquema,
para el caso de segundas dosis.
Autoridades hicieron un llamado para que los menores acudan acompañados de
alguna persona adulta, preferentemente su madre, padre o tutor.
Reiteraron que pueden consultar municipios, sedes y horarios en el sitio
web http://edomex.gob.mx/vacunacion. La vacuna es gratuita y
segura, por lo que no es necesario pernoctar o llegar de madrugada a los
módulos y, en la medida de lo posible, tratar de escalonar su arribo para no
exponerse a largas filas o aglomeraciones que pongan en riesgo su salud, además
de acudir desayunados y, en caso de estar en algún tratamiento, tomar
puntualmente sus medicamentos.
De igual forma, exhortaron a la población a continuar con las medidas
sanitarias preventivas, aún después de haber sido vacunados, como el uso
correcto de cubrebocas, caretas y/o goggles, lavado frecuente de manos y
mantener la sana distancia.
En el Estado
de México más de 40 municipios mexiquenses tienen créditos a largo plazo
registrados ante la Secretaría de Hacienda del Gobierno federal, pero mientras
algunos los han ido liquidando en forma importante, en el caso de los más altos
el monto original ha bajado poco.
Los
ayuntamientos con pasivos superiores a los 200, 300, 400 y 500 millones de
pesos contratados casi todos a 25 años apenas han pagado unos 49 millones,
otros 24 y algunos más 35 millones de pesos de adeudos en los últimos ocho y
siete años, por lo cual este 2022 podrían revisar los intereses que pagan y
tratar de mejorar las condiciones de sus financiamientos, pues tienen la
posibilidad de contratar deuda y de refinanciar sus compromisos.
Las deudas a
largo plazo fueron contratadas por gobiernos anteriores que adquirieron
créditos del 2004 a la fecha, sobre todo en los años 2013, 2014 y 2015 a largo
plazo de hasta 25 años, que en algunos casos terminarán de pagarse después del
año 2040.
A los
registros de Hacienda deben sumarse los compromisos que la mayoría de los
municipios adquirieron con proveedores, y los cuales, no están en el registro
público, pero podrían ser heredados como deuda a los siguientes gobiernos.
Los adeudos
Por monto,
de acuerdo con la Secretaría de Hacienda, el municipio con el débito más alto,
hasta diciembre del 2021, es Ecatepec, que registra dos créditos,
adquiridos en los años 2014 y 2015 por 700 millones de pesos.
En el
primero contratado por 470 millones en el año 2014, esa demarcación aún debe
435 millones 480 mil pesos, por lo cual, en siete años ha pagado solo 34.5
millones de pesos, mientras el segundo adquirido en 2015 por 230 millones, el
débito es de 197 millones de pesos, con lo cual apenas ha cubierto 32.6
millones en casi la tercera parte del plazo que tiene para pagar.
Atizapán de
Zaragoza tiene un adeudo del 2013 por 450 millones de pesos y al cierre
del 2021 aún debía 389 millones 312 mil pesos, pues solo había amortizado 61
millones de pesos.
El
ayuntamiento de Naucalpan tiene un sólo crédito inscrito en el
registro nacional, contratado en 2013 por 510 millones y aún adeuda 461
millones 527 mil pesos, por lo cual la deuda ha disminuido en 49 millones de
pesos.
Tlalnepantla también
adquirió un adeudo por 460 millones de pesos por un crédito contratado en el
año 2013, de los cuales restan 411 millones 662 mil pesos, aunque el anterior
alcalde solicitó autorización de la Legislatura para subastar un bien y pagar
el total de la deuda.
El
ayuntamiento de Huixquilucan también arrastra un adeudo del 2013, que
originalmente fue de 430 millones, pero al 2021 ascendía a 406 millones 325 mil
pesos. En nueve años apenas ha disminuido 24 millones de pesos el monto
original.
Además, el
municipio de Coacalco adquirió 314 millones 397 mil pesos en el año
2014 y aún restan 305 millones 291 mil pesos, pues solo ha amortizado 9
millones 106 mil pesos.
Nezahualcóyotl contrató
300 millones y aún debe 266 millones 477 mil pesos de deuda a largo plazo.
Ixtapaluca contrató
220 millones de pesos en 2014 y aún adeuda 179 millones 103 mil pesos; pues
solo ha pagado unos 41 millones de pesos.
En
tanto, Chalco adquirió compromisos por 150 millones de pesos y
todavía debe pagar 139 millones 204 mil pesos, pues solo ha cubierto 11
millones de pesos.
Texcoco en
2013 contrató 150 millones de pesos y para el 2021 todavía debía 126 millones
833 mil pesos, con lo cual el débito bajó casi 24 millones de pesos.
Además, Zinacantepec adquirió
141 millones 378 mil pesos y hasta el año pasado todavía debía 92 millones 94
mil pesos y había amortizado 49 millones 284 mil pesos.
En tanto, Nicolás
Romero también adquirió 150 millones de pesos en 2010 y aún debe 70
millones 203 mil pesos, poco más de la mitad del monto original en once años.
En cuanto
a Tultitlán su contratación original fue de 150 millones de pesos y a
diciembre del 2021 debía 106 millones 563 mil pesos.
Tecámac que
en 2011 contrató 160 millones, en diez años disminuyó su débito en 112
millones, pues al 2021 adeudaba 48 millones 268 mil pesos.
Mientras Tultepec que
en 2014 contrató 75 millones, para el 2021 todavía debía 67.3 millones.
Otros
como Chicoloapan contrató 78 millones en 2014 y hasta el año pasado
su deuda era de 61.4 millones; Jilotepec que en 2014 contrató 50
millones, al cierre del 2021 todavía debía 34.9 millones y Sultepec que
en 2012 adquirió 79 millones, al 20 21 tenía pasivos por 50.5 millones.
Cuautitlán
Izcalli que en el 2007 contrató deuda por 200 millones, hasta diciembre
del 2021 debía 6.9 millones y un segundo financiamiento por 71.5 millones,
adquirido en 2010 al año pasado sumaba 32.6 millones de pesos.
En el caso
de Valle de Bravo que en 2014 contrato 50 millones, para el 2021 su
deuda bajó a 30.1 millones de pesos y Metepec, según el registro en el año
2010 adquirió 173 millones, y para el año pasado todavía debía 77.2 millones.
Buenas noches vecinos.
Felicito a las y los candidatos que participaron en la
jornada electoral que recién concluyó, por medio de la cual fueron electas las
autoridades auxiliares y los Consejos de Participación Ciudadana en las 50
delegaciones y subdelegaciones.
Miles de vecinos se dieron cita desde temprano para elegir a
sus representantes en una jornada que afortunadamente transcurrió sin
incidencias graves de violencia y las inconformidades que presentaron los
representantes serán analizadas por la Comisión Edilicia para calificar después
cada elección.
En este Mejor
Gobierno Tecámac 22-24 estamos listos para trabajar en equipo con los
nuevos representantes, bienvenidos!
Ante las inconformidades planteadas debido al cierre y la
avenida Reforma, entre Ozumbilla y San Pedro Atzompa, tanto del pasado viernes
como de hoy.
Se solicitó al Gobierno Federal y al del Estado de México su
apoyo para que -hasta no contar con un plan integral de movilidad en donde se
señalen las modificaciones que resulten pertinentes sobre las vías federales,
estatales y municipales- las obras no afecten los pasos que tradicionalmente se
utilizaban, es decir, se queden como estaban.
Una vez integrando ese plan, será hecho del conocimiento de
las comunidades para que lo valoren y aprueben, en su caso, en consulta
ciudadana.
Les anuncio también que solicitamos la administración de la
vía federal a la Secretaría del ramo, con lo cual obtendremos tanto la
autoridad sobre la misma como la facultad de determinar sus adecuaciones.
Seguiremos dialogando, tomando en cuenta la opinión de los
vecinos y facilitando la interlocución con otros órdenes de gobierno hasta
alcanzar las mejores soluciones para todos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentó que, hasta ahora, negar este derecho era reforzar estereotipos que ponían en desventaja a la mujer.
“En la actualidad, la
estructura de la familia se ha transformado y ha evolucionado hasta reconocer
la existencia de una gran diversidad de grupos de personas unidas por vínculos
diferentes al matrimonio”, indicó la SCJN.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó
que las personas que vivieron en concubinato con una persona casada pueden ser
beneficiarias de las prestaciones laborales de ésta.
Hasta ahora, las concubinas que tenían relación con hombres
casados no tenían acceso a los derechos laborales de su pareja cuando ésta
fallecía. La ley reservaba esta prestación a las concubinas que habían vivido
con un hombre sin vínculo matrimonial.
“La realidad evidencia que un hombre, en ocasiones, cuenta
con otra pareja, con independencia de la existencia de un vínculo matrimonial
con una diversa persona. Por lo que ante la coexistencia de este tipo de
relaciones se concluyó que son ilegales las restricciones que se imponen a la
concubina para acceder como beneficiarias a los derechos laborales del hombre
fallecido que no disolvió su vínculo matrimonial”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que
reservar este derecho a concubinas que habían vivido con hombres solteros “pone
en desventaja a la mujer”. Y que, validando la propuesta de la ministra Yasmín
Esquivel Mossa, dicha situación reafirmaba estereotipos de género y prejuicios
sociales que, históricamente, han vulnerado el derecho de igualdad de la mujer
y le han impedido el acceso a sus derechos”
Así, se determinó que discriminar del acceso a los derechos
laborales a las concubinas de hombres casados no está en línea con los
objetivos establecidos en la Constitución, referentes al derecho a la
protección de la familia con base en el estado civil.
“En la actualidad, la estructura de la familia se ha
transformado y ha evolucionado hasta reconocer la existencia de una gran
diversidad de grupos de personas unidas por vínculos diferentes al matrimonio”,
detalló la SCJN en un comunicado.
