Elecciones Méxio 2024: Cargos que se elegirán en la próxima jornada electoral 2024

 

El 2 de junio de 2024, México celebrará las elecciones más grandes de la historia. 98,9 millones de ciudadanos acudirán a las urnas para votar y elegir a 20.708 funcionarios federales y locales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informa que hay 629 vacantes en las elecciones federales, la más relevante de las cuales es la de presidente de la República, por la cual se postula en orden alfabético el candidato ciudadano Jorge Álvarez Máynez candidato de Movimiento Ciudadano.

En el lado deportivo, Xóchitl Gálvez es la abanderada de PAN, PRD y PRI, mientras que Claudia Sheinbaum representa a Morena, PT y PVEM. 

Además de este cargo, los mexicanos tendrían derecho a elegir 500 diputados y 128 senadores para formar el Congreso Federal.

Los cargos más importantes que serán elegidos el próximo 2 de junio son los de jefe de gobierno de los estados de Ciudad de México y Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, ocho gobernadores de Veracruz y Yucatán.

Además, los ciudadanos mexicanos elegirán 1,098 concejales locales y formarán un Congreso. Los mexicanos también votarán por 1,802 presidentes de ciudades.

En cuanto a los parlamentarios, el INE dijo que existen 14.764 cargos de elección popular, además de los 1.975 de síndico y 431 de auxiliar.

Así, el proceso electoral 2024 se inició el 9 de septiembre de 2023, con la adquisición del respaldo ciudadano a los candidatos independientes, seguido de la fase de precampaña y el período Inter campaña del 20 de noviembre de 2022 al 18 de enero de 20224.

Asimismo, destaca que en esta ocasión se llevará a cabo la mayor jornada electoral de la historia de México, pues se elegirán en todo el país 20 mil 79 cargos populares, con una Presidencia de la República, 128 senadurías y 500 diputaciones en el ámbito federal.

Nueve de los 32 territorios federativos, que actualmente se encuentran en sus primeras etapas de campañas locales, renovarán su gubernatura en distintas fechas.

• CDMX : 01 de marzo
• Chiapas: 21 de marzo
• Guanajuato: 2 de marzo
• Jalisco: 1 de marzo
• Morelos: 31 de marzo
• Puebla: 31 de marzo
• Tabasco: 16 de marzo
• Veracruz: 31 de marzo
• Yucatán: 1 de marzo

PRI, perder las elecciones un año antes

Salvador Camarena




No sólo Andrés Manuel López Obrador no tuvo una mala gira en Washington; encima, con la detención en Estados Unidos de César Duarte, el futuro electoral del Presidente de la República luce cómodo, pues la caída del exgobernador de Chihuahua y la extradición de Emilio Lozoya ponen al Partido Revolucionario Institucional contra el paredón rumbo a 2021.

El cambio de tono de Donald Trump al referirse, al menos por ayer, a los mexicanos en Estados Unidos, y un discurso si bien un tanto excesivo al ligar al actual mandatario estadounidense con Washington, suponen que López Obrador salvó la cara en EU. Los símbolos cuentan, y a la espera de que se sepa más, AMLO se regresa de Estados Unidos sin humillación o deshonra.

Además, el Presidente retornará a México con la asignatura cumplida, y con un regalo invaluable en el equipaje: Duarte, esquivo a las autoridades por media década, ha sido detenido en suelo estadounidense, y con él se abre la caja de Pandora que expondrá no sólo escándalos de interés para los chihuahuenses, sino la punta de una madeja de gran alcance nacional.

El caso conocido como Operación Safiro, dado a conocer en 2017 en The New York Times por periodistas de ese diario en conjunto con el corresponsal de Proceso, Jesús Esquivel, mostró que Duarte estaría en el centro de un esquema de desvíos de recursos públicos federales a través de empresas fantasmas y que contaba, según testimonios de exfuncionarios inculpados, con la bendición del PRI de Manlio Fabio Beltrones y la Secretaría de Hacienda de Luis Videgaray. El monto de esas corruptelas alcanzaría 650 millones de pesos y siete entidades priistas. Ver reportaje de 2018 de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (https://contralacorrupcion.mx/operacionsafiro/)

Ese caso nos recuerda, además, que la caída de César Duarte supone algo muy distinto a lo que ocurrió luego de que detuvieran a Javier Duarte o Roberto Borge. A estos últimos se les considera gente que perdió el control en sus estados, que transitaron sus periodos en medio de escándalos y frivolidad, pero cuyos 'pecados' no necesariamente impactarían o implicarían a destacados priistas o encumbrados funcionarios peñistas.

El caso de César Duarte sería totalmente lo contrario. Si alguna explicación tenía que en el sexenio de Peña Nieto no se le detuviera, es porque la importancia del chihuahuense dentro del PRI-Gobierno era muy distinta a la de sus pares veracruzano y quintanarroense. Pero eso terminó ayer. Ahora, de nuevo y durante meses conoceremos más corrupción que se imputa a la camarilla de gobernadores de una u otra forma ligados a Peña Nieto.

La pinza que terminará de asfixiar el futuro de los priistas se cierra con la inminente llegada a México de Emilio Lozoya, quien aceptó un acuerdo para cooperar con la Fiscalía General de la República.

Así como César Duarte no era un gobernador priista más, el juicio al exdirector de Petróleos Mexicanos pinta para ser explosivo con respecto a algunas de las más prominentes figuras del peñismo, como Videgaray, a quien Lozoya creía el artífice de su caída.

Porque del equipo compacto que llegó a la Presidencia en 2012, Lozoya fue realmente la pieza sacrificada por Peña. Y hoy es un actor sin control que nutrirá el discurso anticorrupción de López Obrador.

Falta mucho para conocer los detalles de los juicios de ambos priistas. Pero los símbolos ya están aquí y se cobrarán el año que entra en los comicios.

Peña no persiguió el caso Odebrecht ni 'encontró' a César Duarte. AMLO sí. El PRI está perdido en 2021. Y más allá.

Arropan AN, PRI, MC y PRD controversia contra militarizar seguridad

'La controversia cumple con su obligación de proteger, promover y hacer efectivos la división de poderes y los derechos humanos reconocidos por la Constitución', dijo el panista Marco Adame.

Dirigencias nacionales y grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD y MC apoyarán en bloque la controversia constitucional que presentó la presidenta de la Cámara de Diputados, la panista Laura Rojas, ante la Suprema Corte, en contra del acuerdo del presidente López Obrador, para el uso permanente de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública en su gobierno.

En mensajes por separado los dirigentes del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno; del PRD, Ángel Ávila, y de MC, Clemente Castañeda, expresaron su coincidencia con el recurso presentado.

En comunicados también por separado, los coordinadores de los diputados federales y senadores del PAN, Juan Carlos Romero Hicks y Mauricio Kuri; la bancada del PRI y la coordinadora del PRD, Verónica Juárez Piña, respaldaron también la controversia constitucional.

Luego de que diputadas federales de Morena rechazaron y calificaron de ilegal la acción de Laura Rojas, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, el panista Marco Antonio Adame, sostuvo ayer que “la actuación de la diputada Laura Rojas como presidenta de la Mesa Directiva fue impecable”.

“La controversia interpuesta para la revisión del Acuerdo Presidencial del 11 de mayo cumple con su obligación de proteger, promover y hacer efectivos la división de poderes y los derechos humanos reconocidos por la Constitución”, dijo.

Explicó que la acción “está contemplada en los artículos 9º y 11 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones del Artículo 105 de la Constitución, y específicamente en el numeral 2 del artículo 233 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que el presidente de este órgano podrá, por sí mismo, en uso de la representación originaria que ostenta de la Cámara, presentar demanda de controversia constitucional cuando lo estime necesario para defender los intereses de ésta, aún en los períodos de receso”.

PRI, con amplias posibilidades de ganar gubernatura de NL

Una encuesta realizada en el estado revela que Adrián de la Garza es segundo en las preferencias

CIUDAD DE MÉXICO.

Ni los candidatos independientes ni el de Morena protagonizan las preferencias por el cargo a gobernador del Estado de Nuevo León, revela un estudio realizado por la encuestadora De Las Heras, que en cambio arroja una amplia posibilidad para el PRI.

En caso de que Adrián de la Garza, actual alcalde de Monterrey, sea el candidato del partido tricolor para las elecciones del 6 de junio de 2021, los priístas pintan para recuperar la gubernatura del estado, pues los datos revelan que tiene 22% de las preferencias


Sólo dos puntos porcentuales lo distancian del puntero Felipe de Jesús Cantú, del PAN, quien tiene 24%, lo que significa que un buen desempeño en la campaña se traduciría en un triunfo del PRI en Nuevo León.


La encuesta hecha por De Las Heras reveló que en tercer lugar se encuentra Manuel de la O, actual secretario de Salud del estado, quien de manera independiente tiene el 14%, mientras que Samuel García, de Movimiento Ciudadano, tiene 10%.

Llama la atención el rechazo de los ciudadanos nuevoleoneses hacia Morena, pues en este ejercicio obtuvieron solamente un 12% de las preferencias por medio de Tatiana Clouthier.

PRI, última llamada

Luis Carlos Ugalde

Este domingo el PRI elige a su nuev@ president@. Como nunca antes, la elección será central para conocer el destino y aun la sobrevivencia del partido político. Si se reconstruye como un verdadero partido de oposición y atrae a los votantes desilusionados con el nuevo gobierno, podrá sobrevivir y aun recuperar la competitividad en algunas regiones del país. Si la militancia escoge mal y la nueva dirigencia es incapaz de posicionar al PRI como una alternativa real de oposición, el partido se volverá irrelevante y, a partir de 2022, podría iniciar una fase –literal– de extinción política.

Aritméticamente, el PRI sigue siendo el partido más poderoso de México por el número de gubernaturas: doce, equivalentes al 35.6 por ciento de la población. Sin embargo, sólo es mayoría en dos congresos locales, gobierna sólo tres de las 32 ciudades-capitales y en 2018 no ganó ninguna de las nueve gubernaturas en disputa. En el Congreso federal tiene 47 diputados y 14 senadores.

El 2021 es la siguiente parada electoral relevante. En ese año se competirán ocho de las 12 gubernaturas que actualmente tiene el PRI y, si la tendencia se sostiene, el partido podría perder gran parte de ellas. Si no se renueva, el partido podría llegar incluso a la elección de 2024 como un partido marginal y convertirse en partido “satélite”, como se llamaba a los partidos anexos al poder político oficial durante la segunda mitad del siglo XX.

Para que pueda pararse y caminar, el PRI requiere tres elementos. Uno, hacer mea culpa. La elección de 2018 fue un castigo severísimo a ese partido al que se le asocia –en ocasiones de forma excesiva– con corrupción, dispendio y abuso del poder. Para que pueda señalar los errores del gobierno, el PRI de la oposición debe limpiar su armario de esqueletos y explicar la razón por la que toleró actos de corrupción de sus gobernantes. No hay forma que el PRI recupere fuerza y legitimidad sin ese acto de contrición. Hasta hoy, el partido ha sido incapaz de hacerlo.

Segundo, contar con el apoyo político de los gobernadores. Estos han sido los articuladores de influencia en el ámbito regional. Sin ellos el partido no cuaja. Desafortunadamente, muchos de ellos se ven más interesados en quedar bien con el gobierno que en cuidar los intereses del partido. Me dice un exgobernador: “Antes que defender al PRI, defienden su presupuesto. Varios de ellos entregarían felices las llaves de su gobierno a un sucesor de Morena, si ello significa llevar la fiesta en paz”.

Y el tercer elemento para que el PRI puede recuperar terreno es que la nueva dirigencia asuma los costos de ser oposición. Dialogar con el gobierno es parte de su responsabilidad, pero para defender sus principios y contrapesar la tendencia natural de cualquier gobierno de corrupción y abuso del poder. Si la mayor vulnerabilidad del PRI es su asociación con la corrupción, la mayor debilidad del nuevo presidente del partido sería que también lo asociaran con el mismo problema. Si la nueva dirigencia quiere ser un contrapeso real, tiene que ser inmune a cualquier crítica o insinuación de corrupción.

Quien más vulnerable luce a los ojos externos es el gobernador con licencia de Campeche, quien ha sido señalado de enriquecimiento ilícito y de ser el candidato preferido del nuevo gobierno. Pero también es el que cuenta con el apoyo de los gobernadores, una condición para ser eficaz como dirigente. La exgobernadora de Yucatán luce como la candidata de las bases y su triunfo se leería como una rebelión que liberaría al partido de la cultura de la línea y de tratos secretos con el gobierno. ¿Será así?

Así como muchos gobernantes de Morena siguen actuando como oposición a pesar de ser gobierno, muchos priistas siguen actuando como portadores del poder –solemnes y caballerosos– cuando ya no lo tienen. Hay una suerte de evasión psicológica o de conveniencia en actuar al amparo del poder, aunque este lo detenten otros. No saben ser oposición: cuidan mucho las formas y ser contrapeso requiere más histrionismo y más estridencia y más valor.

Los problemas del PRI son de los priistas, pero un sistema de partidos debilitados es un asunto que afecta los pesos y contrapesos de la democracia. A todos conviene, empezando por el gobierno, un PRI recuperado y renovado que permita un sistema plural. Si el PRI se desvanece –y hoy esa parece ser la apuesta más segura–, el país caminaría hacia una formación de dos fuerzas políticas –con Morena y el PAN como ejes– y eso sólo puede contribuir a la polarización. No es una buena noticia.

PRI, PRD y PAN unidos con Morena eligieron director de seguridad Publica de Ecatepec; tres de MOPRENA y el petista en contra

En la votación entre el cuerpo edilicio de Ecatepec, para aceptar la designación por parte del presidente municipal Fernando Vilchis Contreras, al director de seguridad Publica, los representantes de los llamados partido de oposición como son el PRI, PAN y PRD, votaron unánimemente por su designación, en tanto que tres militante del MORENAZ, se manifestaron en desacuerdo en tanto que el petista, también sufragó en contra.
Mientras que la tercer sindico militante del PRI, Silvia Valdez Cazares, manifestó su beneplácito, los mismo ocurrió con los regidores priistas, como Ana Luis Luisa Pluma Paredes, alfil de los hermano Moreno Arcega o Daniel Cruz Martinez, el edil emergente que entrara en sustitución del fallecido Marco Antonio Fragoso Ordaz y que presumiblemente es de la expresión del ex gobernador Eruviel Ávila Villegas , en igual situación se dio con la hermana del ex alcalde de Ecatepec, Indalecio Ríos Velázquez, Norma Guadalupe de los mismos apellidos.
En tanto que el único panista en el cabildo ecatepense, Hugo Venancio Castillo, mostro su simpatía, pese a que su hermano y jefe político y multi edil, Oscar Venancio Castillo ha manifestado su desacuerdo con la administración morenista de Vilchis Contreras.
Por lo tanto los perredistas, Gil Cerón y Erika González Espinosa, esposa de ex regidor Fernando Martínez Vargas y por ende cuñada de Octavio, también se sumó en favor de la propuesta morenista de traer un jefe policiaco de Texcoco.
Caso que era claro, es el de la señora Mireya Méndez Bello, quien según anuncio su hijo Isaak Hernández Méndez, dejo de ser perredista y por lo tanto se sumó a morena, por lo que su voto resulto lógico.
Como podrá observarse tres morenista se manifestaron en contra la propuesta del alcalde en favor de Roberto Hernández Romero para que sea ya el nuevo titular de la dirección de seguridad publica en Ecatepec,

PRI, entre cambiar rumbo o volverse partido testimonial: José Murat

Estamos de pie, dice Alejandra del Moral, dirigente estatal del PRI

El presidente nacional de la Fundación Colosio del PRI, José Murat advirtió que en la última elección equivocaron el rumbo, pues abandonaron las causas, dejaron de estar presentes en las demandas de la gente; por lo cual deben hacer un viraje para levantarse: entender lo que pasó y hacia dónde deben ir, o corren el riesgo de convertirse en un partido testimonial.
Durante la toma de protesta de Fernando Alberto García Cuevas como presidente de la Fundación Colosio, la dirigente estatal del PRI, Alejandra del Moral sostuvo que la debacle electoral fue por factores como la corrupción, la imposición, la simulación, el alejamiento de la gente, la falta de propuesta para los jóvenes y el olvido de su militancia.

Ahora, dijo, trabajan para ganar las elecciones para ayuntamientos, diputados locales y federales del 2021 y aseguró que están en plena etapa de renovación, pues reconocen que cometieron errores.
“Nos renovamos porque objetivamente reconocemos que hemos cometido grandes errores y que no fuimos dignos del voto ciudadano el año pasado. Hoy estamos de pie y vemos de frente al futuro, en cada uno de los 125 municipios, estamos escuchando la voz libre, franca, crítica de nuestra militancia. Estamos atendiendo los temas que nos llevaron a la debacle electoral como la corrupción, como la imposición, como la simulación, el alejamiento de la gente, la falta de propuesta para los jóvenes y el olvido de la base que es nuestra militancia”.
Aseguró que es indispensable volver a los primeros lugares no por arrogancia, ni por triunfalismo, sino porque quieren ser los protagonistas del desarrollo, del progreso y de los avances. Afirmó que los verdaderos colosistas están en el PRI y seguirán en él.
Este miércoles, en medio de auto críticas en torno a lo que sucedió en 2018 para el PRI y la necesidad de enmendar el camino, García Cuevas rindió protesta como presidente de la Fundación Colosio y llamó a cerrar filas, pues aseguró que ya pasó el tiempo de la catarsis y de buscar culpables.
Enfatizó que “ya pasó un año” de la elección, por lo cual más les vale ponerse a trabajar, sumar, tener nuevas ideas y argumentos de combate, salir a la calle y evitar nuevas calamidades en las elecciones del 2021. “Como priistas hay que reavivar nuestra confianza en el partido, hay que reanimar nuestro ánimo, hay que dejar el saldo de la derrota en la calle”.
Acuden dirigentes de MC
Tanto el coordinador de Movimiento Ciudadano en la entidad, Ignacio Samperio, como la diputada federal de ese partido, Ruth Salinas acudieron al evento. En una breve entrevista, ella, quien asistió vestida de rojo, dijo que García Cuevas los invitó, pero aseguró que ambos siguen en MC.

PRI, PAN y PRD urgen a Morena comprometerse a elevar salario mínimo

Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados demandaron asumir un compromiso público para elevar el salario mínimo de los trabajadores.

Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados demandaron al grupo mayoritario de Morena asumir un compromiso público para elevar el salario mínimo de los trabajadores, en el próximo gobierno del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Luego de que Morena votó en contra de una propuesta del PRD para que “se exhorte al gobierno federal y la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos a establecer, conforme a sus atribuciones, las bases y los elementos para fijar un salario mínimo de 176.72 pesos a nivel nacional a partir de enero de 2019, que pueda garantizar una vida digna para todas las trabajadoras y trabajadores del país y de sus familias”, PAN y PRI presentaron otras dos propuestas de aumento salarial.
El diputado Carlos Pavón Campos, integrante del grupo parlamentario del PRI, expuso que “el salario mínimo actual tiene que ser mayor para las familias mexicanas, por eso proponemos triplicarlo hasta alcanzar los 265 pesos diarios a partir de enero de 2019”, señaló.
El coordinador del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, dijo que su partido presentó una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo, con el fin de que, en 2019, el salario mínimo sea de 100 pesos diarios.
El priista Pavón Campos argumentó que su propuesta “es una medida urgente, porque representa un elemento de primer orden en el desarrollo y el bienestar social de la población”.
“El salario mínimo constituye el único medio de millones de familias para cubrir sus necesidades básicas y aspirar a una mejor calidad de vida”, reconoció el legislador, al exhortar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) a convertir el salario mínimo en un instrumento de remuneración equitativa y satisfactoria.
“Las y los legisladores de nuestro grupo parlamentario estamos comprometidos con los trabajadores, ya que ellos representan el motor de la economía nacional”, destacó el también secretario general del Sindicato Nacional Minero Metalúrgico (FRENTE).
Detalló que la homologación del salario mínimo, realizada durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, representó un paso histórico. Además de que, en lo que va de la actual administración, se han generado cerca de cuatro millones de nuevos empleos formales y se han dado las condiciones “para garantizar salarios suficientes en cumplimiento de lo que establece el artículo 123 de la Constitución”.
El panista Romero Hicks consideró que “Acción Nacional sostiene que todo trabajo socialmente útil debe tener la retribución que permita al trabajador vivir y mantener decorosamente a su familia con posibilidades reales de mejoramiento”, expuso.
Aseveró que, por ello, los salarios deben decidirse con criterios de justicia y equidad, no solamente con base en el mercado. “La pobreza no es solo un tema sobre los ingresos bajos, se trata también de la vulnerabilidad”, añadió.
También apuntó que el salario mínimo “necesita ser capaz de cumplir las metas constitucionales y de tratados internacionales y por ello garantizar el goce del derecho humano a un salario digno por el trabajo desempeñado”.
“El salario mínimo mensual debe ser el equivalente al monto de la línea de bienestar determinada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)”, dijo.
El coordinador del PRD, Ricardo Gallardo Cardona, afirmó que se debe aumentar el salario mínimo a 176.72 pesos diarios en todo el país, a partir del 1 de enero de 2019, para evitar desigualdad entre el sur y norte.
Explicó que, en su Punto de Acuerdo que presentó ante el Pleno, pide a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) a establecer las bases para fijar un salario mínimo de 176.72 pesos a nivel nacional, ya que actualmente está en 88.36 pesos.
Recordó que el presidente electo anunció a gobernadores que implementará, a partir del primer día del próximo año, un incremento al salario mínimo en la frontera con Estados Unidospara que quede en 176.72 pesos.
El coordinador perredista sostuvo que su grupo parlamentario se opondrá a que los aumentos sean sólo en la frontera y que con esto “se trate de imponer una nueva modalidad de mexicanos de primera o de segunda, (pues) aquí en México todos somos iguales”.
“Estamos de acuerdo en el incremento que quiere hacer el presidente electo en el tema del salario, lo que no estamos de acuerdo es que el aumento del salario digno sea nada más en la frontera (norte), como se ha planteado”, aseveró Gallardo Cardona.

PRI, PAN y PRD advierten que serán 'firme oposición'

Dirigentes nacionales y legisladores federales del PRI, PAN y PRD celebraron la entrega de la constancia de mayoría, pero advirtieron que serán una 'fuerte y firme oposición'.

Dirigentes nacionales y legisladores federales del PRI, PAN y PRD celebraron la entrega de la constancia de mayoría, que reconoce a Andrés Manuel López Obrador como el presidente electo, pero le advirtieron que serán una “fuerte y firme oposición” a su gobierno.
El líder nacional del PAN, Damián Zepeda, afirmó que “Acción Nacional será una oposición responsable, constructiva y firme, que apoyará en todo aquello que sea positivo para el país, pero señalará con firmeza todo aquello que vaya en contra del interés general”.
En un comunicado, sostuvo que “en las distintas esferas institucionales, el PAN siempre estará abierto a entablar un diálogo constructivo con el próximo gobierno y las distintas bancadas legislativas, a fin de poder construir acuerdos en beneficio de México”.
No obstante, “también va a manifestar sus opiniones y defensa de los intereses ciudadanos, cuando estos sean vulnerados, como sucedería con algunas de las propuestas que se han anticipado, como el rechazo al fiscal general, autónomo e independiente”.
“Hoy estamos llamados a ser la oposición responsable del país, constructiva, firme, congruente, y eso es lo que vamos a hacer”, anunció.
“Somos demócratas y reconocemos el resultado electoral. El pasado 1 de julio se expresó un deseo mayoritario de cambio que supo encarnar el hoy presidente electo”, aseguró. “Deseamos que al próximo Presidente le vaya bien, porque así le irá bien a México”, agregó.
Emilio Gamboa, líder del PRI en el Senado, adelantó también que “es un acto muy importante para todos los mexicanos; estoy convencido que empieza una nueva etapa, el primero de diciembre. Le deseo, de verdad, mucho éxito al nuevo presidente de México”, aunque le aclaró que “le haremos sentir en lo que no estemos de acuerdo”.
Le remarcó que “ahora que entre y se dé cuenta de lo complejo que es la administración pública, es cuando se va a dar cuenta qué es gobernar. Todavía no está gobernando, está haciendo ofrecimientos, hay que ser respetuosos. Él lo volvió a reiterar: voy a cumplir con todos los compromisos que ofrecí en la campaña”.
En este sentido, “las Cámaras legislativas lo tienen que acompañar hasta donde puedan, lo que sí no pueden es violar ningún derecho de la clase trabajadora. Los legisladores, están en su derecho de recortarse prestaciones, sueldos; ahí se tendrán que poner de acuerdo todas las fuerzas políticas”.
El vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, indicó: “le deseamos suerte, pero vamos a estar muy vigilantes, porque hay un mar de preocupaciones de todo lo que va a hacer”.
“Ojalá y haga un buen gobierno por el bien de la gente, por el bien de México; aunque de repente se nos parece medio fantasioso e irreal; pero ¡aguas, cuidado de que estos elementos se vayan a traducir en futuras acciones de gobierno!”, criticó el perredista.

PRI, en terapia intensiva; lo derrotaron las imposiciones y el olvidado de sus causas

Cuauhtémoc García Ortega pide renovar dirigencia; levanta la mano para dirigir al PRI.

Por Violeta Huerta
Toluca, México.- El pasado primero de julio el PRI fue derrotado por el mismo PRI, pues ese partido olvidó las causas sociales, su ideología y dejó a un lado a la militancia para dar paso a imposiciones en las candidaturas con los “mismos de siempre” y con figuras respaldadas por apellidos de “marca”.
El presidente del Grupo Político Estado de México, Cuauhtémoc García Ortega, afirma que el PRI está en “terapia intensiva” y debe regresar a sus principios y causas, pero

En una plática con El Sol de Toluca hace una fuerte crítica a su partido y considera que los resultados del primero de julio vienen de desaciertos desde hace más de 30 años, pues se cambió el modelo de hacer política, al abandonar el nacionalismo revolucionario, para abrazar el neoliberalismo.
Con eso, vino la llegada a los cargos públicos de la tecnocracia, donde se hizo a un lado a los políticos y el PRI fue dirigido por tecnócratas y administradores, quienes al no saber cómo ganar trataron de comprar elecciones. “Vieron al partido como un instrumento de mercado y desafortunadamente empezaron a comprar elecciones por su incapacidad de hacer política y de convencer”.
El PRI, advierte, en este momento carece de ideología, no conoce sus principios de lucha social, pues los gobiernos y dirigentes los echaron “a la basura” con reformas más cercanas al PAN como la privatización del ejido y terminar con el principio de “sufragio efectivo, no reelección”.
Por ello, sostiene, el PRI necesita recomponerse retomar el proyecto histórico, con la militancia a la cabeza para lograr su reivindicación y anuncia que buscará ser el presidente del Comité Directivo estatal tricolor. Sostiene que es un militante de batallas, quien ha luchado contra la adversidad y a quien, a la primera oportunidad siempre le han arrebatado los logros de su organización y de él. “Y sin embargo he continuado en la lucha y la gente lo sabe”.
“El pasado primero de julio fue la gran rebelión; quien derrotó al PRI fue el PRI porque se cansó la militancia de esperar siempre y de ver pasar a quienes no tienen derecho porque tienen marca de prestigio y de poder; ante ello, se venía anunciando este resultado, no lo quisieron entender, no lo quisieron cambiar y la militancia y el pueblo de México los cambió.

PRI, PAN y PRD, ni a 100 mil votos llegan en algunos estados

Las entidades en las que las tres fuerzas políticas coincidieron al tener los peores resultados electorales fueron Baja California Sur, Campeche, Quintana Roo, Tabasco y Tlaxcala.

El PRI, PAN y PRD no sólo perdieron la contienda presidencial, sino que la baja votación que registraron se originó en el hecho de que en la mayoría de las entidades no pudieron rebasar ni siquiera los 100 mil votos a nivel local.
Las entidades en las que las tres fuerzas políticas coincidieron al tener los peores resultados electorales fueron Baja California Sur, con un padrón electoral de 517 mil 635 personas; Campeche, con 644 mil 262; Colima, con 536 mil 715; Quintana Roo, con un millón 212 mil 481; Tabasco, con un millón 693 mil 613, y Tlaxcala, con 927 mil 714.
El peor caso fue el del sol azteca, que puso en riesgo su registro como partido político nacional al conseguir 2.8 por ciento de la votación en la elección presidencial, lo que se refleja en el hecho de que en algunas entidades como Baja California Sur –anterior bastión perredista– apenas alcanzó dos mil 106 sufragios; en Colima, 3 mil 311.
De acuerdo con los cómputos distritales que concluyó el Instituto Nacional Electoral (INE) de la elección presidencial, en 27 de las 32 entidades del país, el PRD no obtuvo más de 100 mil votos; en cinco ni siquiera rebasaron los 10 mil votos.
En los estados que actualmente gobierna, como Morelos, con un padrón de un millón 454 mil 579 ciudadanos, el PRD apenas obtuvo 32 mil 20 sufragios; mientras que en Tabasco consiguió 57 mil 545 votos. Otro caso es Zacatecas, que durante 12 años se mantuvo como bastión perredista, ahora sólo alcanzó 30 mil 378 votos de un padrón de un millón 190 mil 101 ciudadanos.
El PRI perdió la Presidencia al sólo conseguir 7.6 millones de votos en los comicios presidenciales, equivalentes a 13.5 por ciento, pero los resultados negativos también se reflejaron en el hecho de que en siete de los 32 estados no rebasó más de 100 mil sufragios.
Por ejemplo, en Baja California Sur, donde Morena registró 156 mil votos, el PRI apenas obtuvo 22 mil 161, y en otros bastiones donde siempre ha gobernado, como Campeche, consiguió 85 mil 352 sufragios, y en Colima, 50 mil 642.
Las otras entidades donde también registró menos de 100 mil sufragios son Aguascalientes (con padrón de 951 mil 247 ciudadanos), Quintana Roo, Tabasco y Tlaxcala.
Para Acción Nacional, la entidad con los peores resultados es Tabasco, donde sólo registró 24 mil 17 sufragios.
Con 9.9 millones de votos obtenidos en los comicios presidenciales –el 17.6 por ciento de la votación–, en nueve de las 32 entidades, el PAN no consiguió más de 100 mil sufragios.
En Baja California Sur, donde gobiernan, registró 52 mil 629 votos, al igual que en otras dos que obtuvo en alianza con el PRD, Nayarit, con 60 mil 865 sufragios, de un padrón electoral de 858 mil 539, y Quintana Roo, con 94 mil 240 votos.
Los otros estados en los que el blanquiazul no rebasó los 100 mil votos son Campeche, Colima, Guerrero (con un padrón de dos millones 557 mil 380 ciudadanos), Morelos y Tlaxcala.

PRI, PVEM y Nueva Alianza rompen alianza en el Edomex

El anuncio se da tras la resolución del TEPJF, que les ordenó modificar su convenio de candidatura común para la elección de diputados locales.

PRI, PVEM y Nueva Alianza contenderán por separado en la elección local.Fuente: Especial
CIUDAD DE MÉXICO.- Los partidos Revolucionario Institucional, Verde y Nueva Alianza anunciaron el rompimiento de su alianza para los comicios del Estado de México, pero reiteraron el cierre de filas en la contienda federal a favor de la candidatura presidencial de José Antonio Meade.
Los dirigentes de los tres partidos, el priista Ernesto Nemer Álvarez, el pevemista José Alberto Couttolenc Buentello y la aliancista Luz María Escobar Contreras dieron a conocer la decisión tomada tras la resolución de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que les ordenó modificar su convenio de candidatura común para la elección de diputados locales.
La semana pasada, los magistrados electorales señalaron que dicho convenio –que consideraba 13 candidaturas para el PRI y el 40 por ciento de los votos, mientras que al Partido Verde y Nueva Alianza les otorgaba un diputado y 30 por ciento de votación a cada uno– no era ilegal, pero era desproporcionado, por lo que instruyó a los partidos que lo cambiaran.
Al acatar el mandato del TEPJF, las tres fuerzas políticas determinaron contender por separado en la contienda mexiquense, en la que se renovarán 75 diputaciones locales –45 de mayoría relativa y 30 de representación proporcional– y 125 ayuntamientos.
Sin embargo, los líderes de los tres partidos aclararon que el hecho de que busquen por separado los votos en la elección del Estado de México, eso no implica una separación en la alianza federal por la contienda presidencial.
Nemer Álvarez, Couttolenc Buentello y Escobar Contreras apuntaron que integrarán una estrategia conjunta que les permita obtener los votos para apoyar desde el territorio mexiquense al abanderado presidencial de la alianza Todos por México.
Además, el líder estatal del tricolor puntualizó que a pesar de que siempre no contenderán con candidaturas de unidad por diputaciones, de antemano los tres partidos políticos prevén una alianza legislativa en la conformación de la próxima legislatura estatal.

PRI, PVEM y NA, con candidaturas comunes en Edomex

Instituto Electoral del Estado de México registrarán el acuerdo establecido por las tres fuerzas políticas para postular candidatos comunes en los 45 distritos electorales.


ESTADO DE MÉXICO.- El PRI, Partido Verde y Nueva Alianza formalizarán el convenio para participar con candidaturas comunes en la contienda del año próximo por el Congreso del Estado de México.

Ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) registrarán el acuerdo establecido por las tres fuerzas políticas para postular candidatos comunes en los 45 distritos electorales que corresponderán a diputaciones de mayoría.

Las tres fuerzas políticas acordaron que aplicarán diversos exámenes para la selección de los abanderados que contenderán para disputar el control de la Legislatura local, de modo que se pueda evaluar sus conocimientos y aptitudes.
Eso implicará que quienes aspiren a las candidaturas locales deberán someterse a pruebas orales y escritas, así como estudios demoscópicos como encuestas o sondeos que permitan determinar quiénes son los mejor posicionados.

El acuerdo entre PRI, Partido Verde y Nueva Alianza considera que las candidaturas al Congreso mexiquense garanticen la equidad de género y los espacios para los jóvenes.

El dirigente del priismo mexiquense, Ernesto Nemer, aseguró que el convenio de las candidaturas comunes también permitirán sumar a miembros de la sociedad civil para que participen en el proyecto.

Indicó que tanto en los priistas como en sus aliados el compromiso es
mantener la unidad para que en 2018 se ratifique en la entidad el triunfo que obtuvieron este año al ganar la gubernatura.

“Iniciamos atrás, remontamos y obtuvimos el triunfo, la columna vertebral sigue siendo la unidad, el compromiso y los resultados, la coordinación de todos”, expresó.

PRI, PAN, PVEM y Morena aplauden fallo del TEPJF contra lineamientos

Los partidos reconocieron el trabajo del tribunal pues el INE, entidad que impulso los lineamientos, asumió atribuciones que no tiene.

CIUDAD DE MÉXICO.- Senadores del PRI, PVEM y Morena, así como el Partido Acción Nacional, aplaudieron la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de no avalar los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE), para garantizar la equidad en el proceso electoral del próximo año.

Pablo Escudero, presidente del Senado, afirmó que el tribunal electoral “actúa bien y habrá que esperar si hay nuevos lineamientos y qué condiciones pueden tener los partidos”.

Agregó que el fallo es correcto porque había mucha inconformidad de todos los partidos y esto le va a dar certeza a todos.

Por su parte, el coordinador del PRI en la Cámara alta, Emilio Gamboa, dijo que hay un Tribunal Electoral muy serio, cuya determinación "la hicieron analizando jurídicamente, como lo deben hacer".

“Son gente que analiza jurídicamente todas las demandas que les llegan. No lo hacen políticamente ni para beneficiar a ningún partido de los que existen en el sistema político mexicano”.

Tras felicitar al TEPJF, comentó que él fue uno, de los que impugnó los lineamientos de “piso parejo”, “y creo que la libertad de expresión y el piso parejo deben ser, en una sucesión presidencial, igual para todo los partidos”.

El PAN, a través de su representante jurídico ante el INE, Eduardo Aguilar, apuntó que el fallo que dio el tribunal, “no quiere decir que ya existe una tierra de nadie, los partidos, los posibles aspirantes y en su momento los candidatos tienen que saber que hay reglas”.

Comentó que el PAN siempre ha sido respetuoso de las instituciones.

Comentó que la cancha pareja no solamente va en función del lineamiento, tiene que ver con un blindaje electoral, con evitar que haya uso de programas sociales, con evitar que haya uso de recursos públicos.

Asimismo, exigirán al INE acuerdo para que se blinden las elecciones para no tener dinero del narcotráfico ni presión del crimen organizado.

A su vez el vicecoordinador del bloque PT-Morena en la Cámara Alta, Miguel Barbosa, apuntó que “el INE sí asumió atribuciones que no tenía porque la regulación está dada en la Constitución y en la ley electoral y el INE se puso a hacer interpretaciones más allá de la Constitución y más allá de la ley”.

PRI, el gran beneficiado de un candidato independiente: Silva-Herzog

El catedrático y ensayista Jesús Silva-Herzog Márquez junto con el cineasta Michel Franco coincidieron en que no hay una figura política que surja como auténtico candidato independiente en 2018.

Una candidatura independiente podría funcionar para dividir aún más el voto de los electores y que el PRI salga beneficiado en las elecciones presidenciales de 2018, de acuerdo con el analista político Jesús Silva-Herzog.

Las recientes elecciones en el Estado de México fueron un guion exitoso y abiertamente abusivo de cómo el PRI jugó con la división en las preferencias electorales a favor de su candidato, así lo consideró Silva-Herzog Márquez.

“A lo mejor el gran promotor de un candidato independiente es el PRI”, mencionó en La Nota Dura, “el PRI puede ser el gran beneficiario de un candidato que divida la rabia contra el sistema”.

A pesar de que en el escenario aparecen personajes auténticos como Pedro Kumamoto, el director Michel Franco no ve un posible candidato que surja de la sociedad.

“Cuestiono si existe tal cosa y como representante de la sociedad, ni siquiera como artista, creo que hay mucha confusión y no sabemos en quien creer, no hay legitimidad tampoco mucha esperanza”, mencionó el cineasta, “me cuesta trabajo imaginar que de la nada va a salir alguien que nos represente y que tenga el impulso; se ha hablado de que algún empresario salga al quite, faltaría ver que alguno quiera”.

PRI, ganar o morir en Edomex

PABLO HIRIART

Inseguridad Columnas PRI Morena delincuencia Chile candidato presidencia Alfredo del Mazo Gasolinazo Edomex Opinión gobierno estatal Pablo Hiriart Ganar Disyuntiva Uso de Razón Ana Lilia Herrera Delfina morir plan B Eurviel Ávila ARTICULO17 Comentarios A+A-



Alfredo del Mazo Maza es el priista mejor ubicado en las encuestas. (Especial)
El PRI no tiene plan B en el Estado de México: o gana o se acaba.

Perder el Estado de México es, para el PRI, peor que perder la presidencia.

Si pierde la presidencia el próximo año la puede recobrar dentro uno o dos sexenios. Así es la democracia.

El priismo se refugiaría en el Estado de México y con un buen gobierno podría recuperar terreno, como lo hizo luego de las derrotas en 2000 y 2006.

Pero perder el Estado de México implicaría una debacle terminal porque es su bastión más importante. E iniciaría la desbandada de cuadros y simpatizantes priistas hacia Morena.

Ahí está la razón por la cual el PRI llevó como candidato a Alfredo del Mazo: es su carta más fuerte. No necesariamente la mejor, pues había otros aspirantes con méritos y virtudes, como Ana Lilia Herrera y Carlos Iriarte.

Sin embargo, Del Mazo es de lejos el candidato más fuerte porque pertenece a una estirpe fundida con el PRI y por su cercanía familiar con el presidente Peña.

Ganar o morir, es la disyuntiva del PRI en el Estado de México, y para dar esa batalla eligió a un gladiador que representa lo bueno y lo malo de ese partido.

Va a tener que remar contra la corriente el joven Del Mazo, porque en su estado el PRI no ha hecho un buen gobierno.

Por las razones que sean, el hecho es que en el Estado de México la delincuencia se ha apoderado de las zonas más pobladas de la entidad.

La inseguridad es el talón de Aquiles del gobierno de Eruviel Ávila y pega con fuerza a los sectores populares, ahí donde está el manantial de votos para el PRI.

Resulta inconcebible que no hayan podido echar a andar un plan de contingencia para disminuir la delincuencia y la percepción de inseguridad. No pudieron con el paquete.

Escándalos de corrupción no se le conocen al gobernador Ávila, lo que juega en favor de su imagen, que no es mala entre sus gobernados.

Pero si en alguna entidad pesa el contexto nacional, ése es el Estado de México.

Y el ánimo social es de enojo con el gobierno y el PRI.

¿Podrá Del Mazo revertir la adversidad en el poco tiempo que media desde ahora a las elecciones de junio?

Con una campaña, desde luego que no. Tendría que haber una acción seria del gobierno estatal para mejorar la seguridad, y que el gobierno federal lograra un cambio en su imagen en breve tiempo.

El gasolinazo de inicio de febrero podría matar al PRI en el Edomex.

Y volvería a meter al hoyo al gobierno federal que ahora tiene un repunte por la unidad nacional generada por los embates del energúmeno del norte.

Más les vale que hagan un esfuerzo para evitar ese incremento, porque el país no lo aguanta y mucho menos su partido.

No sería el fin del PRI perder la presidencia (ante un candidato democrático), porque la puede recuperar.

En Chile el puntero de los candidatos presidenciales es Sebastián Piñera, que hace unos años dejó La Moneda con la peor aceptación popular que haya tenido un presidente de ese país.

Así es la democracia, y así es el comportamiento de los electores.

Pero perder el Estado de México, previo a la elección presidencial, sería para el PRI una derrota que no podría asimilar y la desbandada hacia Morena comenzaría la noche del cuatro de junio.

Twitter: @PabloHiriart

También te puede interesar:

PRI, PAN y PRD ven posible modificar la reforma educativa

Se “revisarán las dificultades” en su implementación en los estados, dicen. Aseguran que es para ayudar a facilitar la negociación y para hacerla más viable en los estados.
A-




(Archivo/Cuartoscuro)
CIUDAD DE MÉXICO.- Líderes parlamentarios y legisladores en la Cámara de Diputados adelantaron que sí será posible hacer “ajustes” y “perfeccionar” las leyes de la reforma educativa, para facilitar las negociaciones con la Coordinadora.

En entrevistas con El Financiero, diputados del PRI, PAN y PRDrevelaron que en sus respectivos partidos ya conformaron grupos de trabajo para revisar las dificultades que existen en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Michoacán y Chihuahua.

“Claro que la reforma es perfectible y en el PRI ya se planteó ver la manera de cómo se puede mejorar, no por presiones de la CNTE, sino para ayudar a facilitar la negociación y para hacerla más viable en los estados”, explicó la secretaria de la Comisión de Educación, Miriam Dennis Ibarra Rangel.
Sostuvo que “en casi todos los estados funciona, sólo son algunos que se resisten a aplicarla, por lo que detectaremos las dificultades que tienen para instrumentarla y haremos las adecuaciones necesarias, mediante nuevas iniciativas de reformas a la reforma, pero sin echar abajo la que ya tenemos”.

El coordinador del PRD, el oaxaqueño Francisco Martínez Neri, reveló que la dirigencia nacional ya acordó integrar una Comisión “para hacer propuestas de cambios y concretarlas en iniciativas”.

“Se trata de recoger demandas y reclamos de diversos sectores que no fueron consultados, o cuyas demandas no fueron consideradas. Se trata de coadyuvar a perfeccionar la ley y lograr un cambio de fondo en breve y dar solución al conflicto magisterial que existe”, explicó.

“Hay que perfeccionar la reforma que ya existe y revisar la parte evaluativa, que es donde se harán las mayores consideraciones”, precisó.

El coordinador del PAN, Marko Cortés, admitió que en su partido están “en espera del resultado de las negociaciones con la CNTE, aceptaremos y haremos los ajustes y los cambios que se tengan que hacer para perfeccionar la reforma, siempre y cuando se mantenga lo que ya tenemos y lo que ya aprobamos, y sea sólo para mejorar y elevar el nivel educativo”.

Diputados del PRI no usarán autos y celulares pagados por la Cámara

El coordinador de los diputados del PRI en San Lázaro, César Camacho, dijo que al no utilizar autos ni celulares se podrá alcanzar un ahorro de 10 millones de pesos por año, es decir, 30 millones de pesos de toda la gestión.

internos de la Cámara de Diputados. (Archivo
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, César Camacho, anunció que a ninguno de sus legisladores en San Lázaro se les otorgará ni automóvil ni celular pagado con recursos del Palacio Legislativo.

"En reunión plenaria hemos decidido los diputados del PRI que ninguno de nosotros disponga ni de automóvil ni de teléfonos celulares pagado con recursos de la Cámara de Diputados, lo cual permitiría un ahorro de más de diez millones de pesos por año, es decir, 30 millones de pesos de toda la gestión", informó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política precisó las cifras de los ahorros que tendrán en los órganos de gobierno internos de la Cámara.

sos; al Comité de Administración 15.9 millones y a la Mesa Directiva, 11.9; en consecuencia, esto sumaría 58.8 millones de pesos, sin que ésto demerite el buen funcionamiento y la operación regular de los tres órganos de gobierno de esta cámara, depositaria de la soberanía", dijo.

"Esto implicaría una reducción, en los siguientes meses, es decir, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, de más de 58 millones de pesos y proyectado a los tres años de la legislatura, alrededor de 500 millones de pesos en el ejercicio completo de la LXIII Legislatura al Congreso de la Unión", detalló.

"Esto acredita la voluntad política de una fracción de diputadas y diputados, que lo primero que quiso hacer es ejercer con decoro y eficacia la representación popular y éstos no son tiempos, por supuesto, en los que los recursos abunden. Vamos a echar mano del principal y más valioso de los recursos, que es el capital humano, el intelecto, la disposición de ánimo y, por supuesto, el sentido de la responsabilidad de las diputadas y los diputados del PRI", sostuvo el priista

PRI revela cuentas de Yunes Linares por más de 100 millones de pesos

Demandan a la Procuraduría General de la República que acelere las investigaciones contra el diputado federal del Partido Acción Nacional, Miguel Ángel Yunes Linares.

CIUDAD DE MÉXICO.- El PRI en la Cámara de Diputados mostró las cuentas y las propiedades, con valor de más de 100 millones de pesos, que tiene el diputado federal del PAN por Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, y pidió a la Procuraduría General de la República lo investigue por los probables delitos de “ejercicio indebido del servicio público, peculado y enriquecimiento ilícito”.

El diputado federal por Veracruz, Alberto Silva Ramos, acompañado por 20 legisladores federales del PRI y del Partido Verde, exhibió la información sobre las cuentas y propiedades de Yunes Linares, y exhortó a la procuradora Arely Gómez González para que “resuelva a la brevedad posible las investigaciones que existen en la averiguación previa presentada en contra de Yunes Linares”.

El PRI informó que “la integración de esta averiguación previa parte de la denuncia presentada, con fecha 23 de abril de 2015, por los ciudadanos Nereo Cruz Aguilar, Jaime Rodríguez Barrientos, Juan Crisóstomo Reyes Domínguez, Gabino Vicencio Osorio y Ausencio Gómez Hernández, ante dicha dependencia federal”.




En su exposición, el diputado Alberto Silva Ramos enfatizó que este exhorto “responde al espíritu de combatir la impunidad en el servicio público, combatir la corrupción, fortalecer el Estado de derecho, transparentar el ejercicio de la función pública y la rendición de cuentas, que son exigencias de los mexicanos”.

Al presentar información detallada de las múltiples propiedades y diversas cuentas en dólares que mantiene Yunes Linares, el legislador veracruzano cuestionó:
El hecho de que una persona que no ha trabajado en cinco años pueda manejar varias cuentas en el extranjero, además de ostentar suntuosas residencias, de las que han dado cuenta los medios de comunicación nacionales
“Es importante recordar que durante la gestión del hoy denunciado, como titular del ISSSTE, la Auditoría Superior de la Federación le encontró responsable de un daño patrimonial a dicha entidad, por un monto de 159 millones 939 mil 36 pesos y 79 centavos, derivados de diversos procesos de licitaciones para el abastecimiento medicamentos”.

“Coincidentemente las cuentas en bancos norteamericanos, todas a nombre del señor Yunes Linares y todas aperturadas entre 2007 y 2010”, periodo en el que fue director general del ISSSTE
Los priistas presentaron también información acerca de las propiedades que se encuentran a nombre de Yunes y su familia, “que también fueron adquiridas en el periodo en que fue director del ISSSTE y una vez terminada su gestión”.

El diputado Silva Ramos señaló que si se suman los 103 millones de pesos de las cuentas bancarias a nombre de Miguel Ángel Yunes Linares que se dieron a conocer, más los 30 millones de pesos de la residencia de Boca del Río, que los medios de comunicación nacionales dieron a conocer en su momento, así como la suma de los diferentes terrenos e inmuebles a nombre de su familia, se podrá encontrar una similitud entre este y el desfalco señalado por la Auditoría Superior de la Federación, por 159 millones de pesos, a su gestión como director del ISSSTE.

“La contundencia de la información que el día de hoy estamos dando a conocer y que se encuentra en la denuncia correspondiente, no deja lugar a dudas de que se trata de actos de corrupción en contra del patrimonio de México cometidos por unes Linares, que deberán castigarse con toda la fuerza del Estado Mexicano”, acusó

El PRI y el golpe a los tecnócratas

Por Diego Badillo




La Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI declaró el lunes pasado a la fórmula integrada por Manlio Fabio Beltrones Rivera y Carolina Monroy del Mazo como Presidente y Secretaria General electos del CEN de ese partido.

Buscamos las voces de gente que sabe de esto y de algunos priistas para conocer cómo entienden lo que está ocurriendo en el partido del Presidente, eso que han llamado la no sana distancia entre el Jefe del Ejecutivo y su partido y la llegada a dirigirlo de un hombre que no es del primer círculo de Peña Nieto.

Para el profesor residente en la Escuela de Baltimore, José Fernández Santillán, lo importante es que la llegada de Manlio Fabio Beltrones a la presidencia del CEN priista debe entenderse como la imposición de la política a la tecnocracia.

Llama la atención de que desde antes de que perdiera la Presidencia (2000), los políticos políticos priistas habían sido desplazados por los tecnócratas, quienes redujeron a esa organización a un estado de subordinación y lo convirtieron en una oficina de asuntos electorales y proveedora de respaldos populares para sus políticas económicas por cierto antipopulares.

También buscamos a Humberto Roque Villanueva, quien fue uno de los seis presidentes del PRI durante el sexenio del presidente Ernesto Zedillo, quien pregonó la llamada santa distancia de su administración con el tricolor.

Textualmente nos dijo: “La sana distancia fue algo que trató de inducir el Presidente Ernesto Zedillo en su tiempo, pero no pasó de ser una fórmula meramente retórica; en la práctica no hubo; en la práctica hubo cercanía en la toma de decisiones de parte del Presidente hacia su partido (…) No funcionó, uno porque no fue real y, dos, porque no puede haber una sana distancia entre el partido político que está en el gobierno y el propio gobierno”.

A su vez, Carolina Monroy fue contundente: “El diputado Beltrones lo ha dicho en repetidas ocasiones en los últimos días, ninguna sana distancia, este es el partido del Presidente, nosotros estamos con él”.
Luego nos aseguró que se equivocan quienes dicen que el sonorense no es de los hombres cercanos al mandatario. Concretamente nos dijo: “A mí me parece que lo que queda muy claro es que eso que de pronto algunos pensaban que no es del círculo más cercano, pues estaban equivocados”. Eso es lo que nos dicen.