Especialistas advierten que la acción tendrá como consecuencia una violación a la división de poderes
Será el próximo lunes cuando el presidente
Andrés Manuel López Obrador presentará a su gabinete una propuesta para
reformar a los organismos autónomos e integrarlos a las secretarías de Estado,
esto tras considerar que dichos entes utilizan en exceso dinero del
presupuesto.
Para especialistas, la propuesta
presidencial tendrá como consecuencia la violación en la división de poderes al
centralizar en el Ejecutivo funciones que actualmente están en otros organismos
encargados de ser sus contrapesos.
Durante su conferencia mañanera, López
Obrador detalló que es imperativo revisar a los organismos autónomos, así como
sus funciones para que no haya duplicidad pues, dijo, es necesario ahorrar y no
tener tantos aparatos que consuman presupuesto que podría ser transferido a la
gente en lugar de quedarse dentro del propio Gobierno.
“Entre más aparatos burocráticos, entre más
lujos hay en el Gobierno, entre más sueldos elevadísimos se paguen, menos
dinero le llega al pueblo, pues no hay para las becas, no hay para las
medicinas, no hay para hacer el camino, no hay para darle mantenimiento a la escuela”,
aseveró el Presidente.
En esta ocasión el mandatario se lanzó
contra el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) al considerar que
dicho organismo tiene funciones que bien podría desempeñar la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT) para ahorrar así presupuesto.
“Lo del Ifetel, por ejemplo, ¿qué?, ¿no
puede pertenecer a Comunicaciones?, lo hacía antes Comunicaciones. El Ifetel
cuando se creó, de cuando se creó a la fecha ¿ha hecho una muy buena labor?, o
sea, ¿qué?, ¿ese trabajo no lo podría hacer la Secretaría de Comunicaciones?,
porque yo recuerdo que hablaban de que de esa manera ya no iba a haber
monopolios en la comunicación ¿y hay o no hay?”, cuestionó en la mañanera.
Incluso López Obrador consideró que el
Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (InaiI),
organismo al que ha criticado reiteradamente en los últimos años, podría estar
adscrito a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para generar ahorro.
Entre más sueldos elevadísimos se paguen,
menos dinero le llega al puebloAndrés Manuel López Obrador
“¿Qué tenemos que hacer? Bueno, vamos a
llevar a cabo esta reforma administrativa y vamos a ajustar el gobierno a la
nueva realidad, ya no seguir creando estas instituciones, estos aparatos
burocráticos, entonces vamos a revisar”, puntualizó el presidente.
Luego de estas declaraciones, El Sol de
México buscó la postura del Inai sin obtener respuesta al cierre de edición.
Este diario publicó en su edición de ayer
que el Inai está dispuesto a debatir sobre el papel que desempeña, como lo
afirmó la comisionada presidente del organismo autónomo, Blanca Lilia Ibarra
Cadena.
La funcionaria explicó que la labor más
importante del Inai es garantizar el respeto de los derechos fundamentales de
la población, incluido el derecho a la información y la transparencia.
Sobre la propuesta del Presidente, Eduardo
Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana, señaló que las funciones
del Inai “no caben dentro del Gobierno federal, pues violentaría la división de
poderes”.
“Creo que más que austeridad estamos
discutiendo concentración de poder y un posible retorno al
hiperpresidencialismo mexicano. Más allá del presidente López Obrador, la
concentración de poder en una sola persona es una práctica riesgosa”, dijo el
experto en transparencia en entrevista con El Sol de México.
“Veo difícil, casi imposible, que un
subalterno del Presidente instruya, por ejemplo, a la Presidencia o a una
secretaria de Estado a cumplir con la obligación de entregar información al
ciudadano. Para poder hacer eso se necesita independencia y un subordinado
jerárquico no la tiene”, dijo.
No nos equivoquemos, regresar a un modelo
ya superado no tendrá ahorros presupuestales Miguel Flores Bernés /
Internacional Chamber of Commerce
De igual manera consideró que desaparecerlo
“sentaría también un precedente terrible para los gobernadores, que seguramente
van a utilizar el mismo argumento para deshacerse de órganos que les resulten
incómodos”, lo cual califica como una regresión.
Por su parte Miguel Flores Bernés,
presidente de la Comisión de Competencia Económica del International Chamber of
Commerce, indicó que llevar a los órganos autónomos a dependencias del Estado
“eliminaría el sentido técnico de las decisiones para convertirlas en
disposiciones políticas”, lo que de igual manera representaría un retroceso en
materia de regulación, evaluación y control de telecomunicaciones y
radiodifusión, la competencia económica y la transparencia.
“El Ejecutivo federal tiene maneras de
influir políticamente y buscar el impulso de sus políticas públicas con los
nombramientos como los que actualmente están en proceso, pero, insistimos, es
prudente hacerlo dentro del orden constitucional y a partir de fundamentos
técnicos”, señaló en un comunicado.
Como beneficios de la existencia de órganos
como la Comisión Federal de Competencia (Cofece) y el Ifetel, Bernés mencionó
que el primero ha supervisado concentraciones económicas por más de 13 billones
de pesos y ha impuesto multas por seis mil millones; mientras que el segundo ha
reducido los precios de los servicios de telecomunicaciones en 27 por ciento y
en el caso de los servicios móviles hasta 44 por ciento, lo que implica ahorros
por 425 mil millones de pesos.
Por ello, el especialista consideró que su
nómina salarial no es gasto corriente, sino una inversión en capital humano
necesaria para impulsar en México la división de poderes, el equilibrio y apego
al orden constitucional y el conocimiento en la toma de decisiones.
No hay comentarios :
Publicar un comentario