Abogados inciden en el quehacer público y privado

Celebran en Toluca el 47 congreso Internacional de Abogados donde se abordan temas relacionados con derechos humanos y otras áreas del derecho

"Trabajar por la justicia es trabajar por el bienestar de la sociedad", aseguró Sergio Javier Medina Peñaloza, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, y comentó que, por ello, el poder Judicial mexiquense genera sinergias y hace equipo con el gremio de la abogacía, pues las decisiones tomadas en los tribunales inciden en la vida de las personas.
Al inaugurar el 47° Congreso Internacional de Abogados de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM) 2019 en la Escuela Judicial del Estado de México (EJEM), destacó que las instituciones no actúan de manera unilateral, sino que mantienen coordinación y una estrecha colaboración con los abogados mexiquenses, por lo que esta actividad es muestra del interés que existe para fortalecer el sistema de justicia en todo el país.
El programa del congreso inició con la conferencia dictada por el jurista Sergio García Ramírez con el tema: “Tratados Internacionales y Control de Convencionalidad”, en donde destacó como el paradigma de México la incorporación en la Constitución de los derechos humanos y la transformación al principio pro persona, que pone al centro de las leyes y las instituciones a las personas a partir de la firma de convenios internacionales sobre el tema.
Miguel Carbonell Sánchez, abordó el tema relevante de actualidad: “Desafíos para los Abogados en el siglo XXI”, en donde destacó la necesidad de los abogados de saberse comunicar, pero con el enfoque multidisciplinario que reclama la actualidad, es decir, desde la correcta redacción de una demanda, el abordaje de redes sociales y el dominio de la oralidad en cada una de las etapas del juicio oral que -dijo- llegó para quedarse.
Pidió a los abogados evitar caer en la falacia de que la oralidad es solamente una moda en el país y una costumbre tomada de los “gringos” que pasará pronto, pues la transparencia en los procesos judiciales no admite retrocesos.
Gerardo Laveaga Rendón planteó la interrogante: “Por qué no se obedece la Ley en México” para abordar una larga lista de motivos que involucran desde los valores y principios familiares, los procesos educativos, la impunidad y la corrupción en quienes tienen que ver con los procesos de aplicación del marco jurídico.
Tomas Héctor Natividad Sánchez se refirió a “La Reforma Laboral en México”, para plantear los grandes vacíos que aún persisten en las leyes secundarias desde la reforma inacabada impulsada por el expresidente Enrique Peña Nieto y la que consideró inmadura del actual presidente Andrés Manuel López Obrador, como el hecho de que incluir como una realidad la justicia cotidiana cuando aún no existen los Tribunales Laborales.
Finalmente, Víctor Manuel Rojas Amandí comentó aspectos relativos a la “Justicia Virtual”, de la que el poder Judicial del Estado de México es pionero en el país, no solo por la posibilidad de realizar audiencias remotas vía internet, sino por los avances tecnológicos incorporados al quehacer diario como la aplicación que permite estar al tanto, desde un teléfono celular, de los avances y actualizaciones de cada caso.