Los magistrados dijeron que la falta cometida por el partido fue reiterada y atenta contra la equidad en la contienda electoral, tanto en la fiscalización como lo veda electoral.
Por unanimidad de votos la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la multa de 40 millones de pesos y la suspensión por un año de la pauta en radio y televisión al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por la falta de reporte de gastos de campaña.
Esto con relación a la contratación de 104 Influencers (personas con miles de seguidores en redes sociales) a quienes el PVEM pago, en conjunto, 20.4 millones de pesos, para que emitieran mensajes a su favor durante las 72 horas previas a la elección del pasado 6 de junio.
Los magistrados de la Sala Superior desecharon todos y cada uno de los alegatos que planteó dicho instituto político con los que buscaba revertir la sanción que le impuso Instituto Nacional Electoral (INE) en 21 de julio pasado.
Los magistrados dijeron que la falta cometida por el partido fue reiterada y atenta contra la equidad en la contienda electoral, tanto en la fiscalización como lo veda electoral.
”La promoción que realizaron las y los Influencers a favor del PVEM son actos ilícitos que vulneraron directamente la equidad de la competencia y van en contra de reglas fundamentales para la democracia electoral”, dijo el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Recordó que en elecciones anteriores el citado partido político ya había incurrido en ese mismas prácticas e incluso fue sancionado por la difusión de mensajes en la red social Twitter.
”Las normas deben ser protegidas en su máximo esplendor más aún si se tiene como objetivo garantizar los principios constitucionales, dijo el magistrado Felipe Fuentes Barrera.Agregó que en el presente caso la aplicación de las normas en materia de rendición de cuentas es clara, la infracción está debidamente comprobada.
Por ello dijo que, ante las acciones reiteradas y la existencia de elementos de sistematicidad en el actuar, “es necesario que la sanción impuesta sea de tal entidad que cumplan con el objetivo de disuadir conductas como las que fueron objeto de sanción en este asunto”.
Éste caso, está relacionado con el recurso de apelación 172/2021 promovido por el PVEM.Cabe destacar que en la sesión de este jueves la Sala Superior del TEPJF también ratificó dos sanciones más al PVEM por el uso de Influencers.
No hay comentarios :
Publicar un comentario