Los recursos fueron interpuestos por el PAN, PRD, PVEM, el PT, Encuentro Solidario, Movimiento Ciudadano y por una regidora de Temoaya.
Los partidos políticos del Estado de México
siguen a la expectativa de la resolución de las siete controversias
constitucionales que se interpusieron en la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) para determinar el número exacto de regidores y síndicos
municipales que se votarán el próximo 6 de junio.
Los recursos fueron interpuestos por los
partidos Acción Nacional, Revolución Democrática, Verde Ecologista, del
Trabajo, Encuentro Solidario, Movimiento Ciudadano y por una regidora de
Temoaya para que se revise la decisión del Poder Legislativo de reducir 30 por
ciento el número de ediles en los 125 ayuntamientos de la entidad por razones
de costo y falta de eficiencia.
La encargada del despacho del Instituto
Electoral del Estado de México (IEEM), Laura Daniel Durán Ceja, informó que las
cifras preliminares que tienen es que en total son 125 alcaldes los tienen
contabilizados, mil 100 regidores y aproximadamente 200 síndicos quienes
integrarán los nuevos ayuntamientos, aplicando la reforma legislativa de 2020.
Sin embargo, advirtió que la cifra exacta
la tendrán unos días antes del registro de candidatos, cuando el INEGI les
proporcione los últimos datos poblacionales y la Corte haya resuelto los
recursos interpuestos por diversos partidos políticos, mientras tanto, para el
Instituto la ley actual es la que rige el proceso.
Los recursos fueron interpuestos a finales
de octubre del año pasado por las reformas a la Ley Orgánica Municipal que
modificó la integración de los ayuntamientos y con ello eliminó más de 400
espacios de mayoría y representación proporcional en los Cabildos, lo cual fue
calificado por los partidos opositores a Morena, como un atentado contra las
minorías.
Atentos a cualquier cambio
Los partidos políticos están a la
expectativa de la resolución de la SCJN y confiados que va “echar para atrás”
la reforma por lo que consideran un atentado contra la democracia, por lo
que están tratando de prever más registros para que no se vean rebasados por la
falta de tiempo para poder entregar los expedientes de registro.
En entrevista, el secretario general
del PRD, Javier Rivera Escalona, señaló que entre más tarde la Suprema Corte
más problemas legales y técnicos puede generar, a menos que en su resolución
ajuste todos los plazos, reglas y engranaje electoral para que no haya una ola
de impugnaciones de aspirantes a candidatos.
“Va a ser muy complicado para los partidos
porque desde el proceso de selección interna de cada partido debemos establecer
a la hora de recibir las precandidaturas, recibirlas con el número –de
regidores- que está hasta ahora vigente y eso se hace ante el órgano interno
del partido, pero este órgano cuando otorga los registros lo tiene que hacer
del conocimiento del INE, del Sistema Nacional de Registro, del SNR”.
Ahora, agregó, todo lo verifica el
INE, principalmente por el tema de la fiscalización, y lo hace desde la
precampaña porque hay un principio en ese Sistema que establece que
ciudadano que no se haya previamente registrado es improcedente una postulación
como candidato a la elección constitucional.
Esto, señaló, es problemático en el sentido
administrativo, por lo cual lo deseable es que la resolución sea lo más pronto
posible, para evitar problemas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario