Directorio

Directorio

viernes, 4 de septiembre de 2020

Propone Comisión de Prerrogativas otorgar registro a dos nuevos partidos políticos

• Se verifica la participación de entes o personas prohibidas, la validación de
afiliaciones y asambleas, así como los resultados de la fiscalización
• Si hay nuevos partidos políticos es porque así lo decidió la ciudadanía





Comunicado de Prensa INE



La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE),
aprobó los proyectos de resolución sobre las solicitudes de registro como partidos
políticos nacionales presentadas por siete organizaciones, de las cuales determinó dos
procedentes y cinco improcedentes.

Para obtener su registro como partido político las organizaciones de ciudadanos debieron
celebrar asambleas por lo menos en 20 entidades o en 200 distritos electorales, en las
que participaran 3,000 afiliados por entidad o 300 por distrito electoral, además de contar
con un número de afiliados igual o superior al 0.26% del Padrón Electoral Federal
utilizado en la última elección federal ordinaria, equivalente 233,945 personas.

Durante la sesión, la Comisión de Prerrogativas determinó diversos criterios con base en
los cuales se propone otorgar o negar el registro como partido político nacional a las
organizaciones, propuesta que deberá ser aprobada por el Consejo General este viernes
4 de septiembre.

Los criterios aplicados son los siguientes:
1. Dádivas. En los casos en que se acreditó la promesa u otorgamiento de dádivas al
50% o más de los asistentes válidos a una asamblea entrevistados por el INE, se invalidó
tanto la asamblea como las afiliaciones realizadas en la misma. Para ello, se entrevistó el
10% de quienes participaron con el objetivo de confirmar o descartar la irregularidad
señalada en las actas.

2. Participación de ministros de culto. En los casos en que se acreditó que ministros de
culto participaron en el proceso de formación de un partido político en funciones de
organización, representación, afiliación o bien aportando recursos, se aprobó invalidar
esas asambleas, así como a quienes asistieron y a las personas que pudieron haber
afiliado.

3. Fiscalización. En los casos en que se acreditó la aportación de personas no
identificadas para la celebración de asambleas con recursos equivalentes al 20% o más
del costo promedio (de celebración de asambleas por organización), se invalidó la
asamblea en cuestión junto con las afiliaciones registradas en ese evento.

4. Intervención gremial. La participación sistemática de agremiados a un sindicato en
funciones de organización, representación, afiliación o bien aportando recursos se
consideró un elemento adicional para negar el registro al contravenir el mandato
constitucional.

La Consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión, destacó la certeza de los
elementos que arroja el procedimiento y la verificación realizada por el INE en la
construcción de nuevos partidos.

“Tenemos las cuentas claras sobre las cuales pronunciarnos y las conclusiones están
propuestas a partir de cuatro criterios fundamentales, que van a definir la validez de las
asambleas y tendrán también un reflejo en afiliación”, señaló.

Derivado de la aplicación de dichos criterios, asambleas o afiliaciones que
preliminarmente eran válidas fueron descontadas a cada organización en la sesión de la
Comisión y, en consecuencia, procede el registro de dos organizaciones como partido
político: Partido Encuentro Solidario y México Libre.

No. Nombre de la
organización Nombre de Partido Registro Motivo de improcedencia
1 Encuentro Solidario Partido Encuentro
Solidario Sí No aplica.
2
Grupo Social
Promotor de México
México, Partido
Político Nacional No Criterio 4.
3
Redes Sociales
Progresistas A.C.
Redes Sociales
Progresistas No
Deja de cumplir con el número mínimo de
asambleas requeridas al aplicar los
criterios 1 y 3.
Criterio 4.
4
Libertad y
Responsabilidad
Democrática A.C
México Libre Sí No aplica.
5
Fuerza Social por
México
Fuerza Social por
México No Deja de cumplir con el número mínimo de
afiliaciones al aplicar los criterios 1 y 3.
6
Fundación
Alternativa, A.C. Alternativa PPN No No cumple con el número de asambleas
requeridas.
7 Súmate a Nosotros SÚMATE No
No cumple con el número mínimo de
afiliaciones.
Deja de cumplir con el número mínimo de
asambleas requeridas al aplicar los
criterios 1 y 3.

Para determinar la procedencia o no de nuevos partidos políticos, el INE realizó un amplio
trabajo de verificación para garantizar la validez y autenticidad de cada afiliación que
recabó cada organización en la celebración de asambleas y mediante la aplicación móvil y
las cédulas en papel por régimen de excepción, así como para constatar que en las
asambleas y el proceso para recabar afiliaciones no participaron organizaciones
gremiales, iglesias u otros entes prohibidos.

Adicionalmente, el INE verificó que las ciudadanas y ciudadanos que se afiliaron a estas
organizaciones se encuentren vigentes en el Padrón Electoral y corroboró que no existiera
doble afiliación entre organizaciones que buscan registrarse como partidos políticos
nacionales y locales, así como entre partidos políticos nacionales y locales con registro
vigente, además del cumplimiento de las obligaciones de fiscalización.

“Una vez recibidas las solicitudes de registro quedó en manos del Instituto garantizar la
validez de la información proporcionada por cada organización, para asegurar que, si hay
nuevos partidos políticos, es porque así lo decidió la ciudadanía en el ejercicio de sus
derechos político-electorales de asociación”, afirmó el Director Ejecutivo de Prerrogativas
y Partidos Políticos del INE, Patricio Ballados.

Verificación de asambleas
Personal del INE certificó las más de 3 mil asambleas realizadas por las organizaciones
participante, lo que implicó el registro de alrededor de 1.4 millones de asistentes.
Para la verificación de asambleas, explicó Ballados, la Dirección a su cargo realizó la
revisión minuciosa de las 1,364 actas por medio de las que el personal de las 32 Juntas
Locales y 300 Juntas Distritales certificaron cada una de las asambleas celebradas por las
siete organizaciones que presentaron solicitud de registro.

Tras su análisis el INE se percató de diversas conductas en 31 asambleas que podrían
transgredir las reglas de este proceso y poner en tela de juicio la garantía de la afiliación
libre de la ciudadanía y diversos actos de las organizaciones para lograr el quórum de las
asambleas.

Por este motivo, del 16 de junio al 3 julio de 2020, mediante personal de las Juntas
Locales y Distritales, el INE realizó visitas aleatorias al 10% de las personas afiliadas
válidas asistentes a las respectivas asambleas, con el objetivo de indagar sobre los
incidentes manifestados en dichas actas, resultando en 4,722 visitas domiciliarias.

Revisión de afiliaciones
Durante el proceso de construcción de nuevos partidos políticos, se recibieron más de 1.8
millones registros de afiliación a través de la APP desarrollada por el Instituto, mismos
que fueron revisados y clasificados de manera exhaustiva por personal del INE.

Se revisó el contenido de los expedientes electrónicos de cada registro: se analizaron las
imágenes del anverso y reverso de la Credencial para Votar original, la imagen de la firma
de la persona, así como su fotografía viva. Este análisis brinda certeza de que las
afiliaciones recabadas por este medio, y que fueron clasificadas como válidas, realmente
corresponden a quienes se afiliaron de manera libre y voluntaria.

De las siete organizaciones que solicitaron registro, se determinó un total de más de 2
millones de afiliaciones válidas: 38% de asistentes asambleas y 62% vía APP, régimen de
excepción o porque acudieron a una asamblea que dejó de cumplir con el quórum, pero
se preservó su derecho de afiliación.

Verificación de no intervención de entes prohibidos
Para verificación de intervención de organizaciones gremiales de otras con objeto social
diferente a la formación de partidos políticos nacionales, se realizó el cruce de información
entre las personas afiliadas a las organizaciones con padrones de organizaciones
gremiales y ministros de culto y asociaciones religiosas.

Entre el análisis realizado se compulsaron padrones gremiales de dirigencias de una
confederación (CATEM- Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de
México) y de un sindicado (SNTE-Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación);
así como de ministros de culto y representantes de asociaciones religiosas con la
información de las organizaciones relativa a presidencias y secretarías de asambleas,
delegados electos, aportantes y auxiliares para afiliar adeptos. Para ello, se solicitó
información a la Secretaría de Gobernación, a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social
y al propio sindicato u organización gremial.

Se compulsó el padrón de 2.2 millones agremiados del SNTE con Redes Sociales
Progresistas y Grupo Social Promotor de México. De igual forma, los dirigentes de la
CATEM y de sindicatos adheridos con Fuerza Social por México. Por último, el listado de
ministros de culto y representantes de asociaciones religiosas con Encuentro Solidario.
Los proyectos de acuerdo aprobados serán puestos a consideración del Consejo General
mañana, instancia que determinará finalmente si procede o no, el registro de nuevos
partidos políticos.

No hay comentarios :

Publicar un comentario