Al firmar un convenio entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, sostuvo que el avance en la transparencia de información es parte de los motivos que han derivado en una alternancia en el 60 por ciento de los cargos en los últimos proceso electorales.
Además, indicó que el manejo de los datos del INE ha permitido la identificación de 12 mil cuerpos y 19 mil personas desaparecidas.
Durante el foro Democracia y Derecho a la información en México, en el que también estuvo presente el comisionado presidente del Inai, Francisco Javier Acuña Llamas -y quien defendió la existencia de los órganos autónomos como contrapesos-, el consejero presidente del INE expuso que hace cinco años la democracia mexicana dio un paso más ala equidad y rendición de cuentas con la creación de un nuevo andamiaje en temas de transparencia y de elecciones.
El sistema nacional de elecciones y el sistema nacional de transparencia se retroalimentan mutuamente en democracia. “No puede haber democracia si no existe transparencia y rendición de cuentas sobre las decisiones de las autoridades”, agregó Córdova Vianello.
Señaló que en cinco años, el INE y el Inai han buscado una sinergia que contribuya a la democracia, por lo que han establecido diversos mecanismos de colaboración.
Detalló que el INE resguarda 5 mil 224 millones de datos personales por los distintos listados como la lista nominal o el padrón de militantes, entre otros. Dicha base de datos, dijo, es la más grande y seguida del país.
Recalcó que la información hoy tiene, además, una utilidad social, ya que autoridades externas puedan validar datos del INE sin que ello signifique la entrega de los datos. Gracias a ello, “hemos identificado alrededor de 12 mil cadáveres desconocidos y hemos podido intensificar a 19 mil personas desaparecidas que, con la compulsa de datos biométricos, le hemos dado identidad”.
También colaboran con la secretaría de Gobernación para darle mecanismos de identidad con la credencial para votar a mexicanos en el extranjero.
Al hablar de la relación entre la transparencia y la democracia, señaló: “No sé si hay una única razón, creo que sería excesivo pensar que resultados tan complejos como los resultados electorales tengan una única explicación, pero lo que sí es cierto es que, más allá de haya múltiples causas, en los últimos cinco años, la equidad, las condiciones de equidad que se han conseguido a nivel nacional han permitido que en estos cinco años hayamos tenido el número de alternancias más grande de la historia democrática del país”.
En la suma de los distintos nivel municipal, legislaturas locales, gubernaturas, y legislaturas federales, así el gobierno federal, la alternancia suma 60 por ciento de los cargos, explicó el consejero presidente del órgano electoral.
“Eso quiere decir que un partido que ha ganado una elección, tiene apenas el 40 por ciento de ganar nuevamente, esto habla de que en México el voto es libre, y no podría explicarse si no existiera condiciones y garantías para expresarnos con libertad”.
Por su parte, el comisionado presidente del INAI, recordó que tanto este instituto, como en su momento el IFE y posteriormente el INE o el Banco de México, surgieron para configurar un apartado de organismos autónomos que permitieran que no se concentraran todas las decisiones en un el Poder Ejectutivo.
Dijo que se crearon para que “precisamente no hubiese más, como lo hubo en el pasado, un Ejecutivo que organizaba elecciones y contaba los votos, que calificaba elecciones, determinaba la paridad de la moneda frente al dólar u otras divisas, un Ejecutivo que determinaba o decía a su conveniencia que la estadística social era tal o cual, y por consecuencia los niveles de pobreza o de bienestar, o que negaba la información que los ciudadanos le pedían”.
La evolución de los órganos autónomos, agregó, ha sido en el tiempo un “trofeo” de quienes han incidido en la vida republicana y que las decisiones no recayeran “en un solo individuo, por importante que sea su función pública”.
Durante el foro, el INE y el Inai formaron un convenio para que profundizar en las vías de colaboración con el objetivo de las transparencia en el órgano electoral.
No hay comentarios :
Publicar un comentario