Directorio
martes, 23 de febrero de 2016
Ximena Puente, presidenta del INAI 94 días, plazo para leyes anticorrupción... y no hay acuerdos: INAI
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), Ximena Puente de la Mora, expresó su preocupación porque el 27 de mayo (en 94 días) se cumple el plazo legal para que el Congreso de la Unión apruebe las leyes secundarias en materia de transparencia y anticorrupción, pero entre los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados aún no hay avance por falta de acuerdos.
Por ello, Puente llamó a los diputados y senadores a “pasar de sus convicciones a los hechos” y cumplirle a la ciudadanía con la aprobación, en tiempo y forma, de las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, en materia de transparencia, protección de datos personales y de archivos.
En entrevista con El Financiero, la presidenta planteó que los legisladores deben actuar con decisión y sin temores, pues “en transparencia no hay marcha atrás”.
También recordó que el próximo 5 de mayo vence el plazo para que todos los estados armonicen sus legislaciones locales en materia de transparencia con la federal, y hasta el momento sólo ocho entidades lo han hecho. La reforma constitucional se aprobó en noviembre del año pasado y se ordenó un plazo de 180 días para hacerlo.
Puente conminó a los diputados federales a “reactivar los trabajos, la discusión y los debates con apertura en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción”.
“Yo espero que la organización de foros que hacen los legisladores sirva de algo y sea una muestra de apertura”, dijo.
“Esperemos que los foros y eventos nos ayuden a posicionar el tema, a posicionar la importancia que tiene el establecimiento de todas estas leyes secundarias para que empiece a operar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)”, insistió.
Sobre la resistencia de los partidos y grupos parlamentarios a abrir sus cuentas y gastos de recursos públicos, dijo:
“Ya estamos trabajando con partidos políticos en su capacitación, con los que se nos han acercado, los que hemos buscado, para que vayan adecuando este tema.
“Al instituto, como órgano garante, una vez que empiecen a entrar en vigor estas leyes, le tocará hacer las respectivas evaluaciones, no solamente de los partidos políticos, sino de los sujetos obligados, mismas consideraciones que tendrán que ser públicas”.
Remarcó que “estamos apelando a esta apertura, con los foros, que hay no solamente en el Legislativo, sino también con los sujetos obligados y esperemos también que esta convicción se traduzca en actos firmes y que la gente pueda ver finalmente un avance”.
También llamó a los diputados y senadores a cumplir con su responsabilidad y trabajar para impulsar en sus respectivos estados la “armonización” de las leyes federales con las estatales, y no rezagar a sus entidades en transparencia.
Recordó que en el Senado de la República aún deben las leyes de Archivos y de Protección de Datos Personales, sin lo que –según el presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, Rogerio Castro, de Morena– el resto del paquete de leyes anticorrupción no puede avanzar, aunque está en San Lázaro desde el año pasado.
Además, los senadores enviaron otro paquete de reformas en materia de Transparencia y Acceso a la Información desde noviembre pasado y en San Lázaro no hay consensos, cuando el tema debe salir cuanto antes para la instrumentación de la propia reforma constitucional.
La funcionaria solicitó a los legisladores que “se reconozca al INAI como responsable en el recurso de revisión en el tema de seguridad nacional, pues esto le permitiría integrarse como peso y contrapeso necesarios en un sistema democrático”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
No hay comentarios :
Publicar un comentario