Por ahora, rechaza INE dictar medidas cautelares por caso BOA

“Dado que ni el presidente ni ningún funcionario de gobierno tiene atribuciones en la
materia electoral, no pueden ser ni participes, ni guardianes, ni protagonistas”
estableció el consejero Ciro Murayama

La Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la petición de PAN y
PRD de emitir medidas de tutela preventiva para que el presidente Andrés Manuel López
Obrador no vuelva a realizar comentarios de índole electoral; sin embargo, recordó que
todo funcionario público tiene prohibido interferir en las elecciones.
“Dado que ni el presidente ni ningún funcionario de gobierno tiene atribuciones en la
materia electoral, no pueden ser ni participes, ni guardianes, ni protagonistas” estableció
el consejero Ciro Murayama.

Por ahora, rechaza INE dictar medidas cautelares
por caso BOA

Al analizar la queja promovida en contra del mandatario por realizar, en el marco de su
conferencia mañanera, expresiones de carácter electoral y en contra de la oposición,
como fue la presentación de un documento que hablaba de un supuesto BOA, los
consejeros valoraron que por ahora se trata de una primera referencia y no se tiene
certeza de que se vaya a repetir.

Así, por unanimidad la Comisión de Quejas descartó medidas cautelares porque la
mañanera donde el Presidente habló del BOA ya es un hecho pasado, y tampoco avaló
dictar las medidas de tutela preventiva solicitadas por los quejosos para ordenar al
Presidente a no referirse a temas electorales en sus mañaneras próximas, pues eso es un
hecho futuro y de realización incierta sobre el que el INE no puede pronunciarse.

Leer también: Presidencia acusa que BOA tiene plan contra Morena
Empero, en su resolución, “dada la cercanía” de los procesos
electorales los consejeros recordaron cuáles son las obligaciones
de todo funcionario público y en todo tiempo y “el deber reforzado
de conducirse con estricto apego a los principios que forman
nuestro régimen democrático a n de garantizar elecciones justas y
equitativas”.

Es decir, se incluyeron las principales prohibiciones que tienen los
servidores públicos en aras de garantizar la neutralidad e
imparcialidad en las elecciones, así como los límites a su libertad
de expresión.

Presente en la sesión de la Comisión de Quejas, aunque sin voz ni voto, el consejero Ciro
Murayama recordó que ante la ley los servidores públicos tienen derechos y obligaciones
distintas que los ciudadanos de a pie.

La función de los gobernantes en una elección “es apartarse, abstenerse de ser partícipes
porque no sólo es (decir) como cualquier ciudadano doy un punto de vista. No, lo que
pasa es que el principio de legalidad dice que para cualquier ciudadano lo que no está
prohibido está permitido.

“Pero para un gobernante lo que no está expresamente conferido por la ley está
prohibido. Y dado que ni el presidente ni ningún funcionario de gobierno tiene
atribuciones en la materia electoral, no pueden ser ni participes, ni guardianes, ni
protagonistas.

“Me parece que esta advertencia de que no se puede volver a repetir ni en la mañanera ni
en ningún espacio de comunicación gubernamental para emitir opiniones, juicios sobre
actores políticos, llega a tiempo… el INE va a garantizar que todas las etapas del proceso
electoral se apeguen a la constitución y eso quiere decir gobernantes manos fuera de las
elecciones”, dijo.

Los derechos de libertad de expresión, dijo por su parte la consejera presidenta de la
Comisión, Claudia Zavala, “no son ilimitados”.

La consejera Adriana Favela recordó que los tribunales electorales ya han reconocido a
las mañaneras como propaganda gubernamental y por tanto está prohibido cualquier
referencia electoral en ésta, pues debe ser neutral.