Directorio

Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta Cuenta Pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuenta Pública. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de junio de 2015

Contratarán despachos para revisar Cuenta Pública 2014 a ayuntamientos


La Legislatura mexiquense contratará entre tres y cuatro despachos externos para revisar la Cuenta Pública estatal de 2014, especialmente cuatro rubros: las adquisiciones hechas por el Gobierno estatal; la partida mil en cuanto a las nóminas del gobierno, incluidos salarios de los funcionarios; los gastos en publicidad y obras públicas.

El titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), Fernando Baz Ferreira, advirtió que de nueva cuenta auditarán esos temas porque son los más sensibles, pues tan sólo el gasto en servicios personales significa más de 40 por ciento del presupuesto estatal.

Informó que el congreso local está por concluir el proceso de licitación para determinar cuáles despachos se encargarán de la revisión y dijo que en total prevén revisar 65 por ciento de los egresos de la administración estatal que el año pasado ascendieron a más de 248 mil millones de pesos. La contratación podría costar unos dos millones de pesos.

Afirmó que en las últimas revisiones no han encontrado nada grave, aunque sí han hecho observaciones. "Se revisarán las adquisiciones, la partida mil de nóminas de gobierno y publicidad, y una obra que seleccionamos".

"La contratación llevará de aquí a semana y media porque para contratar los despachos debe ser por licitación (el gasto en contratar despachos podía ser como el año pasado de) unos dos millones, pero serán cuatro rubros de los más sensibles: servicios personales que representan más de 40 por ciento; que la publicidad no se haya destinado a otros fines, adquisiciones y obras".

En 2014 los diputados contrataron cuatro despachos externos para auditar sueldos y salarios de funcionarios estatales, las obras públicas y adquisiciones, y el gasto en publicidad y la previsión fue revisar 60 por ciento de los egresos de la entidad.

El auditor superior del Estado de México, Fernando Baz Ferreira, detalló que el objetivo es verificar que los recursos se hayan aplicado correctamente, que las adquisiciones estén sustentadas y se hayan realizado las licitaciones correspondientes.

Baz Ferreira explicó que las obras deben estar apegadas a la normatividad y a los requerimientos de calidad; en tanto los gastos en publicidad deben estar ajustados al presupuesto.

El pasado 15 de mayo el Gobierno estatal entregó la Cuenta Pública de 2014 y el OSFEM, junto con los despachos, debe revisarla en estos meses y entregarla en septiembre, junto con un informe a la Legislatura mexiquense.

lunes, 18 de mayo de 2015

Entrega Poder Ejecutivo Estatal Cuenta Pública 2014 a la Legislatura Mexiquense

• El gasto social ocupó el 91.2% del gasto total programable.

Toluca, México,.- El Contador General Gubernamental entregó a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios de la LVIII Legislatura local, la Cuenta Pública del Gobierno, Organismos Auxiliares y Autónomos del Estado de México 2014, cumpliendo en tiempo y forma con lo establecido por la Constitución estatal, que señala el 15 de mayo como fecha límite para la entrega de dicho documento.

La Cuenta Pública se integra por siete tomos, 10 volúmenes y un disco compacto; los cuales contienen información analítica presupuestal, programática y contable de las dependencias y entidades del Gobierno del Estado de México, así como información complementaria, la cual se prepara en consideración de los requerimientos que, en años anteriores, se han presentado para su análisis, con la finalidad de dar cabal cumplimiento a la Ley General de Contabilidad Gubernamental. Adicionalmente, en el disco compacto se enlista la relación de los bienes muebles e inmuebles con que opera el gobierno estatal.
La Cuenta Pública incluye un capítulo en el que se detalla el cumplimiento de las disposiciones de la Ley de Ingresos del Estado, del Presupuesto de Egresos y del Código Financiero del Estado de México y Municipios, e integra la información analítica presupuestal, programática y contable de 84 organismos auxiliares y fideicomisos sujetos a control legislativo de su Presupuesto de Egresos, así como de cinco organismos autónomos. Asimismo, se anexa el Informe de Ejecución del Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017, con cifras al 31 de diciembre del año que se informa.
El documento ha sido integrado conforme lo establece la Ley General de Contabilidad Gubernamental, base para la armonización contable nacional, cuyo principal objetivo es transparentar el ejercicio de los recursos públicos y facilitar el control, fiscalización y evaluación de la gestión gubernamental, permitiendo una aportación confiable de la entidad al Sistema Nacional de Información Financiera.
Los principales resultados consolidados de la gestión financiera muestran finanzas sanas en la entidad, reflejadas en una mayor selectividad del gasto, asignando mayores cantidades al rubro social, con un impacto directo en el combate a la pobreza, el cual ocupó el 91.2 por ciento.
Los ingresos integrados ascendieron a 258 mil 704.2 millones de pesos, cifra superior a la prevista en 63 mil 400.4 millones de pesos, equivalentes al 32.5 por ciento.
Respecto a los ingresos ordinarios integrados, los estatales ascendieron a 74 mil 377.7 millones de pesos, cifra mayor en 92.5 por ciento al importe previsto. Los ingresos tributarios totalizaron 14 mil 263.9 millones de pesos, cifra mayor a la prevista en 16.7 por ciento y superior en 12.2 por ciento con relación a la registrada en el año 2013.
Los ingresos ordinarios se integran con el 69.9 por ciento de participaciones, aportaciones y apoyos federales, y el 30.4 por ciento restante con ingresos estatales, porcentaje que compara de manera muy favorable con la media nacional.
El sector auxiliar captó ingresos propios por 24 mil 890.3 millones de pesos, monto superior en 730.5 por ciento a los previstos.
El saldo de la deuda pública al cierre de 2014 ascendió a 32 mil 258.9 millones de pesos y representa el 30.4 por ciento de los ingresos recibidos por concepto de participaciones federales, ingresos propios y del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF).
Los egresos integrados totalizaron 248 mil 501.7 millones de pesos, inferiores al presupuesto finalmente autorizado en 3.3 por ciento; el Poder Ejecutivo ejerció el 98.2 por ciento y los Poderes Legislativo y Judicial, el 1.8 restante. Los egresos del Estado se ejercieron con estricto apego al Decreto del Presupuesto de Egresos para el año 2014. Los Poderes Legislativo y Judicial ejercieron en su conjunto 4 mil 379.3 millones de pesos, correspondiendo mil 536.9 millones de pesos al Poder Legislativo y 2 mil 842.4 millones de pesos al Poder Judicial.
Del total del gasto del Poder Ejecutivo, que fue de 244 mil 122.4 millones de pesos, los servicios personales representaron el 38.2 por ciento, destinándose principalmente al magisterio, a salud y a seguridad pública; la inversión pública representó, el 20.5 por ciento; las participaciones y apoyos a municipios, el 12.2 por ciento; el gasto operativo, el 11.8 por ciento, el costo financiero de la deuda, el 1.5 por ciento, y el 15.8 restante a los demás rubros.
El gasto en servicios personales que totalizó 93 mil 384.6 millones de pesos, se destinó en 67.1 por ciento al sector educativo, en 18.2 por ciento al sector salud, en 8.1 por ciento a la seguridad pública y procuración de justicia y el 6.6 por ciento al resto de los sectores de la administración pública estatal.
La inversión pública realizada en el Estado, a través de obras y acciones, ascendió a 42 mil 972.7 millones de pesos, correspondiendo al Programa Anual de Desarrollo (PAD) 36 mil 565 millones; 4 mil 84.6 millones de pesos a las Inversiones Financieras y 2 mil 323.2 millones de pesos a la adquisición de Bienes Muebles e Inmuebles.
Durante la entrega de la Cuenta Pública, el servidor público manifestó plena disposición para atender los requerimientos de información contable, indicadores estadísticos, programas y otros elementos que faciliten una mejor interpretación de la política hacendaria y de los resultados cualitativos y cuantitativos obtenidos en el ejercicio fiscal del año 2014.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Inversión en el sur, en el Presupuesto

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Pedro Pablo Treviño, afirma que los partidos tendrán que llegar a un acuerdo para darle forma a la idea presidencial.

México.-
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Pedro Pablo Treviño, aseguró que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados, atiende la inversión que se debe llevar a cabo en las entidades del sur del país, asunto que planteó el presidente Enrique Peña Nieto el jueves pasado.

Y lo que el Presidente mencionaba muy bien, y creo que hay que reconocer la manera en que lo hizo, es que vivimos diferentes circunstancias en el norte; en el área de El Bajío tienen índices de generación de riqueza muy altos, un aumento en el ingreso per cápita de los últimos 40 años de manera significativa, cuando en el sur del país, a pesar de tantos recursos que se le han invertido, no hemos podido sacarlos adelante y hacerlos productivos”, estableció.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río, el diputado federal aseveró que hay que tener una visión como la planteada por el presidente Enrique Peña Nieto en el anuncio que ayer envió a la nación “para que podamos tener, a través del crédito a las micro, pequeñas y medianas empresas, una generación de riqueza más amplia y que poco a poco se vea esto impactado de manera positiva en la calidad de vida de las personas y en la confianza hacia las autoridades”.

Del caso Ayotzinapa, señaló que al dar el anuncio de las nuevas estrategias en materia de seguridad, el Presidente dio una perspectiva real de lo que en el país está pasando y afirmó que debían tomarse decisiones importantes porque “todos estamos indignados, todos estamos molestos, todos estamos consternados por lo sucedido”.

Insistió en que las medidas anunciadas por el Ejecutivo buscan que pueda haber un Estado de derecho más amplio; que la Federación pueda entrar a resolver problemas municipales cuando los municipios estén infectados por el crimen organizado; que pueda haber una atención más puntual y con “consecuencia reales” para disminuir el narcomenudeo en el país.

Y algo fundamental, que en Nuevo León se hizo hace algunos años con el apoyo de la iniciativa privada y del gobernador del estado, un mando único. Poder eliminar en un tiempo corto las policías municipales y que sean policías estatales que estén mejor pagados, mejor capacitados, que tengan un equipamiento de primer nivel, y de esta manera poder atender todos estos municipios que no tienen policía o que la policía está inmiscuida en el crimen organizado.”

Señaló que las diferentes fuerzas políticas tendrán que llegar a un acuerdo para aprobar las reformas que Peña Nieto anunció que enviará al Congreso, para que el país, el Presidente y su gobierno, tengan los elementos necesarios para que esto se dé de una manera más rápida y más eficiente.

Yo hago votos para que, independientemente de las diferencias políticas y partidistas que existen en los diferentes grupos, pues se hagan a un lado y nos enfoquemos en darle al país estas herramientas que necesita para avanzar en estos rubros tan importantes”, concluyó.

Treviño aseguró que el gasto social y de infraestructura de 75 mil millones de pesos para el programa Prospera, que busca impulsar la productividad de los mexicanos, ayudará a la productividad y generación de riqueza en el país.



“INFILTRACIÓN DEL CRIMEN, MÁS ALLÁ DEL MUNICIPIO”
María Elena Morera, quien preside la organización Causa en Común, consideró que la infiltración del crimen organizado en México no es un problema exclusivo de los municipios, sino que ha alcanzado a gobiernos estatales e, incluso, a autoridades federales.

Morera saludó las 10 iniciativas en materia de seguridad presentadas por el presidente Enrique Peña Nieto. “Creo que hay todavía mucha confusión; algunas (de las medidas) son importantes, otras tienen sus altibajos, otras son graves, y otras no debieron estar ahí”.

Entrevistada por Pascal Beltrán del Río, señaló como importante “la Clave Única de Identidad; México está en deuda con sus ciudadanos desde hace 20 años, no tenemos derecho real a la identidad, hoy cualquiera te la puede usurpar, siendo muy difícil recuperarla”.

Otro punto importante “son los polos de desarrollo para tres estados del sur, porque sin desarrollo y sin educación no se alcanzan niveles aceptables de seguridad.

El tercer punto es la justicia ciudadana, “problemas que tenemos día a día”. En este sentido mencionó ejemplos, como cuando no podemos resolver deudas de menos de 30 mil pesos, problemas con el cónyuge, problemas con el vecino que dificultan el acceso a la justicia.

A pregunta expresa sobre la intervención federal en municipios involucrados con el crimen, señaló que “es importante que la Federación entre en esa situación, pero no creo que el problema de infiltración sea exclusivo de los municipios”. Al respecto cuestionó la actuación de gobiernos estatales y sus gobernadores e incluso de autoridades federales.

“Me hubiera gustado que no sólo se pronunciara contra problemas en el municipio, problemas de crimen organizado, sino con la misma energía a problemas del Estado; debemos pasar a todos por el mismo rastrillo.”

Del mando único, señaló que “es más fácil tener coordinación con 32 policías únicas estatales, que con mil 800, pero yo me pregunto si ése es el problema de fondo, porque hay policías municipales como la de Querétaro, Tijuana o Ciudad Juárez que están más estructuradas. Creo que lo importante es el desarrollo policial y las oportunidades para los policías.”

viernes, 15 de noviembre de 2013

Avala Comisión Legislativa informes de resultados de cuentas públicas estatal y municipales

El legislador Octavio Martínez Vargas cuestionó a OSFEM sobre PPP´s y su desempeño

Toluca, México.- La Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM) aprobó los informes de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios 2012, presentados por este órgano auxiliar que incluyen observaciones y recomendaciones de acuerdo con lo que la ley dispone.

En reunión de trabajo a la que asistió el titular del OSFEM, Fernando Valente Baz Ferreira, a fin de presentar los informes y un análisis de los mismos, ampliar y precisar la información, así como dar respuesta a las dudas y cuestionamientos de los legisladores, se instruyó al órgano fiscalizador a dar seguimiento a los procesos de solventación a que haya lugar y cumplir con lo dispuesto por la Constitución de la entidad para su cumplimiento o resarcimiento, en su caso.

Por el PRD, en calidad de diputado asociado, Octavio Martínez Vargas cuestionó sobre la situación de los contratos de obra pública bajo el esquema de PPP´s, (Proyectos Público- Privados) pues pidió la observación del titular de la OSFEM para saber si estos han valido la pena, para decidir si se siguen contratando o no.

Además pidió se le informara sobre la existencia de subejercicio dentro de dicha institución, incluso, los gastos de publicidad del Ejecutivo estatal, y si se cumplió con lo autorizado para ese 2012.

En su oportunidad, Fernando Baz explicó que la deuda estatal al cierre del 2012 fue de alrededor de 28 mil mdp, de los cuales el endeudamiento neto para el año fue de 4 mil 400 mdp. En el mismo rubro, los municipios acumularon una deuda de 22 mil mdp aproximadamente, de los cuales 13 mil corresponderían directamente a los ayuntamientos y casi 8 mil a sus organismos. Del gasto publicitario del Gobierno estatal, informó que ascendió a 184 millones de pesos.

Los proyectos de decreto, que deberán ser aprobados por el Pleno Legislativo, instruyen también al OSFEM a dar seguimiento a las solicitudes de información adicional para completar la revisión y fiscalización de estos entes, coordinarse con otras instancias a fin de dar seguimiento a estos procesos, publicar sus avances en su sitio de internet, emitir las respectivas determinaciones en los casos cumplidos e informar mensualmente a esta Comisión sobre tales procedimientos.

Adicionalmente, advierte que esta aprobación a los informes no libera a ninguno de los entes fiscalizables sobre responsabilidades derivadas de esta revisión.

jueves, 25 de octubre de 2012

Gobierno debe aclarar en qué gastó 350 mdp en 2011

Toluca, Méx.- Los 125 municipios del estado de México recibieron alguna observación en el ejercicio de su gasto, aunque la mayoría de los casos se trata de desvío de recursos.

El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México informó que durante 2011 el gobierno mexiquense pagó dos mil 600 millones de pesos por intereses de la deuda pública y se desendeudó con 426 mil pesos.

Además, como resultado de las auditorías al gasto, se hicieron 3 mil 200 observaciones por 350 millones de pesos; los sectores educativo y de salud presentaron mayores inconsistencias, principalmente en el rubro del pago de nómina.

En la presentación de un primer informe de la revisión de la Cuenta Pública ante la Comisión de Vigilancia y Supervisión del OSFEM del Congreso Local, el titular del organismo, Fernando Baz Ferreira, informó que los 125 municipios mexiquenses recibieron alguna observación en el ejercicio de su gasto, aunque la mayoría de los casos se trata de desvío de recursos, ya que aplican fondos de dinero etiquetado a gasto corriente, que por ley está prohibido.

En este sentido, los municipios recibieron 160 observaciones y recomendaciones para aclarar el destino de 250 millones de pesos.

Ante los legisladores de todas las fracciones parlamentarias, el contador del OSFEM, dijo que en el caso del gobierno del estado de México, se realizaron alrededor de 160 observaciones y recomendaciones, las cuales reportan un monto de 350 millones de pesos que deberán justificarse en los próximos 45 días, incluyendo montos de orden federal y estatal.

Detalló que uno de los sectores que tuvieron más observaciones, hasta por 194 millones de pesos, es el sector educativo llamado “federalizado”, el cual presenta inconsistencia en la aplicación del fondo para el pagó de nómina; mientras que en el sector salud también se presentaron anomalías relacionadas en el mismo tema del pago de sueldos.

Por lo que hace a la deuda pública, el titular del OSFEM explicó que en el 2011 se contrataron dos mil millones de pesos adicionales en nuevos créditos fiscales, inferiores a los 5 mil millones de pesos autorizados, con lo cual la deuda se ubicó en 29 mil millones de pesos al cierre de 2011.

A pregunta de los legisladores, el auditor aseguró que la inconsistencia más frecuente en municipios es el desvió de recursos, pues reciben financiamiento para obras y lo destinan a gasto corriente, entre otros.

jueves, 17 de mayo de 2012

Entregó el ejecutivo estatal cuenta pública 2011

El gasto social ocupó el 91% del total programable

La Cuenta Pública se integró bajo las nuevas disposiciones contenidas en la Ley General de Contabilidad Gubernamental


Toluca, Edomex. (Legislatura Estado de México).- El contador general, Marco Antonio Esquivel Martínez, entregó a la Junta de Coordinación Política y a la Secretaría de Asuntos Parlamentarios de la LVII Legislatura local, la Cuenta Pública del Gobierno y Organismos Auxiliares del Estado de México 2011, cumpliendo en tiempo y forma con lo establecido en la Constitución local, que señala el 15 de mayo como la fecha límite para ese propósito.

Dicho documento se integra por quince volúmenes, cinco de ellos contienen información analítica presupuestal, programática y contable de las dependencias y entidades del gobierno estatal. Los diez restantes, incluyen datos complementarios, los cuales se preparan en consideración de los requerimientos que en años anteriores se han presentado, para su análisis.

En el contenido de la Cuenta Pública se incluye un capítulo en el que se detallan las disposiciones de la Ley de Ingresos, del Presupuesto de Egresos y del Código Financiero del Estado de México y Municipios; así como información analítica presupuestal, programática y contable de 68 organismos auxiliares y fideicomisos, sujetos a control legislativo de su Presupuesto de Egresos.

El escrito ha sido integrado, considerando las nuevas disposiciones contenidas en la Ley General de Contabilidad Gubernamental, base para la armonización contable nacional, cuyo principal objetivo es transparentar el ejercicio de los recursos públicos y facilitar el control, fiscalización y evaluación de la gestión del gobierno del estado, permitiendo una aportación confiable de la entidad al Sistema Nacional de Información Financiera.

Por ello, para corresponder con lo establecido en el Código Financiero del Estado de México y Municipios, se presenta anexo a la Cuenta Pública, el Informe de Ejecución del Plan de Desarrollo del Estado de México 2005-2011, con cifras al 31 de diciembre del 2011. Los principales resultados consolidados de la gestión financiera muestran finanzas sanas en la entidad, asignando mayores cantidades al rubro social, que ocupó el 91 por ciento del gasto total programable.

Los ingresos consolidados ascendieron a 184 mil 528 millones de pesos, cifra superior a la prevista en 36 mil 185 millones de pesos, equivalentes al 24 por ciento.

Respecto a los ingresos ordinarios consolidados, los estatales ascendieron a 56 mil 274 millones de pesos, cifra mayor en 92 por ciento al importe previsto.

Los ingresos tributarios totalizaron 6 mil 654 millones de pesos, cifra mayor a la prevista en 8 por ciento y superior en 10 por ciento con relación a la registrada en el año 2010, lo que muestra los resultados del esfuerzo recaudatorio que realizó el gobierno del Estado de México.

El sector auxiliar captó ingresos propios por 29 mil 587 millones de pesos, monto superior en 150 por ciento a los planeados.

Al cierre de 2011, el saldo de la deuda pública ascendió a 28 mil 271 millones de pesos, monto menor, en términos nominales, al reportado en el ejercicio anterior, por 426 millones de pesos, lo que representa el 1.5 por ciento.

Los egresos consolidados totalizaron 179 mil 431 millones de pesos, inferiores al presupuesto finalmente autorizado en 3.8 por ciento: el Poder Ejecutivo ejerció el 97.9 por ciento y los Poderes Legislativo y Judicial, el 2.1 restante. Los egresos se ejercieron con estricto apego al Decreto del Presupuesto de Egresos para el año 2011.

Los Poderes Legislativo y Judicial ejercieron en su conjunto 3 mil 731 millones de pesos, correspondiendo mil 316 millones de pesos al Poder Legislativo y 2 mil 415 millones de pesos al Judicial.

Del total del gasto del Poder Ejecutivo, que fue de 175 mil 700 millones de pesos, los servicios personales representaron el 42 por ciento, destinándose principalmente al magisterio, a salud y a seguridad pública; las participaciones y apoyos a municipios, el 14 por ciento; el gasto operativo, el 10 por ciento; la inversión pública, el 18 por ciento, y el costo financiero de la deuda, el 2 por ciento.

La inversión pública realizada en el estado, a través de obras y acciones, ascendió a 32 mil 96 millones de pesos, correspondiendo al Gasto de Inversión Sectorial (GIS) 23 mil 890 millones de pesos; 6 mil 488 millones a inversiones financieras y mil 718 millones a la adquisición de bienes muebles.

Durante la entrega de la Cuenta Pública, Marco Esquivel manifestó plena disposición para atender los requerimientos de información contable, indicadores estadísticos, programas y otros elementos que faciliten una mejor interpretación de la política hacendaria y de los resultados cualitativos y cuantitativos obtenidos en el ejercicio fiscal del 2011.