Directorio

Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de febrero de 2015

Niega Morena dedazos

México.- Al sostener que las acusaciones sobre presuntas imposiciones y dedazos en la elección de candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) son rumores encaminados a desprestigiar a esa fuerza política, su dirigente estatal, Pedro Zenteno dijo que todos los abanderados son y serán electos al interior de asambleas.

De hecho, afirmó que si alguno de sus militantes se inconforma con la elección de algún candidato, puede acudir a las instancias correspondientes y explicó que aunque ya realizaron las asambleas federales, faltan las municipales ylocales para elegir a sus candidatos a integrantes de municipios y a diputados locales, que estarán listos en marzo.

También anunció que el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, visitará la entidad mexiquense el tercer mes del año para hablar de la situación socioeconómica del país y después para apoyar a los candidatos de Morena que disputarán los diferentes cargos al interior de los ayuntamientos y en la Legislatura mexiquense.

"Ya pasaron las asambleas federales, pero vienen las locales y municipales. Hay una comisión nacional de elecciones y es a donde llegan las propuestas, se hace una evaluación en la comisión, se hace la asamblea y ahí se determina quiénes son los candidatos.

"Nosotros como comité estatal, hacemos llegar algunas propuestas que salen de los propios distritos y municipios, y ya a nivel nacional se determina", explicó al tiempo de advertir que las asambleas son, como en otros partidos, sólo para los militantes".

Sin embargo, el líder estatal de Morena dijo que los señalamientos, en torno a que hay dedazos en la elección de candidatos, son rumores para desprestigiarlos y reiteró que López Obrador volverá a la entidad mexiquense el próximo mes.

viernes, 6 de julio de 2012

Diálogo político

Por José Luis Ortega Pérez

Con el 95.41% del conteo distrital Peña Nieto mantiene su triunfo 38.33% contra 31.43%

Al no abrir las casillas con inconsistencias, el IFE no limpió la elección, y el resultado no satisface, señaló Ricardo Monreal

López Obrador descarta la movilización y dice que su lucha será por la vía legal; reitera que con las tarjetas de Soriana, el PRI compró millones de votos


México, DF.- El 95.41 % de casillas computadas en el recuento distrital, conforma el triunfo de Peña Nieto con 38.33 % de los votos contra 31.43 % de López Obrador, resultado que si se desconoce, dice el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, sería desvalorar a los 50 millones de ciudadanos que votaron, pero también de los millones que participaron en la organización de los comicios.

A lo que Ricardo Monreal, coordinador de campaña de Obrador señaló que lamentablemente el IFE no admitió que se abriera la totalidad de las 143 mil casillas, ni las 116 mil o 110 mil causales que el propio IFE había levantado como actas que contenían inconsistencias o irregularidades, por lo que el cómputo distrital “no nos satisface, no es un ejercicio completo y suficiente para que sea transparente y claro a la ciudadanía y creemos que el IFE ha dejado pasar una gran oportunidad para poder limpiar la elección”.

Por su parte, López Obrador en su dialogo con los periodistas dijo respecto al caso “soriana gate”:

—Mucha gente está entregando estas tarjetas porque están dimensionando el tamaño de la compra del voto y el daño que ocasiona la compra del voto con estas tarjetas. Estamos recogiendo más información, testimonios para probar, en su momento, todo lo que significó el uso del dinero en el proceso electoral. Repito, miles de millones de pesos para comprar votos.

—¿Cómo cuántos podrían votos habrán comprado?

—Millones de votos, vamos a buscar una aproximación a partir de un análisis que estamos llevando a cabo, pero sin duda no hablamos de miles, hablamos de millones de votos.

—Dice el PRI que fue un montaje.

—Creo que es mucho el cinismo de parte de ellos, es de dominio público, porque estamos hablando de millones de votos comprados. Si se tratara de compra de voto en un municipio o en un pueblo, pues entonces se podría ocultar el crimen, pero se trata de la compra masiva de votos, a través de estas tarjetas, que no solo se utilizaron en el estado de México, aunque en el estado de México es donde más tarjetas se entregaron. También se entregaron tarjetas a cambio de votos en otros estados de la República y se utilizaron también otros mecanismos de compra de votos, como dinero en efectivo y entrega de despensas y materiales de construcción y artículos electrodomésticos. Todo esto fue los que significó una operación bien diseñada, deliberada, desde luego deshonesta, antidemocrática, de compra de votos.

—¿Llegaron aquí, a la casa?

—Llegan a todos lados, las entregan en oficinas de MORENA, de los partidos progresistas, aquí, también le han hecho llegar estas tarjetas a Ricardo Monreal. Esto se dio a conocer desde hace algún tiempo. Yo les pongo como antecedente de que presentamos una denuncia en el IFE, en febrero, sobre este tema, se presentaron pruebas, incluso se les propuso un mecanismo para evitar que esto sucediera y las autoridades del IFE y del Trife no hicieron caso.

Luego Ricardo Monreal dio a conocer antes de la elección también que existían estas tarjetas y no se hizo nada y ahora salió todo porque estaban y siguen estando muy nerviosos y desesperados, es una especie de irresponsabilidad el que pensaron que tenían que apoderarse de la elección, comprar la elección, el haiga sido como haiga sido, pero ahora en esta modalidad.

Todo esto que está pasando en las tiendas de Soriana y en otras tiendas, lo que sucedió el lunes, el martes, pues no les importó, no previeron que esto iba a suceder dada la masiva compra de votos. Entonces es de dominio público, no estamos hablando de un caso aislado.

—¿… están desplazadas las movilizaciones o sí están contempladas?

—Hemos decidido buscar la vía legal y en eso es lo que estamos.

—¿Van a recurrir a los tribunales para pedir que se abran todos los paquetes electorales?

—Las dos vías: Que se limpie la elección, porque es una exigencia de los ciudadanos, no solo de los que votaron a favor de nosotros, sino también de muchos ciudadanos que votaron por el PAN, que ahora están viendo que sus dirigentes no están defendiendo el voto, no están defendiendo la democracia. Tengo información de que los dirigentes del PAN están transando, bueno esa palabra no la uso, es muy fuerte, ofrezco disculpas, están negociando con el PRI.

diariodelpueblo@gmail.com

jueves, 21 de junio de 2012

TEMA LIBRE

Por I. León Montesinos

El alcalde Indalecio Ríos Velázquez
protestó por los cortes arbitrarios del
 servicio eléctrico por la CFE.
Final de pronóstico reservado

Marchas forzadas en campañas

Tarifas CFE, asalto en despoblado


Ecatepec, Méx.- A once días de los comicios del primero de julio, las apuestas en el terreno electoral son de pronóstico reservado, no aptas para cardiacos. Sencillamente, todo puede suceder dentro de los tres o cuatros puntos que marcan los rangos de error en las encuestas.

La encuesta publicada por el diario Reforma donde Enrique Peña Nieto aparece como el virtual ganador con 42 por ciento de las preferencias contra 30 por ciento de Andrés Manuel López Obrador, 24 por ciento de Josefina y 4 por ciento de Quadri, vino a aquietar un poco la guerra de nervios que se había instalado en el cuartel general del PRI desde el pasado 31 de mayo, en que el mismo periódico dio a conocer lo cerrado de los números donde ubicaba casi un empate técnico entre el candidato del PRI y el del PRD: Peña tenía entonces 38 por ciento de la intención de los votos contra 34 por ciento del tabasqueño.

Una pronta lectura de cómo se movieron los números es que el segundo debate no reportó las ganancias que esperaba la gente del MORENA; y si bien luego del llamado Viernes Negro de la ibero, registrado el 11 de mayo, en que Peña Nieto fue casi linchado, dando paso al movimiento de #Yo Soy 132, la imagen pública de Obrador se disparó hasta el cielo, pero parece que luego de trascender los orígenes reales del inocuo despertar de los jóvenes universitarios , el escenario esperado no le ha alcanzado al Peje para sostener su efímero ascenso en las encuestas.

Hay otras lecturas que han puesto un poco de calma en el campo de batalla electoral y que son las tendencias que a su favor tiene el PRI en aquellos estados donde hace años perdiera los gobiernos locales. Por ejemplo: en Chiapas, el candidato de la alianza PRI-Partido Verde, el senador con licencia Manuel Velasco Coello, y amigo personal de Enrique Peña Nieto, mantiene una ventaja irreversible con 71 por ciento de las simpatías de los votantes; muy, pero muy lejos, se encuentra la senadora ex priísta, María Elena Orantes López, con 19,6 por ciento de las tendencias y apenas con un 9,9 por ciento, el panista Emmanuel Nivón González.

Aunque con porcentajes más cerrados, el PRI también parece enfilar a triunfos en Morelos con Amado Orihuela a la cabeza. Encuesta Mitofsky lo ubica con un 42,9 por ciento de las preferencias contra Graco Ramírez, quien cobijado en la Coalición PRD, PT, Movimiento Ciudadano, llega al 35,8 por ciento de las tendencias, y muy por debajo, con el 19,6 por ciento, el panista Adrián Rivera Pérez.

En Jalisco el priísta Aristóteles Sandoval lleva un promedio del 30 por ciento de las encuestas, cerrando fuerte el panista Fernando Guzmán Pérez Perea, con un 25 por ciento y con un 23 por ciento el perredista Enrique Alfaro, con un 23 por ciento.

Si la media proporcional no miente, aunque apretada, la elección se enfilará a favor del PRI, a excepción de casos confirmados en contra en entidades como el Distrito Federal o Guanajuato. Siendo el Estado de México y en particular municipios como Ecatepec, donde se centre de manera especial la atención de los analistas, por varias razones.

Una de ellas, que si Peña Nieto gana la presidencia, sería mal síntoma perder o ganar por escaso margen en la entidad por él gobernada. Misma situación que guarda en proporción el gobernador Eruviel Ávila, quien obtuvo un holgado triunfo gracias a uno de los porcentajes más favorables a su partido. El mandatario no puede permitirse el entregar malas cuentas o cifras apretadas al candidato de su partido, menos en Ecatepec, su cuna y cimiente políticas.

Seguimos opinando que Pablo Bedolla es un candidato de lujo que arrancó con un 40 por ciento de las preferencias a su favor, porcentaje que si bien tuvo una disminución natural por los efectos en el escenario de la confrontación nacional, se vio afectado también por la presencia de “iluminados” que en poco o nada ayudaron al fortalecimiento de su imagen ante el electorado, al subirlo al ring de los medios en una confrontación estéril con el candidato de las izquierdas y ex alcalde, José Luis Gutiérrez Cureño.

Por eso, a doce días de la elección, el reto debe ser todavía no el ganar por el ganar, sino el cómo ganar, pues para los priístas de Ecatepec y su candidato, hay una gran responsabilidad tanto política como moral con la elección presidencial. Las marchas forzadas han iniciado y estamos seguros que Pablo Bedolla tratará de exprimir hasta el último segundo en pro de su triunfo, que todo apunta, no será del todo holgado.

COMENTARIOS AL DEBATE DEL “132”.- Grave error cometió Josefina Vázquez Mota, metiéndose a la boca del lobo en el debate con el movimiento “#Yo Soy 132”, a sabiendas de que el mismo sirve a los intereses electorales de Andrés Manuel López Obrador, como lo puso de manera evidente la grabación filtrada a los medios donde su vocero, y estudiante del ITAM, Campus Santa Fe, Saúl Alvídrez Ruiz, reconoce recibir línea, oficinas y hasta secretarias de Alejandro Encinas.

Apueste doble y hasta triple contra sencillo, que la ingenua panista acabará hecha garras pues los “ideólogos” y seguidores del “132” no tienes más fe ni credos políticos que la campaña del Peje. En el pecado pues llevará la penitencia. Eso sí, con ello se afianzará en su nada honroso tercer lugar en las encuestas.

COMENTARIOS A LOS RECIBOS DE CFE.- Nos llegó un correo del joven Manuel García Castillo, nieto del señor Anastasio García, jubilado de 75 años de edad, y que viven en Granjas Valle de Guadalupe. Refiere Manuel que su abuelito renta dos pequeñas viviendas como una forma de ayudarse en su precaria pensión de mil 800 pesos mensuales, y que hace dos meses unos inquilinos, además de írsele sin pagarle el último mes de renta de 500 pesos, le dejaron un recibo de adeudo de la CFE por ¡25 mil pesos¡ mismo que se registraba como vencido desde el pasado mes de febrero.

Explica el lector de Mexiquense que los de la CFE llegaron hace unos días a su domicilio a cortarles la luz no obstante que en el domicilio cada quien tiene contratos diferente; es decir, que uno es de su abuelito, y los otros dos de los inquilinos que rentan. Al acudir a las oficinas de CFE les dijeron que no había de otra más que pagar para que reconectaran la luz al señor García y a sus otros inquilinos. Nos dice Manuel que su abuelito leyó en pasadas semanas una nota de nuestro diario sobre los abusos de ésta empresa y que desean saber si pueden recurrir a otra instancia pues es imposible que siendo una familia de escasos recursos puedan pagar una cantidad de esa magnitud por viviendas que sólo tiene dos focos, además que el problema es recurrente pues a otros vecinos la CFE les aplicado cobros de similar importe.

Queremos señalarles a la familia García y sus inquilinos que desgraciadamente la CFE se ha convertido en el peor verdugo de las familias de escasos recursos y aunque la Constitución establece la prestación del servicio eléctrico como un derecho de todos los mexicanos, la política de Calderón ha sido de privilegiar a empresas extranjeras y contratistas que junto con CFE se han dedicado a esquilmar al pueblo.

Lo que puedan hacer es, primero organizarse entre todos los vecinos; segundo y aunque pese decirlo, asesorarse con la gente del SME, en sus oficinas de Insurgentes Centro 98, frente a la estación de bomberos, donde les darán un formato para quejarse ante la PROFECO y evitar estos abusos y los ilegales cortes. Y pedirles a los del SME que les reconecten. Claro que los de CFE dicen que esto es ilegal, pero debemos preguntarnos como ciudadanos: ¿Qué acaso no es ilegal que nos cobren de manera estimada la electricidad? ¿Qué no es ilegal acudir a sus oficinas y no obtener una respuesta favorable? ¿Qué no es ilegal que se nos estropeen nuestros aparatos electrodomésticos, y se no echen a perder nuestros alimentos, por las constantes variaciones de voltaje?

Bien hizo el alcalde Indalecio Ríos en ponerle un alto a la abusiva paraestatal, y debe estar en guardia pues en la presente época de lluvias el dejar sin agua a los sistemas de bombeo de aguas negras puede ocasionar graves inundaciones en infinidad de colonias, no hay que olvidar lo sucedido en el Canal de la Compañía cuando buena parte del problema fue porque el canal tronó porque se falló el suministro de luz a los sistemas de bombeo. Ojo con esta situación.

Y aunque el problema es de proporciones gigantescas, pues hay más de 6 millones de usuarios inconformes y afectados como la familia García en todo el país, la empresa dizque de Clase Mundial que dirigente el despistado Antonio Vivanco, nada hace al respecto, como tampoco ha dicho “está boca es mía”, el propio e irresponsable Felipe Calderón que tras el cierre de Luz y Fuerza, nos dijo que iban a bajar las tarifas y a mejorar el servicio. ¡Salud, señor presidente, por sus buenos propósitos¡ …¡Hic, y recontra hic…¡

Agradecemos sus comentarios, tips, informaciones y filtraciones a nuestro correo electrónico: garrasleo6@yahoo.com.mx

lunes, 11 de junio de 2012

Debatieron…¿y?

Peña Nieto alude al crecimiento económico, Vázquez Mota contra corrupción y López Obrador rechaza críticas

Josefina le tiró tanto a Peña Nieto
como a López Obrador; Quadri sólo a
éste último. 
El segundo debate entre los candidatos a la Presidencia, además de propuestas, tuvo sus momentos de descalificaciones entre los aspirantes

México, DF, (Debate presidencial/elecciones 2012).- El candidato de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto, dio prioridad a sus propuestas; mientras que Josefina Vázquez Mota, del PAN, enfocó su estrategia a atacar a sus adversarios; Andrés Manuel López Obrador, de la alianza Movimiento Progresista, tuvo que emplear la mayor parte de su tiempo respondiendo a los cuestionamientos en su contra; Gabriel Quadri de la Torre, se vio propositivo y crítico hacia sus rivales.

POLÍTICA Y GOBIERNO

Gabriel Quadri de la Torre, fue el primero en desarrollar el este tema. Propuso respetar las libertades individuales, eficacia en los tres niveles de gobierno, combate frontal a la corrupción y mantener la estabilidad macroeconómica, indicó.

El candidato presidencial de Nueva Alianza consideró necesario encontrar fórmulas de concurrencia, de cooperación entre gobiernos federales, estatales y municipales.

En materia de libertades individuales, el aspirante indicó que cada ciudadano tiene el derecho de relacionarse afectivamente con quien desee y a que el Estado reconozca legalmente las uniones civiles con la persona que se ama, independientemente de su orientación sexual.

Respecto a las mujeres, aseveró que el Estado debe apoyar y respaldar a aquellas que decidan terminar su embarazo, pues es aberrante que algunos políticos pretendan encarcelarlas simplemente por perseguir sus intereses políticos.

En ese sentido propuso que los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República firmen un pacto por las mujeres de México y se comprometan a defenderlas, a no criminalizarlas cuando se vean en la necesidad de interrumpir el embarazo.

Para abatir la corrupción propuso quitar al presidente de las República el control de la Secretaría de la Función Pública, pues el gobierno no puede auditarse a sí mismo; ese organismo debe ser un organismo autónomo.

A los diputados hay que retirarles el dominio sobre la Auditoría Superior de la Federación, que también debe ser autónomo y tener facultades persecutorias contra quienes cometan fraudes con los recursos públicos, apuntó.

Refirió que también es preciso tipificar en el Código Penal el enriquecimiento inexplicable como delito grave, así como la extinción de dominio.

Por su parte Enrique Peña Nieto hizo tres propuestas para mejorar la democracia en el país, donde el Congreso de la Unión funcione mejor, haya mayor participación ciudadana e impulso a la transparencia en el ejercicio de gobierno.

Asimismo, dijo, impulsará un gobierno de transparencia con la creación de una comisión, para combatir la corrupción en los tres niveles de gobierno, conformada por ciudadanos que fiscalicen y entiendan dónde se gastan los recursos.

Además, promoverá las candidaturas independientes para que una persona pueda aspirar a un cargo público sin la obligatoredad de pertenecer a un partido político, además de implementar la consulta popular.

De acuerdo con su proyecto, con todo ello se alcanzaría una democracia que ofrezca mayores resultados a la ciudadanía porque la transición no se ha reflejado en el bienestar de la población.

Resaltó el derecho a la salud con atención debida a cada integrante a la familia; el derecho a la educación que garantice desde nivel prescolar hasta preparatoria, así como el derecho al trabajo de mayor oferta y mejor pagado.

Mientras que Andrés Manuel López Obrador, indicó que su gobierno tendrá como prioridad cambiar la política económica, pues el país ha crecido a la mitad de lo que lo ha hecho América Latina en los últimos años.

El candidato de la izquierda expuso que tenemos que sacar al país de la crisis, que inició desde 1983 cuando se comenzó a imponer la política neoliberal.

“Hemos crecido a la mitad de lo que han crecido los demás países de América Latina, por eso lo fundamental es echar a andar la economía”, destacó el candidato de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano.

Asimismo, Josefina Vázquez Mota propuso hacer un ejercicio de imaginación en el que los candidatos fuesen mujeres, para que fuera equitativo, y sugirió las características de cada uno de ellos.

Los ataques

Josefina Vázquez Mota, candidata presidencial del PAN, criticó a Andrés Manuel López Obrador por afiliarse en su momento al PRI represor y autoritario.

A López Obrador lo señaló por haberse mantenido en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1971, cuando había pasado la matanza de Tlatelolco 1968 y luego la de ese mismo año conocida como el “Halconazo”.

“Hoy le pregunto cómo le responde a los jóvenes, a los que usted convocó a la Plaza de las Tres Culturas, cuando después de las muertes del 68 y del 71 se afilió al PRI, al PRI represor, al PRI autoritario”, dijo.

Ante este cuestionamiento, López Obrador le respondió a la panista: “Josefina en 1971, yo estudiaba en primero de preparatoria. Me veo más viejo de lo que soy, sólo tengo 58 años pero estoy aflojado”.

Vázquez Mota también le señaló al político tabasqueño que sus cuentas “no salen” y le recordó que de 2010 a 2012 se ha tenido el mayor crecimiento económico comparado con los últimos cuatro gobiernos del PRI.

“La estabilidad económica que tenemos ni se puede despreciar, ni mucho menos se puede echar por la borda”. Cuestionó a López Obrador qué eliminaría, si el Seguro Popular o el programa Oportunidades. “Usted nos miente o piensa endeudar al país”, le dijo.

Gabriel Quadri, también arremetió contra el candidato de la izquierda a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, que para que haya progreso no se puede limitar a decir cuánto crecerá el país; “Es necesario precisar los cómos y con qué reformas se logrará ese 6.0 por ciento de crecimiento y la generación de un millón de empleos que propuso el perredista en su intervención.”

Momentos antes, López Obrador había destacado que lo fundamental era echar a andar la economía, para generar un millón 200 mil nuevos empleos, por lo que propuso un crecimiento de una tasa promedio anual del 6 por ciento. Para ello se requiere combatir la corrupción, pues es mucho el dinero que se va por el caño de la corrupción, y vamos a liberar 300 mil millones de pesos para su combate.

En tanto que a Peña Nieto, la candidata blanquiazul, le reprochó que represente lo que llamó el autoritarismo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues con “dinero público” financió un centro de espionaje y sobre su evento en la Universidad Iberoamericana.

El priista respondió a los señalamientos y descartó que se hubiera escondido. Abundó que hizo frente a los grupos que se manifestaron: “son voces que respeto y que fue el momento del despertar de los jóvenes, lo que da mayor vigor a este proceso electoral”.

MÉXICO EN EL MUNDO

La mejor política exterior es la interior, dijo el abanderado de la izquierda a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, y sostuvo que debe haber crecimiento, empleo y bienestar para cambiar la imagen de México en el mundo.

En el desarrollo del tema, Josefina Vázquez Mota, aspirante blanquiazul, recordó que como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) nunca aceptó un chantaje y advirtió que si gana la Presidencia de México menos.

Se comprometió con los mexicanos en Estados Unidos a crear una subsecretaría de la Cancillería, encabezada por uno de ellos, así como reforzar el programa de remesas comunitarias “3x1”.

Mientras que el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, dijo que se debe aprovechar la vecindad con Estados Unidos y fortalecer el tratado comercial de América del Norte para competir frente a los diferentes bloques en el mundo.

Por su parte Gabriel Quadri de la Torre dijo que México necesita retomar su vocación de potencia emergente, para lo cual es necesario tener principios objetivos claros de política exterior.

DESARROLLO SOCIAL Y SUSTENTABLE

La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, apuntó además que para combatir la pobreza hay que tener transparencia y combatir la corrupción, lo cual no ocurrió en el Distrito Federal con Andrés Manuel López Obrador, ni en el Estado de México con Enrique Peña Nieto.

La abanderada del Partido Acción Nacional (PAN) refrendó su propuesta para alcanzar cero pobreza alimentaria, seguridad social universal con una pensión mínima garantizada a partir de los 70 años y un seguro temporal de desempleo, cuidando la estabilidad y el crecimiento de la economía.

En relación a este tema, el priista Enrique Peña Nieto, señaló que para mejorar la política social se requiere erradicar el hambre y la pobreza alimentaria. Propuso impulsar la seguridad social universal y mejorar en el rubro de la educación.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Diálogo político

Por José Luis Ortega Pérez

Felicitaciones a todos los profes democráticos

López Obrador ofrece democratizar el SNTE y que Elba Esther ya no meta mano en política educativa

Peña Nieto propone a los maestros una alianza para hacer una revolución educativa

Väzquez Mota promete una nueva carrera magisterial en base al mérito y no a la subordinación sindical


Ecatepec, Edomex. (Día del Maestro).- Bueno, pues empecemos la columna de hoy dedicándola a los maestros en su día, fecha que no pasó desapercibida por ningún candidato presidenciable, lo cual no debe emocionar a ningún profe, ya que todos se acordaron del magisterio, pero no porque lo amen mucho, sino porque representa una extraordinaria fuerza electoral.

López Obrador, candidato por la Coalición Movimiento Progresista dio a los maestros, quizá el mejor regalo que hayan recibido este día, les propuso democratizar al SNTE y que sean los maestros quienes elijan a sus dirigentes, sin imposiciones de Elba Esther, a quien se jubilaría amorosamente para que deje de meterse en la política educativa del país.

Hizo énfasis en impulsar la calidad de la educación, tarea en la que dijo, es indispensable la participación de los maestros y maestras, pero aclaró que se tiene que limpiar la corrupción que hay en el sector educativo, la cual impide que la educación pueda florecer en nuestro país.

Mejorar la calidad de la educación, agregó, implica fortalecer valores, por lo que ofreció regresar materias que se eliminaron en este periodo neoliberal, como el civismo, la ética, la filosofía, dar importancia a la historia y, desde luego, a todo lo que tiene que ver con la formación moral, ética, a todo lo humano, para la formación desde la escuela de buenos ciudadanos.

También se pronunció porque la educación no se convierta en un privilegio, que la educación sea un derecho de todos los mexicanos, que no haya rechazados, que no se impida a quienes no tienen recursos económicos la posibilidad de estudiar. “Por eso habrá becas en todos los niveles de escolaridad y he hecho el compromiso, y voy a cumplirlo, de que ningún que quiera ingresar a la universidad pública va a ser rechazado”, puntualizó.

-¿No le harán falta los votos de los maestros o todo lo que puede movilizar Elba?- se le preguntó, a lo cual contestó:

-“Los maestros van a votar por nosotros, la mayoría de los maestros, porque no son incondicionales de Elba Esther Gordillo. Lo estoy constatando. Fui a una gira a la huasteca hidalguense, estuve también en Veracruz, en Poza Rica, y muchos maestros me dijeron de que hoy, precisamente, los estaba convocando a una reunión a Misantla, Veracruz, ofreciéndoles puntos, que es una especie de calificación para lograr ascender en el escalafón magisterial, si asistían a este acto, donde al parecer, iba a estar Peña Nieto. Muchos maestros, hasta les dije que para evitar represalias, que fueran y que se quedaran callados, pero que lo importante era decidir de manera libre el día de la elección”.

Revolución educativa

Por su parte, Enrique Peña Nieto, señaló que “ningún partido tiene el voto de los maestros. Se equivoca quien así piense, pues los educadores decidirán en libertad el proyecto y las propuestas por los cuales están convencidos”.

En el acto que según López Obrador hubo acarreó de maestros de la Sección 32 del SNTE, la cual es lidereada desde décadas por Nicolás Callejas Arroyo, actual diputado federal del PRI, Peña Nieto llamó al magisterio a una alianza para realizar una revolución educativa.

"Es con ustedes y no contra ustedes que voy a construir la revolución educativa, es con ustedes y no en contra de ustedes que voy a trabajar para que haya mejor educación, para que no permitamos que la pobreza, la inseguridad y la violencia sean las que distingan al México de hoy", afirmó el candidato priísta.

Nueva carrera magisterial

La candidata panista, Josefina Vázquez Mota, ofreció apoyo total a los “buenos maestros” sin permitir ningún chantaje ni políticas que dañen a la educación, mediante el impulso de una nueva carrera magisterial, así como de un modelo y un sistema educativo diferentes.

Garantizó a los profesores sus derechos y promociones sin prebendas o sumisiones a su sindicato y sostuvo que de llegar a la Presidencia de la República “ser maestra y maestro será sin duda mejor, con reconocimiento, apoyo y certeza, pero particularmente con libertad”.

“Voy a establecer que todos los maestros y las maestras tengan acceso a los programas de estímulos económicos basados en el mérito, el desempeño y resultados y no de una relación que tengan directamente con líderes sindicales o solamente por privilegios o por prebendas”, afirmó.

lunes, 23 de abril de 2012

Diálogo político

Por José Luis Ortega Pérez

El PRD, PT y MC todavía no definen quien será su candidato en Ecatepec

Gutiérrez Cureño, Salvador Ruíz y Claudia Castello en la recta final

La Patria es primero; nada de pleitos, hagamos una tregua, pide López Obrador

Con unidad podemos ganar 3 millones de votos en Edomex, afirma Alejandro Encinas


El PAN ya tiene candidato para Ecatepec: Joel Santana Cruz

Ecatepec, Edomex. (Diálogo político).- Joel Santana Cruz es el candidato del PAN al gobierno de Ecatepec, y aunque se rumoraba que no la tenía fácil porque no contaba con la aceptación total de los líderes panistas ecatepenses, se impuso fácilmente en el proceso interno de su partido a los precandidatos Bernardino Soriano y Rafael Ramírez.

Ahora sólo falta que el PRD, PT y MC definan su candidato, que después del llamado a la unidad que hizo López Obrador en Nezahualcoyotl, se espera que se flexibilicen las posiciones de los tres partidos y ya acuerden el candidato que represente a la coalición de las izquierdas en Ecatepec.

Pero será hasta el martes 24, que nuevamente sesionará el Consejo Estatal del PRD, que sabremos quien será el candidato del PRD o de la Coalición, que es lo más seguro, porque aparte de la línea que mandó Obrador, Movimiento Ciudadano también aplazó la designación de su candidato para mediados de la semana entrante. El PT sólo tiene una propuesta; José Luis Gutiérrez Cureño.

Por cierto, en varias redes de amigos de facebook, al término del evento de Obrador en el municipio mexiquense, de inmediato empezaron a circular las fotos de Gutiérrez Cureño y de Salvador Ruíz con López Obrador. Por lo visto, ambos precandidatos coincidieron en destacar su apoyo al peje y consolidar su relación con el lopezobradorismo ecatepense. Así que si por las fotos quieren tener indicios de quien cuenta con el apoyo de Obrador, pues lo tienen los dos, porque ambos quieren la unidad y el mensaje obradorista les dio el espaldarazo a dicha posición.

Y siguiendo indicios con las fotos, a Salvador Ruiz se le vio muy pegado a Hugo De la Rosa, por lo que si ADN se unifica en torno a su candidatura, “Chava” como le dicen sus amigos al maestro Salvador Ruíz, pues esta en la pelea.

Por lo que se ve, aunque Gutiérrez Cureño jure y perjure que él es el bueno, la decisión está entre las corrientes hegemónicas del PRD: Nueva Izquierda y ADN, y estas apoyan a Claudia Castello y a Salvador Ruíz. Lo cierto es que los tres tienen posibilidades. En fin, esperamos que el miércoles la Coalición de Izquierdas tenga candidato, porque ya no hay más tiempo.

Respecto al mensaje de unidad de AMLO, éste dijo “La patria es primero, nada de pleitos, tenemos puntos de vista diferentes, hay pleitos que viene de atrás, pero se requiere una tregua, un paréntesis. Ya que tengamos el triunfo está permitido pelearse, pero ahora necesitamos la unidad de todas las fuerzas progresistas”.

En el mismo tenor habló el candidato a senador por el Estado de México, Alejandro Encinas, quien resaltó que en esta contienda enfrentan a lo peor del priísmo, que no se toca el corazón para manipular y comprar la consciencia de la gente”.

Encinas ofreció que la izquierda puede ganar tres millones de votos tan solo en el estado de México pero demandó unidad. “Convoco a los dirigentes de los tres partidos para que recuperemos ese espíritu unitario y vayamos juntos en todos los municipios. Hay que tener altura de miras”, precisó.

Regresando al discurso de Obrador, el candidato de las izquierdas a la presidencia de la República señaló que esta elección no es cualquiera, no es de presidente municipal, de gobernador, es la elección sobre el destino de nuestro país.

A diferencia de sus adversarios, dijo que él cuanta con el apoyo de mujeres y hombres libres y conscientes, aunque ellos “tienen mucho dinero mal habido que gastan a raudales para hacerse publicidad”.

Por ello convocó a la ciudadanía a no dejarse comprar el voto. Les recordó que en estas épocas se entregan “migajas a la gente” y se compran lealtades y conciencias para “seguir robándose el dinero público”.

López Obrador recomendó que “agarren lo que les “den por que en momentos así se pueden decir mentiras piadosas. “No es pecado engañar a estos corruptos. Cuando les pregunten digan: sí, ahí vamos a estar el día de la votación con toda mi familia y apúntense en la lista para recibir despensas, materiales para construcción... quítenles todo lo que se pueda, pero recuerden el voto es libre y secreto, que cada quien vote con lo que le dicte su conciencia”.

En el acto, hizo uso de la palabra también Víctor Manuel Bautista, hermano del senador Héctor Bautista y dirigente de ADN, pero alargó mucho su rollo, lo que no agradó a la concurrencia, y se ganó un buen abucheo.

diariodelpueblo@gmail.com

viernes, 20 de abril de 2012

Peña 70%, Josefina 20%, AMLO 10%

El actual mercado de elecciones mexicanas apenas comienza. Mis apuestas son las primeras que se han ejecutado

La Bolsa de Mercados de Predicción, conocida como intrade.com, ya abrió las apuestas para predecir los resultados de los comicios presidenciales del primero de julio en México. Tuve la oportunidad de colocar las primeras. Compré contratos de Peña a siete dólares cada uno. Si gana el priista, me devuelven diez dólares por contrato, es decir, gano tres. Si pierde, el que me vendió los contratos se queda con mis siete dólares por contrato. Esto quiere decir que, al día de hoy, le doy 70% de probabilidad de ganar a Peña. También compré contratos de Josefina a dos dólares y de López Obrador a un dólar. Traducido a probabilidades, les estoy dando una posibilidad de 20% y 10% de ganar a estos dos candidatos. Eso es como veo yo la elección presidencial hoy. Y estuve dispuesto a meterle una lana a lo que pienso.

En la medida en que mucha gente apueste, este mecanismo será un mejor indicador que las encuestas para pronosticar al ganador de la contienda presidencial. Porque los mercados de predicción como intrade.com son “agregadores” de mucha información. El mecanismo es sencillo. Usted abre una cuenta y deposita una cantidad de dinero para lo cual usa su tarjeta de crédito. A partir de entonces coloca sus apuestas. En la categoría de “mercados políticos” aparece la elección presidencial de México. Ahí se muestran las posturas de compra y de venta para los contratos de cada uno de los candidatos. Usted pone su oferta, digamos de compra, y si del otro lado hay alguien dispuesto a vendérselos a ese precio, la transacción se realiza.

Hace seis años, cuando abrió el mercado de intrade.com de la elección presidencial, López Obrador cotizaba en seis dólares. Era el favorito. En el caso de Calderón, los contratos se vendían en 2.4 dólares y los de Roberto Madrazo en 1.7 dólares. A lo largo de la campaña los precios fueron variando. El día de la elección, en que todavía había transacciones, las probabilidades estaban prácticamente empatadas entre AMLO y Calderón.

Los contratos adquiridos pueden venderse en cualquier momento. Esto constituye una diferencia con las apuestas típicas donde uno tiene que esperarse hasta conocer el resultado final para saber si ganó o perdió. En intrade.com, si alguien percibe que el contrato de Josefina está hoy barato, pues lo compra esperando que suba en algún momento para luego revenderlo y capturar una utilidad. Uno puede ir ganando (o minimizando sus pérdidas) de acuerdo a su percepción de cómo van las campañas.

Para explicar por qué las apuestas funcionan para predecir eventos, hay que recurrir al fantástico libro de James Surowiecki, Cien mejor que uno. El autor argumenta que bajo ciertas circunstancias, “los grupos son extraordinariamente inteligentes, a menudo más inteligentes que las personas más listas dentro de éstos”. Por separado, cada individuo tiene sólo una parte de la información disponible. Además, como humanos, luego ganan más las emociones que las razones.

Es por ello que el proceso de toma de decisiones individual es imperfecto. Sin embargo, si los juicios individuales imperfectos se agregan de manera adecuada, “nuestra inteligencia colectiva resulta por lo general excelente”.

Surowiecki toma el caso de las apuestas para predecir elecciones. El autor no desestima las encuestas, pero arguye que las primeras son mejores que las segundas para predecir los resultados porque la gente apuesta con información (incluida la que arrojan las encuestas) y con un fin muy claro: ganar dinero.

El actual mercado de elecciones mexicanas apenas comienza. Mis apuestas son las primeras que se han ejecutado. Espero que vengan muchas más porque así contaremos con un indicador más preciso de quién tiene más probabilidad de ganar. Lo invito a que lo haga. Si usted, por ejemplo, piensa que Josefina o que AMLO pueden ganar, es el momento de meterle una lana; ganaría mucho dinero ya que los momios, por el momento, están cargados a favor de Peña.

Twitter: @leozuckermann