.jpg)
El magistrado presidente del TFCA afirma que se tiene que modernizar todo el sistema de impartición de justicia
“Nadie dice que no hay necesidad urgente de reformar
el Poder Judicial, todos dicen sí a una reforma en el Poder Judicial”,
sostiene el magistrado presidente del Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje (TFCA), Plácido Morales Vázquez.
En entrevista con El Sol de México, afirma que se tiene
que modernizar todo el sistema de impartición de justicia, incluyendo a los ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados y
jueces.
“La reforma al Poder Judicial tiene que ser integral.
El debate se ha exacerbado en el asunto del sistema de elección de jueces,
magistrados y ministros. Es lo que genera mayor inquietud, pero es una
modificación profunda lo que se requiere, es una necesidad (...) No podemos
hablar de reforma sí no se cambian jueces, magistrados y ministros”, dice.
Afirmó que el debate se ha centrado en la cuestión política,
pero la iniciativa tiene varias materias en las que hay acuerdos y consensos.
“Hay que reformar el Poder Judicial Federal, principalmente
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (...) Debe cambiarse
totalmente el rostro y el cuerpo, quitarle la máscara de una vez”, señala.
Morales Vázquez reclama, entre otras cosas, la lentitud en
el sistema de impartición de justicia.
“No es posible que duren años y años los juicios y que la
prisión preventiva se alargue indefinidamente. Que sean tan lentas y tardadas
las sentencias (...) Hay casos significativos como el que los plazos de los
juicios sean de un año. Nadie va a decir que no, para que los juicios sean
rápidos”, sostiene.
También menciona que se debe revisar la Defensoría de
Oficio, pues muchos ciudadanos quedan en la indefensión.
“Como no hay Defensoría de Oficio, muchos quedan en
estado de indefensión. La Defensoría de Oficio también debe someterse a
una revisión y a una reforma (...) A veces se condena a quien no tiene
dinero para comprar la justicia y eso es la negación de la justicia. Hace falta
que en todas partes, todo ciudadano que requiera apoyo jurídico debe tenerlo”,
condena.
A veces se condena a quien no tiene dinero para comprar la
justicia
Asegura que se necesitan perfiles completamente
diferentes en la SCJN, los cuales, dice, deben ser más cercanos a la
sociedad y no de las cúpulas del sector académico.
“De entrada, debe ser muy diferente a lo que ya tenemos. Es
decir, tiene qué ver con el origen, de donde provengan los juzgadores, hombres y mujeres,
que tengan un contacto social con el pueblo. Que tengan una idea muy
formal de la justicia y entiendan cómo se debe hacer justicia; deben tener
ese nivel de conciencia del juzgador y conocimiento del Derecho. Que no vengan
de las cúpulas de la academia nada más”, sentencia.
El magistrado presidente del TFCA celebra
que existe un debate generalizado de la reforma judicial en la sociedad,
pero aclara que este es un asunto de especialistas que involucra a las
universidades y asociaciones y barras de abogados.
“Y si bien se involucra también la sociedad, pero es un
asunto de especialistas. Hablar de cuestiones jurídicas es de
especialistas: del Instituto de Investigaciones Jurídicas, de las universidades
privadas, de los diferentes foros y barras de abogados. (...) Se necesita
modernizar todo el sistema de impartición de justicia. Primero la reforma
al Poder Judicial Federal, luego tienen que modificar, reformar los
órganos de procuración de justicia: las Fiscalías porque son los que indagan,
que recogen pruebas, los que ejercen la acción penal, son quienes llevan al
presunto culpable y los elementos. La reforma tiene que ser integral”, reitera.
Concluye diciendo que los tribunales autónomos, como
los laborales y agrarios, también requieren una reforma.
No hay comentarios :
Publicar un comentario