La destrucción de una carrera de más de 20 años, así como sus aspiraciones políticas, llevaron a la abogada Jessica Oceguera a visibilizar este tema
En México, como en todo el mundo, va en aumento el daño a
la reputación e imagen de particulares, personalidades públicas, empresas
e instituciones, especialmente en redes sociales o en medios de comunicación
digitales, afirma la presidenta de la Fundación Mujeres Transformando México,
Jessica Oceguera Rosales. Ella misma fue víctima de una experiencia de ese
tipo, por lo que ahora busca visibilizar el tema del daño moral que causan publicaciones falsas o sin
sustento, cuya trascendencia e impacto en la vida de las personas u
organizaciones no se ha medido lo suficiente en el país.
En 2019, Oceguera Rosales, abogada de profesión, fue
exhibida en redes sociales en un video por la Policía Municipal de Metepec,
Estado de México. Se destruyó su carrera de más de 20 años, así como sus
aspiraciones políticas. A partir de su experiencia, ella y un equipo de
abogados iniciaron una investigación, para saber qué tantos antecedentes había en
el caso de daño moral y reparación del daño.
Sin embargo, señaló, estamos prácticamente en pañales,
porque en México solo existe un antecedente en la Corte, donde un abogado
solicitó la restitución de su imagen y la reparación del daño al
respecto. “Pero hay familias completas en nuestro país que han vivido este tipo
de casos y no tienes que ser un personaje público, artista o político, para
estar sometido a una situación así, cualquiera podemos ser víctimas de una
práctica ilegal de este tipo".
Play Video
En Europa, y para tener una dimensión del incremento de la
difusión de notas falsas o sin sustento que dañan a personas u organizaciones,
las estadísticas del gigante digital Google señalan que más de un millón
600 mil personas han solicitado en los últimos 10 años la eliminación
de sus datos de sus motores de búsqueda por contener información
“inadecuada, excesiva o irrelevante”, lo que ha permitido borrar más de dos
millones 260 mil links o enlaces de sus resultados, destacó Oceguera Rosales.
En este marco, Oceguera Rosales afirmó que están
construyendo una iniciativa de ley para regular el daño moral que se puede
causar con la difusión de información falsa y sin sustento en las redes
sociales o en otros medios de comunicación. “La lucha es como sociedad civil en
este momento y estamos en el proceso del diseño de la iniciativa de ley, la
estamos construyendo con lo que hay y con las buenas prácticas y experiencias
internacionales. Son apenas cinco años en los que nos hemos metido de lleno al
tema para saber qué existe en nuestro país y hasta donde podemos direccionarla
garantizando siempre también la libertad de expresión", indicó.
Lo que es de vital importancia es resaltar los daños
psicológicos, morales y económicos, que pueden sufrir las víctimas de
publicaciones de este tipo y que pueden destruir por completo su vida, e
incluso provocar la muerte de alguien sometido a la presión de un ataque de
este modo. En mi caso, dijo, además de terminar con mi carrera política y
profesional, mi familia tuvo afectaciones y tuvimos que hacer cambios y alterar
en muchos modos nuestras vidas, por ese a raíz de lo que me sucedió mucha gente
se me acercó para decirme que vivió algo simular.
Por ello, decidí conformar desde la sociedad civil una
equipo y estrategia para investigar y evaluar los daños que pueda generar una
nota falsa o mal sustentada. Hemos hecho investigación y vemos que hay muy
pocos antecedentes, sólo una jurisprudencia que habla de la reparación del
daño. Algo que se ha estado promoviendo es el derecho al olvido, que hoy en
Europa es una realidad, es una ley establecida donde se da oportunidad a las
personas que han sido desprestigiadas o que han tenido una situación de este
tipo y se borra de los motores de búsqueda sus datos.
Estamos previendo que sea a partir de que esté integrada la
nueva Legislatura cuando nosotros impulsemos la iniciativa de ley con nuestro
equipo jurídico que ha orientado el tema inicialmente hacia la reparación
del daño moral y restitución del daño, porque es una ley que ya existe,
pero en la que hay lagunas en su ejecución. “Realmente estamos en pañales, no
estamos en un escenario como en Estados Unidos donde la restitución del daño
aplica prácticamente por default”, concluyó.
No hay comentarios :
Publicar un comentario