La discusión de la iniciativa se fue a ‘un segundo plano’ debido al enojo que provocaron las palabras del diputado Santiago Torreblanca.
La discusión de la iniciativa que propone mantener a las
Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta 2029 se
‘calentó' cuando el PAN dirigió un mensaje altisonante a quienes apoyan el
proyecto.
El diputado de Acción Nacional, Santiago Torreblanca,
señaló que el Ejército tiene una buena reputación entre la ciudadanía, pero
porque sus funciones están restringidas a ciertas actividades y solo pueden
participar en tareas de seguridad hasta 2024.
Por ello, recordó, la Constitución dice que la Guardia Nacional
debe mantener “un carácter civil en cuanto a su mando, estructura y
disciplina”.
“Ya con el marco constitucional actual, el presidente puede
disponer de las Fuerzas Armadas y las entidades pueden solicitar esta actuación
de conformidad con el artículo 119, pero cumpliendo los criterios dados
por la Comisión Interamericana (de los Derechos Humanos) y la Suprema Corte (de
Justicia de la Nación), que es la interpretación armónica de la Constitución,
esa Constitución con la cual ustedes se limpian el culo”, dijo desde el Pleno.
Sus palabras provocaron que la discusión de la iniciativa
pasara a segundo plano después de que los diputados de la alianza morenista
pidieran una disculpa.
“Lo que acaba de decir es una majadería, una falta de
respeto absoluto y exijo que pida disculpas y sus palabras se retiren del
Diario de Debates”, declaró Gerardo Fernández Noroña.
Torreblanca se ‘retractó' y cambió su expresión a “esa
Constitución que ustedes han deshojado, destruido y marchitado”.
¿Qué propone la iniciativa?
Prolongar la presencia de las Fuerzas Armadas por 10 años (contados
desde 2019, año
en que se aprobó la creación de la Guardia Nacional; es decir, hasta
marzo de 2029)
Crear una comisión bicameral -diputados y senadores-
Informe del secretario ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública cada periodo de sesiones sobre el avance y
capacitación de los cuerpos de seguridad civil
No hay comentarios :
Publicar un comentario