El Artículo Décimo Tercero Transitorio plantea ampliar el mandato del presidente de la SCJN vigente en funciones, Arturo Zaldívar.
Este lunes se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, incluyendo el Artículo Décimo Tercero Transitorio,
conocido como ‘Ley Zaldívar’, en la que se establece la ampliación de
mandato hasta 2024 del presidente ministro de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, Arturo Zaldívar.
En abril, la Cámara de Diputados aprobó la minuta del Senado
con las leyes reglamentarias de la Reforma al Poder Judicial, incluido el
polémico artículo que amplía dos años más el mandato del actual ministro Arturo
Zaldívar como presidente de la Suprema Corte. Pero ¿de qué va? Aquí te
explicamos:
1. El artículo transitorio plantea ampliar el mandato
del presidente de la SCJN vigente en funciones, Arturo Zaldívar, cuando la
duración de ciertos cargos previstos en la Carta Magna es un elemento
republicano de equilibrios y balances entre los poderes públicos.
2. Se propone que el actual presidente de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y diversos
integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, prorroguen sus cargos.
3. El artículo transitorio en cuestión también prevé alargar
los cargos de consejeros de la Judicatura Federal a siete años en lugar de
cinco.
4. El Consejero de la Judicatura Federal nombrado por el
Ejecutivo Federal el 18 de noviembre de 2019 concluirá el 17 de noviembre de
2026
5. Las Consejeras de la Judicatura Federal designadas por el
Senado de la República el 20 de noviembre de 2019 concluirán su encargo el 19
de noviembre de 2026.
6. El Consejero de la Judicatura Federal designado por el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 1 de diciembre de 2019
durará en funciones hasta el 30 de noviembre de 2026.
7. La reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial tiene el
objetivo, entre otras cosas, de acabar con actos de corrupción al interior del
Poder Judicial.
Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea aseguró que como juez
constitucional no le mueve la opinión que de él se tenga, sino un sentido de
responsabilidad. “Como juez constitucional no me mueve la opinión que de mí se
tenga, sino un sentido de responsabilidad. Pese a los llamados a la
politización, mi deber es mantenerme imparcial, para asegurar la legitimidad de
los mecanismos de control constitucional”, señaló.
No hay comentarios :
Publicar un comentario