Consejos para reducir el pago de intereses al sacar un crédito

Finanzas personales. Jorge Luis Ojeda, profesor de la carrera de Banca y Finanzas de la UPC, comparte algunas recomendaciones también para el ahorro.

Pese a que empezó un nuevo año, muchas personas siguen arrastrando las deudas del pasado sin lograr disminuirlas. Con la finalidad de que este 2020 mejores tus finanzas personales, te compartimos algunos consejos:


1. Sobre la tarjeta de crédito, el docente de la carrera de Finanzas de la UPC, Jorge Luis Ojeda, recomendó que las tarjetas de crédito solo se usen para compras prudenciales, cuyo monto sea cancelado a fin de mes. Asimismo, aconsejó evitar retirar los fondos en efectivo, pues en esta modalidad, la tasa de interés puede llegar al 100%.

En esa línea, Ojeda indicó a RTV Economía que se debe “tratar de pagar un poco más de la cuota mínima, de lo contrario solo se estarían pagando los intereses, pero no el capital de la deuda”, anotó.

2. Créditos hipotecarios. El especialista subraya que lo recomendable es sacar un crédito para vivienda a plazos de entre 12 y 15 años “para amortizar rápidamente el capital de la deuda”. No obstante, en los casos de que el cliente no pueda pagar las altas cuotas, optar por un plazo de 24 años, “mantenerse durante dos años en la entidad financiera y luego buscar otra entidad que compre tu deuda a una menor tasa de interés”, agrega.


Este consejo también se podría aplicar en el caso de un crédito vehicular.

3. Considerar la TCEA y no la TEA. Cuando un cliente de un banco solicita un crédito, usualmente solo compara la Tasa Efectiva Anual (TEA), donde se indica cuál es el interés del crédito, pero sin sumar otros costos operativos y administrativos que cobra el banco o la entidad financiera en el estado de cuenta. Por ello, Ojeda subraya que se debe consultar por la Tasa de Costo Efectivo Anual (TCEA), que incorpora las tasas administrativas del banco.

4. Hacer un presupuesto. El docente de la UPC también resaltó la importancia de elaborar un plan de presupuesto mensual, donde se definan los gastos corrientes, los gastos hormigas, pago de créditos, entre otros, para planificar cuánto se puede ahorrar.


“En una hoja de cálculo o un papel se pueden colocar los ingresos y los egresos que tiene cada persona. De ahí, también separar el monto del ahorro mensual que puede ser de un 10%, colocar a detalle los gastos y ver en qué se pueden hacer ajustes. Si bien el presupuesto se debe hacer mensual, hay que hacer seguimiento, porque se pueden proyectar objetivos que luego no se cumplen. Asimismo, incluir los gastos hormigas, que son los gastos pequeños diarios, que deben valer solo el 15% de todo tu presupuesto”, detalló.

5. Hacer crecer el dinero. Una forma de ahorrar con ganancias, según Ojeda, es a través de la compra de bonos -mediante agentes de bolsa-, que tienen alta rentabilidad. Sostuvo que el año pasado cerró con un interés del 8%, mayor incluso que una cuenta a plazos fijos. Otra alternativa, señaló, son los Fondos Mutuos, aunque siempre buscando consejos de profesionales para saber a qué tipo de fondo apostar. Al respecto, recomendó que se debe optar por un fondo conservador.

Sitios culturales en Irán que peligran, si Trump cumple sus amenazas

Persepolis

Mezquita Shah Cheragh

Catedral de Vank

Los puentes de Isfahan

Mezquita del jeque Lotf Allah

Santuario del Imán Reza

Pasagarda

Tumba de Daniel el Profeta

Ciudadela de Bam

Torre de Gonbad-e Qabus



El pasado 5 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con ‘golpear duramente’ 52 sitios culturales de Irán. Más de veinte de estos sitios forman parte de la lista de la UNESCO del Patrimonio Cultural de la Humanidad.

El legado cultural de Irán es muy vasto, especialmente la arquitectura religiosa. De ser cumplidas las amenazas de Trump, sería una pérdida enorme y devastadora no sólo para el mundo del Islam, sino para la humanidad en general.

Y si bien cabe mencionar que el Pentágono descartó ya cualquier ataque contra puntos de valor histórico o cultural (pues se trataría de una violación a tratados internacionales que los protegen), el riesgo de cualquier forma se cierne sobre estos lugares que alguna vez fueron cuna de grandes civilizaciones.

Los siguientes son algunos de los sitios amenazados.


Persepolis
Esta ciudadela es la joya arquitectónica de Irán. Fue la capital del Imperio Persa y tenía como función ser el principal centro ceremonial del imperio. Aunque la ciudad fue saqueada muchas veces (notablemente por los ejércitos de Alejandro Magno, en el 330 antes de nuestra era), aún se conservan estatuas y bajorrelieves de los ciudadanos persas, toros, leones y muchas criaturas mitológicas.




Mezquita Shah Cheragh
Esta mezquita es un monumento funerario, y sigue siendo uno de los sitios de peregrinaje más concurridos del país. Se encuentra en la ciudad de Shiraz. El interior está cubierto por millones de pedazos de vidrios de colores que brillan y reflejan con la luz. La puerta principal está chapada en oro y tiene detalles esmaltados.




Catedral de Vank
También es conocida como la catedral de San Salvador. Esta construcción fue establecida por los miles de armenios que huían de la Guerra Otomana a principios del siglo XVII. El interior es una mezcla de frescos y tallados dorados.




Los puentes de Isfahan
No sólo son una joya arquitectónica, sino que además es una obra maravillosa de ingeniería con alta funcionalidad. Son once puentes sobre el río Zayandeh. Algunos de los puentes sirven también como presas para regular el caudal del río. Durante el día se pueden encontrar peatones, pero es durante la noche que los puentes muestran su gran atractivo. Casa de té, música y comida callejera.




Mezquita del jeque Lotf Allah
Sin duda una de las mezquitas más hermosas. Se diseñó exclusivamente para la corte y no para el público en general. Se construyó a principios del siglo XVII y tardó 16 años en construirse. Al interior del domo central se puede observar un pavo real dorado, de cuyo centro solar emergen plumas que asemejan los rayos del sol.




Santuario del Imán Reza
Este santuario contiene la mezquita de Goharshad, un museo, una biblioteca, la Universidad de Ciencias Islámicas Razavi, un comedor comunal para los peregrinos y múltiples salas de oración. Recibe aproximadamente 25 millones de visitantes al año.




Pasagarda
Fue la primera capital del Imperio Persa. Construida por Ciro el Grande. Aunque la mayoría de los edificios está en ruinas, les sobrevive la tumba de Ciro el Grande. Esta ciudad sirvió de inspiración para la construcción del Taj Mahal en India y la ciudad de Alhambra en España.




Tumba de Daniel el Profeta
Daniel no sólo es una figura profética para el cristianismo, también lo es para el Islam. La ciudad de Susa es donde se presume está la tumba de Daniel. Aunque no es un dato preciso, este lugar es un concurrido destino de los peregrinos de ambas religiones.




Ciudadela de Bam
Bam es la construcción de adobe más grande del mundo, data del siglo VI A.C. A pesar de que en diciembre de 2003 un fuerte sismo destruyó gran parte de esta ciudad, ésta se encuentra en reconstrucción desde 2004. Poco tiempo después fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.




Torre de Gonbad-e Qabus
Esta torre tiene una altura de 72 metros, lo que la hace la torre hecha solamente de ladrillos más alta del mundo. Fue construida a principios del siglo XI. Su diseño es austero, pero no por ello deja de ser digno de ser admirado. Tiene un techo cónico y dos bandas de caligrafía alrededor de la base y el techo.

Morena reprime con ley a opositores legislativos

La mayoría parlamentaria propone sancionar a quien insulte a los oradores; PAN y PRD critican que un partido que se dice de izquierda proponga una reforma que promueve la censura.

Ante las protestas de oposición durante las comparecencias de los secretarios del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados impulsa una reforma al reglamento interno en el Palacio de San Lázaro para obligar a los legisladores a dirigirse con “respeto, corrección, civismo y cortesía” a funcionarios federales, diplomáticos, representantes de gobiernos estatales y municipales.

En lo que las bancadas de PAN y PRD califican de ley mordaza e intentona de censura, legisladores morenistas plantean incluso la prohibición de “invadir el espacio vital de los oradores cuando estén en uso de la palabra”, así como la utilización de los medios al alcance de la Mesa Directiva para castigar esa conducta.

“Es más bien un intento de censura, es decir, hay un temor enorme por parte de la bancada mayoritaria de que, con argumentos, se pueda plantear a los oradores, concretamente a los funcionarios públicos, rendir respuestas en el contexto de un parlamento, y creo que eso es una regresión hacia sistemas autoritarios, de censura”, advirtió la legisladora panista Adriana Dávila.

La lideresa parlamentaria del PRD, Verónica Juárez, sostuvo a su vez que la iniciativa de Morena “no es otra cosa más que criminalizar la libertad de expresión de diputadas y diputados, pues buscar sanciones para quien opine a partir de alguna iniciativa, para debatir, para reflexionar, me parece muy parecido a la ley mordaza”.

MILENIO consultó por vía telefónica al diputado morenista Juan Ángel Bautista sobre la iniciativa que él suscribe, al frente de otros legisladores, pero evitó hacer comentarios al respecto.

De acuerdo con el proyecto de reformas al Reglamento de la Cámara de Diputados publicado en la Gaceta Parlamentaria del pasado 3 de diciembre, las protestas durante la comparecencia del secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, el pasado 31de octubre, ejemplifican “la falta de concisión y atingencia” para que el intercambio de ideas fluya con seguridad.

“En la pasada comparecencia del licenciado Alfonso Durazo, un grupo de diputados presentó su punto de vista diverso al secretario, pero cuya efusividad llevó a acosar, invadir el espacio vital del funcionario y hostigarlo en un acto muy lejano al respeto y por tanto tendente a sabotear el intercambio de ideas y del diálogo mismo”, señalan los promotores de la reforma.

Los diputados Juan Ángel Bautista, Felipe Rafael Arvizu, María Guadalupe Castañeda, Marco Antonio Reyes y demás firmantes de la iniciativa se refirieron así al momento en que la bancada panista se manifestaba con pancartas en tribuna mientras el secretario de Seguridad daba respuesta a los cuestionamientos formulados por la diputada Adriana Dávila, en tanto el coordinador morenista Mario Delgado pedía moción de orden y aplicación del reglamento que ahora se pretende endurecer.

El artículo octavo de dicho ordenamiento establece actualmente entre las obligaciones de los diputados dirigirse con “respeto y cortesía a los demás legisladores”, pero la propuesta de Morena pretende ampliar el deber de los representantes populares ante funcionarios federales y locales:

“Dirigirse con respeto, corrección, civismo y cortesía a los demás diputados, diputadas, funcionarios federales, diplomáticos, representantes de los gobiernos estatales y municipales y en general a cualquier invitado, con apego a la normatividad parlamentaria”.

El reglamento vigente obliga a retirar, al término de sus intervenciones, las mantas, pancartas o cualquier otro material utilizado por los legisladores, pero la iniciativa agrega la disposición de “evitar invadir el espacio vital de los demás oradores” y ordena a la Mesa Directiva “utilizar los medios a su alcance para sancionar la invasión del espacio vital del orador”.

En entrevista, la diputada Adriana Dávila manifestó su extrañeza de que un partido autodefinido como de izquierda promueva la censura, aun cuando al comienzo de la actual legislatura denostó a los secretarios salientes durante las comparecencias con motivo del último informe de gobierno de Enrique Peña Nieto.

La legisladora del PAN dijo desconocer si la propuesta morenista se debe tomar como amenaza u ocurrencia.

“No tendría claro cómo verla en este momento, pero he visto que Morena es capaz de todo, de cualquier cosa. Cuando tú piensas que es una ocurrencia, lo toman con tal seriedad que piensan que esto es lo que va a cambiar el país y creo que ese es justamente el problema que estamos viviendo”, indicó.

La coordinadora perredista, Verónica Juárez, hizo votos porque la propuesta no pase de ser una circunstancia anecdótica y porque la tolerancia y la cordura encuentren eco en la bancada mayoritaria pues, de lo contrario, la Cámara de Diputados enfrentará una situación muy complicada con características de autoritarismo.

Puso asimismo en entredicho la congruencia de la actual mayoría parlamentaria en materia de libertades.

“Me parece que Morena está actuando de manera contraria a como en alguna ocasión defendía esta libertad de expresión, la libre participación en la tribuna; esto no deja de ser más que otra andanada de Morena para censurar la libertad de expresión”, acusó.

Que IMSS no sufrirá afectaciones por incorporación del INSABI

Samuel Lizárraga Camacho, delegado del IMSS en Sinaloa, señaló que la implementación del nuevo Instituto de Salud para el Bienestar no afectará al Seguro Social

Culiacán.- La implementación del nuevo Instituto de Salud para el Bienestar no afectará al Instituto Mexicano del Seguro Social; así lo dio a conocer Samuel Lizárraga Camacho, delegado del IMSS en Sinaloa.

Samuel Lizárraga señaló que aunque el Insabi les obligará a prestar el servicio de urgencia de manera gratuita, es una práctica que ya viene realizando tanto en la ciudad como en las comunidades rurales por lo que no tendrán afectaciones.

“El IMSS tienen áreas como Bienestar en las áreas rurales y en todas las áreas de urgencia siempre se ha dado la urgencia gratuita, en ese lado, el instituto no sufre ningún cambio. Seguimos dando y brindándole la atención a la gente que necesita la atención médica de manera urgente”, expresó.

Vladimir Putin presidente de Rusia habla sobre una posible tercer guerra mundial

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, uno de los principales líderes mundiales, fue cuestionado si habrá una Tercera Guerra Mundial luego de la muerte del general iraní Qasem Soleimani, y su respuesta es tranquilizadora.

Los sucesos acontecidos en los primeros días del 2020, como fue la muerte del general iraní Qasem Soleimani por un bombardeo de Estados Unidos, han dado paso a los cuestionamientos sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial.

Ante esta incertidumbre, Vladimir Putin, uno de los principales líderes mundiales, habló de cuál podría ser el futuro inmediato sobre un posible conflicto bélico.

El presidente de Rusia fue entrevistado en la cadena de TV RT y le preguntaron si habría Tercera Guerra Mundial, a lo que respondió:

"Aquí podríamos recordar a Einstein, quien dijo: 'No sé con qué armas se combatirá la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta Guerra Mundial se peleará con palos y piedras'. La asunción de que una Tercera Guerra Mundial puede ser el fin de la civilización debe contenernos a la hora de llevar a cabo acciones extremas o peligrosas en las relaciones internacionales", explicó Putin.

El mandatario recordó que tras la Segunda Guerra Mundial el mundo ha vivido de manera relativamente pacífica, pues los conflictos que han estallado más bien han sido regionales, como en Vietnam, la Península de Corea, Irak o Libia.

"Pero no hubo conflictos globales, ¿y por qué? Porque a nivel mundial, entre las principales potencias militares se ha entablado una paridad estratégica y, aunque lo que voy a decir puede sonar desagradable, es verdad: el miedo al exterminio mutuo siempre ha contenido a los actores internacionales, ha frenado a las principales potencias militares a la hora de llevar a cabo movimientos bruscos y eso las ha obligado a tenerse respeto mutuo", agregó.

En tiendas se sigue acomodo el mandado en las bolsas ecológicas

Monterrey.- Los paqueteros de los supermercados no ven como una amenaza para su trabajo el retiro de las bolsas de plástico de estas tiendas.

En un recorrido que ABC Noticias realizó a varios de estos lugares, los conocidos "cerillitos" que te ayudan a acomodar tus compras en bolsas comentaron que dependerá del cliente, ya que ellos podrán seguir haciendo su trabajo con las bolsas ecológicas que ellos traigan.

"Pues yo no creo (que afecte) porque ellos traen bolsa y nosotros se los embolsamos", comentó Rebeca Garza.

Otra de las trabajadoras comentó que ya han existido clientes que les dicen que se quedarán sin trabajo debido al retiro de las bolsas, pero ellos creen lo contrario.

"Entonces me dijo (un cliente) ´no van a tener trabajo señora´ y yo le dije que sí, en las bolsas que ustedes, las reciclables que ustedes traigan, nosotros les vamos a empacar su mandado", comentó Esther Guzmán.

Explicó que hace algunos meses que también se implementó el retiro de las bolsas de plástico sí afectó un poco en el trabajo pero fue más porque las personas aún no estaban preparadas con las ecológicas.

Los adultos mayores que trabajan de paqueteros en estos supermercados sacan entre 130 y 120 pesos diarios de propinas que les brindan los clientes y aunque muchos sí se encuentran pensionados, hay algunos más que sólo viven con el dinero que se ganan día a día.

´Sí causa molestia a clientes´

El retiro de las bolsas de plástico ha causado molestia en los clientes, así lo aseguraron los paqueteros de un supermercado en Monterrey.

Ante la reforma que se hizo a la Ley Ambiental, que entra en vigor el 11 de mayo del 2020, los supermercados y las tiendas de conveniencia tendrán que retirar el uso de las bolsas para entregar las compras que los ciudadanos hagan en estos lugares; pese a ello en Nuevo León muchos comercios ya la aplican.

"El cliente se enoja si no hay bolsas, dice, ´es obligación de la tienda dar bolsa´, y mejor no llevó nada y se fue", comentó el señor Raymundo Delgado Carmona, quien trabaja como paquetero en un súper ubicado en la Colonia Centrika en Monterrey.

Informó que la tienda sí avisó sobre el retiro de las bolsas pero que siguen pasando estas situaciones donde el cliente exige la bolsa y en la mayoría prefieren irse sin comprar nada.

Por otro lado comentó que ya más personas han traído sus bolsas ecológicas sin embargo piden las de plástico para los botes de basura.

"Otros dicen ´sí traigo bolsas pero dámelas para la basura´, es la misma cosa", explicó Delgado Carmona.

Otra de las paqueteras que se identificó como Esther Guzmán, agregó que sí hay personas conscientes pero hay otras que no.

"Hay personas conscientes y hay inconscientes porque hay veces que piden doble bolsa", comentó Guzmán.

Por conflicto en Irán ¿México puede ser sede adelantada del Mundial 2022?

La tensión entre Irán y Estados Unidos pone en duda la realización del primer Mundial en invierno.

Aunque Donald Trump asegura que todo está bien pese al ataque de Irán a dos de sus bases en Irak, la tensión entre ambos países crece cada vez más, lo que podría repercutir en la organización del Mundial Qatar 2022.

Y se que desde junio de 2017 Qatar vive un bloqueo de varios países del área asiática como Arabia Saudita, Egipto, Senegal y Jordania por supuestamente promover el terrorismo de la mano de Irán, por lo que podría perder la sede, lo que provocaría que Estados Unidos, Canadá y México ocupen su lugar.

Desde esa fecha la FIFA preguntó a los tres países, que serán sede de la Copa del Mundo de 2026, si podrían adelantar, en caso de requerirse, lo que le toca a Qatar, recibiendo como respuesta un "estaríamos listos" por parte de Robert Kraft, dueño de los New England Patriots, y presidente del Comité Organizador del Mundial.

La cadena Qatarí beIN SPORTS publicó este martes una entrevista con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien habló sobre sus esperanzas para la Copa Mundial 2022 en Qatar, pero al parecer se está tratando de generar un panorama de certidumbre ante el conflicto.

Cabe mencionar que los principales patrocinadores y las televisoras no quedaron del todo satisfechas con el horario y las fechas ( del 21 de noviembre al 18 de diciembre) en que se disputarían los juegos, ya que el rating no será tan alto como en el verano.

El silencio del general

Raymundo Riva Palacio


El general Luis Rodríguez Bucio, jefe de la Guardia Nacional, ya no hizo pública ninguna aclaración, o confirmación, de que durante casi seis años trabajó bajo la coordinación de Genaro García Luna, dentro del grupo interinstitucional contra acciones terroristas, llamado GAT, como el enlace de la Secretaría de la Defensa. Políticamente, ha dejado que el tiempo diluya ante la opinión pública esa hoja de su pasado, y que sea su palabra ante sus jefes, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, y el presidente Andrés Manuel López Obrador, la que logre el control de daños que evite la purga prometida contra todos aquellos que trabajaron bajo las órdenes de García Luna.

El general Rodríguez Bucio mintió cuando negó haber trabajado bajo la coordinación del exsecretario, y si sus actuales jefes quieren ser omisos, están en su derecho, porque la purga comprometida obedece únicamente a razones políticas. Pero si el jefe de la Guardia Nacional los ha engañado, la reacción tendría que ser diferente. Existe no sólo la documentación que prueba esa relación subordinada, sino un gran número de testigos que pueden corroborar su participación en el GAT y quién era el mando responsable de ese grupo y le asignaba las tareas que debía cumplir.

Más allá de ese aspecto, sin embargo, el general, tiene otra información, ajena a la política-política, que debe aportarle al gobierno, porque le ayudaría a entender de manera relevante la relación del gobierno con el Cártel de Sinaloa, aunque destaparía secretos que difícilmente se quieran revelar.

Esta historia comienza en octubre de 2008, en el primer tercio de la guerra contra las drogas en la que se embarcó el presidente Felipe Calderón, donde había un enfrentamiento dentro del gabinete entre García Luna y el procurador general, Eduardo Medina Mora. Las diferencias entre ellos afectaban a la coordinación de la estrategia contra los cárteles de las drogas y el presidente ordenó que se reorganizara la lucha y se trabajara de forma armónica. La reunión fue convocada por el director del Cisen, Guillermo Valdés, en las instalaciones del organismo, en Magdalena Contreras.

A esa reunión se presentaron los representantes de las instituciones que estaban involucradas en esa guerra. En representación de Medina Mora asistió la subprocuradora Especializada en Investigación en Delincuencia Organizada, Maricela Morales; por García Luna estuvo Gerardo Garay, comisionado de la Policía Federal; por el general secretario de la Defensa, Guillermo Galván, se presentó el general Rodríguez Bucio, jefe del Grupo de Análisis e Información del Narcotráfico (GIAN). La Marina no envió ningún representante, porque sólo fue hasta después de esa reunión, cuando se le involucró en el combate a los cárteles.

Hasta ese momento, la responsabilidad en la lucha contra el Cártel de Sinaloa había estado en la Secretaría de Seguridad Pública, desde los tiempos en que Alejandro Gertz Manero fue su titular durante el gobierno de Vicente Fox, a quien sucedieron Ramón Martín Huerta y Medina Mora en el mismo sexenio. Los representantes institucionales debían compartir la información sobre sus esfuerzos contra el narcotráfico, que estaban desarticulados y habían provocado fricciones en el pasado. En esa reunión, Garay le entregó a Rodríguez Bucio todo lo que la Policía Federal tenía sobre el Cártel de Sinaloa, incluidas las investigaciones y seguimientos en curso.

El general Rodríguez Bucio y Garay se conocían desde el GAT, y antes de llegar a formar parte de ese equipo comandado por García Luna, había sido subjefe del Estado Mayor de la Fuerza de Tarea Marte, que combatía el narcotráfico en el Triángulo Dorado, la parte serrana donde se juntan Sinaloa, Durango y Chihuahua, que es una información secreta porque la Secretaría de la Defensa Nacional se ha negado sistemáticamente a dar a conocer la estrategia al combate al narcotráfico en esa zona desde que comenzó, en 1967.

Para cuando se le entregó la responsabilidad del combate al Cártel de Sinaloa, el general Rodríguez Bucio tenía amplio conocimiento de sus alcances. Luego de finalizar su comisión en el GAT, fue trasladado al Centro de Inteligencia Antinarcóticos, el CIAN, donde sustituyó a su jefe, el coronel Roberto Aguilera Olivera, tras una investigación interna donde presumían vínculos con el Cártel de Sinaloa, luego de una serie de fugas de información que impidieron la captura de Joaquín El Chapo Guzmán en las barrancas de Tamazula, en la Sierra de Durango. Aguilera Olivera fue enviado a Argentina como agregado militar, y después, Rodríguez Bucio, a Alemania. Sus casos no se judicializaron, y regresó a México para incorporarse al Estado Mayor de la Defensa Nacional como jefe fundador del GAIN, que remplazó al CIAN.

La información con la que cuenta es una mina para el conocimiento de cómo se fue fortaleciendo el Cártel de Sinaloa a lo largo de los tres últimos sexenios, donde tuvo un papel protagónico. Pero podría existir un impedimento. Si el general Rodríguez Bucio le cuenta al presidente López Obrador la verdadera historia de la lucha contra esa organización criminal, probablemente no le va a gustar. Afectaría a generales, algunos de ellos activos, y salpicaría a varios funcionarios de su gobierno. Todo esto no saldría a la opinión pública, pero generaría incertidumbre interna –sobre qué está parado López Obrador– y desconfianza –¿En quiénes realmente puede seguir confiando?–. Empero, es información que requiere conocer a detalle para la toma de decisiones.

El Presidente y el secretario deben exigir al general Rodríguez Bucio que hable con franqueza, y no con la deshonestidad con la que hasta ahora se ha comportado. Seguir escuchando sus historias maquilladas, como lo ha hecho, no lleva a ningún lado salvo para, como el avestruz, esconder la cabeza pensando que nadie lo ve.

Si el SAT encuentra irregularidades en tu declaración te restringirá el uso de este sello digital

La autoridad fiscal señaló que serán castigados los contribuyentes que no presenten dos declaraciones consecutivas o si los ingresos declarados exceden los facturados.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría restringir temporalmente el uso de los certificados de sello digital a los contribuyentes cuando se caiga en una irregularidad en las declaraciones, señaló el especialista Alejandro Ponce Rivera.

El socio de la firma Defensa Fiscal Grupo Jurídico comentó que ese mecanismo es parte de la Miscelánea Fiscal 2020, aprobado a finales del año pasado por el Congreso.

Señaló que la cancelación del uso del certificado pasará cuando el contribuyente omita la presentación de dos declaraciones mensuales, sin ser consecutivas, o haya pasado más de un mes sin haber hecho la declaración anual con la mensual.

También se sucederá para quienes caigan en una “discrepancia fiscal”, es decir, los ingresos declarados excedan de los facturados. “Eso es considerado como un ingreso omitido y puede cobrar impuestos el SAT”.

En esos casos, indicó, el contribuyente podrá corregir o aportar las pruebas que a su derecho convenga, a través de una solicitud de aclaración, para restablecer el uso de dicho certificado.

Ponce Rivera comentó que el SAT dará un plazo de 10 días para hacer la aclaración correspondiente y después se tendrá un resolución final, que es reanudar o cancelar definitivamente.

Entérate: Reforma fiscal busca convertir al SAT en una “inquisición fiscal” contra los contribuyentes: Coparmex

Las nuevas medidas obligan a los contribuyentes a “ser más puntuales” y tener más cuidado en las declaraciones de impuestos, “pues al menor incumplimiento podrán tener esta consecuencia” porque este año habrá una fiscalización inmediata, advirtió.

Ante ello, el especialista pidió a los contribuyentes a involucrarse más en los temas fiscales e incluso a supervisar el trabajo de los contadores “porque está en juego su dinero, negocio, patrimonio y libertad”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

El INE tuvo en 2017 una denuncia que implicaba a Segarra, ahora indagado por lavado. Lo dejó ir…

En el año 2017, Morena presentó una denuncia ante el INE en contra de una estrategia del PRI, presuntamente elaborada por el consultor Jordi Segarra Tomás, para la campaña electoral del Estado de México. Consistía en la compra y coacción del voto antes y durante la jornada electoral de ese año bajo la operación de secretarios del Gabinete federal.
El órgano electoral concluyó que no pudo verificar la vinculación de los servidores públicos federales en la contienda electoral. En consecuencia, declaró “improcedente” la denuncia. Tres años después y ya con el cambio de Gobierno federal, uno de los exculpados por el INE, Jordi Segarra, es investigado por la Fiscalía General por presunto lavado de dinero.

VER MÁS
Santiago Nieto confirma que sí investiga presunto desvío al PRI cuando el líder era Ochoa Reza
Ciudad de México, 7 de enero (SinEmbargo).– Jordi Segarra Tomás, estratega de campañas electorales del PRI investigado por presunto lavado de dinero, estuvo en la mira del Instituto Nacional Electoral (INE) en el año 2017 por el documento denominado “Activación de lugares Edomex-8 mayo 2017”, que consistía en la compra y coacción del voto antes y durante la jornada electoral de ese año bajo la operación de secretarios del Gabinete federal.

En el expediente INE/UTF/DRN/10444/2017, el órgano electoral a cargo de Lorenzo Córdova Vianello, concluyó que no pudo verificar la vinculación de los servidores públicos federales y locales en eventos que influyeran en la decisión de los ciudadanos del Estado de México en la contienda electoral a favor del entonces candidato del PRI, Alfredo del Mazo Maza. En consecuencia, declaró “improcedente” la denuncia.

De acuerdo con la denuncia, presentada en mayo de 2017 por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el INE y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), desde la Presidencia de la República de Enrique Peña Nieto se planeó un costoso operativo electoral para favorecer al priista Alfredo del Mazo Maza y frenar el avance de la abanderada de Morena en el Estado de México, Delfina Gómez Álvarez.

En 2017 Morena presentó una denuncia ante el INE en donde afirmaba que desde la Presidencia de la República se planeó un costoso operativo electoral para favorecer al priista Alfredo del Mazo Maza en las elecciones del Edomex. Foto: Cuartoscuro.

Horacio Duarte Olivares, entonces representante electoral de Morena ante el INE, señaló que desde la Presidencia de la República se habían atribuido responsabilidades fuera de sus funciones a secretarios del Gabinete federal y diversos funcionarios de la administración peñista, a fin de que actuaran en calidad de operadores electorales para el PRI durante el proceso electoral de 2017 en el Estado de México.

Por ejemplo, dijo, en Atlacomulco se asignó a Nuvia Mayorga Delgado; en Cuautitlán Izcalli al ex Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer; en Ecatepec al entonces Secretario de Salud, José Narro Robles; en Ixtapan de la Sal al licenciado José Reyes Baeza; en Ixtlahuaca al ex director general del IMSS, Mikel Arriola Peñalosa, en Metepec a quien fuera Secretario de Medio Ambiente, Rafael Pacchiano Alamán.

También se mencionó a Gerardo Ruiz Esparza, entonces Secretario de Comunicaciones y Transportes.

Horacio Duarte presentó ante el INE, entre otras pruebas, el documento “Activación de lugares prioritarios, Edomex-8 Mayo 2017”, elaborado por una de las entidades del consultor político Jordi Segarra, denominada “El Pentágono”.

Dicho texto, que también dio a conocer Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de Morena, contenía la estrategia electoral del PRI para llevar a cabo la compra y coacción del voto antes y durante la jornada electoral del 4 de junio de 2017.

Morena denuncia ante Fepade e INE la “intromisión ilegal” de Los Pinos en elecciones del Edomex
La estrategia, conforme al texto, dividía al Estado de México por zonas, municipios y distritos, además desarrollaba para cada uno una táctica específica, designaba tareas y señalaba con claridad a los responsables de cada una para neutralizar a los contendientes que estiman con mayor o mejor posibilidad en cada zona.

Entre estas erogaciones, mencionó la operación de “call center” para desactivar el voto; la movilización el día de la elección; la operación del contacto directo con el candidato; el pago de voceros de campaña, la promoción de la abstención y desmovilización; la comunicación del riesgo de tener un gobierno de Morena, así como la organización y operación de varias activistas mujeres.

La apropiación y canalización de programas públicos, denunciados previamente también por Morena, continuaba a través del manejo que hagan los mandos superiores en el Estado de México, señaló Duarte en 2017.

Todas estas denuncias fueron investigadas por el INE en el expediente INE/UTF/DRN/10444/2017. Según el órgano electoral, el 7 de junio de 2017 se solicitó al PRI la información correspondiente al documento denominado “Activación de lugares Edomex-8 mayo 2017”, también se le pidió al ciudadano Jordi Segarra que informara si su equipo de trabajo había prestado sus servicios al partido o un tercero para la elaboración de dicho texto.

En contestación, el representante legal de la sociedad civil ESETE Publicidad, titular de la marca Equipo de Campaña, vinculada a Segarra, manifestó que el documento no fue elaborado por ellos, por lo que no fue contratado por ningún partido político o tercero para brindar servicios durante el proceso electoral ordinario 2016-2017 en el Estado de México.

Las conclusiones a las que llegó el INE fue que “no se pudo verificar la autenticidad del documento referido, impidiendo que se vincule con los hechos denunciados relacionados con la presencia de servidores públicos del ámbito federal y local en eventos con el propósito de influir en la decisión de los ciudadanos en la contienda electoral”.

Es decir, al no acreditar la existencia de dicha estrategia electoral, el INE afirmó que no tenía por ciertos los hechos que se denuncian en el documento.

Académicos afirman que la mano del Gobierno federal inclinó la balanza de Edomex para Del Mazo
“Se declara improcedente con fundamento en el artículo 30 numeral 1, fracción II; puesto que al haber presentado un documento que podría haber sido fabricado por un tercero, pretendiendo hacer las veces de un documento auténtico, genera frivolidad en la queja planteada, puesto que busca aparentar una realidad a partir de elementos poco confiables como lo es la imprecisión de un documento que presuntamente es la estrategia de la campaña opuesta”, se lee en las conclusiones del expediente del INE en el que decidió no proceder en contra de los acusados.

Tres años después y ya con el cambio de Gobierno federal, uno de los exculpados por el INE, Jordi Segarra, es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR) por presunto lavado de dinero y le bloquearon sus cuentas bancarias.

“Es un asunto que ya se encuentra denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR). En este momento sólo con el señor Segarra, con sus empresas y se generó el acuerdo del bloqueo de cuentas por diversos delitos, incluyendo por supuesto el lavado de dinero”, confirmó Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, este martes en conferencia.