Gran elector

Las campañas comienzan, como anteriores procesos, con tintas negras que dibujan escenarios de una democracia en litigio más que una “fiesta democrática”. La ciudadanía está lejana y de-sencantada, mientras los tribunales electorales, el INE y comités de quejas y denuncias se sitúan como protagonistas.

Por José Buendía Hegewisch

Ese papel augura que también, como otras veces, el proceso desemboque y sature los órganos jurisdiccionales más allá de las urnas. Sus resoluciones son decisivas en la renovación de más de dos mil 150 cargos públicos: la Cámara de Diputados, nueve gubernaturas, diputaciones en 17 estados, así como 16 delegaciones del Distrito Federal, en una dinámica de conflicto que, sin embargo, desgasta el valor del voto a pesar de pretender protegerlo.

La persistencia de trampas e impugnaciones en la lógica de los partidos, de querer configurar triunfos y ganar cargos en tribunales, abre la puerta para convertir al árbitro y a los órganos jurisdiccionales en una especie de electores o de factótums para la conformación de la representación popular. Aunque aquéllos lo hacen con la confianza de hacer valer en la barandilla el peso de las cuotas partidistas e inclinar el fallo en alegatos de oído o en presiones sobre la autoridad. En cualquier caso, son espacios de decisión fuera de las urnas y lejos del ciudadano.

Nadie discute la necesidad de una justicia electoral fuerte y eficaz para proteger los derechos políticos de la ciudadanía y dar certeza a los comicios. Éste es un ámbito en el que el país ha avanzado mucho y se trabaja con profesionalismo y alto grado de sofisticación. Aún así suelen ser blanco de ataques, como parte de las campañas.

Pero los reclamos tienen que ver mucho menos con su desempeño que con decisiones partidistas de judicializar la política para manipular o trocar el resultado de las urnas. Una estrategia que pasa por desacreditar a las instituciones y, sobre todo, ahonda la distancia con la ciudadanía. Piden el voto mientras construyen el litigio que descalifique al adversario, evite o revierta la derrota en las urnas, aunque, finalmente, se ponga el resultado en el fallo de los aparatos burocráticos.

Tan sólo en la primera semana de la campaña, el TEPJF ya suma un promedio de 12 mil asuntos de impugnaciones en la sala superior y seis regionales sobre el proceso electoral de 2015. Aunque las quejas y denuncias se registran desde el inicio del periodo electoral con recursos relativos a campañas anticipadas, desviación de recursos públicos o la impugnación de candidaturas. Desde el 1 de octubre del año pasado hasta abril de 2015, que arrancaron las campañas, sólo la sala del Distrito Federal del TEPJF ya contabiliza cerca de mil asuntos entre recursos, juicios de inconformidad o de revisión constitucional, según la estadística de la Secretaría General de Acuerdos.

Entre ellas están impugnaciones como la que puso en manos de los tribunales la definición de los competidores en Miguel Hidalgo, con la pretensión de descalificar a Xóchitl Gálvez como candidata del PAN; o la que pende sobre la cabeza de Marcelo Ebrard como número uno de la lista de Movimiento Ciudadano. Incluyen también las denuncias por incumplimiento del principio constitucional de paridad en las candidaturas en varios estados, a pesar de que en el discurso se reconoce como gran avance de la Reforma Política. También las multas al Verde por la violación sistemática de las reglas electorales. Y, por supuesto, las quejas sobre los spots que permiten a la autoridad decidir sobre el tono y la forma de la propaganda política. Es cierto que las últimas reformas electorales recargaron de facultades al TEPJF y al INE para fiscalizar y sancionar el manejo de los recursos y la conducta de los jugadores. Pero, también, que cargar de “tarjetas rojas” al arbitraje no ha servido para inhibir la rijosidad ni las transgresiones. Tampoco para mejorar la calidad del debate o reforzar la confianza de los ciudadanos en los comicios. El registro de impugnaciones va en aumento y repercute en el descrédito y la desestimación del valor de los comicios o, de plano, el boicot a las urnas en Guerrero o Oaxaca. ¿De qué sirve el voto si todos denuncian puras trampas?

La sobrerregulación, que refleja el protagonismo del árbitro y los tribunales, está lejos de lograr sacar el voto de la política como se había propuesto. Si la justificación de la Reforma Política fue preservar el proceso del control de los gobernadores, la decisión de los partidos de judicializar los comicios resta incidencia al voto.
Sobre todo muestra que el problema no es solamente tener más reglas, sino la falta del compromiso democrático de los actores de acatarlas. O, peor aún, su interés por crear una intrincada red de seguros y candados para usar como auténticas trampas para cazar al adversario. Quizá esa especie de gotcha electoral también explique la indiferencia y pasividad que gana en el ánimo del votante.

Campañas del PRI refuerzan la cercanía del PRI con la sociedad: Carlos Iriarte Mercado

• Durante el encuentro personal, los candidatos llegan a puntos de acuerdo para continuar con la transformación de México, aseguró el dirigente del PRI mexiquense.

Valle de Chalco, Estado de México.- El presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México, Carlos Iriarte Mercado, afirmó que en el encuentro con la sociedad se fortalece la plataforma política y se refuerza el ánimo del tricolor, pues es ahí donde los candidatos a diputados federales generan acuerdos con la sociedad para continuar con la transformación de México.

Al acompañar, por separado, a las candidatas a diputadas federales por los distritos 33 y 32, Susana Osorno Belmont y Alma Lilia Luna Munguía, respectivamente, Iriarte Mercado recordó que el Revolucionario Institucional tiene una cercanía permanente con todos los sectores de la sociedad, misma que fortalece todos los días a través del trabajo de su militancia en todo el territorio estatal.

En los municipios de Chalco y Valle de Chalco Solidaridad, el presidente del Directivo Estatal escuchó en compañía de las candidatas a diputadas federales, las inquietudes y particularidades de los vecinos de estas demarcaciones, quienes, explicó, viven todos los días experiencias que enriquecen las propuestas y plataformas del partido, ya que son ellos quienes proponen y demandan soluciones sobre problemas concretos.

Iriarte Mercado sostuvo que este esfuerzo por permanecer cercanos y atentos a las demandas de la sociedad, es un trabajo compartido entre el Revolucionario Institucional y la ciudadanía, pues al sumar fuerzas se crean propuestas viables y acordes a las necesidades de cada comunidad.

Señaló que tras el arranque de campaña de los candidatos a diputados federales se han llevado a cabo actividades propositivas, donde los príistas se han presentado como personas preparadas para el trabajo legislativo, pero también con valores sólidos como la honestidad y transparencia.

Al acercarse a la ciudadanía –dijo- los candidatos lo hacen con humildad para escuchar y para atender a los habitantes de los municipios que conforman cada uno de los 40 distritos federales en el Estado de México.

Finalmente, Iriarte Mercado destacó que el tricolor ha retomado las calles respetando las nuevas reglas que marca la Reforma Político-Electoral, demostrando así que es un partido apegado a la ley y a las exigencias que marcan el contexto actual.

El PRI es un partido de propuestas sólidas y vocación de servicio: Carlos Iriarte Mercado

• El presidente del Revolucionario institucional en el Estado de México realizó varios recorridos con los candidatos a diputados federales.

Naucalpan, Estado de México.- A través del contacto permanente y cercano con la sociedad, los candidatos priístas escuchan las particularidades de sus distritos, proponen y defienden la unidad, la inclusión y la tolerancia, que son valores que nos caracterizan como partido, pero, sobre todo, regresan a cumplir sus propuestas de campaña, sostuvo el presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del Estado de México, Carlos Iriarte Mercado.

Al acompañar, por separado, a los candidatos a diputados federales por los Distritos 40, 23 y 22, Olga Esquivel Hernández, Ignacio Pichardo Lechuga y Enrique Jacob García, respectivamente, Iriarte Mercado afirmó que los priístas mexiquenses saben sumar talentos en un mismo proyecto, ya que cuentan con vocación de servicio, la cual está sustentada en el trabajo de los candidatos.

El PRI es un partido de propuestas, que da la cara y que está con la ciudadanía porque es parte de un proyecto de país y de estado que da resultados, dijo, tras recordar que para estas elecciones se contempló que el 30 por ciento de candidatos del partido fueran jóvenes y un 50 por ciento mujeres, lo que da muestra de la inclusión del Revolucionario Institucional con todos los sectores.

El dirigente estatal de este instituto político recordó que gracias al trabajo de su militancia, el PRI tiene presencia en todo el territorio estatal con una estructura fuerte y cercana a la sociedad.

Por ello, pidió a los abanderados del tricolor al Congreso Federal, retomar las calles para oír de viva voz las demandas, peticiones e ideas de los mexiquenses, mismas que son la base de la plataforma política, y que más tarde serán el cimiento de su trabajo legislativo.

Iriarte Mercado señaló que es importante que los candidatos, al ir al encuentro con la ciudadanía, estén atentos para escuchar las voces de quienes conocen la dinámica social de sus distritos, pues en esta ocasión, los candidatos, además de impulsar reformas y leyes, también llevarán a cabo un trabajo de gestión, por lo que tendrán que regresar a sus comunidades para atender sus necesidades y ofrecer soluciones en coordinación con los otros órdenes de gobierno.

Asegura Peña Nieto que el Gobierno garantiza la plena libertad de expresión

Mexico.- El presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el Gobierno de la República garantiza la vigencia plena de la libertad de expresión, ya que los medios de comunicación y las nuevas tecnologías de la información fortalecen nuestra democracia, ya que éstas fomentan el diálogo, el debate y el entendimiento en la sociedad mexicana.

En el marco del cambio de presidencia del Consejo de la Comunicación, el primer mandatario afirmó que la comunicación es un elemento imprescindible para promover la libertad, el debate y la adecuada toma de decisiones en asuntos de interés público.

Dijo que la comunicación fortalece la identidad, el orgullo y la unidad de los mexicanos, porque nos permite conocernos mejor y crear conciencia social y es el medio para informar a la ciudadanía y dar voz a nuestra pluralidad.

Después de entregar el Premio Nacional de la Comunicación a Demetrio Bilbatua Rodriguez, presidente de New Art; Peña Nieto aseveró que la comunicación que se ejerce en el país se sustenta en la libertad de expresión y el derecho a la información.

Indicó que "la libre manifestación de las ideas es una conquista de nuestro país, social e irrenunciable", ya que "forma parte de la normalidad democrática de México".

En el Salón "Adolfo López Mateos", el Jefe del Ejecutivo manifestó que el mejor ejemplo de ello es la diversidad y la vitalidad de los medios impresos y electrónicos del país.

Puntualizó que en México se publican 600 periódicos y circulan mas de 650 revistas, poniendo las noticias y su análisis al alcance de mexicanos de todos los sectores sociales.

Además, citó, que en el territorio nacional hay más de dos mil 500 emisoras de radio y televisión, que transmiten cientos de programas informativos y de entretenimiento.

Acompañado por el presidente saliente Ángel Alverde Lozada y el entrante del Consejo de la Comunicación, Alejandro Grisi de Lara; así como por el Coordinador General de Comunicación Social, Eduardo Sánchez Hernández; Enrique Peña Nieto expuso que en las páginas de la prensa y en los medios electrónicos miles de analistas y articulistas reflexionan sobre los sucesos más trascendentes de la actualidad.

Peña Nieto detalló que a estos medios se suman cientos de portales y de blogs en internet; así como de las redes sociales, donde millones de mexicanos se informan y se expresan con libertad todos los días.

Hizo mención que en la actualidad y con datos del Inegi, demuestran que entre el 2012 y 2014, el número de usuarios de internet en México creció 16 por ciento, al aumentar de casi 41 millones de usuarios a 47.4 millones de usuarios.

Peña Nieto subrayó que en ese mismo periodo, las cuentas registradas en México de redes sociales como Facebook y Twitter se incrementaron en más de 10 millones cada una de ellas

El voto: arma y derecho

México.- El dilema no es votar o no votar, sino por quién y para qué. La lucha por el sufragio efectivo ha sido un objetivo de los demócratas, de los ciudadanos que han luchado por los derechos, ya sea desde la visión del igualitarismo, del liberalismo o por aquellos, que desde el conservadurismo, se han opuesto al fascismo.

En toda sociedad plural y diversa, desigual socialmente; pervertida políticamente, violentada y agredida, el voto se convierte en un arma en manos de los excluidos, los oprimidos y los vejados.

En México, esa arma política ha sido construida históricamente para modificar, cambiar, transformar y reformar. Hoy muchos no creen en ella, incluso algunos que llaman a votar, pues no creen en los representantes que eligen, solo creen en las prerrogativas que deja el registro partidario.

El dilema no es votar o no votar, sino por quién y para qué. La lucha por el sufragio efectivo ha sido un objetivo de los demócratas, de los ciudadanos que han luchado por los derechos, ya sea desde la visión del igualitarismo, del liberalismo o por aquellos que desde el conservadurismo se han opuesto al fascismo. Todas las expresiones ideológicas tienen extremos enemigos de la democracia.

Enemigos históricos del voto han sido los fabricantes de fraudes, los que usan los recursos públicos y las prerrogativas para crear súbditos; enemigo del voto libre son el clientelismo y las formas corporativas para controlar el voto. ¿Para que coincidir con ellos?

Al sistema de partidos, no le interesa que los ciudadanos voten. Las prerrogativas partidarias se obtienen, no por el número de votantes, sino por el porcentaje de votos a su favor. El abstencionismo “natural” o el activo —en un sistema de minorías como el que prevalece— contribuye a fortalecer el voto duro de los partidos y hacer más eficiente el clientelismo.

Una estrategia de llamar a abstenerse ayuda a que prevalezca el sistema clientelar, hasta ahora intacto. La decisión de impedir por la fuerza la instalación de casillas, en las condiciones que tenemos, es fatal, porque terminará estableciendo enfrentamiento de ciudadanos contra ciudadanos y victimizando un sistema en descomposición. Es contradictorio, pero es como las vacunas; la enfermedad del voto se combate con el voto.

Hoy la ciudadanía que busca cambiar ha utilizado la crítica, gruñir, manifestarse y se enfrenta a la disyuntiva de ir o no a votar. El problema para decidir lo correcto, como una propuesta ciudadana para cambiar la situación del país, es lograr establecer la causa común en un país complejo y diverso. En zonas de Guerrero por condición actual e histórica, algunos plantean como salida la organización guerrillera a manera de respuesta, pero como alternativa nacional esta idea no se ve válida en estados que buscan ya no entrar, sino salir de la violencia: ¿cómo convencer en Tijuana, frontera de Sonora, Ciudad Juárez y Chihuahua, Torreón y Saltillo, Monterrey, Matamoros, Tampico y Veracruz o Michoacán en la lucha armada, si llevan más de 10 años sumergidos en la violencia y nadie ha ganado?

En la lucha contra las dictaduras argentinas, chilena; en Uruguay, Brasil, Salvador, Nicaragua, Guatemala y Colombia, las grandes sangrías terminaron en pactos y acuerdos de transición a través del voto, ante el carácter infinito de la violencia. En Venezuela, el voto llevó a la constitución bolivariana y los opuestos buscan mediante el voto revertirlo, deteniendo la tentación de los extremos para usar la violencia.

Lo que estamos viviendo es una crisis política y social, una crisis de las instituciones ante las cuales, mientras exista derecho de manifestación y de expresión o elecciones, hay condiciones para organizarse y detener la salida autoritaria y represiva a las crisis.

El debate sobre la posición correcta desde la política democrática no partidista, de su programa y su propuesta, deberá construir el llamado que permita a la sociedad avanzar en la tarea de la justicia y la democracia, para vencer un sistema de partidos ya agotado y que impide el sufragio efectivo.

Para una nueva constitución se requiere no solo ser espectadores críticos y manifestantes, sino construir una mayoría legislativa que surja de una Asamblea Ciudadana autónoma e independiente. La sociedad civil, los ciudadanos deben disputar los espacios de decisión y con las facultades y el voto que se tiene, construir una opción y credibilidad en ciudadanos de carne y hueso. Hoy la utopía debe construirse con acciones concretas y no solo de manifestación efímera.

Hoy, la ley electoral ha cerrado mañosamente (el 26 de diciembre de 2014) el camino para registrar candidatos independientes; aún así, el eslabón débil del sistema está en el voto y por ello sigue siendo subversivo en manos de una opción ciudadana democrática.

Ejercer el voto e ir a las urnas presentando una opción y enseñando a otros ciudadanos una alternativa, sería un punto de partida, una batalla más de una revolución ciudadana.

El doctor Joel Santana Cruz invita a la reflexión ciudadana

Estimados amigos:

Hagamos un "punto de partida" en nuestra actividad diaria y reflexionemos;

Siempre es posible corregir o mejorar cualquier situación si tenemos la humildad de reconocer en que se esta fallando.

En Ecatepec, esta fallando el Gobierno,  la ciudadanía o los dos?

Los problemas de Ecatepec así como en el resto del país se deben atender de forma integral, la molestia social debe encausarse de manera firme pero a la vez moderada e inteligente.

Es nuestro deber el reclamar nuestros derechos, por mínimos que sean ya que con ello ejercemos nuestra ciudadanía y fomentamos una cultura democrática y participativa.

Si renunciamos a ese derecho estaremos avalando el deterioro de nuestro entorno, no todo es culpa del gobernante estoy de acuerdo ,ni los problemas se van a resolver en un día pero si existe una constante auditoria ciudadana de las acciones y métodos empleados por los gobernantes, tendremos grandes posibilidades de que los problemas se resuelvan de forma paulatina.

Si somos omisos a los problemas, estos crecerán de forma desmesurada pongo como un drástico ejemplo, la rapiña descubierta en Tabasco o el narcotráfico imperante en México.

Por el contrario si opinamos, proponemos o reclamamos, estaremos participando en acciones, que si son analizadas y llevadas a cabo, redundaran en beneficio colectivo.

Hace años se oía decir "si no votas ,no te quejes"

Hoy ya votamos y después que?

Nos toca en muchos casos reclamar y en otros proponer, pero nunca claudiquemos en participar, solo así creceremos como municipio, como estado y como país.

Estas son Acciones por México y México somos todos.

Les envió un cordial abrazo y quedo a sus ordenes.

A T E N T A M E N T E

Dr. Joel Santana Cruz