.jpg)
Durante su comparecencia, la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acusó al organismo electoral por hechos que ocurrieron cuatro décadas antes de su fundación
Durante su comparecencia en la Cámara de Diputados, Rosario
Piedra Ibarra defendió su gestión como presidenta de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos (CNDH) y aprovechó para mostrar su postura a favor de
la reforma electoral y confrontar al Instituto Nacional Electoral (INE)
por una masacre ocurrida en 1952.
En la junta, grabada por medios de comunicación, se observa
cuando la funcionaria explica la recomendación que la CNDH envió al INE, en
donde reclamó su falta de participación en un evento que ocurrió
cuatro décadas antes de su creación.
El reclamo de la presidenta de la CNDH rápidamente comenzó a
circular en redes sociales, en donde surgieron múltiples críticas,
principalmente de la oposición, en su contra, ya que demostró su falta de
conocimiento en historia.
“Acabamos de emitir una recomendación precisamente, porque
la impunidad no empieza ahorita”, dijo la funcionaria.
“La impunidad lleva años en este país, lleva atropellos,
ejecuciones extrajudiciales y por eso la recomendación que hicimos para lo del
INE porque hubo una masacre terrible el 7 de julio de 1952 de más de 500
ciudadanos mexicanos que se manifestaban en forma pacífica y lo único que
pretendían era que se respetara el derecho al voto y hubo fraude electoral”.
Continuó señalando que en el país “eso no puede seguir
pasando”, y que por esa razón está la CNDH, tanto para casos del pasado como de
la actualidad.
La masacre a la que se refirió Rosario Piedra ocurrió
durante una protesta pacífica en la Alameda Central de la Ciudad de
México en contra de la elección presidencial de 1952 en la que Adolfo Ruiz
Cortines resultó ganador. Sin embargo, el INE se fundó en 2014 y tuvo sus
orígenes en 1990, bajo el nombre del Instituto Federal Electoral (IFE).
Ante ello, varios usuarios de redes sociales, pero principalmente
políticos la cuestionaron, resaltando su error al recordar fechas y eventos
históricos para atribuirlos al INE.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el
Senado de la República, Kenia López Rabadán, acusó que el argumento
que dio en San Lázaro es una muestra de sus intereses políticos a
favor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
“Así la señora Rosario Piedra justifica su obediencia a
Amlo. Las víctimas están solas sin una CNDH, porque la Presidenta para lo que
sí tiene tiempo es para irse contra el INE, por un hecho sucedido ¡hace 70
años!”, dijo la militante del Partido Acción Nacional (PAN).
Asimismo, dijo que era un “acto de traición a México” el
buscar encarar al INE por una masacre. El opositor Jorge Triana también
se sumó a las críticas del polémico argumento de Rosario Ibarra.
“Rosario Piedra envió una recomendación al INE por un fraude
electoral cometido hace 70 años, cuando evidentemente el INE no
existía. Vaya forma de humillarse a sí misma y de sobajar la labor de
la institución. La estulticia como forma de vida”.
El columnista Fernando Belaunzarán señaló que era “de no
creerse” la recomendación favorable a la reforma de López Obrador “fraude
electoral… ¡de 1952!”, y añadió: “¿Sabrá que el INE se creó en 2014?”.
En ese tenor, la acérrima opositora de la Cuarta
Transformación, Lilly Téllez lanzó un fuerte comentario, asegurando
que la presidenta de la CNDH es frívola, pues le importa más combinar su look
que temas que le competen al organismo.
“Ella vive en la frivolidad; ojalá trabajara con la
eficacia que combina el color de su cabello con su saco. Tenemos que echar a
morena del poder para que la CNDH sea una institución seria y autónoma”.
Durante las participaciones de los diputados en la
comparecencia, algunos la acusaron de impregnar tintes políticos a su gestión y
tener olvidadas a las víctimas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario