.jpg)
En su comparecencia, la presidenta de la CNDH recordó el trágico evento asegurando que su respaldo a la Reforma Electoral era para que no se volviera a repetir un hecho similar
La presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) Rosario
Piedra Ibarra, ha estado en el ojo del huracán desde que emitió la
recomendación 46/2022 en
contra del Instituto Nacional Electoral (INE) y a favor de la Reforma
Electoral de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), razón por la
que ha sido duramente criticada y tachada de ser parcial, además de servil al
régimen obradorista.
A pesar de que los mismos miembros de la Comisión se
mostraron en desacuerdo y se deslindaron del hecho, Piedra Ibarra ha
mantenido su posicionamiento en reiteradas ocasiones. Y durante el martes no
fue la excepción.
Pues durante su comparecencia en la Cámara de
Diputados, Rosario Piedra Ibarra defendió su gestión como presidenta
de la CNDH e incluso aprovechó para mostrar su postura a favor de la
reforma electoral a través de un alegato peculiar contra el árbitro
electoral que llamó a todos la atención.
“Acabamos de emitir una recomendación precisamente, porque
la impunidad no empieza ahorita (...) lleva años en este país, lleva
atropellos, ejecuciones extrajudiciales y por eso la recomendación que hicimos
para lo del INE porque hubo una masacre terrible el 7 de julio de 1952 de más
de 500 ciudadanos mexicanos que se manifestaban en forma pacífica y lo único
que pretendían era que se respetara el derecho al voto y hubo fraude
electoral”.
Fue así que señaló que la CNDH hizo una recomendación contra
el INE por una masacre ocurrida hace 70 años, cuando aún no
existía el Instituto Federal Electoral (IFE), antecesor del INE, fundado en
1990. Aquella conocida como La Masacre de la Alameda.
Qué fue “La Masacre de la Alameda”
Esta derivó de una manifestación pacífica realizada en la
capital del país por un presunto fraude en las elecciones presidenciales de
aquel año, en donde resultó electo Adolfo Ruíz Cortínes, candidato del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) en lugar de Miguel Henríquez
Guzmán.
Guzmán era miembro del PRI que había aspirado a la
candidatura presidencial en dos ocasiones anteriores. Tras no recibir la
oportunidad por tercera ocasión, se lanzó con la Federación de partidos del
Pueblo Mexicano (FPPM), que estaba respaldada por la Unión de Federaciones
Campesinas de México (UFCM) con la que se buscaba una alternancia en la
política.
Miguel Henríquez participó en dos elecciones, la de 1945 y
la de 1952. En ambas fue derrotado por los candidatos oficialistas.
Cuando llegó el día de las votaciones, el 6 de julio de
1952, hubo altercados en las zonas en las que había preferencia hacia Henríquez
Guzmán y poco antes de darse las cifras para conocerse al ganador, los
periódicos indicaban que Ruíz Cortines era quien llevaba la ventaja y lo
declaraban ganador.
Por este motivo, un día después de las elecciones, el 7 de
julio de 1952, los miembros del FPPM se congregaron en la Alameda Central
de la Ciudad de México, tras una convocatoria a la Fiesta de la Victoria.
Mientras llegaban al punto de reunión, los henriquistas gritaban “fraude
electoral”.
Sin embargo, alguien disparó. Y ese disparo sirvió como
señal para las fuerzas armadas que abrieron fuego en contra de los
henriquistas. Entre gases lacrimógenos, culatazos y las embestidas de las
autoridades montadas armadas con sables, la gente caía muerta o herida.
El número que dejó la masacre fue alrededor de 200 personas
y más de 500 detenidos, aunque se desconocen las cifras exactas, pues varios
cuerpos fueron llevados al Campo Militar No. 1 donde fueron incinerados.
No hay comentarios :
Publicar un comentario