Directorio

Directorio

jueves, 14 de junio de 2012

Exhiben a IMEVIS y a INFONAVIT


Entregaron escrituras apócrifas en la comunidad del Salado Xalostoc



El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Distrito dictaminó una resolución a favor del núcleo ejidal de San Pedro Xalostoc

Vecinos del Salado comunidad perteneciente al municipio de Ecatepec, victima de presuntos actos delictivos o negligencia de servidores públicos quienes al parecer se confabularon con German Lozada Mejía quien se acreditaba como dirigente de la organización Unión de Colonos Fuerza y Progreso del Salado Xalostoc A:C., quien los defraudó con escrituras que carecen de validez legal

El salado, Ecatepec, Méx.- Las 12 escrituras entregadas en la comunidad de “El Salado” por IMEVIS el 25 de enero del 2008 resultaron carentes de validez jurídica, toda vez que el apoderado de INFONAVIT reconoció que debido a un error de tipo administrativo se realizaron dichos documentos, violentando con este acto la resolución emitida el 28 septiembre del 2001 por el entonces Juez Primero de Distrito en el Estado de México con sede en Naucalpan de Juárez, en donde se concedió el amparo con numero 1/2000 protección de la justicia federal al núcleo de ejidatarios.

Tras resolución emitida el pasado 23 de febrero del 2012 por el Magistrado Jacob Troncso Ávila del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Distrito en los autos de queja con numero 84/2011 interpuesto por el comisariado ejidal del núcleo agrario denominado San Pedro Xalostoc en el municipio de Ecatepec, documento que reconoce a los ejidatarios como verdaderos propietarios, además de invalidar y dejar sin efecto el o los convenios ante IMEVIS e INFONAVIT.

Queda legitimizada la titularidad de mas de 20 hectáreas que pertenecen al núcleo de ejidatarios de San pedro Xalostoc, dejando al descubierto una serie da acciones anómalas y fraudulentas que están sucediendo en la colonia “El Salado “, en el municipio de Ecatepec, por mas de 10 años por vívales pseudos ejidatarios, los vecinos exigen dejen de timar a la gente y se les de seguridad jurídica a los mas de 900 predios de la colonia.

Se documentan casos en que habitantes de la colonia “El Salado” han comprado hasta en dos ocasiones sus terrenos, identifican a mas de dos vívales entre los que destacan Rafael García Barrón y Álvaro Martínez que haciéndose pasar por ejidatarios y mediante el engaño en la modalidad de fraude, hace mas de 20 años vendieron terrenos en donde la gente construyo lo que pensaron algún día seria su patrimonio, para en muchas ocasiones despojarlos con violencia.

Este par de ladrones ha decir de la comunidad han llegado a demandar por la vía civil a las personas que alguna vez le vendieron un predio, ya que estos los revenden y acusan a los primeros propietarios de invasores, en donde acusan que la hija de García Barrón trabaja en el juzgado tercero civil de San Cristóbal, en donde es ella quien se encarga de elaborar las demandas y darle cauce al procedimiento legal.

Rafael García extendió y signo constancias de asignación de lotes urbanos con sellos de la Comisaría Ejidal al igual que del poblado de Xalostoc, posteriormente junto a Javier Silva Castro y Maria Alejandra García Ortega fueron desconocidos como integrantes del comisariado ejidal por el Tribunal Unitario Agrario con sede en Texcoco el 24 de Octubre de 1997 por carecer del carácter de ejidatarios de San Pedro Xalostoc, y en consecuencia carecen de legitimizacion procesal.

Tiempo después al enterarse de que habían sido engañados, aparece Gerardo Lozada Mejía una especie de gestor o coyote al que también acusan de ser defraudador y de haberse enriquecido ilícitamente puesto que este personaje realizaba las gestorías relacionadas con IMEVIS en “El Salado” , ya que al acudir a las oficinas a realizar el tramite de traslado de dominio les preguntaban si habían pasado primero con Gerardo Lozada, los residentes acusan que tenían que seguir pagando supuestamente a INFONAVIT, bajo la amenaza de ser desalojados, además calculan que aproximadamente 70 familias fueron defraudadas.

Los vecinos afectados comentan que de manera misteriosa al ser enterado INFONAVIT de la resolución retiraron su publicidad, pero que la gente continuaba haciendo los pagos en algunos de los casos ya han terminado de pagar y aun no se les ha entregado documento alguno que los acredite como propietarios, persuadidos por Gerardo Lozada quien los convocaba y hasta acompañaba para hacer los depósitos bancarios, en donde aparece el deposito a nombre de “Reserva Territorial” y es sellado por la “Unión de Colonos Fuerza y Progreso, El Salado Xalostoc A.C” fundación presidida por Lozada Mejía.

Acusan a este individuo de engañar incluso a los medios ya que en una publicación de MEXIQUENSE anunció con bombo y platillos la entrega de doce escrituras, evento al cual presuntamente fue acompañado por falsos representantes de CORET, IMEVIS e INFONAVIT, en agradecimiento la población organiza una misa de “acción de gracias” en honor a Lozada por que salieron las primeras escrituras, sin saber que recibían un documento carente de validez jurídica.

El 22 de Junio del 2011 el Juez Primero, requirió a IMEVIS remitiera copias certificadas de las doce escrituras liberadas de las cuales se hizo mención en el evento, advirtiendo que en caso de no remitir o informar los obstáculos legales que le impidieran remitirlas dentro del plazo concedido se les impondría una multa, por conducto de Héctor Román Chávez Carrisoza al rendir su información señala que por error de carácter administrativo, se realizaron doce escrituras aclarando que intervino en dichos actos jurídicos por instrucciones del Instituto de Fondo Nacional para los Trabajadores (INFONAVIT) en su carácter de apoderado.

En cumplimiento a dicha ejecutoria la autoridad responsable pidió al delegado responsable Ingeniero Ricardo Colin Sosa Delegado del CRESEM en la zona de Ecatepec, “cumplir con la obligación de no hacer actos o tramites tendientes a regularizar y escriturar asentamientos humanos irregulares en el poblado “El Salado” el cual forma parte del ejido quejoso “San Pedro Xalostoc” municipio de Ecatepec, Estado de México, mientras no exista la autorización correspondiente de la asamblea general o bien no se emita un derecho expropiatorio, dejando de esta forma sin efecto legal alguno el convenio que se suscribió con el INFONAVIT toda vez que la justicia federal ampara y protege al núcleo agrario”.

Varias fueron las faltas en las que incurrió el Instituto Mexiquense de la Vivienda Social como lo fueron, la realización del fideicomiso translativo, convenio de coordinación para la regularización de la tenencia de la tierra, la autorización de subdivisión del predio “El Salado”, Escritura publica 7172 que hizo constar la protocolización de autorización de notificación, así como el poder general otorgado por INFONAVIT a favor de IMEVIS.

Al parecer INFONAVIT también fue defraudado ya que el 3 de octubre de 1994 se hizo constar el fideicomiso translativo de dominio en base a la escritura de propiedad numero 44981 que otorgo el señor Luis Galindo Martín al Instituto de Fomento nacional de Vivienda para los trabajadores del predio denominado “El Salado” en la colonia San José Xalostoc ubicado en el poblado de San Pedro Xalostoc en el municipio de Ecatepec, según consta en pruebas ofrecidas por parte del núcleo agrario y las cuales quedaros asentadas el proceso jurídico.

5 comentarios :

  1. Lo que no queda claro es cual es la participación de INFONAVIT, y por que entra a gestionar IMEVIS sin que se hubiera hecho el cambio de regimen de propiedad. Claro que hubo malos manejos pero fué forzosamente con la participacion de autoridades de los 3 niveles de gobierno. La Mano Negra

    ResponderEliminar
  2. Por que infonavitr se dice el DUEÑO e IMEVIS se dice el organo que regula, El señog Garcia Barron una rata de 2 patas

    ResponderEliminar
  3. lo mas importante es saber quien va a pagar por todo esto, si las personas que actualmete viven en esos terrenos o los responsables de mencionados fraudes

    ResponderEliminar
  4. seria lo mas conveniente para los defraudados que demanden por fraude generico porque asiu como realizaron los pagos a una cuenta privada no creo que les regresen el dinero

    ResponderEliminar
  5. DE QUE SE ADMIRAN SI EMPEZANDO DESDE EL PRESIDENTE BEDOYA Y SU ESPOSA SE HAN EXPROPIADO DE TERRENOS EN LAS PRESAS, TODO QUEDA EN CAS.

    ResponderEliminar