Directorio
domingo, 9 de agosto de 2020
En Cuautitlán destacan la importancia de la lactancia humana en tiempos de COVID-19
Por; ELIGIO GOMEZ BADILLO
CUAUTITLAN, Méx.- Sobre el cuidado de la salud de la población infantil y en especial a las madres, el gobierno municipal a través de la subdirección de salud y con la colaboración de la Dra. Edith Medina Hernández, destacó que el virus SARS Cov-2, no se trasmite a través de la leche materna, así lo dio a conocer durante una transmisión en vivo a través de las redes sociales oficiales del gobierno municipal.
Con la plática: Lactancia Humana en tiempos de Covid-19, se difundió este tema en el marco de la semana mundial de la lactancia materna, con la participación de la médico cirujano y partero, pediatra y consultora internacional certificada en lactancia IBCLC, quien destacó que en esta pandemia existen muchos mitos y confusión sobre los cuidados de la salud, tanto en las madres como en los hijos que reciben la leche materna.
Señaló la especialista que no hay evidencia que se transmita el virus por medio de la leche humana, además dijo que se debe continuar con la lactancia en los pequeños, por lo que, en caso de un parto o cesárea, estas se deben realizar con las medidas de bioseguridad necesarias y una vez nacido el bebé se debe llevar inmediatamente al pecho de la mamá.
Este primer momento es fundamental para su desarrollo inmunológico a través del contacto con la microbiota (microrganismos benéficos en el cuerpo) de la mamá, estableciendo un desarrollo óptimo del bebé y al mismo tiempo va hacer que la hemorragia de la mujer sea menor y aunado a esto se favorece a una relación natural entre los dos, aseveró.
En caso de que se tenga la sospecha que una mamá tenga síntomas leves o COVID-19, se puede hacer que el recién nacido se lleve al pecho de la mamá y se haga un corte tardío del cordón umbilical, de ahí la importancia de tener toda la información necesaria para realizar estas acciones.
La especialista aseguró que la lactancia directamente al seno es fundamental, por lo que el aseo de manos bien realizado es necesario y de igual forma el aseo de la mamá es básico, sin embargo, surgen diversas dudas sobre las características de la lactancia, por lo que se cuenta con algunos grupos de ayuda y otros mecanismos de apoyo como la página de la Asociación de Consultores de Lactancia Materna ACLAM: www.aclam.gob.mx
El IMSS realiza un minuto de silencio en memoria de quienes han fallecidos por COVID.19
El #IMSS realiza un minuto de silencio en memoria de quienes han fallecido por #COVID19.
Aplausos para reconocer al personal de salud.
#GraciasPorCuidarnos
Sigue la batalla al interior de Morena: Mario Delgado consigue apoyo
Sigue la batalla al interior de Morena: Mario Delgado consigue apoyo a pesar de críticas por encuesta abiertaDiversos miembros de la organización política han denunciado que el proceso convocado por Delgado es violatorio de los procesos internos del partido
La polémica al interior del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ha sido relevante después de que Mario Delgado, coordinador del partido en la Cámara de Diputados, anunciara su candidatura a la dirigencia del partido, así como realizar el proceso a través de una encuesta abierta. Mientras algunos han apoyado su postura, otros han considerado que va en contra de la ley.
El pasado 5 de agosto, Delgado realizó una publicación por medio de su cuenta de Twitter en donde mencionaba que la dirigencia de Morena debía realizarse a partir de un método abierto con la finalidad de que la dirigencia que emanara de este proceso tuviese la capacidad de convocar a la unidad entre sus miembros. Cabe decir que este proceso incluso ha sido respaldado por el presidente López Obrador.
“La dirigencia de Morena tiene que renovarse en un proceso que sea abierto, con una metodología clara y sin manipulación. Es necesario que el dirigente que salga de ese proceso tenga toda la legitimidad para convocar a la unidad de toda la militancia para 2021”, escribió en su cuenta de Twitter el líder de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Sin embargo, tras la publicación comenzó la controversia. Bertha Luján, presidenta nacional del Consejo de Morena, acusó de tratar de meter mano en el proceso de renovación de la dirigencia del partido, pues dijo que impulsar el método de encuesta abierta para elegir a los nuevos líderes del partido es una medida que viola los estatutos del partido.
“Se está planeando una encuesta en la que participe toda la ciudadanía (...) Entonces eso de plantear que nosotros representamos a toda la gente o a los que están en otros partidos políticos, o bien los que no participan en ninguno tienen que definir quién va a estar en la dirigencia del partido, me parece algo que está sacado de contexto”, denunció Luján en una entrevista para el portal Político.
Además, otros diputados y senadores morenistas exigieron no ejercer presiones en contra del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismo que ordenó a ese partido llevar a cabo el relevo de su dirigencia nacional a través de una encuesta abierta.
Por medio de una carta pública, los legisladores morenistas, entre ellos Martí Batres, Jesusa Rodríguez y Citlali Hernández, rechazaron cualquier tipo de presión ilegal en contra del órganos con el fin de que pueda realizar el proceso, mismo que desde se su perspectiva es violatorio de la ley.
En el documento también se muestra la postura en contra de que algunos morenistas “erróneamente” hayan abierto la puerta al TEPJF a asuntos internos del partido, así como el hecho de los magistrados hayan validado el Congreso en enero, mismo que eligió a Alfonso Ramírez Cuéllar como líder provisional.
“Vemos con preocupación que algunas magistradas y magistrados del TEPJF parecieran responder más a presiones políticas que a una lógica jurídica”, denunciaron. También agregaron que se ha alentado el proceso en medio de la pandemia de COVID-19, la cual impide realizar congresos distritales masivos, como lo marca el estatuto del partido.
A pesar de esta polémica, diversos diputados de Morena han mostrado su apoyo a Mario Delgado para fungir como el próximo dirigente del movimiento. Un ejemplo de ello se dio este viernes 7 de agosto en Estado de México, donde los morenistas se manifestaron a favor de la encuesta abierta para elegir a su representante.
“Nos pronunciamos porque este liderazgo, conducción, sea encabezado por nuestro coordinador Mario Delgado. Requerimos a alguien que tenga capacidad de diálogo y construcción hacia adentro, con sectores de Morena, y afuera con organismo sindicales, empresariales, campesinos, etc.”, dijo el diputado Marco Reyes.
De la misma manera sucedió con legisladores de Morena en San Luis Potosí, quienes confiaron en que Delgado se convertirá en el dirigente del partido a través de una encuesta abierta, pues dijeron que Morena es un movimiento que pertenece tanto a militantes como ciudadanos y ciudadanas no afiliadas a él.
La polémica al interior del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ha sido relevante después de que Mario Delgado, coordinador del partido en la Cámara de Diputados, anunciara su candidatura a la dirigencia del partido, así como realizar el proceso a través de una encuesta abierta. Mientras algunos han apoyado su postura, otros han considerado que va en contra de la ley.
El pasado 5 de agosto, Delgado realizó una publicación por medio de su cuenta de Twitter en donde mencionaba que la dirigencia de Morena debía realizarse a partir de un método abierto con la finalidad de que la dirigencia que emanara de este proceso tuviese la capacidad de convocar a la unidad entre sus miembros. Cabe decir que este proceso incluso ha sido respaldado por el presidente López Obrador.
“La dirigencia de Morena tiene que renovarse en un proceso que sea abierto, con una metodología clara y sin manipulación. Es necesario que el dirigente que salga de ese proceso tenga toda la legitimidad para convocar a la unidad de toda la militancia para 2021”, escribió en su cuenta de Twitter el líder de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Sin embargo, tras la publicación comenzó la controversia. Bertha Luján, presidenta nacional del Consejo de Morena, acusó de tratar de meter mano en el proceso de renovación de la dirigencia del partido, pues dijo que impulsar el método de encuesta abierta para elegir a los nuevos líderes del partido es una medida que viola los estatutos del partido.
“Se está planeando una encuesta en la que participe toda la ciudadanía (...) Entonces eso de plantear que nosotros representamos a toda la gente o a los que están en otros partidos políticos, o bien los que no participan en ninguno tienen que definir quién va a estar en la dirigencia del partido, me parece algo que está sacado de contexto”, denunció Luján en una entrevista para el portal Político.
Además, otros diputados y senadores morenistas exigieron no ejercer presiones en contra del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismo que ordenó a ese partido llevar a cabo el relevo de su dirigencia nacional a través de una encuesta abierta.
Por medio de una carta pública, los legisladores morenistas, entre ellos Martí Batres, Jesusa Rodríguez y Citlali Hernández, rechazaron cualquier tipo de presión ilegal en contra del órganos con el fin de que pueda realizar el proceso, mismo que desde se su perspectiva es violatorio de la ley.
En el documento también se muestra la postura en contra de que algunos morenistas “erróneamente” hayan abierto la puerta al TEPJF a asuntos internos del partido, así como el hecho de los magistrados hayan validado el Congreso en enero, mismo que eligió a Alfonso Ramírez Cuéllar como líder provisional.
“Vemos con preocupación que algunas magistradas y magistrados del TEPJF parecieran responder más a presiones políticas que a una lógica jurídica”, denunciaron. También agregaron que se ha alentado el proceso en medio de la pandemia de COVID-19, la cual impide realizar congresos distritales masivos, como lo marca el estatuto del partido.
A pesar de esta polémica, diversos diputados de Morena han mostrado su apoyo a Mario Delgado para fungir como el próximo dirigente del movimiento. Un ejemplo de ello se dio este viernes 7 de agosto en Estado de México, donde los morenistas se manifestaron a favor de la encuesta abierta para elegir a su representante.
“Nos pronunciamos porque este liderazgo, conducción, sea encabezado por nuestro coordinador Mario Delgado. Requerimos a alguien que tenga capacidad de diálogo y construcción hacia adentro, con sectores de Morena, y afuera con organismo sindicales, empresariales, campesinos, etc.”, dijo el diputado Marco Reyes.
De la misma manera sucedió con legisladores de Morena en San Luis Potosí, quienes confiaron en que Delgado se convertirá en el dirigente del partido a través de una encuesta abierta, pues dijeron que Morena es un movimiento que pertenece tanto a militantes como ciudadanos y ciudadanas no afiliadas a él.
Aunque en campaña prometió que nadie saldría del país por necesidad, hoy AMLO llama “benditas” a las remesas
Aunque en campaña prometió que nadie saldría del país por necesidad, hoy AMLO llama “benditas” a las remesas que llegan desde Estados UnidosEl mandatario informó que en la primera semana del mes de agosto se han creado casi 15,000 nuevos empleos
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, agradeció a los migrantes que realizan el envío de remesas a sus familiares, lo cual permite que haya una capacidad de compra y disminuya la crisis de consumo en el país a causa de la pandemia de COVID-19.
El mandatario también afirmó que México ha comenzado su proceso de recuperación económica después de haberse perdido miles de empleos durante la crisis sanitaria.
En su mensaje, realizado este sábado 8 de agosto, destacó que la recuperación ha sido posible por otorgar recursos a la base de la pirámide poblacional: hacerlo solamente en la cúpula no siempre implica que vaya a beneficiar al resto de los habitantes del país.
“Nosotros decidimos inyectar recursos a la base de la pirámide poblacional y de ahí hacia arriba, esa es diferencia con lo que se hace en otros países, que se inyectan recursos arriba para que permeen y pueda llegar hasta abajo, pero ese método no es muy confiable (...)
“Además, con las benditas remesas, que hasta junio alcanzaron tres mil 500 millones de dólares, han sido la principal fuentes de ingreso del país y que ayudan a 10 millones de familias”, dijo.
Añadió que las remesas, en conjunto con las medidas del gobierno federal, ayudan a la capacidad de compra en el territorio nacional, sumado a que el sector agropecuario no entró en una crisis: permitió que no existiera una escasez de alimentos en el país, aunque reconoció que se han tenido que comprar algunos en el extranjero.
En su mensaje sabatino desde Palacio Nacional y compartido en sus redes sociales, el mandatario informó que en la primera semana del mes de agosto se han creado casi 15,000 nuevos empleos, tras la pérdida de millones de puestos de trabajo a causa de la pandemia que afecta al mundo entero. “Ya dejamos de perderlos y vamos para arriba. Es un buen indicador”, dijo.
Recordó que en enero “habíamos generado 68,000 empleos adicionales, aproximadamente; en febrero, 123,000; en marzo con la crisis perdemos 130 mil empleos, pero abril fue una debacle porque se perdieron 555 mil empleos. En mayo, en tanto, se perdieron 344,000; en junio, 83 mil y dije que en julio si no se recontrataban trabajadores, no íbamos a perder ya la misma cantidad y en efecto, tenemos el dato, sólo se perdieron 3,900 empleos”.
Por eso, “hablé de la figura de la “V”, que tocamos fondo y ya vamos de salida. Yo espero que terminamos agosto con nuevos empleos y de ahí para adelante, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, para volver a estar como en febrero”.
López Obrador manifestó su confianza en que, en los próximos meses se recupere un mayor número de empleos mientras continúa la evolución de la pandemia en el país, siempre y cuando se acaten las medidas sanitarias correspondientes.
Mencionó que la economía informal también “está repuntando porque ya hay más actividad en la calle. Con los protocolos de salud empiezan a abrirse establecimientos comerciales, pero tenemos que seguirnos cuidando nosotros mismos, tenemos que ir hacia delante, a reconquistar nuestra libertad”.
Subrayó que su administración trabaja para hacer frente a la crisis económica, en donde, insistió, se privilegió salvaguardar la vida de la población, lo cual fue un método distinto al que siguieron otros países en medio de la crisis sanitaria.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, agradeció a los migrantes que realizan el envío de remesas a sus familiares, lo cual permite que haya una capacidad de compra y disminuya la crisis de consumo en el país a causa de la pandemia de COVID-19.
El mandatario también afirmó que México ha comenzado su proceso de recuperación económica después de haberse perdido miles de empleos durante la crisis sanitaria.
En su mensaje, realizado este sábado 8 de agosto, destacó que la recuperación ha sido posible por otorgar recursos a la base de la pirámide poblacional: hacerlo solamente en la cúpula no siempre implica que vaya a beneficiar al resto de los habitantes del país.
“Nosotros decidimos inyectar recursos a la base de la pirámide poblacional y de ahí hacia arriba, esa es diferencia con lo que se hace en otros países, que se inyectan recursos arriba para que permeen y pueda llegar hasta abajo, pero ese método no es muy confiable (...)
“Además, con las benditas remesas, que hasta junio alcanzaron tres mil 500 millones de dólares, han sido la principal fuentes de ingreso del país y que ayudan a 10 millones de familias”, dijo.
Añadió que las remesas, en conjunto con las medidas del gobierno federal, ayudan a la capacidad de compra en el territorio nacional, sumado a que el sector agropecuario no entró en una crisis: permitió que no existiera una escasez de alimentos en el país, aunque reconoció que se han tenido que comprar algunos en el extranjero.
En su mensaje sabatino desde Palacio Nacional y compartido en sus redes sociales, el mandatario informó que en la primera semana del mes de agosto se han creado casi 15,000 nuevos empleos, tras la pérdida de millones de puestos de trabajo a causa de la pandemia que afecta al mundo entero. “Ya dejamos de perderlos y vamos para arriba. Es un buen indicador”, dijo.
Recordó que en enero “habíamos generado 68,000 empleos adicionales, aproximadamente; en febrero, 123,000; en marzo con la crisis perdemos 130 mil empleos, pero abril fue una debacle porque se perdieron 555 mil empleos. En mayo, en tanto, se perdieron 344,000; en junio, 83 mil y dije que en julio si no se recontrataban trabajadores, no íbamos a perder ya la misma cantidad y en efecto, tenemos el dato, sólo se perdieron 3,900 empleos”.
Por eso, “hablé de la figura de la “V”, que tocamos fondo y ya vamos de salida. Yo espero que terminamos agosto con nuevos empleos y de ahí para adelante, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, para volver a estar como en febrero”.
López Obrador manifestó su confianza en que, en los próximos meses se recupere un mayor número de empleos mientras continúa la evolución de la pandemia en el país, siempre y cuando se acaten las medidas sanitarias correspondientes.
Mencionó que la economía informal también “está repuntando porque ya hay más actividad en la calle. Con los protocolos de salud empiezan a abrirse establecimientos comerciales, pero tenemos que seguirnos cuidando nosotros mismos, tenemos que ir hacia delante, a reconquistar nuestra libertad”.
Subrayó que su administración trabaja para hacer frente a la crisis económica, en donde, insistió, se privilegió salvaguardar la vida de la población, lo cual fue un método distinto al que siguieron otros países en medio de la crisis sanitaria.
Por
elmexiquensehoy
a la/s
agosto 09, 2020
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
.diario el mexiquense
,
Aunque en campaña prometió que nadie saldría del país por necesidad
,
hoy AMLO llama “benditas” a las remesas
Coacalco coloca Sellos de suspensión de actividades bares donde no cumplían con las medidas sanitarias.
Por; ELIGIO GOMEZ BADILLO
COACALCO, Méx.- Como parte de las acciones preventivas para evitar la propagación del Covid-19 en territorio municipal, el Gobierno de Coacalco que preside Darwin Eslava, suspendió actividades en tres restaurantes bar que no cumplían las medidas recomendadas.
En este operativo coordinado por la Comisaría de Seguridad Pública y Protección Civil, también se exhortó a un particular para que cumpla las medidas sanitarias y evite realizar reuniones o fiestas en su domicilio particular, esto en atención a peticiones ciudadanas.
Para el Gobierno de Coacalco es fundamental salvaguardar la salud de la ciudadanía, por lo que el objetivo de dichos operativos es evitar aglomeraciones en este tipo de giros comerciales y con ello evitar contagios de Covid-19.
En este operativo en el que participaron elementos de la policía municipal y verificadores de Protección Civil, se suspendió actividades en los restaurantes bar Roca Mar, ubicado en Boulevard Coacalco; Infierno Capital y Factory Snacks, ambos localizados en la vía José López Portillo.
En estos lugares se verificó que cumplieran con las medidas de sana distancia, señaléticas correspondientes, uso de cubrebocas y gel antibacterial, además de lo estipulado en sus licencias de funcionamiento.
En la supervisión se detectó que vendían bebidas alcohólicas sin el consumo de alimentos, además de varias deficiencias en materia de protección civil, por lo que se colocaron los sellos de suspensión de actividades.
En lo que respecta al domicilio particular, éste es señalado por ciudadanos como un sitio donde se realizan fiestas masivas, por lo que se exhortó al propietario a cumplir las medidas sanitarias.
Con estas acciones el Gobierno Municipal refrenda su compromiso de procurar un Coacalco saludable y respetuoso de las medidas sanitarias, tal y como han ido las instrucciones del alcalde Darwin Eslava,
Por
elmexiquensehoy
a la/s
agosto 09, 2020
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
.diario el mexiquense
,
Coacalco coloca Sellos de suspensión de actividades bares donde no cumplían con las medidas sanitarias
La dramática vida de los hibakusha
Hiroshima y Nagasaki | La dramática vida de los hibakusha, los sobrevivientes de las bombas atómicas que luego sufrieron miedo, culpa y discriminación
Los hibakusha son el testimonio vivo de la devastación y la tragedia que causaron las bombas atómicas.
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki terminaron con la vida de miles de personas en un instante. Para los sobrevivientes, fue solo el comienzo de años de dolorosas heridas, enfermedades, miedo, sentimiento de culpa y discriminación.
No existen cifras definitivas de cuántas personas murieron a causa de los bombardeos del 6 y el 9 de agosto de 1945,.
Los cálculos más conservadores estiman que cinco meses después de los ataques unas 110.000 personas habían muerto en ambas ciudades.
Otros estudios afirman que la cifra total de víctimas, a finales de ese año, pudo ser más de 210.000.
Hiroshima y Nagasaki: cómo fue el "infierno" en el que murieron decenas de miles por las bombas atómicas
Hiroshima quedó arrasada tras la explosión de la bomba.
El mundo ha conocido el relato del horror gracias a los sobrevivientes, a quienes se les conoce como hibakusha, que en japonés significa “persona afectada por la bomba atómica”.
Los hibakusha son el testimonio vivo de la devastación y la tragedia que causaron las bombas atómicas.
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki terminaron con la vida de miles de personas en un instante. Para los sobrevivientes, fue solo el comienzo de años de dolorosas heridas, enfermedades, miedo, sentimiento de culpa y discriminación.
No existen cifras definitivas de cuántas personas murieron a causa de los bombardeos del 6 y el 9 de agosto de 1945,.
Los cálculos más conservadores estiman que cinco meses después de los ataques unas 110.000 personas habían muerto en ambas ciudades.
Otros estudios afirman que la cifra total de víctimas, a finales de ese año, pudo ser más de 210.000.
Hiroshima y Nagasaki: cómo fue el "infierno" en el que murieron decenas de miles por las bombas atómicas
Hiroshima quedó arrasada tras la explosión de la bomba.
El mundo ha conocido el relato del horror gracias a los sobrevivientes, a quienes se les conoce como hibakusha, que en japonés significa “persona afectada por la bomba atómica”.
Nagasaki, la "olvidada" ciudad arrasada junto a Hiroshima por una bomba atómica
El 9 de agosto de 1945 Nagasaki quedó arrasada.
Nagasaki es hasta la fecha la última ciudad del mundo en haber experimentado un ataque nuclear: ocurrió el 9 de agosto de 1945 durante la Segunda Guerra Mundial y fue liderado por las fuerzas estadounidenses.
Pero, a menudo, esta ciudad es descrita como "la gran olvidada" por ser eclipsada por el bombardeo lanzado sobre Hiroshima solo tres días antes.
Cómo el reportaje de un periodista sobre Hiroshima burló la censura y reveló el verdadero horror de la bomba atómica
El 14 de agosto de 1945, Japón aceptó los términos del Acta de Rendición. Los documentos se firmaron el 2 de septiembre y marcaron oficialmente el final de la guerra.
La bomba de Nagasaki fue más potente que la lanzada sobre Hiroshima tres días antes.
Lo cierto es que frente al bombardeo de Hiroshima que la mayoría de gente recuerda (visible desde las visitas de los mandatarios hasta la cobertura de los medios de comunicación), Nagasaki ocupa un lugar de segundo nivel en la memoria colectiva de la guerra.
Como señala el autor estadounidense Greg Mitchell, nadie ha escrito un best-seller llamado "Nagasaki" ni ha hecho una película titulada Nagasaki, Mon Amour.
Los árboles que sobrevivieron a la bomba de Hiroshima y hoy siembran un mensaje de paz en el mundo (también en América Latina)
Fin de las recomendaciones.
Incluso la histórica visita de Barack Obama a Japón en 2016, cuando se convirtió en el primer presidente estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial en visitar Hiroshima, no incluyó a Nagasaki en el itinerario.
Eso decepcionó a los sobrevivientes y familiares de las 50.000 personas víctimas del ataque atómico de Nagasaki hace 73 años.
¿Por qué Obama no pidió perdón a Japón por el lanzamiento de la bomba atómica en Hiroshima?
Ese balance es menos de la mitad del que estima para Hiroshima, donde la cifra de muertes se calcula en unas 135.000.
El bombardeo de Hiroshima está más arraigado en la memoria colectiva.
Sin embargo, la bomba que cayó sobre Nagasaki era más potente.
Por su parte, la bomba "Fat Man" (hombre gordo) que cayó sobre Nagasaki hizo explosión con una energía de aproximadamente 20 kilotones de TNT.
"Fat Man" fue la bomba atómica utilizada en Nagasaki.
Paradójicamente, esta causó menos destrucción debido principalmente a las características geográficas de cada ciudad.
Mientras que Hiroshima se asienta sobre una gran área plana, Nagasaki está situada entre dos grandes valles. Su topografía, según los informes del ejército estadounidense, "redujo enormemente el área de destrucción".
"Cuando recordamos el nacimiento destructivo de la era nuclear, tendemos a centrarnos en Hiroshima. Ocurrió primero y tiene prioridad en nuestra memoria. También fue más devastador que Nagasaki", escribió el historiador estadounidense Alex Wellerstein en un artículo de 2015 que conmemoraba el 70° aniversario de los bombardeos.
Pero otra razón para explicar el papel más relevante de Hiroshima es que su operación fue bien pensada, planificada y ejecutada desde una perspectiva militar.
Y, definitivamente, eso no puede decirse de la Operación Centerboard II.
El lanzamiento de las bombas atómicas sobre Japón continúa siendo un tema muy polémico.
"La suerte de Kokura"
Nagasaki, que entonces era la cuarta ciudad más grande de Japón, no estaba entre los objetivos iniciales de las operaciones nucleares de Estados Unidos.
En abril de 1945, la ciudad apareció en una primera lista de 17 blancos potenciales pero fue descartada por razones que incluían su difícil topografía para llevar a cabo ataques aéreos (en aquella época apenas se había introducido el radar en la aeronáutica) y también por la proximidad de un campo de prisioneros de guerra aliados.
Las ciudades de Hiroshima y Kokura, por otro lado, tenían áreas clave industriales y urbanas en terrenos relativamente planos.
Como Wellerstein señaló, era "ideal para las intensas ondas de presión de explosión producidas por una bomba atómica".
Cómo la bomba atómica creó superhéroes y monstruos
¿Por qué Hiroshima y Nagasaki están habitadas y Chernóbil no?
De hecho, la primera lista de objetivos contemplaba estas dos ciudades, además de Yokohama y Kioto.
Yokohama fue después eliminada porque intensos bombardeos convencionales habían dañado la ciudad hasta el punto de que sería difícil ver en ella los efectos de las armas atómicas, que en ese momento nunca habían sido usadas más allá de en algunas pruebas.
Kioto fue pronto también descartada, por temor a que la destrucción de la capital imperial de Japón dificultaría que Washington se ganara las mentes y los corazones de la población del país.
Nagasaki no aparecía inicialmente en la lista de objetivos nucleares.
De hecho, la inclusión de Nagasaki en la lista de objetivos parece que fue decidida de manera apresurada: aparece garabateado con pluma en un documento de alto secreto mecanografiado con fecha del 24 de julio de 1945. Incluso entonces aparecía como sustituto de los objetivos oficiales.
Y eso es exactamente lo que sucedió cuando los aviones de guerra involucrados en la Operación Center Board II, que enfrentaban dificultades técnicas, llegaron a Kokura y encontraron la ciudad "cubierta de bruma y humo".
La tripulación tenía órdenes de elegir visualmente sus objetivos donde lograr el máximo alcance explosivo de la bomba.
Y así es como se dirigieron al objetivo secundario: Nagasaki.
Hasta el día de hoy, los japoneses usan la expresión "la suerte de Kokura" para describir el evento.
En Hiroshima, que recibe mayor atención que Nagasaki tras los bombardeos de 1945, más del 60% de sus edificios resultaron completamente destruidos.
¿Fue el bombardeo realmente necesario?
El bombardeo de Hiroshima y Nagasaki es un tema polémico, pero es rara la ocasión en la que "la segunda ciudad" recibe más atención.
El corto período de tiempo que pasó entre ambos ataques no pasó desapercibido.
La versión oficial del gobierno estadounidense y del entonces presidente, Harry Truman, fue que los ataques resultaron cruciales para obligar a Japón a rendirse e incluso para evitar que se perdieran más vidas que en una invasión convencional.
¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima?
El cataclismo nuclear de Hiroshima narrado por un superviviente
Muchos historiadores, sin embargo, cuestionan esa teoría y señalan que Japón podría estar entonces en el proceso de abandonar las armas.
El sucesor de Truman, el presidente Dwight D. Eisenhower, criticó de hecho ambos ataques en su autobiografía de 1963.
En 2016, Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial en visitar Hiroshima. Pero Nagasaki no estaba en el itinerario de su gira.
Sin embargo, documentos militares desclasificados de Estados Unidos apuntan a un escenario donde un doble ataque siempre estuvo entre sus planes como una forma de evaluar el potencial poder destructivo de las bombas de uranio y plutonio.
"Incluso si uno acepta que el bombardeo de Hiroshima fue necesario para forzar la rendición de Japón, ¿cuál es la razón de destruir Nagasaki solo tres días después?", reflexiona Brahma Chellaney, profesor de Estudios Estratégicos en el Centro de Investigación de Políticas de Nueva Delhi, India.
"Japón se convirtió en una especie de conejillo de indias cuando Estados Unidos intentó demostrar al mundo que tenía a su alcance un impresionante poder de destrucción".
Telford Taylor, que fue el fiscal jefe en los Juicios de Nuremberg —el conjunto de tribunales militares que procesaron a miembros destacados del régimen nazi entre noviembre de 1945 y octubre de 1946— sugirió en un libro de los años 70 que el bombardeo de Nagasaki constituyó un crimen de guerra.
"Hibakusha" es la palabra en japonés con la que se reconoce a las víctimas que sobrevivieron a los bombardeos sobre ambas ciudades en 1945. En la imagen, un sobreviviente de Nagasaki.
El bombardeo de Nagasaki fue la segunda y última vez que un arma atómica fue utilizada en un conflicto, pero algunos historiadores aseguran que su uso fue también dirigido indirectamente a Moscú.
El 8 de agosto de 1945, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón y la posibilidad de una invasión por parte de Moscú preocupaba a Washington.
"Impresionar a Rusia fue más impresionante que terminar la guerra en Japón", reconoce Mark Selden, un historiador de la Universidad de Cornell, Reino Unido, quien también afirma que el gobierno de Truman estaba bajo presión para justificar los costos astronómicos del Proyecto Manhattan: el programa que construyó las primeras bombas atómicas de Estados Unidos.
Sumiteru Taniguchi (a la derecha) fue un famoso "hibakusha" de Nagasaki que viajaba para mostrar fotografías de las horribles heridas que sufrió en el ataque.
Generación "Hibakusha"
"Hibakusha" es la palabra japonesa con la que se reconoce a las víctimas sobrevivientes de los bombardeos de 1945 en ambas ciudades.
Literalmente, significa "personas afectadas por explosiones" y se refiere a las personas que fueron expuestas a la radiación.
En un principio "escondidos" del mundo en medio de las negaciones de Washington de los efectos a largo plazo que tendrían las bombas, los "hibakusha" cuentan desde 1957 con atención médica gratuita proporcionada por el gobierno japonés.
El poderoso testimonio animado de una sobreviviente de la bomba de Hiroshima
Seres y objetos que sobrevivieron a la bomba de Hiroshima
Este derecho fue extendido en 1978 a los extranjeros afectados por las explosiones, principalmente ciudadanos coreanos que realizaban trabajos forzados en Japón.
Alrededor de 650.000 personas han sido reconocidas oficialmente como "hibakushas". Según las últimas estimaciones de marzo de 2018, 154.859 continúan con vida.
Al igual que Hiroshima, Nagasaki se convirtió en una ciudad involucrada en los esfuerzos de paz.
Hiroshima es considerado un símbolo de la lucha por la paz y el desarme nuclear.
Su alcalde, Tomihisa Taue, se enfrentó públicamente al primer ministro japonés, Shinzo Abe, por la negativa del país a iniciar las negociaciones para el Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares de la ONU, adoptado el año pasado.
"Como el único país en el mundo que ha sufrido bombardeos atómicos durante la guerra, insto al gobierno japonés a que reconsidere la política de confiar en el paraguas nuclear y unirse al tratado de prohibición nuclear lo antes posible", dijo Taue.
Como aliado de Estados Unidos, Japón confía en la capacidad nuclear de Washington para tareas de defensa: el mismo poder que causó tanto dolor y destrucción a su propia gente.
“México está retrocediendo al siglo anterior”
Mario Molina, ganador de un Premio Nobel, pidió la prohibición del Fuel Oil en MéxicoAdvirtió que el alto contenido de azufre es un peligro tanto para la salud humana como para la atmósfera terrestre
El denominado Fuel Oil, usado ampliamente para generar electricidad en México, debería estar completamente prohibido, de acuerdo con el científico mexicano Mario Molina, quien citó el alto contenido de azufre como un peligro tanto para la salud humana como para la atmósfera terrestre.
Este subproducto del proceso de refinación, reveló Molina, prevalece especialmente en México debido a la incapacidad de las refinerías nacionales para procesar de manera eficiente todo el crudo pesado del país.
“El Fuel Oil debería estar prohibido”, dijo Molina en una entrevista exclusiva con la agencia de información Reuters. “El petróleo crudo está obsoleto, y más aún el Fuel Oil, que también tiene serios problemas relacionados con la contaminación del aire”, insistió.
Molina es un co-receptor del Premio Nobel de Química de 1995 por su papel en la revelación de las amenazas a la capa protectora de ozono del planeta causadas por los freones, mismos que se encuentran comúnmente en latas de aerosol y refrigerantes.
De acuerdo con una investigación publicada en fechas recientes por la agencia de información Reuters, se demostró que una de las plantas de energía más grandes de México, operada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), comandada actualmente por Manuel Bartlett Díaz, quemó casi exclusivamente Fuel Oil entre 2016 y 2019 en violación de los límites máximos de azufre establecidos por la ley.
Las emisiones de la planta termoeléctrica de Tula, a unas 50 millas (80 km) al norte de la Ciudad de México, mostraron que era una de las centrales eléctricas más contaminantes de América del Norte.
El contenido de azufre durante cada uno de esos cuatro años-detallado en informes anuales de operaciones de la planta- fue de al menos 3.9%, casi el doble del límite del 2% fijado por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para seis corredores industriales, incluyendo la zona de Tula.
Molina, por su parte, insistió en que es “muy preocupante” que las emisiones de la planta puedan llegar a la capital, donde actualmente viven o trabajan más de 20 millones de habitantes.
Criticó, además, la agenda energética del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien asumió el cargo a fines de 2018 prometiendo impulsar la producción de crudo y priorizar la construcción de la que sería la refinería de petróleo más grande del país.
“México está retrocediendo al siglo anterior o al anterior, en un momento en el que todos los expertos del planeta están totalmente de acuerdo en que estamos en una crisis climática”, dijo Molina.
En Tula, además de los altos niveles de azufre, los documentos de la CFE rescatados por Reuters muestran otra violación: las emisiones de dióxido de azufre, un contaminante atmosférico nocivo, no están siendo registradas por la planta a pesar de que así lo exige la ley.
La ley mexicana establece multas de entre USD 82,000 y USD 820,000 por incumplimiento de los límites de contaminantes en los combustibles, incluido el contenido máximo de azufre.
En fechas recientes, erupo Parlamentario del PAN pidió que sea Mario Molina quien lidere la lucha contra la enfermedad COVID-19 en sustitución de Hugo López-Gatell, subsecretario de prevención y promoción de la salud; contra quien manifestaron su descontento.
“A través de un Punto de Acuerdo le vamos a solicitar al presidente Andrés Manuel López Obrador, incluir al doctor Molina como asesor del Comité Técnico de especialistas que determinan las causas de muertes y analizan la enfermedad”, se puede leer en un comunicado oficial.
De acuerdo con el PAN, la presencia de Molina le daría prestigio a la SSa, pues se ha presentado, de acuerdo con los políticos de este partido, como una voz infalible y disidente a lo que ha venido diciendo la 4T.
El denominado Fuel Oil, usado ampliamente para generar electricidad en México, debería estar completamente prohibido, de acuerdo con el científico mexicano Mario Molina, quien citó el alto contenido de azufre como un peligro tanto para la salud humana como para la atmósfera terrestre.
Este subproducto del proceso de refinación, reveló Molina, prevalece especialmente en México debido a la incapacidad de las refinerías nacionales para procesar de manera eficiente todo el crudo pesado del país.
“El Fuel Oil debería estar prohibido”, dijo Molina en una entrevista exclusiva con la agencia de información Reuters. “El petróleo crudo está obsoleto, y más aún el Fuel Oil, que también tiene serios problemas relacionados con la contaminación del aire”, insistió.
Molina es un co-receptor del Premio Nobel de Química de 1995 por su papel en la revelación de las amenazas a la capa protectora de ozono del planeta causadas por los freones, mismos que se encuentran comúnmente en latas de aerosol y refrigerantes.
De acuerdo con una investigación publicada en fechas recientes por la agencia de información Reuters, se demostró que una de las plantas de energía más grandes de México, operada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), comandada actualmente por Manuel Bartlett Díaz, quemó casi exclusivamente Fuel Oil entre 2016 y 2019 en violación de los límites máximos de azufre establecidos por la ley.
Las emisiones de la planta termoeléctrica de Tula, a unas 50 millas (80 km) al norte de la Ciudad de México, mostraron que era una de las centrales eléctricas más contaminantes de América del Norte.
El contenido de azufre durante cada uno de esos cuatro años-detallado en informes anuales de operaciones de la planta- fue de al menos 3.9%, casi el doble del límite del 2% fijado por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para seis corredores industriales, incluyendo la zona de Tula.
Molina, por su parte, insistió en que es “muy preocupante” que las emisiones de la planta puedan llegar a la capital, donde actualmente viven o trabajan más de 20 millones de habitantes.
Criticó, además, la agenda energética del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien asumió el cargo a fines de 2018 prometiendo impulsar la producción de crudo y priorizar la construcción de la que sería la refinería de petróleo más grande del país.
“México está retrocediendo al siglo anterior o al anterior, en un momento en el que todos los expertos del planeta están totalmente de acuerdo en que estamos en una crisis climática”, dijo Molina.
En Tula, además de los altos niveles de azufre, los documentos de la CFE rescatados por Reuters muestran otra violación: las emisiones de dióxido de azufre, un contaminante atmosférico nocivo, no están siendo registradas por la planta a pesar de que así lo exige la ley.
La ley mexicana establece multas de entre USD 82,000 y USD 820,000 por incumplimiento de los límites de contaminantes en los combustibles, incluido el contenido máximo de azufre.
En fechas recientes, erupo Parlamentario del PAN pidió que sea Mario Molina quien lidere la lucha contra la enfermedad COVID-19 en sustitución de Hugo López-Gatell, subsecretario de prevención y promoción de la salud; contra quien manifestaron su descontento.
“A través de un Punto de Acuerdo le vamos a solicitar al presidente Andrés Manuel López Obrador, incluir al doctor Molina como asesor del Comité Técnico de especialistas que determinan las causas de muertes y analizan la enfermedad”, se puede leer en un comunicado oficial.
De acuerdo con el PAN, la presencia de Molina le daría prestigio a la SSa, pues se ha presentado, de acuerdo con los políticos de este partido, como una voz infalible y disidente a lo que ha venido diciendo la 4T.
Corrupción de EPN y Lozoya llega hasta el Madrid, Chicharito no habría sido contratado por bueno
El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ha sido relacionado con el caso Agronitrogenados, una planta productora de fertilizante comprada a sobreprecio por Emilio Lozoya durante su gestión como director de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Según un video publicado en el sitio web Código Magenta, el 9 de julio de 2013 Florentino Pérez se reunió con Peña Nieto para tratar dos temas: la contratación de Javier Chicharito Hernández en el Real Madrid, así como un acuerdo por 485 millones de dólares para la rehabilitación de Agronitrogenados, una operación presuntamente impulsada para lavado de dinero por parte de Alonso Ancira, Emilio Lozoya, y la constructora Odebrecht.
El contrato en cuestión se adjudicó a la compañía Avanzia el 29 de julio de 2014, un mes antes de que el futbolista mexicano fuera fichado por 6.000.000 de dólares para integrarse al Real Madrid
Florentino Pérez, además de ocupar la presidencia del Real Madrid, es socio mayoritario de la empresa Cobra Instalaciones, una filial de Avanzia. Durante el sexenio de Peña Nieto, Grupo Avanzia obtuvo contratos con Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que ascienden a poco más de 2.000 millones de dólares, afirma Código Magenta.
Un reporte publicado por calificadora HR Ratings destaca que Avanzia obtuvo ingresos por 7.886 millones de pesos en 2016 como resultado de su participación en proyectos adjudicados por ambas empresas del Estado mexicano.
Asimismo, al evaluar la situación de Agronitrogenados, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que Pemex aún mantenía adeudos con Grupo Avanzia aproximados a los 1.282 millones de pesos en junio de 2017.
La ASF destacó que el costo de rehabilitación de la planta se había disparado de 195 millones de dólares a 443 millones de dólares, 127% más de lo planeado. Esto significó para Avanzia un pagó con 30% de sobreprecio para rehabilitar Agronitrogenados.
Código Magenta señala que estos contratos se lograron gracias a la relación entre Florentino Pérez y el entonces presidente de Avanzia, Francisco Gil.
La compra de Agronitrogenados se cerró en 2014 por 475 millones de dólares. Con este acuerdo, Pemex también compró una planta en Pajaritos, Veracruz, por la cual un mes después la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) transfirió más de 3.700.000 dólares a las cuentas de una firma en el extranjero de la constructora Odebrecht.
En enero de 2016, otra subsidiaria de Pemex cerró la adquisición de Fertinal, principal productor de fertilizante fosfatado en Latinoamérica, aunque la empresa operaba por debajo de su capacidad y, según la ASF, su compra se cerró con un sobrecosto de 620 millones de pesos.
Por estas operaciones, en mayo de 2019 la Unidad de Investigación Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda envió un oficio a instituciones del sistema financiero para bloquear las cuentas de Lozoya, así como de su hermana, Susana Gilda y del dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira.
Chicharito contra gobierno de AMLO
A Javier Hernández no le gusta cómo se está gobernando a México.
En entrevista con el periodista Jorge Ramos, el jugador del LA Galaxy criticó la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
-¿Última pregunta, cómo ves a López Obrador? Le preguntaron al Chicharito.
Y éste respondió: “Hay muchísimo más que puede hacer, y yo sí creo que se podría decir que en vez de ir para adelante, vamos un poco hacia atrás”.
Por
elmexiquensehoy
a la/s
agosto 09, 2020
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
.diario el mexiquense
,
Chicharito no habría sido contratado por bueno
,
Corrupción de EPN y Lozoya llega hasta el Madrid
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)










