Directorio

Directorio

martes, 20 de junio de 2023

En Edoméx las presas almacenadoras del Sistema Cutzamala llegaron a su nivel más bajo




Las presas almacenadoras del Sistema Cutzamala llegaron a su nivel más bajo históricamente hablando, pues al 19 de junio pasado apenas contaban con un 33.5 por ciento de llenado en conjunto, cuando su nivel histórico era del 58.9 por ciento, es decir, cuentan con un déficit del 25.4%, informó Patricia Labrada Montalvo, directora técnica del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México.

Durante la sesión semanal número 1598 del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la funcionaria federal dio a conocer que la presa Villa Victoria alcanzó los peores niveles críticos de almacenamiento en su historia, pues a la fecha señalada apenas contaba con un 20.3% de llenado.

Es decir, de los 185.7 millones de metros cúbicos capaz de almacenar, apenas contaba con 37.67 millones de metros cúbicos, lo que representa una diferencia de 32.9 por ciento respecto de su promedio histórico.

En el caso de El Bosque, en Michoacán, la presa también comienza a alcanzar sus niveles más bajos en su historia, al registrar un llenado equivalente al 33.2%, cuando su histórico a la fecha referida está estimado en 39.8%, es decir, cuenta con un déficit del 6.6%.

La presa Miguel Alemán ubicada en Valle de Bravo es la que mayor cantidad de agua tiene de las tres, pero aún así se encuentra por debajo de su promedio histórico.

Al 19 de junio pasado este cuerpo de agua estaba al 39.8% de su capacidad, mientras que su promedio era de 71.3%, es decir, tiene un déficit del 31.5%.

Patricia Labrada sostuvo que, al 15 de junio pasado, el 3.2 por ciento del territorio de la Cuenca del Cutzamala estaba anormalmente seco, el 75.6% se encontraba con sequía moderada y el 21.2% con sequía severa, valores que no tuvieron variaciones con los registrados al 31 de mayo pasado.

Presas de México

En su intervención, Daniel Arriaga Fuentes, subgerente de Hidrología Operativa de la Conagua sostuvo que de las 210 presas que hay en México, 136 se encuentran con niveles de almacenamiento por debajo del 50%, 43 estaban entre el 50 y el 75%, 28 entre el 75 y 100% y únicamente tres estaban por encima de su almacenamiento del 100% al 19 de junio.

En conjunto, a la fecha señalada las 210 presas almacenaban un volumen de 53 mil 755 millones de metros cúbicos, lo que representa un déficit de 6 mil 394 millones de metros cúbicos respecto del almacenamiento promedio nacional, es decir, un 11% menos.

Con base en lo informado por Alejandra Méndez Girón, coordinadora general del Servicio Meteorológico Nacional, se espera que las lluvias comiencen a llegar en los últimos días de este mes, con lo que se estima que el nivel de las presas de México comenzará a tener una recuperación gradual.

 

Marcelo sabe que AMLO y Morena están jugando en favor de Claudia

Marcelo sabe que AMLO y Morena están jugando en favor de Claudia y que lo hacen con dados cargados. Que las encuestas, las precampañas y la consulta a la ciudadanía son una farsa para legitimar el destape de la “corcholata” preferida.

Marcelo, como buen jugador, se ha adelantado a sus competidores, reales o ficticios. Presentó su renuncia definitiva al cargo de secretario de Relaciones Exteriores el lunes 12 de junio en curso. Ya le fue aceptada. Sabiendo que su permanencia en el cargo no dependía de él, no hizo la promesa de desempeñarlo los cinco años 10 meses que duraría el “sexenio.”

Marcelo sabe que AMLO y Morena están jugando en favor de Claudia y que lo hacen con dados cargados. Que las encuestas, las precampañas y la consulta a la ciudadanía son una farsa para legitimar el destape de la “corcholata” preferida.

No estoy inventando. Tampoco diciendo algo novedoso. El propio AMLO dijo hace unos meses que él no incurriría en el mismo error en el que cayó Lázaro Cárdenas, que eligió a un moderado como su sucesor.

Implícitamente reconoció que recurrirá al “dedazo” y que, llegado el momento, se inclinará por alguien que se identifique plenamente con su programa; ese alguien se llama Claudia y se apellida Sheinbaum. Lo demás es teatro.

En ese contexto, a Marcelo, de inicio, para que no digan que es un rebelde o un perdedor, le conviene prestarse al juego de AMLO y Morena. En una de esas resulta favorecido por las encuestas. Una vez que toda la parafernalia echada a andar concluya y que, como es de esperarse, resulte Claudia ganadora, no le faltarán razones para alegar que hubo fraude, dados cargados y juego sucio y, por ello, se niegue a cumplir los compromisos que los candidatos aceptaron en la cena y en la asamblea del domingo 11: de someterse y aceptar el cargo que se les dé.

Puestos en este extremo, muchos morenistas le pudieran dar la razón; ellos, juntos con su líder Marcelo, cobijados por una o más franquicias de la oposición, deben emprender por su cuenta la aventura de conquistar la Presidencia de la República.

Como la esperanza muere al último, a Marcelo le conviene aguantar hasta el fin de la farsa. Hará bien en hacerlo; y, llegado el momento, mal en no intentar llegar por una vía alterna.

Lo de los premios de consolación a quienes resulten perdedores es otro engaño; es una maniobra encaminada a convencer a los perdedores a que acepten el dedazo. Chistoso se va a ver Adán Augusto cuando, por ejemplo, como secretario de turismo, sea regañado por su jefa Claudia, a quien ahora ve como su inferior o su igual. Llegado el momento ella, como “corcholata” ganadora, sería ilusa si espera una colaboración de buena fe de quienes ahora son sus adversarios y que en 2024 sean los presidentes del Senado o de la Cámara de Diputados. Eso no va a funcionar. No le crean a AMLO.

Se entiende que los legisladores del Congreso de la Unión representan a la Nación y a sus electores. A ellos se deben. Pese a eso, AMLO, desde ahora, pretende imponerles a quien los pastoreará. No se vale.

Está de moda renunciar a un cargo público. Lo hacen tanto quienes deben hacerlo, como quienes no. Lo intentan quienes prometieron al electorado que durarían en su encargo todo el tiempo que marca la ley, como los que no lo hicieron. Por razones de la publicidad que da la maniobra o por ignorancia, también lo hicieron aquellos que ocupan cargos irrenunciables.

Se ha afirmado que, para estar en posibilidad de aspirar al honroso título de “corcholata” de Morena, los interesados deben renunciar en forma definitiva al cargo público que desempeñan. Se ha fijado un plazo para que lo hagan.

Adán Augusto López, secretario de Gobernación, por aquello de que, sin saber por qué, su jefe lo incluyó entre las “corcholatas”, también debe renunciar. Lo tendrá que hacer cuando comenzaba a calentar la silla y a tomarle gusto al cargo; fue tan corta su estancia que no tuvo tiempo para entender la naturaleza de la función que tenía encomendada. Se nos va el segundo secretario de Gobernación. Esperemos que el tercero no tenga el sello Made in China y concluya el sexenio.

En la Constitución se prevé expresamente que ciertos cargos son renunciables. Debe entenderse que los restantes son irrenunciables. Respecto de ellos se limita a disponer que sus titulares pueden pedir licencia. Paso a explicarme.

Por disposición constitucional expresa, son renunciables los cargos de presidente de la República y los de ministros de la Suprema Corte de Justicia (arts. 86 y 98, p. 3). En ambos casos se prevé que la renuncia sólo es procedente por causas graves y que se requiere que sea aceptada o aprobada por un tercero: en el caso del presidente de la República, por el Congreso de la Unión, actuando las Cámaras que lo integran en forma separada y sucesiva (art. 73, frac. XVII); en el segundo supuesto: las renuncias de los ministros deben ser aceptadas por el presidente y aprobadas por el Senado (art. 76, frac. VIII y 98, p. 3).

En el caso de los legisladores que son miembros del Congreso de la Unión, no existe norma que prevea que sean renunciables; la Constitución se limita a disponer que ellos pueden solicitar licencia (arts. 62 y 78, frac. VIII). Las licencias las conceden la Cámara a la que pertenecen y, en sus recesos, la Comisión Permanente. Debido a lo anterior, debe concluirse que los cargos de legislador, diputado o senador al Congreso de la Unión, son irrenunciables. Ricardo Monreal, como conocedor que es del derecho constitucional, ha pedido licencia.

Sólo por entrarle a la moda, puesto que nadie los ha tomado en cuenta ni los voltea a ver, Gerardo Fernández Noroña, diputado federal, y Manuel Velasco Coello, el otro “niño verde”, senador de la República, han anunciado que renunciarán a sus encargos. Para beneficio de ellos, como lo he dicho, sus cargos no son renunciables. Deben limitarse a solicitar licencia y abstenerse de cobrar sus dietas por el tiempo que dure su ausencia.

Ambos, conociendo sus limitaciones y antecedentes, con su separación buscan algo simple: publicidad para sus personas y crédito para las organizaciones políticas a las que pertenecen, con vista a asegurar su reelección. No les da para más.  

 

Fracasa Insabi y arrastra deudas

 


El hoy desaparecido Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) dejó al cierre de 2022 adeudos con proveedores y otros servicios por 938.3 millones de pesos, según una auditoría independiente. La revisión, realizada por la consultora Mazars señala que los pasivos se dividen en 59.8 millones de pesos, que arrastran desde 2021, y 878.4 millones de pesos por falta de pago a 174 acreedores.

“El saldo de esta cuenta representa las obligaciones contractuales por bienes y servicios pendientes de pago al cierre del ejercicio 2022”, indica el documento que identifica a Laboratorios Pisa como la empresa a la que, hasta diciembre del año pasado, más se le adeudaba con 50.1 millones de pesos.

La auditoría externa también halló irregularidades en el registro contable, pues en los “estados financieros al 31 de diciembre de 2022 y 2021 muestran saldos en la cuenta de activos diferidos por un importe de 938.3 millones de pesos y 2 mil 973 millones de pesos, respectivamente, que corresponden al mismo importe de los pasivos a favor de los proveedores a la misma fecha”.

“Dichos registros de una cuenta de activo diferido como contracuenta de las obligaciones de pago a cargo de la entidad al cierre de los ejercicios 2022 y 2021, en nuestra opinión, no cumple con las disposiciones de las normas específicas del registro y valoración del patrimonio que le son aplicables al Insabi”.

El documento abunda que esos registros “contravienen las disposiciones por tratarse de contabilidad patrimonial; cabe señalar que dichos importes, a la fecha de este informe, se encuentran depurados y corresponden a las obligaciones reales de pago a cargo del Instituto al cierre de 2022”.

La fiscalización halló presuntas irregularidades también en la contabilidad financiera del programa de compra de medicamentos con la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops, por sus siglas en inglés), debido a que no se permite “identificar de forma directa los movimientos reportados a detalle y verificar que estos estén considerados y debidamente conciliados por concepto”.

De acuerdo a la Unops, el objetivo de la alianza con el Insabi era maximizar la transparencia, la competencia abierta, el mejor precio y calidad, con el objetivo “de transformar el sistema de adquisición de medicamentos del mercado mexicano”, así como promover la transparencia y prevenir la corrupción.

De acuerdo con la consultora, “en la medida que la información financiera del Insabi dé más detalles de las transacciones con la Unops, se le dará más transparencia al proceso de rendición de cuentas para efectos de la Cuenta Pública 2022”.

Otro de los hallazgos es que, al corte del año pasado, “se tienen aportaciones al patrimonio del Fondo de Salud para el Bienestar por 55.9 millones de pesos, pendientes de identificar el origen de las mismas”.

La auditoría señala que “no fue posible verificar la corrección y sustento del movimiento en el estado de variación de la Hacienda Pública, que muestra una disminución en el renglón de aportaciones por 16 mil 378 millones de pesos, respecto a 2020.

A su vez, “la integración de la nota correspondiente muestra un importe de 29 mil 82 millones de pesos, que no coincide con lo presentado en el informe de situación financiera de 2021 por 95 mil 665 millones de pesos”.

El Insabi, según el documento, no explicó el origen de esos movimientos financieros, por lo que “no es posible conocer los posibles ajustes a los estados financieros que puedan derivar con motivo de dicha diferencia”.
Además, la administración del Instituto sustenta esos cambios en sus estados financieros con que el “sistema de presentación de la cuenta pública genera dicho importe de manera automática en los estados financieros, por lo que desconocen el origen del mismo”.

 

Antecedentes

La operación de ese organismo descentralizado duró poco más de tres años, pues en enero de 2020 se publicó el decreto de su creación por órdenes del presidente Andrés Manuel López Obrador, en sustitución del Seguro Popular, con el objetivo de brindar atención médica y fármacos gratuitos a la población sin seguridad social.

Sin embargo, en abril pasado fue decretada su extinción para ser sustituido por el sistema IMSS-Bienestar, cuyo objetivo, en el último año de Gobierno del presidente López Obrador, es cumplir con una de las 100 metas de su administración que es abatir el desabasto de medicinas y la atención médica gratuita a la población.

Sobre el cambio, el Presidente justificó: “¿Por qué se hizo la modificación a la ley? ¿Por qué el Insabi pasa a formar parte de la Secretaría de Salud para funciones de carácter normativo? Bueno, porque ya tenemos el IMSS-Bienestar y no vamos a tener dos instituciones; necesitamos ahorrar, ser eficaces, no propiciar la duplicidad de funciones, no estamos para eso”.

Durante el tiempo que estuvo en operación, la Auditoría Superior de la Federación también halló anomalías en el esquema de Adquisición Consolidada y Distribución de Medicamentos Oncológicos, por lo que se detectó un faltante de 751 millones 811 mil pesos, en 2021, y cuyos recursos estaban pendientes de comprobar.

 

Posible aumento a tarifas en el transporte del Edoméx




Luego de diversas solicitudes realizadas por empresas de autotransporte, al Instituto del Transporte del Estado de México, para aumentar la tarifa del servicio de transporte público terrestre en varias localidades, se prevé que las modificaciones se ejecuten hasta el mes de septiembre, puesto que se deben valorar por parte de un Comité Técnico de la dependencia en un lapso de seis meses, por lo que corresponderá a la nueva administración estatal, que comandará Delfina Gómez, tomar la decisión o aprobar el aumento.

En este sentido, ciudadanos de la zona Oriente de los municipios de: La Paz, Chimalhuacán, Chicoloapan, Ixtapaluca, gastan diariamente entre los 12, 14 y 16 pesos de pasaje para trasladarse a los “metro” de: La Paz, Santa Marta y Pantitlán; en tanto los habitantes de la zona norte y valle de Toluca gastan entre 12 y 16 pesos. A pesar de que el tabulador oficial indica que deben ser 12 pesos, el precio fue aumentado sin autorización del Instituto del Transporte del Estado de México, lo cual es una irregularidad está generalizada en toda la entidad.

En el caso del servicio del Mexibús, la línea 3 tiene un costo de 9 pesos por viaje sencillo; pero con el tiempo también subió el costo, pues cuando inició este transporte el viaje sencillo sólo costó 6 pesos. Sin embargo, tenemos que de la base de la Central de Abastos de Chicoloapan hasta la base de Pantitlán el pasaje tiene un costo de 18 pesos.

Así, pues, el gasto en pasajes para los usuarios en el Edomex representa casi tres salarios mínimos a la semana y, de acuerdo con un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), los hogares mexicanos erogan más de mil 815 pesos al mes en pasajes de traslado, por lo que el aumento del precio al transporte público no justifica la solicitud de los transportistas, pues las condiciones de la población son sumamente apretadas en lo económico a pesar de los supuestos aumentos al salario mínimo a nivel nacional, los cuales no son acordes a la actual inflación del 6.25 por ciento que ha incrementado los precios de todos los productos de la canasta básica.

Colectivos en defensa del cobro justo en el transporte comenzaron con la campaña de #NoAlTarifazo, mencionando que la ciudadanía debe conocer el tabulador de precios que se publica en los paraderos y ventanas de los automotores y, en el caso de que se realicen cobros excesivos, se pueda recurrir a la Secretaría de Movilidad a través del WhatsApp 722-228-0498 para que se sancione la ilegalidad en el cobro del servicio.

Por otro lado, grupos de transportistas manifiestan su interés por pedir que se tome en cuenta el tiempo sin aumentar costos, y el resistir al incremento del precio de insumos como la gasolina, diésel y gas L.P.

 

MCCI, la corrupción en casa: Claudios x. despojan a empresarios de su empresa

 

 



Por: César Huerta y Jorge Covarrubias

La cabeza de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), Claudio X. González, se dice paladín de la justicia, de la lucha por defender el estado de derecho, la democracia y acabar con la corrupción y para ello se sirve de organizaciones “sociales” y de partidos políticos a modo para impulsar sus intereses de clase.

Pero la corrupción no la tiene que buscar muy lejos, pues se encuentra en una de las empresas de su familia. Se trata del despojo que hacen su padre y su hermano en contra de una empresa que inició como Start Up, que se consolidó en el mercado de los productos de higiene y que ahora se la quiere robar Kimberly Clark en un proceso ilegal, amañado y abusivo: un robo de al menos 110 millones de dólares.

Esta es una historia que contradice todo el discurso de Claudio X. González. Su padre, de nombre  Claudio X. González Laporte y su hijo, el CEO de Kimberly Clark, Pablo González Guajardo, utilizando todo su poder e influencias, se apropiaron de una pequeña empresa denominada 4e Global, fundada por los hermanos Jorge y Juan Carlos González Olvera, con quienes establecieron una alianza comercial desde el 2016 para la fabricación de productos de higiene personal.

El 9 de noviembre del 2021, el Consejo de Administración de la empresa 4e Global presidido por el hijo de Claudio X. González Laporte y CEO de Kimberly Clark, Pablo Roberto González Guajardo, celebró una asamblea en sus oficinas de Jaime Balmes, en la Colonia Los Morales Polanco, para quedarse con el 100 por ciento de las acciones de 4e Global y correr a sus dueños fundadores.

Polemón tiene copia de esa asamblea, certificada ante el Registro Público de la Propiedad y el Comercio de la Ciudad de México, en la que el consorcio decreta la revocación de los hermanos González Olvera y cinco personas más.

“Llega un abogado muy prestigiado aquí en la Ciudad de México y citan a uno de los hermanos, a Jorge, a una cita de consejo para ver, oye, hay que ver estados financieros para la siguiente junta y a media junta entra el abogado y le dice: ya no eres socio de la empresa, hubo una asamblea y ya no tienes poderes y ya no trabajas tampoco aquí”, comenta Pérez Gómez.

Ante esa situación, los hermanos González Olvera presentaron de forma urgente una demanda para anular esa asamblea y ese mismo mes de noviembre, el juez Octavo de Distrito en Materia Civil resolvió a su favor y la declaró nula. Posteriormente, el Cuatro Tribunal Unitario en la Ciudad de México confirmó la nulidad, y el pasado 12 de abril de este año, el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil, integrado por los magistrados Daniel Escudero, Francisco Sandoval y Manuel Saloma, reconfirmó la nulidad de la asamblea.

Pero esa no fue la única irregularidad. Los propietarios de Kimberly-Clark incluso anunciaron en su informe a la Bolsa de Valores del 2022 que adquirieron el 100 por ciento de las acciones de 4e Global, pese a no haber saldado su deuda con los hermanos González Olvera.

“Los magistrados que discuten el asunto dicen, pues esto que hizo Kimberly está fuera de la ley, o sea, esta estrategia corporativa que usaron pues no la puede usar una empresa y menos de ese tamaño y ya cuando pasa todo esto, pues empezamos a ver todas las irregularidades tanto en la bolsa de valores porque Kimberly es una empresa pública y de repente publican en su informe de Bolsa (de Valores) del 2022 que adquirió a los señores González Olvera sus acciones y que ya es dueña, ¿Cómo adquiriste? ¡Nunca pagaste nada! Entonces ahí hay información truqueada a la bolsa de valores, estados de cuenta que están alterados y muchas cosas que estamos presentando las denuncias, porque era muy importante tener ahorita la nulidad de la asamblea para ahora sí ya poder irnos con todo”, expone el litigante Pérez Gómez.

La defensa legal no ha terminado con la invalidación de la asamblea. El representante legal de 4e Global menciona que presentaron una demanda en contra de Kimberly-Clark ante la Cámara Internacional de Comercio, en la que los hermanos reclaman el pago de acciones, daños y perjuicios, y una violación a un convenio de confidencialidad.

“Les quitó las acciones a los socios, los corrió con una asamblea simulada, los dejó sin trabajo, sin dinero, para ofrecerles una bicoca por sus acciones y quedarse ellos con el 100 por ciento de la empresa, esa es la realidad”, dice.

– ¿No les han pagado un solo peso?

– Ni un solo peso, hay demandas laborales también porque ni finiquitos laborales, precio por las acciones tampoco han pagado nada, aún y cuando en la Bolsa dicen que ya adquirieron y cuando yo adquiero algo es porque lo pago, no porque me lo robé.

– ¿Se puede saber a cuánto asciende el monto de esta deuda?

-La demanda del arbitraje es por 110 millones de dólares, es un dineral.

– ¿Eso es lo que tendría que pagar Kimberly?

-Exacto, en caso de resultar favorable el arbitraje, las cosas, la verdad es que se hicieron tan mal que les hemo ido ganando todo, la estrategia que ellos aplicaron pues estuvo mal hecha, ya lo dijeron los magistrados, entonces confiamos en que el arbitraje una vez que se resuelva, estarán condenados a pagar eso.

– ¿Hubo algún intento de diálogo?

-No, la estrategia era te dejo sin nada y ahí te ofrezco una bicoca y ya me quedo con el 100 por ciento de la empresa.

Pérez Gómez comenta que una de las razones por las que 4e Global aceptó aliarse con Kimberly-Clark fue para crecer su producción, pues era la marca número uno en jabones líquidos y ya le maquilaba a la cadena de tiendas de autoservicio Walmart.

4e Global le produjo al consorcio marcas de jabones líquidos como Blumen, Vide, The Honeykeeper, St. Geneve, Anne Rothshield y The Botanist. También se encargaría de producir gel desinfectante, pero el conglomerado asestó un golpe bajo a los hermanos al comprar a su competencia, el fabricante Escudo.

“A los dos meses compra la marca Escudo, o sea, imagínate la violación de Kimberly al convenio de competencia y tú cómo le dices a tus socios: oye, estamos haciendo una empresa juntos que va a vender gel y jabón de manos, pero al mismo tiempo te compro la competencia y compré Escudo, se queda con todo el mercado”, señala Pérez Gómez.

Las querellas penales que ha interpuesto el equipo del abogado podrían alcanzar hasta la presidencia del Consejo de Administración de Kimberly Clark a cargo de Claudio X González Laporte, integrado también por los empresarios Valentín Diez Morodo, presidente del equipo de fútbol Toluca, el hotelero Antonio Cosío Ariño, el constructor Jorge Ballesteros Franco, el abogado Emilio Carrillo Gamboa, el director de Kimberly-Clark, Esteban Malpica y Alberto Saavedra.

Pérez Gómez refiere que, ante lo sucedido, es una contradicción que la organización que impulsó Claudio X. González hijo, con el apoyo de su padre, afirme que está en contra de la corrupción.

“Pues mira, la forma en la que toma la empresa, con la que se quedan con las acciones es un claro ejemplo de corrupción para despojar a unas personas de su patrimonio. Entonces, qué mayor opinión podría tener al respecto, creo que es un contrasentido y creo que de ahí se financian todas esas sociedades”, menciona.

El representante legal asegura que los fundadores de 4e Global están en la quiebra y que a veces “ni para una coca tienen”, porque el dinero que recibieron al aliarse con Kimberly-Clark se utilizó para solventar las deudas que tenía la empresa, como financiamiento y arrendamientos.

“Utilidades, tampoco se pagan utilidades porque pues estaban reinvirtiendo en la empresa y de repente corren a estos cuates que sí, a ver, tenían su buen sueldo, pero su buen sueldo como cualquier otro director de la empresa. Los corres hace año y medio de la empresa, los dejas sin empresa, sin sueldo, con gastos de su familia, con gastos de abogados, los dejas en la quiebra”, añade.

Golpe en contra

Mientras se documentaba este reportaje salió a la luz un nuevo revés en la intentona del robo que quiere hacer Kimberly Clark de México (KCM) contra los hermanos Jorge y Juan Carlos González Olvera. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México decretó el “no ejercicio de la acción penal” contra los dos hermanos, siendo el segundo revés que reciben Claudio X. González Laporte y su hijo, Pablo González Guajardo, para quedarse con la 4e Global.

Como muchos mexicanos emprendedores, los hermanos González Olvera fundaron en 2006, con un millón de pesos, una pequeña empresa a la que pusieron el nombre de 4e Global dedicada exclusivamente a la comercialización de gel antibacterial.

Desde su primer año, la empresa dio muestra de su potencial y facturó 1.6 millones de pesos, vendiendo su producto en la cadena comercial Waldo’s Mart. Al año siguiente, logró convertirse en proveedora de la gigante Walmart de México, cadena comercial que en 2008 le otorgó el premio al Mejor Proveedor en Desarrollo, junto con un crédito por 4 millones de pesos.

En 2009, tras el anuncio de la pandemia del virus de la influenza H1N1, sus ingresos superaron los 210 millones de pesos, reportando un crecimiento de 13 mil por ciento.

Y aunque después de la crisis de la influenza sus ventas disminuyeron, la compañía logró mantener sus ingresos y desde entonces, no paró de crecer. Sus productos llegaron a todas las cadenas comerciales con más presencia en el país con 50 líneas diferentes como Blumen, Vide, Equate y Magic Princess.

Y no sólo eso, su éxito volvió a dispararse al adquirir licencias de empresas como Mattel (Barbie, Max Steel) y Disney para adornar sus productos en las etiquetas con los populares personajes de los dibujos animados y las películas del gigante del entretenimiento.

Inclusive, una nota de 2010 publicada en el sitio web de la revista Expansión titulada “Trabajan diario; suben ventas 13,000%”, muestra en una fotografía a los hermanos González Olvera orgullosos de su emprendimiento y del éxito obtenido en esa época.

La revista señala que la compañía familiar 4E “echó por tierra la idea de que en México no se pueden crear productos de calidad a bajo precio”, con el trabajo constante y comprometido de los hermanos Alberto y Juan Carlos González Olvera, quienes en ese entonces tenían 34 y 32 años.

El medio señala que ambos trabajaron de lunes a domingo durante 3 años y hacían de todo: “desde formular productos y diseñar etiquetas, hasta cargar camiones y cobrar, lo que fuera con tal de entregar a tiempo los pedidos”.

Eso los llevó a conseguir el éxito y hasta a dar algunos consejos para quienes decidieran emprender como ellos: pensar en grande, garantizar que el cliente gana, elaborar productos de calidad a igual precio que los chinos, no detenerse en ningún obstáculo y pagar buenos salarios para recibir compromiso y entrega.

Hasta ahí, la historia parecía ser de color de rosa. Sin embargo, las cosas cambiaron radicalmente cuando llamaron la atención del gigante consorcio Kimberly-Clark y de la familia González Guajardo, quienes sabedores de la oportunidad de negocio que significaba 4e Global, afilaron los dientes y como tiburones se lanzaron al acecho de los hermanos González Olvera, prometiéndoles de que, al venderles la mitad de su empresa, pagarían todas sus deudas, “dejarían a la empresa limpia, de cero”, según relata su abogado Arturo Pérez Gómez.

Tras una ardua labor de convencimiento, los hermanos González Olvera aceptaron convertirse en socios del clan de Claudio X. González, creyendo que se trataban de personas honestas, que cumplirían sus promesas y el futuro de su empresa con unos gigantes empresariales como ellos, sería prometedor.

Sin embargo, en una estrategia poco ética, la empresa Kimberly Clark se tardó en pagar los dineros a los que se habían comprometido en los contratos y junto con la devaluación del peso frente al dólar y los arrendamientos, los hermanos González Olvera terminaron comprometidos económicamente, incapaces de solventar los adeudos de la empresa. Al darse cuenta de la situación, los magnates empresarios aprovecharon la oportunidad y los acabaron diluyendo: dejándoles sólo el 22.5 de las acciones, mientras que el 77.5 de las acciones restantes pasó a manos del gigante empresarial Kimberly Clark.

En 2020, una nueva pandemia, la de Covid-19, se esparció por el mundo. Y esta vez no duró sólo unas semanas. Con ella, la necesidad de usar gel antibacterial y jabones aumentó y las ventas se dispararon de forma espectacular.

No obstante, las cosas no salieron tan bien para la empresa 4e Global, pues si bien crecieron de forma impresionante y sus productos se vendieron en la mayoría de los supermercados de México y Estados Unidos, cometieron un error garrafal: fabricaron un gel antibacterial tóxico, pues en lugar de usar etanol, utilizaron metanol y provocaron que cuatro personas perdieran la vida y tres más perdieran la vista parcialmente en el país norteamericano.

El hecho se convirtió en noticia en algunos diarios estadounidenses y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) ordenó el retiro de todos los desinfectantes para manos que contenían metanol, un tipo de alcohol utilizado en la fabricación de anticongelantes, plaguicidas, líquido limpiaparabrisas, diluyente de pintura, ciertos tipos de combustible y otras sustancias. Venenoso y tóxico para el cuerpo humano.

De acuerdo con el abogado, esto se debió a que con la pandemia se produjo una escasez de alcohol y algunos de los proveedores se aprovecharon de la situación para hacer dinero, sin importarles haber hecho pasar el metanol por etanol, engañando así a los empresarios. Para él, la culpa no fue de los hermanos, ni del consorcio, “simplemente les metieron un gol”.

La empresa señalada como responsable de haber introducido ese lote de productos tóxicos se denomina 4E Brands Northamerica, propiedad de 4E Global SAPI de CV, que es a su vez una unidad del mismo consorcio, Kimberly-Clark de México SAB de C.V.

Tras el escandaloso episodio, los dueños de Kimberly Clark volvieron a aprovecharse de ese momento crítico para continuar con su estrategia de despojo contra los hermanos González Olvera. Y en lugar de asumir su parte de la culpa por la elaboración y distribución de desinfectantes tóxicos, les pidieron que fueron ellos quienes pagaran la multa cercana a los 50 millones de dólares.

“Viene el tema del recall (retiro) en Estados Unidos y dice Kimberly Clark, oye, para no ensuciar el nombre de Kimberly-Clark en Estados Unidos, vamos a pagar todo lo que te digan los gringos que hay que pagar de recall; oye, pero es que es muchísimo dinero, además la empresa de Estados Unidos está quebrada, no tendríamos por qué pagarlo, bueno, no vamos a manchar el nombre de Estados Unidos, entonces pues pagas el recall completo”, precisa el abogado.

Sobre esto, el litigante considera que, al ser socios, los dueños de Kimberly Clark también debieron hacerse responsables y haber compartido con los hermanos González Olvera el pago de la multimillonaria multa. Sin embargo, no sólo no desembolsaron un solo peso, sino que, como se mencionó en líneas anteriores, el 9 de noviembre del 2021, se celebró la asamblea irregular para quedarse con el 100 por ciento de las acciones de 4e Global y correr a sus dueños fundadores.

Claudio X. González Guajardo se ha consolidado como el principal referente de la oposición al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Desde que fundó la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en el 2016, uno de sus objetivos principales era impedir que el tabasqueño llegara a la Presidencia de la República.

Entre los muchos perfiles que se han escrito acerca del empresario, se realza su presunto activismo para combatir la corrupción y su supuesta labor filantrópica a favor del desarrollo de la educación.

En una entrevista que le hizo el periodista Azam Ahmed (la cual fue calificada como una publientrevista) para el diario El País en el 2017, el empresario se ufanaba de luchar contra la corrupción y ser perseguido por el Estado.  El reportero recordó las palabras que González Guajardo había dirigido por escrito al New York Times, pues rechazó ser interrogado por aquel medio.

“Sin embargo, seguiremos denunciando la corrupción y la impunidad cuando las encontremos, sean públicas o privadas”.

No obstante, tanto su padre, Claudio X. González Laporte, como su hermano Pablo Roberto González Guajardo y él mismo, han amasado su fortuna bajo el amparo del poder, porque la corrupción, esa que presumen combatir, también es el sello de los X. González: prácticas monopólicas y abuso de poder se han entrelazado para beneficiar a su propia compañía, Kimberly-Clark de México, S.A.B. de C.V., un auténtico monopolio de productos de higiene.

Sus prácticas monopólicas están comprobdas por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), la cual les impuso a tres de sus empresas subsidiarias, Productos Internacionales Mabe y Essity Higiene y Salud México, una multa histórica por 313 millones 473 mil pesos, luego de comprobar que durante al menos seis años, manipularon los precios de pañales desechables para bebés, para la incontinencia de adultos mayores y de toallas sanitarias femeninas, con el fin de convertir estos productos en un verdadero lujo para los consumidores.

Eso sin mencionar los 36 millones de pesos que Felipe Calderón le entregó a los Claudios mediante el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en el 2009, con el pretexto de que “mejoraran” la tecnología de algunos productos como el papel higiénico y pañales.

El pasado 15 de mayo, con motivo del Día del Maestro, el periodista Álvaro Delgado reveló un video en el que Claudio X. González Guajardo, artífice de la alianza opositora Va por México, criminaliza a los profesores y se atribuye el encarcelamiento de los líderes magisteriales de Oaxaca y Michoacán.

“Están organizados para delinquir. No trafican quizá droga, trafican con el dinero nuestro y con el futuro de los niños. Y eso, en mi opinión, es tan grave como traficar drogas. ¡Son unos pinches delincuentes!”, expresó el magnate con desprecio sobre los maestros en una conversación que sostuvo con integrantes de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco) el lunes 25 de enero del 2016.

El evento tenía como propósito emplazar al gobierno de Enrique Peña Nieto para reprimir a los docentes, lo que efectivamente ocurrió en el poblado de Asunción Nochixtlán, Oaxaca, con un saldo de personas presas y asesinadas.

“¡Y hay que intervenir y no es autoritarismo, es Estado de derecho!”, expresó ese día ante sus interlocutores de la Concanaco que presidía Enrique Solana Sentíes, un personaje que, de acuerdo a Álvaro Delgado, militó en el Frente Universitario Anticomunista (FUA) de Puebla.

González Guajardo ha dicho en reiteradas ocasiones que no se dedica al negocio de la familia, aunque sí es socio de  Kimberly-Clark. Prefirió deja las riendas de la empresa en manos de su hermano Pablo para dedicarse de tiempo completo a lo que él llama activismo y filantropía. Su influencia en el ámbito público es indiscutible, pues con la agrupación Mexicanos Primero sometió al Gobierno de Peña Nieto para impulsar una  reforma educativa que  fue derogada al arribo de López Obrador a la Presidencia de la República.

Tres meses después de esa reunión en la que llamó “pinches delincuentes” a los docentes, el jueves 28 de abril del 2016 inició su proyecto de MCCI en sociedad con su hermano Esteban Patricio González Guajardo y los siguientes personajes: María Amparo Casar Pérez (ex funcionaria de Vicente Fox); Max Kaiser Aranda (ex funcionario de Felipe Calderón); Antonio Carbia Gutiérrez (jefe de oficina de Salomón Chertorivski Woldenberg); Ana Macarena Velázquez López (exsubprocuradora de la Profedet en el gobierno de Enrique Peña); María Teresa Aguilar Álvarez Castro (abogada de Mexicanos Primero, otra AC de Claudio X) y Antonio Mario Prida Peón del Valle (abogado asociado a la Unión Internacional de Abogados y a la organización UNETE, también ligada al “líder moral” de la oposición).

El primer financiamiento que tuvo fue de cinco millones de pesos, tres de ellos aportados por la empresa familiar y los dos restantes como un regalo de su padre.

El portal Contralínea señala en un reportaje que entre el 2019 y 2021, la organización recibió 122.9 millones de pesos de personajes que abiertamente se han manifestado antiobradoristas, entre ellos, la propia empresa familiar Kimberly-Clark, la Fundación Maelva del empresario Valentín Diez Morodo, la Fundación Kaluz de Antonio del Valle Perochena,  y del Sistema de Observación por la Seguridad Ciudadana de Alejandro Joaquín Martí García.

Pero también comenzó a recibir financiamiento del Gobierno de los Estados Unidos. De acuerdo con el periodista Álvaro Delgado, González Guajardo recibe cinco millones de dólares anuales a través de las agencias United States Agency International Development (USAID) y el Congreso estadunidense por conducto de la National Endowment for Democracy (NED).

Delgado menciona que al mismo tiempo que X. González aceptaba el financiamiento estadounidense sostenía reuniones en su casa de Las Lomas con los dirigentes del PRI, PAN, PRD, y Movimiento Ciudadano, partidos a los que ha aleccionado a establecer la alianza Va por México para derrocar a Morena en la elección presidencial del 2024.

En su mismo reportaje, Contralínea destaca que entre 2019 y 2021, el Gobierno de los Estados Unidos entregó 48.9 millones de pesos a X. González, cuyo recurso ha empleado para financiar una “guerra sucia” en contra de AMLO.

Claudio X. González se ha empeñado en decir que ya no forma parte de MCCI y que tampoco dicta sus estrategias, sin embargo, la organización comparte la misma agenda que el empresario fundador.

Sobre el escandaloso tema del gel antibacterial tóxico que produjo la empresa del conglomerado Kimberly Clark y el despojo realizado a los hermanos González Olvera por parte de su padre y su hermano, Claudio X. González y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, han guardado un absoluto silencio.

 

Insabi dice adiós…. pero ‘presume’ ‘cero corrupción’ y 91% de abasto en medicinas

 



El Insabi presumió en su informe de despedida que dejó ‘buenas cuentas’, pagó la nómina en los 32 estados y retiró a los ‘malos funcionarios.

En su informe de despedida, el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) reportó al Congreso de la Unión “buenas cuentas”, con un 91 por ciento de abasto de medicinas e insumos, el pago de nóminas en los 32 estados, “cero corrupción” y el “retiro de los malos funcionarios” por corruptos.

En el último reporte de resultados al 2023, titulado “Informe de cumplimiento de cobertura de la prestación gratuita de servicios de salud, de medicamentos y demás insumos logrado durante la gestión de este organismo descentralizado”, destaca que “el abastecimiento de medicamentos y material de curación cambió del 48 por ciento, que se tenía al cierre del ejercicio del 2021, al 91 por ciento en mayo del 2023″.

“Se trabajó para garantizar el abastecimiento permanente de los medicamentos oncológicos, logrando cubrir el 100 por ciento de la necesidad de dichos insumos” y señala el ejemplo del estado de Guerrero.

A sólo dos días de su desaparición oficial -con la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF)- el documento recibido, por la Secretaria General de Servicios Parlamentarios, firmado por Juan Antonio Ferrer Aguilar, asegura que “se realizaron visitas de fomento sanitario a todos los almacenes estatales y jurisdiccionales, para garantizar que las medidas de conservación de los medicamentos fueran las mejores posibles y que los almacenes regionales o locales se convirtieran únicamente en lugares de tránsito”, precisó.

Además, expone que “la homologación de catálogos de medicamentos en las unidades de salud permitió optimizar su utilización y el envío continuo”.

El informe de resultados destaca la “Transformación del Sector Salud de México 2019-2024″, y resalta que no hay “ningún tema de corrupción en la institución y sí el retiro de malos funcionarios por tratar de sobornar a empresas”.

En sólo 24 hojas -16 cuartillas de texto, seis con tablas de los recursos enviados a los 32 estados y dos carátulas- indica también que, en “transferencias líquidas”, entregó a los gobiernos estatales 141 mil 643 millones de pesos. En 2020 envió 46 mil 950 millones, en 2021 otros 45 mil 227 y en 2022 49 mil 486 millones de pesos.

Las transferencias de los “recursos líquidos” y “en especie” fueron “para la adquisición de material de curación, gastos de operación, pago de nómina, medicamentos y otros insumos”.

También reportó que “el Insabi contrató a 16 mil 731 profesionales de la salud, para hacer frente a la emergencia sanitaria en las 32 entidades federativas del país”, que “fueron devueltos a sus estados”, y con programas del propio Insabi contrató a otros 24 mil 140.

Además, contrató 553 médicos especialistas en 43 especialidades, que fueron enviados a 96 establecimientos de salud, ubicados en 16 estados del país.

 

DIARIO MEXIQUENSE VERSION IMPRESA

 

https://drive.google.com/file/d/1LSw07WlhFr1FNBhIX6tkbu8aU5YiBflL/view?usp=sharing

domingo, 18 de junio de 2023

Deuda del Edomex era hasta marzo de 65 mil 174 millones de pesos

El Estado de México terminó el primer trimestre del año con una deuda de 65 mil 174 millones de pesos. 

El Estado de México terminó el primer trimestre del año con una deuda de 65 mil 174 millones de pesos, el tercer monto más alto entre las entidades del país, solo después de Nuevo León y de la Ciudad de México.

De esa cantidad, el 84% de los compromisos se refieren al gobierno estatal, un nueve por ciento a los entes públicos estatales y otro siete por ciento a los municipios mexiquenses.

De acuerdo con el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, hasta el primer trimestre de este 2023, el territorio mexiquense fue uno de los que más incrementaron del 2022 a marzo de este año, pues sus compromisos financieros crecieron en 718.5 millones de pesos.

CCEEM pide al gobierno del Edomex rendir cuentas por baja competitividad
De manera general, en los últimos 15 años, entre 2008 y 2022, la deuda subnacional, es decir, la de todos los estados, presentó una tendencia creciente en términos absolutos, al pasar de 203 mil 70 millones a 684 mil 395 millones de pesos.

Sin embargo, del 2022 al primer trimestre del 2023 el débito de todos los estados disminuyó en tres mil 462 millones para quedar en 680 mil 933 millones de pesos.

Deuda mexiquense
Los principales acreedores, en el caso del Estado de México son la banca múltiple con un 57%, la banca de desarrollo un 30% y las emisiones bursátiles un 13%.

En cuanto a la deuda percápita por entidad, cada mexiquense debería unos tres mil 633.9 pesos y se ubica en el lugar 16 al ser el más poblado del país.

La deuda mexiquense representa el 18.7% de los ingresos totales, pues su presupuesto es el más alto del país. marzo de 65 mil 174 millones de pesos 
El Estado de México terminó el primer trimestre del año con una deuda de 65 mil 174 millones de pesos. 

El Estado de México terminó el primer trimestre del año con una deuda de 65 mil 174 millones de pesos, el tercer monto más alto entre las entidades del país, solo después de Nuevo León y de la Ciudad de México.

De esa cantidad, el 84% de los compromisos se refieren al gobierno estatal, un nueve por ciento a los entes públicos estatales y otro siete por ciento a los municipios mexiquenses.

De acuerdo con el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, hasta el primer trimestre de este 2023, el territorio mexiquense fue uno de los que más incrementaron del 2022 a marzo de este año, pues sus compromisos financieros crecieron en 718.5 millones de pesos.

CCEEM pide al gobierno del Edomex rendir cuentas por baja competitividad
De manera general, en los últimos 15 años, entre 2008 y 2022, la deuda subnacional, es decir, la de todos los estados, presentó una tendencia creciente en términos absolutos, al pasar de 203 mil 70 millones a 684 mil 395 millones de pesos.

Sin embargo, del 2022 al primer trimestre del 2023 el débito de todos los estados disminuyó en tres mil 462 millones para quedar en 680 mil 933 millones de pesos.

Deuda mexiquense
Los principales acreedores, en el caso del Estado de México son la banca múltiple con un 57%, la banca de desarrollo un 30% y las emisiones bursátiles un 13%.

En cuanto a la deuda percápita por entidad, cada mexiquense debería unos tres mil 633.9 pesos y se ubica en el lugar 16 al ser el más poblado del país.

La deuda mexiquense representa el 18.7% de los ingresos totales, pues su presupuesto es el más alto del país.

sábado, 17 de junio de 2023

Inicia como Cónsul General en Houston, María Elena Orantes


Por Fabián Jiménez N.

La Cónsul General María Elena Orantes López, fue recibida de manera calurosa y gran hermandad por la comunidad mexicana, en donde reafirmó su compromiso en pro de los y las mexicanas en Houston.

"Muchas gracias al Presidente Andrés Manuel López Obrador, a la confianza de Marcelo Ebrard y a Roberto Velasco y a mis amigos Jaime Vázquez y Luis Gutiérrez por todo el apoyo", dijo Orantes López, Cónsul General en Houston, Texas.

Señaló que es necesario tener una postura clara para la protección y defensa de las y los connacionales en aquel país, aunado a la importancia de potenciar los vínculos económicos, culturales y políticos. Recomienda dar prioridad a la atención de los derechos humanos de las y los mexicanos en Houston.

50+1 felicita a la Cónsul en Houston 

Quiénes integran la Colectiva Nacional 50 más 1, que preside Claudia Corichi García, a nivel nacional, extiende la felicitación 
"a nuestra Presidenta Internacional María Elena Orantes, por su nombramiento como Cónsul General de México en Houston, Texas".

"Enhorabuena, sabedoras de tu quehacer político, este encargo es por el bien de las y los mexicanos", indicaron.

Para finalizar, María Elena Orantes se desempeña actualmente como presidenta internacional de la organización “50 más 1”, un colectivo de apoyo a las mujeres.

#MEOL
#ConsúlEnHouston
#Somos50más1
#ConstruyendoSororidad
#EmpoderandoMujeres