.jpg)
El subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, advirtió que la Suprema Corte puede invalidar la prisión preventiva oficia ‘por la puerta de atrás’.
Ricardo Mejía señaló que invalidar la prisión preventiva
oficiosa significaría 'una reforma a la Constitución por la puerta de atrás'.
El subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, explicó este
jueves una estrategia a la que podría recurrir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para anular el
artículo 19 constitucional que establece los términos de la prisión
preventiva oficiosa.
En la antesala de la votación que se llevará a cabo en el
pleno de la Corte y que determinará la permanencia de dicha medida cautelar, el
funcionario recordó que tras la discusión del lunes 5 de septiembre, las y los ministros reconocieron que no les compete tomar esa
decisión sino al Poder Legislativo.
“La Suprema Corte de Justicia no puede reformar, inaplicar,
derogar o modificar un artículo constitucional, solo lo puede hacer el poder
constituyente permanente integrado por las dos cámaras del Congreso de la Unión
que tienen que votar reformas por mayoría calificada de dos terceras partes”,
enfatizó Mejía.
Sin embargo, esto no “ata las manos” del Poder Judicial pues
bajo el concepto de interpretación conforme o al inaplicar un
artículo de una ley, en este caso el Código Nacional de Procedimientos
Penales se podría en los hechos invalidar un artículo constitucional,
detalló.
Corte puede anular prisión preventiva ‘por la puerta de
atrás’
Mejía explicó que si se determinara inaplicar o dejar sin
efecto el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales
se estaría restringiendo por ende la Constitución pues al momento de invalidar
la norma secundaria se estaría declarando la inconstitucionalidad de la
figura de la prisión preventiva oficiosa.
“El artículo 167 del Código de Procedimientos Penales reproduce
literalmente salvo una palabra que no cambia el sentido lo que dice el artículo
19 en su segundo párrafo”, expuso.
Esto llevaría a la Corte a realizar “una reforma a la
constitución por la puerta de atrás”, señaló Mejía, es decir, cambiaría la
disposición por medio de la interpretación.
“La fuerza de la constitución no solo está en el texto que
la conforma sino en todas las disposiciones que desarrolla, en el artículo
transitorio del decreto que establece la prisión preventiva se señala que habrá
artículos que van a desarrollar este texto constitucional”, precisó.
El proyecto presentado por Luis María Aguilar necesitará
este jueves la mayoría calificada de ocho votos para que la prisión preventiva oficiosa pueda ser declarada
inconstitucional.
No hay comentarios :
Publicar un comentario