.jpg)
La primera sala de la SCJN declaró inconstitucional el recorte que realizó la Cámara de Diputados al presupuesto del INE para este 2022.
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral
(INE), Lorenzo Córdova, afirmó que la resolución de la Suprema Corte sobre el
recorte presupuestal que sufrió el organismo este año es fundamental para el
Estado democrático de derecho.
“Este fallo sienta un importante precedente para el
fortalecimiento de la democracia constitucional”, dijo en sus redes
sociales.
En Twitter, el consejero Ciro Murayama, afirmó que la Corte
le dio la razón al INE porque “la Cámara de Diputados comprometió las facultades
del INE al aplicarle un recorte presupuestal sin motivación para 2022. Una
resolución que evita la arbitrariedad que afecta las atribuciones de los
órganos constitucionales autónomos”.
Este jueves, la primera sala del máximo tribunal determinó
la invalidez del presupuesto asignado al INE para el ejercicio fiscal 2022,
tras advertir que la Cámara de Diputados no motivó reforzadamente la
modificación que hizo al anteproyecto que dicho Instituto presentó; aunado
a que tal ajuste compromete las funciones de ese organismo constitucional
autónomo, lo que podría traducirse en una violación de los derechos
fundamentales de carácter político-electoral, dice el comunicado de la corte.
La corte sostuvo que, si bien la Cámara de Diputados tiene
la facultad exclusiva de modificar la cantidad originalmente solicitada por el
INE, ésta debía ejercerse “mediante la aplicación de un estándar de motivación
reforzada que diera cuenta de las razones objetivas y justificadas para
realizar una reducción”.
La Primera Sala instruyó a la Cámara de Diputados para que
analice y determine en sesión pública lo que corresponda respecto al
anteproyecto de presupuesto presentado por ese organismo autónomo.
“Asimismo, para que, de estimar procedente la autorización
de recursos adicionales, adopte las medidas indispensables para que se haga la
transferencia efectiva de los recursos a ese Instituto, o bien, en caso de que
la decisión sea negativa, presente una motivación reforzada y con rigor técnico
de su decisión”, dice el comunicado del máximo tribunal.
Respuesta adelantada…
Sergio Gutiérrez Luna reaccionó al fallo y a los tuits de
los consejeros electorales.
En su análisis, la Corte resolvió que la Cámara de Diputados
debe pronunciarse y tomar uno de dos caminos:
-Motivar reforzada y técnicamente la decisión de recortar
presupuesto al INE.
-Autorizar recursos adicionales al INE y que se tomen
medidas para que se transfieran los mismos.
Por este motivo, concluye que los diputados reafirmarán el
recorte:
Por más estridencia tuitera que hagan, seguramente la
mayoría parlamentaria reforzará los motivos para negarle más recursos al
INE. El recorte prevalecerá y los recursos ahorrados se destinarán a
necesidades más importantes que los sueldos estratosféricos de Lorenzo y Ciro.
No hay comentarios :
Publicar un comentario