En un documento de apelación, Salgado asegura que entregó el informe de precampaña en enero y su partido lo presentó hasta marzo
Félix
Salgado culpó a su partido político, Morena, por no presentar el
informe de gastos de precampaña a la gubernatura de Guerrero y que
provocó que el Instituto
Nacional Electoral (INE) le retirara su candidatura.
En la impugnación de dicho acuerdo del
Consejo general del INE, de la cual MILENIO tiene copia, el
senador con licencia incluso reveló que el pasado 9 de enero presentó dicho
informe de gastos de precampaña a Morena y el 22 de marzo, más de dos
meses después, el partido lo entregó al organismo electoral.
“Queda evidenciado que Morena no
dio la oportunidad de que el suscrito pudiera presentar informe, además de que
reconoce que no propició las condiciones al suscrito para poder rendirlo, lo
que deja patente que la responsabilidad es única y exclusiva de dicho instituto
político.
“Además, se reitera, son los partidos
quienes deberán presentar los informes de precampaña para cada uno de los
precandidatos registrados para cada tipo de precampaña especificando el origen
y monto de los ingresos, así como de los gastos registrados, hecho que
aconteció para el suscrito, pues en calidad de aspirante a la candidatura del
estado de Guerrero, presenté ante el partido Morena el informe
que la responsable ha dejado de valorar porque sostiene que el partido presentó
dicho informe en fecha 22 de marzo y ya no fue posible valorar, pero insisto,
la responsabilidad de presentarlo fue del partido , toda vez que el impugnante
no tuvo acceso al sistema de fiscalización”.
En el escrito de 128 páginas, Salgado argumentó
en reiteradas ocasiones la responsabilidad del partido que dirige Mario Delgado por
la omisión de no entregar al INE el informe de gastos de precampaña,
y se remitió al artículo 79 de la Ley General de Partidos, por lo que insistió
en lo desproporcionado de la sanción al retirarle la candidatura.
“Si un precandidato no entrega su informe
de gastos puede deberse a distintos factores que le impidan realizarlo, unos
pueden deberse exclusivamente a la voluntad del precandidato, pero otros
válidamente pueden deberse a causas ajenas a éste imputables al partido, como
acontece en el caso.
“Debe concluirse que esa aparente conducta
infractora, no se encuadró la hipótesis normativa por faltar el elemento
esencial de voluntariedad, no debe perderse de vista que desde el momento en
que lo entregué al partido, la responsabilidad de hacerlo llegar al Instituto
Nacional Electoral fue del partido político Morena, pues como lo he
sostenido, el suscrito nunca tuvo acceso al sistema de fiscalización y por ende
fue material y jurídicamente imposible entregarlo a la responsable, máxime que
tampoco me fue requerido por la Unidad Técnica de Fiscalización como queda demostrado”.
Mañaneras
Luego de que el INE ordenó a
Presidencia bajar de redes sociales la mañanera del viernes pasado por mostrar
resultados de programas sociales,Andrés
Manuel López Obrador advirtió que si esto se vuelve una actividad
cotidiana “sería un golpe de Estado técnico”.
En la conferencia mañanera de Palacio
Nacional, afirmó que va a cuidar que no se hable de temas partidistas y asuntos
relacionados con la elección para respetar la veda, pero pidió a los reporteros
que no le pregunten “cosas comprometedoras” para no violar la ley, pues de
lo contrario tendrá que responder.
“Es mi derecho de manifestación, es mi
libertad y eso está por encima de cualquier otra disposición de cualquier
reglamento. No, imagínense, sería un golpe de Estado técnico. Qué les molesta
más a los del partido conservador, el que podemos informar en las mañaneras”,
expresó.
El mandatario señaló que existe un “partido
conservador” que se unió con la finalidad de ganar la mayoría en la Cámara
de Diputados para eliminar la política social y controlar el presupuesto
para repartir moches, como se hacía en gobiernos anteriores.
En este sentido, justificó sus
declaraciones al señalar que solo está informando lo que está sucediendo en el
país y además de que se afecta la institución presidencial y, ante eso, “no me
puedo quedar callado”.
“El propósito es la Cámara de
Diputados, porque les incomoda muchísimo, sobre todo, la política social, les
genera mucho coraje el que se ayude a los jóvenes, se dé pensión a los
adultos mayores, el que se den las becas a los estudiantes de familias
humildes; les molesta, aunque parezca increíble, atención médica y
medicamentos gratuitos.
“Cuando se planteó una reforma
constitucional, sus representantes en la Cámara votaron contra la pensión, no
estoy inventando nada, contra la pensión a niños con discapacidad, contra
becas, contra la salud pública y gratuita. Ellos quisieran manejar el
presupuesto”, señaló.
No hay comentarios :
Publicar un comentario