Directorio

Directorio

jueves, 19 de octubre de 2017

Sistemas anticorrupción, transparencia y fiscalización, amenazados por régimen: especialista

Mauricio Merino, especialista del CIDEm aseguró que la ausencia de respaldo social, amenaza la vigencia de los sistemas porque pueden quedar “capturados por quienes se oponen a ellos desde el corazón de régimen político”.


CIUDAD DE MÉXICO.- Mauricio Merino, coordinador general del Programa Interdisciplinario de Rendición de Cuentas del CIDE, aseguró que los sistemas nacionales de transparencia, anticorrupción y fiscalización se encuentran amenazados por el sistema político.

“Las prácticas clientelares, las practicas autoritarias, la opacidad y la corrupción siguen presentes en el corazón mismo del régimen político. Y ese círculo externo formado por órganos autónomos y sistemas nacionales está hoy amenazado por esas prácticas del corazón mismo del régimen que se heredan a su vez de nuestro pasado autoritario”, dijo.

Al participar en el sexto Seminario Internacional Poder, Corrupción e Impunidad, dijo que hay pendientes en los sistemas que ponen en riesgo su puesta en marcha y operatividad, por ejemplo, la falta de la Ley General de Archivos, que es parte del Sistema Nacional Anticorrupción; y la ausencia de fiscal anticorrupción y magistrados, en el Sistema Nacional Anticorrupción.

“El riesgo en el que estamos es que la ausencia de respaldo social, de conciencia para hacer valer todos estos sistemas, amenaza su vigencia porque puede quedar, como de hecho está empezando a suceder, capturados por quienes se oponen a ellos desde el corazón de régimen político”, reiteró en entrevista al finalizar la inauguración del seminario.

Merino añadió que hasta ahora no se ha podido liberar por completo a los órganos autónomos del Estado, “ni hemos logrado superar las amenazas y las restricciones que viven los sistemas nacionales… las restricciones, insisto, los intentos de captura política y a veces los intentos de ejercer presión para someter a esas instituciones han tenido éxito”.

Agregó que también existen presiones electorales que frenan el avance de los organismos autónomos.

“No hemos tampoco evitado las presiones electorales sobre el Sistema Nacional de Elecciones, estamos hoy en un debate que sugiere cambios electorales en pleno proceso electoral se quiere modificar las reglas del juego cuando el juego ya comenzó y estamos viendo cómo se juega”, detalló.

FALTA DE FISCAL ANTICORRUPCIÓN, CAUSA INACCIÓN: ACUÑA

El presidente del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y protección de Datos Personales, Javier Acuña, aseguró que la falta de un fiscal anticorrupción sigue siendo un pendiente que causa inacción respecto al Sistema Nacional Anticorrupción.

“Por más que queramos reconocer, nos sigue faltando el fiscal anticorrupción que sigue siendo un pendiente que causa que haya inacción en cuanto a lo que estaba llamado a fungir el fiscal”, dijo

Señaló que con la salida de Raúl Cervantes de la Procuraduría General de la República se evidencia la ausencia del fiscal, por lo que hizo un llamado a los legisladores para continuar con ese nombramiento.

“Que no tengamos un fiscal anticorrupción sigue siendo un punto incumplido y sigue siendo motivo de referencia de que estamos obligados a mencionar, respetuosamente, a las autoridades que sigue estando incompleto el conjunto de piezas para que funcione óptimamente”, agregó.

INAUGURAN SEMINARIO ANTICORRUPCIÓN

Los titulares de la Secretaría de la Función Pública, del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como el auditor Superior de la Nación inauguraron el Sexto Seminario Internacional Poder, Corrupción e Impunidad, organizado por la Red por la Rendición de Cuentas.

El consejero del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, destacó el diseño de los Sistemas Nacional Anticorrupción, de Transparencia y Fiscalización es resultado de un retraso de 27 años.

“El diseño de estos sistemas es una consecuencia derivada de la evolución, de la transformación en clave democrática del último cuarto de siglo; sin embargo, desde mi perspectiva, tenemos que reconocer que esos sistemas constituyen una reacción tardía en nuestra transición que arrancó su dimensión electoral hace 27 años”, dijo.

En tanto, el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, celebró la existencia del seminario, ya que permite analizar los pendientes en temas de rendición de cuentas.

Destaco el caso del Sistema Nacional Anticorrupción, el cuál debe ser replicado en los estados, donde existe retraso en la homologación de las leyes del sistema, pidió "estar en guardia para que el SNA no merme su creación a favor de unos cuantos".

Arely Gómez, secretaria de la Función Pública reconoció que el seminario se enfoque en temas de derechos humanos, ya que es en ese sector "en donde se da la peor cara de la corrupción”.

No hay comentarios :

Publicar un comentario