Directorio
miércoles, 24 de julio de 2024
¿Rozón…y?
"Todo tiene un límite": Hijos de AMLO se defienden ante "calumnias"
Gonzalo Alfonso y Andrés Manuel López Beltrán lanzan carta para defenderse de lo que llaman calumnias
Gonzalo Alfonso y Andrés Manuel López Beltrán, hijos
del presidente Andrés Manuel López Obrador, se defendieron de las supuestas
"calumnias" en su contra, al sentenciar que "todo tiene un
límite".
A través de una -larga- carta abierta, negaron la
información de trabajos periodísticos que los señalan de supuestos actos de
corrupción. Denunciaron que las acusaciones "han estado basadas en
supuestos, dichos de terceros, espionaje a terceros, conjeturas, redacción
tendenciosa y editorialización de la información", con la que se pretenden
dañar su "imagen pública y honorabilidad".
Se trata de una misiva en la que señalan que su padre es la
"persona más atacada, difamada y espiada en la historia de este país"
y que, siendo sus hijos, dicho acoso y persecución política se extendió a
ellos, haciendo que desde niños su vida "tuviera dificultades que otras
personas no suelen padecer".
Los hermanos López Beltrán aseguraron que han
hecho de sus vidas "una línea recta para no dar argumentos" para
atacar la causa y movimiento, y que han resistido "la embestida guardando
silencio" y dejando que su padre "respondiera las calumnias y
mentiras" que los adversarios han utilizado.
"Sin embargo, todo tiene un límite. Creemos que la
bajeza ha reinado en los últimos tiempos y se ha convertido en estrategia
política. Esto no puede tolerarse", asestaron.
Los hijos de López Obrador dijeron que la oposición rompió
los códigos éticos y emprendieron "una campaña de espionaje, mentira,
difamación y ataque" en contra de su familia, violando su "derecho a
la privacidad, a tener un trabajo y una vida tranquila alejada de la
confrontación política".
Se lanzaron contra Mexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad (MCCI), Latinus y otros medios de comunicación, así como contra la
campaña política del "PRIAN", al recordar que la excandidata
presidencial, Xóchitl Gálvez, los mencionó en los debates.
DERECHO DE RÉPLICA
Aunque reconocieron que los "ataques vienen de gente de
dudosa respetabilidad y probados vínculos con la corrupción política",
decidieron ejercer su derecho de réplica sobre seis publicaciones en medios de
comunicación.
Entre estas, sobre la obra del Malecón de Villahermosa y el
Tren Maya, a las que respondieron que nunca han "recomendado a ninguna
persona o empresa para la obtención de contratos de obra pública en dicho proyecto
ni en ninguno otro".
Gonzalo Alfonso y Andrés Manuel rechazaron conocer a Hugo
Buentello Carbonell y Luis Doporto Alejandre, acusados de varios delitos;
aunque reconocieron que sí coincidieron, años atrás, con Jorge Amílcar Olán
Aparicio.
Destacaron, además, que ninguno de ellos vive en Tabasco
desde 1996, ya que desde muy jóvenes se mudaron a la Ciudad de México y allí
han hecho sus vidas hasta la fecha.
En ese sentido, insistieron que no tenían conocimiento sobre
el otorgamiento de contratos por parte de los gobiernos estatales de Tabasco y
Quintana Roo, y que no tienen influencia o injerencia alguna en las decisiones
que dichos gobiernos deciden tomar.
Explicaron que Gonzalo Alfonso es "Asesor
Honorífico" del proyecto del Tren Interoceánico porque su padre le pidió
que supervisara los avances y le informara de forma periódica para ahorrarle
las visitas frecuentes y poder dedicar tiempo a otras labores. Sin embargo,
recalcaron que nunca recibió un salario ni tomaba decisiones.
RANCHO DE CACAO Y MADERA EN TABASCO
Acerca de sus bienes e ingresos, los hermanos López
Beltrán declararon que provienen del sector privado y del trabajo honrado
de su familia y del propio, ya que tienen un "rancho de cacao y madera en
Tabasco", heredado originalmente de su abuelo materno; así como "una
marca, taller y tiendas de chocolate, entre otras actividades y negocios".
Refirieron que estos les han garantizado el sustento,
manteniéndolos al margen de la actividad política y del gobierno.
Sostuvieron que están acostumbrados "a resistir",
por lo que seguirán siendo "bueno hijos y buenos ciudadanos",
luchando "por las causas justas y por el pueblo de México", con los
principios "No mentir, no robar y no traicionar al pueblo".
Para finalizar, lamentaron haber sido utilizados "para
golpear al proyecto político" que admiran y al pertenecen, pero se dijeron
tranquilos por saber "que el árbol de la mentira es un árbol sin raíz que
con el viento más ligero cae y el de la verdad resiste, manteniéndose de pie y
perdurando por siempre".
El IMSS advirtió que algunos animales son más propensos en transmitir la zoonosis, enfermedades que requieren atención inmediata
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) recordó que los animales pueden transmitir enfermedades a los humanos, debido a que no están vacunados. Entre estas, destaca la zoonosis, una serie de enfermedades bacterianas.
Aunque uno de los principales factores para transmitir
la zoonosis consiste en tener a animales exóticos como mascota, es decir
a primates, lagartos o marsupiales, cualquier persona podría adquirir esta
serie de enfermedades incluso en la mala preparación de alimentos.
Las dos principales formas de contagio de la zoonosis son:
la ingesta de alimentos contaminados y el contagio directo por la saliva o
mordedura de animales infectados.
¿Qué es la zoonosis?
De acuerdo con el IMSS,
la zoonosis es una infección que pasa de un animal al ser humano
y causa enfermedades como:
Rabia
Brucelosis
Rickettsiosis
Inflamación del cerebro
Salmonelosis
Influenza
Complejo Teniasis-cisticercosis
Todas ellas deben ser atendidas de forma
inmediata para dar seguimiento, pues puede escalar a pandemias como la del
SARS-CoV 2 que mutó rápidamente y fue generada por la zoonosis, por lo que
ningún país tenía la experiencia sobre cómo manejarla.
¿Cómo influye el tener mascotas exóticas en el contagio de
la zoonosis?
El IMSS destaca que la zoonosis puede ser contagiada
por la saliva de cualquier animal infectado. Sin embargo, los animales
exóticos que se han vuelto mascotas como los marsupiales, primates o
lagartos, no son considerados domésticos y son potenciales transmisores de
enfermedades.
Estamos expuestos a ver en ellos comportamientos inesperados
que pueden resultar en tragedias debido a su propia naturaleza.
El adiós de Tesla y la conquista de los autos chinos
Las ventas de los autos Tesla han caído ante los bajos precios de los automóviles chinos. Esta situación es la que tiene en aprietos al magnate Elon Musk.
Es un hecho que México, desde la llegada del Tratado de
Libre Comercio (TLC), se convirtió en parte fundamental de varias industrias,
una de ellas fue el sector automotor.
El país, con los programas desarrollados a largo plazo para
tener mano de obra calificada, se fue ganando poco a poco la confianza de las
armadoras de autos.
Hoy, a la vuelta de varias décadas pesa la cercanía con
Estados Unidos, pero también hay que reconocer que la calidad de la mano de
obra mexicana, así como el tener las cadenas de proveeduría también en el mismo
país, han convertido a México en un lugar ideal para que todos busquen
instalarse.
Ahí tenemos la consolidación de Nissan, que lleva Rodrigo
Centeno; de Toyota, al mando de Luis Lozano, o Volkswagen, que
en Puebla es parte fundamental de la cara de la entidad.
Pero también en el futuro, se sigue esperando la llegada de
nuevas marcas competidoras, como fue el caso de Tesla, que ahora todo
indica podría quedarse en un muy largo stand by y no sólo por las
declaraciones del candidato Donald Trump de poner aranceles a los
autos que se fabriquen en México, sino más bien porque todos saben que la venta
de sus autos ha caído ante los bajos precios de los automóviles chinos y eso ya
había casi puesto en la lona a la marca de Elon Musk.
Pero las que siguen interesadas en el mercado mexicano son
las automotrices chinas, ya que pueden tener un buen mercado de ventas aquí y
quizás sortear las restricciones de Estados Unidos y vender al vecino país.
La ‘sobrerrepresentación’ a coaliciones… fortalecería a Claudia
Claudia Sheinbaum tendría la capacidad de promover reformas, dándole un sello propio y obteniendo el respaldo de las minorías, lo que le daría mayor legitimidad y fuerza.
El pasado 18 de julio publiqué un texto titulado ‘La hipocresía de la sobrerrepresentación’, en el que
documentaba cómo otros partidos políticos, además de Morena, se beneficiaron en
el pasado por esta regla.
Pudo quedar la idea de que soy partidario de que se
haga una aplicación literal del artículo 54 de la Constitución al
asignarse los diputados plurinominales.
No es así.
Creo, de entrada, que la Constitución debe
interpretarse, no aplicarse simplemente en su literalidad.
Esa es una de las razones por las que existen los Tribunales
Constitucionales, como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF).
Si la interpretación conduce a que se considere legal que la
regla de la sobrerrepresentación deba aplicarse estrictamente a los partidos y
no a las coaliciones, será también una interpretación del texto, y no
simplemente su aplicación plana.
Pero, puede ser que se interprete que el sentido del texto
del artículo 54 de la Carta Magna, en realidad apunta a partidos o
coaliciones, asumiendo una sinonimia en lo que respecta a este tema, y
puede ser válido pese a que no responda a la literalidad del texto.
¿Cuál es el sentido de la restricción de los 8 puntos como
techo de la sobrerrepresentación?
Evitar que una fuerza política, partido o coalición,
tenga una presencia en la Cámara de Diputados que supere “excesivamente”,
en más de 8 puntos porcentuales, el porcentaje de los votos que obtuvo en las
urnas.
En el caso específico del debate que hoy está dándose en la
sociedad mexicana y que debe darse en el INE y en el TEPJF, el ‘exceso’,
corresponde al hecho de que una votación de 56.8 por ciento de los votos
válidos (o 54.7 por ciento de los votos totales), otorgue una mayoría
de asientos con capacidad para modificar la Constitución sin negociar con
las fuerzas políticas minoritarias.
El sentido de ese párrafo del artículo 54 es la
protección de las minorías.
La aplicación del criterio, al limitar la
sobrerrepresentación también a las coaliciones, contribuiría a una mayor
transparencia y rendición de cuentas en el sistema electoral. Actualmente, los
partidos tienen incentivos para formar coaliciones con el fin de
maximizar su representación, incluso si no comparten plenamente plataformas o
ideologías.
Esto lleva a acuerdos opacos y alianzas poco transparentes,
donde los intereses electorales prevalecen sobre la coherencia
política y programática.
Al extender las restricciones de sobrerrepresentación a las
coaliciones, se fomentaría una mayor claridad y honestidad en las
alianzas, obligando a los partidos a justificar sus coaliciones no solo en
términos de una ‘ingeniería electoral’, sino también en términos de afinidad
política y programática.
Si el criterio del 8 por ciento solo se aplica a los
partidos individuales, se crea una disparidad en el tratamiento de los
actores políticos, otorgando una ventaja injusta a las coaliciones.
Aplicar las reglas de sobrerrepresentación a todos por
igual, nivelaría el campo de juego, fomentando una competencia más justa y
democrática.
Aplicar el límite de la sobrerrepresentación a las
coaliciones, además, reforzaría el respeto a la voluntad del electorado.
Los votantes depositan su confianza en los partidos y
coaliciones con la expectativa de que su voto se traduzca de manera justa
en la representación legislativa.
Cuando las coaliciones eluden las restricciones de
sobrerrepresentación, se traiciona esa confianza, ya que los resultados no
reflejan fielmente la intención del voto ciudadano.
Si se aplican estas medidas a las coaliciones, se asegura
que la composición de la Cámara de Diputados sea un mejor reflejo de
la voluntad expresada en las urnas, fortaleciendo la legitimidad del sistema
democrático.
Finalmente, creo que la interpretación constitucional que
suponga aplicar la sobrerrepresentación a las coaliciones acabaría
fortaleciendo a la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
Le daría un espacio que hoy no tiene, pues ya no tendría que
seguir literalmente lo propuesto por AMLO.
Tendría la capacidad de promover reformas, como la
judicial, dándole un sello propio y obteniendo el respaldo de las minorías, lo
que le daría mayor legitimidad y fuerza.
Si el INE y, al final de cuentas, el TEPJF, quieren aplicar
correctamente la Constitución y hacerle un favor a la virtual presidenta electa,
deberían limitar el número de asientos que la fuerza política triunfante obtuvo
a un extra de 8 puntos, como fija la Constitución, es decir, 324 asientos, el
64.8 por ciento del total.
No cambiar “ni una coma” es una “leyenda urbana y falsedad”, dice Ignacio Mier Velazco.
El presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual mandataria, Claudia Sheinbaum, expresan su total disposición a modificar y mejorar la iniciativa de reforma al Poder Judicial, afirmó el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco.
Por otra parte, la senadora electa y próxima consejera
jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, expresó también que ésta “no
es una reforma autoritaria, sino que responde a una exigencia social” y que los
diálogos nacionales no son “un ejercicio de simulación ni en vano”.
Anticipó que “es una reforma de gran calado y estoy segura
de que vamos a llegar a un consenso entre todos”. La exfiscal capitalina
advirtió que, junto a la “necesaria y exigible reforma al Poder Judicial”, es también urgente atender las
problemáticas y “voltear las miradas a las fiscalías, a las policías
locales y al sistema penitenciario” federal y estatales.
Al participar como invitada en los trabajos del sexto
foro de los diálogos nacionales sobre la reforma al Poder Judicial, que se
realizó en Puebla, Godoy Ramos sostuvo que “se tomarán en cuenta las opiniones
y se dará un primer paso de acceso a la justicia”.
Aclaró que “no serán despedidos todos los jueces y
magistrados” y que tampoco se aceptarán juzgadores sin experiencia. “Quienes lleguen a la
boleta deberán cumplir con los requisitos de exámenes previos, cursos,
concursos de oposición, preparación, la honorabilidad y las ganas de hacer
justicia”, enfatizó.
Opinó que, si bien se aceptará que sea una elección gradual,
“no se trata de que esa gradualidad se dé en 40 o 50 años, sino que debe ser, a
más tardar, en 2027, no en 2050″, con las reformas avaladas en los estados
para la elección de sus poderes judiciales.
“Si se elige a los titulares de los poderes Ejecutivo y
Legislativo, tener un proceso de elección para los juzgadores es algo natural,
no le tengamos miedo, es un mandato, por eso se votó el 2 de junio y hagámoslo
de la mejor manera”, estimó.
Al inaugurar los trabajos del sexto foro, titulado Tribunales
de Justicia Local, el diputado y futuro senador Ignacio Mier sostuvo
que “esa leyenda urbana de que no se toca una sola coma es una falsedad”.
Como ejemplo –expresó– se ha aceptado que, en el proceso de
elección, los actuales jueces y magistrados con carrera judicial tengan
preferencia, y que “la elección sea de forma gradual”.
El legislador destacó que “no ha habido otra disposición del
presidente Andrés Manuel López Obrador y de la virtual
presidenta, Claudia Sheinbaum, que no sea lo que dio origen a este
movimiento, que es la discusión y deliberación democrática”. También
volvió a afirmar que los derechos de los trabajadores están a salvo.
Aunque están a la espera de las exposiciones que se escuchen
en los últimos tres foros que faltan –en la Cámara de Diputados,
en Coahuila y en Sinaloa–, la Comisión de Puntos Constitucionales ya acordó que
hasta el 9 de agosto iniciará la redacción del dictamen –que
reformará 16 artículos de la Constitución– un día después de concluir los foros
nacionales, y que “su presentación y circulación reglamentaria no será antes
del día 15 de agosto”.
No obstante, el diputado federal del PAN Humberto
Aguilar denunció en este foro que, aunque se realizan diálogos, se avecina
un posible “albazo” de la mayoría de Morena y sus aliados en la Comisión
de Puntos Constitucionales, donde –dijo– se está convocando a sus integrantes
desde el 1 de agosto para declararse en sesión permanente e iniciar la
redacción del dictamen, lo que desmintió el presidente de la Comisión, el
morenista Juan Ramiro Robledo, y el propio Mier.
Ken Salazar advierte por reforma: ‘Sin un Poder Judicial fuerte, no funciona la democracia’
El embajador de EU en México evita opinar sobre el contenido de la reforma y del voto popular en la judicatura.
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que ante la inminente reforma al Poder Judicial, lo más importante es
mantener una judicatura sólida.
En este sentido, el diplomático aseguró que éste es un pilar
fundamental para mantener un sistema de libertades.
“Se requiere un Poder Judicial fuerte, de derecho y con los
recursos necesarios para funcionar. Yo lo he visto en Irak y en Afganistán con
mis propios ojos. Donde no hay un Poder Judicial que funciona bien,
no puede funcionar una democracia”, declaró el embajador.
En el mensaje a medios, Salazar evitó hablar sobre el
contenido, especialmente en relación con la propuesta del presidente López Obrador que planteó que los
integrantes de la judicatura deben de ser elegidos por voto popular.
En este sentido, el estadounidense expuso que “he visto
diferentes modelos en los Estados Unidos. Por ejemplo, en el estado de Texas,
ahí se eligen a todos los jueces. Eso en el estado de Texas”.
Además, destacó que en su estado, Colorado, “hay un sistema donde
un comité de expertos apartidista le da tres nombres al gobernador, y él tiene
que escoger de esos tres quién va a subir a la Corte”.
Sin embargo, el embajador apuntó que hay una votación
de retención después de dos años que una persona llega al cargo.
Por esto, resaltó que “el modelo será decisión del gobierno
de México, de la legislatura del gobierno de México. No me voy a meter en lo
que se debe hacer, pero hay diferentes modelos”.
En lo que Salazar sí fue muy puntual fue en señalar que lo
que se requiere es un Poder Judicial fuerte y sólido.
Por otro lado, al hablar sobre los flujos migratorios de personas que buscan llegar a
Estados Unidos, el embajador destacó que las cifras han bajado respecto de las
que se tenían al inicio del sexenio.
“Ahora, en este mes de julio, (...) hasta este lunes, los
migrantes encontrados de forma irregular en la frontera con Estados Unidos y México llegaron bien
abajo, a más o menos mil 500. Eso no se había llegado desde 2018″, apuntó.
A pesar de la reducción, el diplomático insistió en que
Estados Unidos buscará mantener esa tendencia abriendo canales legales para que
lleguen las personas, así como atacando las causas para que las personas no se
vean obligadas a dejar sus países.
Finalmente, Salazar resaltó la importancia del proyecto
del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, con el que México
quiere competir con el Canal de Panamá.
“A nosotros nos parece que tiene todo para ser uno los
corredores más estratégicos y más importantes del mundo, y ya estamos viendo inversiones,
intereses empresas”, señaló.
Carta de AMLO a Trump: ¿Qué advertencia le hizo sobre quitarle producción de autos a México?
AMLO leyó la carta que le envió a Donald Trump en donde habla sobre migración y la producción de autos en México.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó
a las menciones de Donald Trump, quien anunció que impondrá aranceles a
los vehículos producidos en México.
Durante su conferencia ‘mañanera’ de este miércoles 24 de julio,
AMLO leyó una carta que le envió al expresidente de Estados Unidos en la que
toca el tema.
Como parte de la misiva, López Obrador le explicó
a Trump por qué no le conviene que los autos se
fabriquen en Estados Unidos.
“No es tan conveniente, amigo expresidente Trump, fabricar
en Estados Unidos todos los automóviles y autopartes que se consumen. Es
incuestionable que EU posee en esta actividad una experiencia histórica e
inigualable en el mundo y que cuenta además con tecnología y capital; sin
embargo, sus costos de producción son muy altos”, explicó AMLO.
López Obrador detalló que dicha situación se ha resuelto
precisamente con la creación de plantas automotrices y de autopartes en México para
beneficio tanto de los inversionistas y de las empresas como de los
trabajadores y los consumidores estadounidenses.
Según ejemplificó AMLO, un carro importado de México le
representa a un comprador estadounidense un ahorro de entre 10 y 15 mil
dólares.
¿Qué dijo AMLO sobre la ‘pausa’ en la construcción de la
planta de Tesla en Nuevo León?
El tema de los autos hechos en México fue explicado luego de
que los reporteros cuestionaran al presidente López Obrador sobre la decisión
de Elon Musk, CEO de Tesla, de suspender la
construcción de su planta en Nuevo León.
“Esto la verdad no es serio porque no podrían hacerse los
vehículos que se consumen en Estados Unidos, y no es porque no tengan la
capacidad de producir automóviles, sino porque son muy altos los costos de
producción en EU, entonces les afectaría a los consumidores”, respondió AMLO.
López Obrador explicó que la decisión fue tomada por
la compañía de Elon Musk. El magnate anunció que esperará
hasta después de las elecciones en Estados Unidos, ya que “no tiene mucho
sentido invertir en la gigafactory en Monterrey”.
Tesla anunció la construcción de una planta en México
para producir autos eléctricos a partir de 2026; sin embargo, no se había dado
una fecha definitiva para el inicio de las obras.
En Edoméx tramite de reemplacamiento es complicado, pues aseguran que sacar una cita por internet es casi “imposible” por lo saturado del sistema
A unos días para que se cumpla el plazo de reemplacamiento de láminas con terminación 1 y 2, algunos contribuyentes relataron lo complicado de realizar este trámite que se hace cada 5 años.
Los ciudadanos consultados dicen que tan sólo para
pedir informes, tardan hasta una hora; hacerlo por internet también les resulta
complicado.
“Hay sobresaturación para citas en Internet, tiene que estar
ahí por si alguien cancela, usted toma el lugar y acudir a realizar el trámite”,
señaló una de las encargadas de brindar informes a los que acuden a solicitar
datos para el reemplacamiento.
Durante un recorrido se observó que en la fila de
personas en las oficinas administrativas ubicadas en Urawa, la mayoría acudía a
realizar este trámite.
“Vengo a preguntar, pero ve tienes que formarte tan sólo
para eso, luego lograr conseguir una cita por Internet y si te rebotan tus
documentos, tienes que agendar otra cita”, comentó Ignacio González.
Explicó que en un primer momento acudió para informes,
después acudió con sus papeles y le faltó el contrato compra-venta, volvió a
sacar una cita y volvió a ser rechazado por unas letras que no se veían.
Ya vine cuatro veces y no he logrado realizar mi trámite,
creo que no son tolerantes, pues si ya acudiste con los documentos correctos,
te deben atender y no sacar otra cita.
También por internet es complicado
Conseguir una cita por internet también es complicado,
aseguran los contribuyentes consultados, debido a que están sobresaturadas
las solicitudes.
Posteriormente, ya con la autorización, se debe acudir
con las placas anteriores y entregarlas para obtener las nuevas placas y dar
por concluido el trámite.
Ante la cercanía del plazo señalado, seguramente muchos
no lograrán obtener una cita, pese a que hay todavía un margen de 10 días.
“No te resuelven nada, me dicen que tengo que sacar otra
cita pero que a lo mejor me la dan hasta agosto y en agosto ya se venció
el plazo”, refirió un ciudadano que salió molesto de las oficinas mencionadas.
En su mayoría, los ciudadanos mostraron su inconformidad por
la mala organización en el proceso de reemplacamiento, pues consideraron que
hay muchas filas y solo una para informes.
“Deben buscar una forma para agilizar los trámites,
entendemos que también nosotros lo dejamos para el último, pero todavía faltan
10 días, no queremos imaginar en los dos últimos, esto será una locura”,
dijo una señora que acudió por información
En Edoméx buscarán Fiscalía Especializada en Delitos por Discriminación
Buscan apoyar a comunidad LGBTTTIQ+ y fomentar el respeto a la diversidad
El Gobierno estatal pretende impulsar la creación de la
Fiscalía Especializada en Delitos por Discriminación por Orientación Sexual,
Género, Transfemicidios, Trata de Personas, Crímenes de Odio, Lesiones y
Discriminación, de acuerdo con las estrategias establecidas en el Plan de
Desarrollo del Estado de México 2023 - 2029.
Las líneas de acción también incluyen fortalecer el
marco legal y la institucionalización de la protección de los derechos de la
comunidad LGBT+, capacitar a profesionales de la salud, dependientes del Estado
en Derechos Humanos con perspectiva de género y de respeto a la diversidad sexual,
e implementar campañas de orientación y prevención de VIH.
Asimismo, establecer un programa social de Educación
Incluyente que involucre planteles educativos públicos y privados de educación
secundaria a media superior, tecnológica y superior para que personas víctimas
de discriminación puedan culminar sus estudios.
Una de las estrategias de la actual administración es promover
la inclusión, equidad en la comunidad LGBT+; por lo cual buscará garantizar el
derecho a la diversidad sexual y el apoyo a esas comunidades con políticas
públicas inclusivas, difundir información orientada a prácticas inclusivas en
instituciones educativas, a fin de garantizar la no discriminación y respetar
la diversidad sexual y racial.
También implementar campañas de sensibilización en
medios de comunicación para combatir estereotipos sexuales y raciales, facilitar
talleres y charlas en lugares de trabajo para fomentar la comprensión y respeto
hacia la diversidad.
Otras acciones son: generar convenios con
organizaciones, comunidades y empresas para ofrecer recursos educativos de
salud física y mental y propiciar entornos de trabajo inclusivos y libres
de discriminación.
De igual forma, garantizar la accesibilidad y
asequibilidad de servicios de salud mental y atención primaria para estos grupos,
implementar mecanismos sociales y legales para prohibir de toda forma la
discriminación como la misoginia, xenofobia, segregación racial, entre otras.
El Plan de Desarrollo señala que en el caso de la
diversidad sexual las personas de la comunidad LGBT+ han experimentado
discriminación, violencia, imaginación, y pese a los avances, persisten
barreras que obstaculizan su plena igualdad y participación en la sociedad.
Además, menciona como algunas de las problemáticas que
enfrentan la falta de aceptación social, la violencia basada en la orientación
sexual o identidad de género y la falta de acceso a servicios de salud
adecuados y espacios seguros.
Otros datos del Plan de Desarrollo son: que en el país
una de cada 20 personas se reconoce como población LGBT+ y el Estado de México
es el de mayor población de esa comunidad, y de acuerdo con la Encuesta
Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género 2021, hay un total de 489 mil 594
personas con orientación sexual e identidad de género LGBTTTIQ+, es decir, el
3.70% de la población de 15 años y más.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)