Directorio
viernes, 15 de noviembre de 2019
Muere Jorge Vergara, dueño de Chivas
Los familiares pidieron a los seguidores de Vergara que lo honren como él siempre les enseñó
Esta tarde se informó sobre el fallecimiento de Jorge Vergara, presidente Fundador de Grupo Omnilife Chivas.
La familia confirmó el fallecimiento.
“Con profunda tristeza y dolor en mi corazón, les quiero comunicar que mi padre, Jorge Carlos Vergara Madrigal, presidente fundador de Grupo Omnilife, Chivas, trascendió de esta vida a causa de un paro cardiorrespiratorio”.
De acuerdo con el hijo de Jorge Vergara, su padre partió rodeado de Luz en compañía de su familia, lleno de amor y bendecido por el profundo cariño de “muchos de ustedes que siempre le hicieron llegar”.
Además, pidieron a los seguidores del fundador de Grupo Omnilife que lo honren como él siempre les enseñó.
Esta tarde se informó sobre el fallecimiento de Jorge Vergara, presidente Fundador de Grupo Omnilife Chivas.
La familia confirmó el fallecimiento.
“Con profunda tristeza y dolor en mi corazón, les quiero comunicar que mi padre, Jorge Carlos Vergara Madrigal, presidente fundador de Grupo Omnilife, Chivas, trascendió de esta vida a causa de un paro cardiorrespiratorio”.
De acuerdo con el hijo de Jorge Vergara, su padre partió rodeado de Luz en compañía de su familia, lleno de amor y bendecido por el profundo cariño de “muchos de ustedes que siempre le hicieron llegar”.
Además, pidieron a los seguidores del fundador de Grupo Omnilife que lo honren como él siempre les enseñó.
Estas son las sanciones si no reemplacas a tiempo en el Edoméx
Podrían ingresar a buró de crédito o dejar de circular a partir del próximo año.
Los automovilistas del Estado de México que tengan un automotor modelo 2013 o anterior y no realicen su trámite de cambio de placas antes del 31 de diciembre podrán ingresar a buró de crédito, además de no obtener la verificación vehicular.
Roberto Guzmán, trabajador de recaudación de la Secretaría de Finanzas del Edomex explicó que la dependencia está valorando enviar la información personal de aquellos automovilistas que no cumplan con el trámite a tiempo.
El costo de cambio de placas durante los meses de noviembre y diciembre es de 376 pesos, a partir del primer día del siguiente año será de 751 pesos.
Los automovilistas del Estado de México que tengan un automotor modelo 2013 o anterior y no realicen su trámite de cambio de placas antes del 31 de diciembre podrán ingresar a buró de crédito, además de no obtener la verificación vehicular.
Roberto Guzmán, trabajador de recaudación de la Secretaría de Finanzas del Edomex explicó que la dependencia está valorando enviar la información personal de aquellos automovilistas que no cumplan con el trámite a tiempo.
El costo de cambio de placas durante los meses de noviembre y diciembre es de 376 pesos, a partir del primer día del siguiente año será de 751 pesos.
Mariela Gutiérrez presidenta de Tecámac en Red de Mujeres Alcaldesas
• Gobiernos con visión de género, serán impulsados en todo el país.
En el Senado de la República, se realizó la sesión de instalación de la Mesa Directiva de la Red Nacional de Mujeres Alcaldesas, perteneciente a la Asociación de Municipios de México AMMAC, en donde legisladoras y más de 25 alcaldesas, se reunieron a fin de construir la agenda nacional, regional y de cada entidad que se estarán impulsando ante diversas instancias para fortalecer a los municipios.
Dividido en cinco circunscripciones, cada una de estas regiones del territorio nacional, estará a cargo de dos Alcaldesas que llevarán a cabo la integración de más Presidentas Municipales, a fin de impulsar temas de seguridad, gobernabilidad, atención a la violencia de género -en todas sus facetas-, el cuidado y protección del medio ambiente, entre otros temas, serán prioridades para avanzar en equipo en la construcción de un México con valores y buenos cimientos.
Durante su intervención, la presidenta de la Red Nacional de Mujeres Alcaldesas, Mariela Gutiérrez Escalante, resaltó que este encuentro será productivo y enriquecedor en la generación de redes para la promoción de los municipios, de sus atractivos productivos y sobre las experiencias que se han planteado en otros espacios; indicó que se debe fortalecer la capacidad de gestión a partir de las alianzas que se desarrollarán a lo largo de esta Red Nacional, con estricto respeto a sus ideologías políticas, pues ésta es una red plural integrada por alcaldesas de todos los partidos políticos, cuyo objetivo es impulsar el crecimiento digno de sus municipios y con ello de México.
Por su parte, la senadora Citlalli Hernández Mora (Morena) comentó que los alcaldes tienes diversos retos y satisfacciones, ya que muchas de las problemáticas puedes ser comunes en los municipios, así como la búsqueda de soluciones, cuando hay colaboración mutua entre todas las partes. La legisladora enunció que se tiene una responsabilidad importante porque las demandas de las y los ciudadanos son inmediatas y requieren una solución rápida, por lo que se debe asumir el compromiso de cambiar la lógica del poder.
La senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, enfatizó que el tema de la corrupción es un tema que está en todos los niveles y se tiene que atacar con una convicción fundamental, asimismo, comentó que se debe erradicar en todos los niveles de gobierno la violencia que viven las mujeres. Al hablar sobre el programa del Banco Mundial, enunció que se debe retomar, debido a que las alcaldías ponen el 30 por ciento y el banco el 70, lo que permite darles seguridad a las mujeres.
Al hacer uso de la palabra, el presidente de la Junta Directiva de la Asociación de Municipios de México A.C (AMMAC), Mauricio Osorio Domínguez, comentó que se debe generar una relación estrecha con los tres niveles de gobierno, pero sobre todo a nivel municipal, debido a que se tiene que ser conscientes de la gran responsabilidad que se tiene, al ser la parte más cercana a la ciudadanía, por lo que se pronunció por ser un portavoz y compartir estrategias que permitan a gobiernos locales, en coordinación con el federal, llevar resultados a la ciudadanía.
Así mismo, Joel Jorge López Ortega, presidente de la Junta Ejecutiva de AMMAC, destacó la importancia de contar con un esquema de fortalecimiento del sistema público con principio federativo y, sobre todo, establecer y crear programas de desarrollo a nivel local, regional y estatal. Planteó que la Red Nacional de Mujeres Alcaldesas es una instancia de trabajo, representación, compromiso y desarrollo para los gobiernos locales del país.
Luego de tomar protesta como presidenta adjunta de la Junta Directiva de AMMAC, Clara Brugada Molina, alcaldesa de Iztapalapa, pronunció que nos encontramos en un momento histórico en el país, en donde las mujeres están asumiendo el poder en los gobiernos locales, así como lograr hacer la diferencia en los territorios, municipios y alcaldías, así como mostrar “que hoy que tenemos condiciones históricas podemos hacer el mejor gobierno local que pueda existir en nuestros municipios,” dijo.
Acoso laboral es causal de rescisión de contrato en el servicio público en Edoméx
La reforma aprobada por los diputados señala que pueden incurrir tanto el superior jerárquico como los trabajadores
El pleno de la Legislatura mexiquense aprobó diversas reformas, entre ellas, establecer el acoso laboral como causal de rescisión del contrato de trabajo en el servicio público.
Esta reforma señala que pueden incurrir tanto el superior jerárquico, como los trabajadores en esa conducta con el objetivo de intimidar, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente a una persona con el fin de excluirla de la organización.
El acoso, asentaron, puede buscar satisfacer la necesidad, que suele presentar el hostigador, de agredir, controlar o destruir a partir de una serie de actos o comportamientos hostiles en contra de algún empleado o del jefe mismo.
Entra en vigor norma; estrés laboral se debe prevenir y atender
Además, se considerará acoso la exclusión total de cualquier labor asignada a la víctima, las agresiones verbales contra su persona, una excesiva carga de trabajo y cualquier otra conducta similar o análoga que atente contra la dignidad del trabajador.
Reforma laboral
Los diputados avalaron la reforma laboral para crear los Tribunales Laborales en el Poder Judicial y adicionar las atribuciones correspondientes a jueces y secretarios en materia laboral; así como la expedición de la Ley del Centro de Conciliación Laboral del Estado de México.
El Centro de Conciliación será un organismo público descentralizado de la Administración Pública Estatal, sectorizado a la Secretaría del Trabajo del Poder Ejecutivo del Estado y tendrá por objeto.
ofrecer y prestar el servicio público de conciliación laboral para la solución de los asuntos de competencia local, en una instancia previa al juicio ante los tribunales laborales.
Luis Antonio Guadarrama y Armando Bautista del PT pidieron que para garantizar que ese centro sea imparcial y no se ponga a favor de ninguna de las partes, el titular fuera nombrado por el Congreso a propuesta del Ejecutivo y que el titular del órgano de control sea nombrado por la Legislatura como sucede a nivel federal, pero su planteamiento fue desechado.
El pleno de la Legislatura mexiquense aprobó diversas reformas, entre ellas, establecer el acoso laboral como causal de rescisión del contrato de trabajo en el servicio público.
Esta reforma señala que pueden incurrir tanto el superior jerárquico, como los trabajadores en esa conducta con el objetivo de intimidar, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente a una persona con el fin de excluirla de la organización.
El acoso, asentaron, puede buscar satisfacer la necesidad, que suele presentar el hostigador, de agredir, controlar o destruir a partir de una serie de actos o comportamientos hostiles en contra de algún empleado o del jefe mismo.
Entra en vigor norma; estrés laboral se debe prevenir y atender
Además, se considerará acoso la exclusión total de cualquier labor asignada a la víctima, las agresiones verbales contra su persona, una excesiva carga de trabajo y cualquier otra conducta similar o análoga que atente contra la dignidad del trabajador.
Reforma laboral
Los diputados avalaron la reforma laboral para crear los Tribunales Laborales en el Poder Judicial y adicionar las atribuciones correspondientes a jueces y secretarios en materia laboral; así como la expedición de la Ley del Centro de Conciliación Laboral del Estado de México.
El Centro de Conciliación será un organismo público descentralizado de la Administración Pública Estatal, sectorizado a la Secretaría del Trabajo del Poder Ejecutivo del Estado y tendrá por objeto.
ofrecer y prestar el servicio público de conciliación laboral para la solución de los asuntos de competencia local, en una instancia previa al juicio ante los tribunales laborales.
Luis Antonio Guadarrama y Armando Bautista del PT pidieron que para garantizar que ese centro sea imparcial y no se ponga a favor de ninguna de las partes, el titular fuera nombrado por el Congreso a propuesta del Ejecutivo y que el titular del órgano de control sea nombrado por la Legislatura como sucede a nivel federal, pero su planteamiento fue desechado.
Excesos con Evo
Pablo Hiriart
el gobierno de México haya brindado asilo al expresidente de Bolivia por las razones que precisamente lo hizo: humanitarias. Su vida corría peligro allá, y Evo Morales no es un criminal como Nicolás Maduro.
Su integridad física estaba en riesgo por la violencia que él provocó al pretender eternizarse en el poder, violar la Constitución y robarse las elecciones.
Eso es asunto de los bolivianos, se podrá argumentar, y no vamos a discutir por eso. Venga Evo.
Sin embargo, cuidado: Morales se ha presentado como un humilde y pacífico indígena al que quitaron del poder por su color de piel y su origen pobre de la meseta andina. No es así.
En su carta a la Asamblea Legislativa del 10 de noviembre dice que “para evitar estos sucesos violentos y vuelva la paz social, presento mi renuncia”
Vamos por partes. Evo Morales, como líder de los cocaleros participó activamente en el levantamiento cívico, acompañado de la policía, en contra del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en 2003, en el que murieron 64 personas y tumbaron al gobierno constitucional.
Luego encabezó los violentos motines contra el siguiente presidente constitucional, Juan Carlos Mesa, a quien también tiró.
Como pretexto para las movilizaciones y bloqueos que asfixiaron a los gobiernos democráticos, Evo y sus seguidores usaron el nunca demostrado argumento de que Bolivia pretendía exportar gas a través de puertos chilenos.
Exigió, con éxito, que los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados no asumieran la primera magistratura al renunciar Carlos Mesa, como mandata su Constitución, a fin de convocar a otras elecciones y así llegar él a la presidencia de la República de Bolivia.
Morales llegó por cansancio de huelgas, bloqueos y marchas a la presidencia boliviana, con un amplio margen de votos.
De ese entonces hasta el domingo pasado, nunca soltó el poder.
En esta ocasión, por robarse las elecciones y querer seguir ocupando la presidencia luego de haber violado la Constitución, Evo Morales despertó la reacción popular en su contra –también la ultraderecha movió sus fichas–, y sus dos grandes brazos de apoyo, la Central Obrera Boliviana (COB) y el Ejército, le retiraron el respaldo. Se había pasado de la raya.
Tuvo que huir, pues eso de que el pueblo cuida a los presidentes buenos es puro cuento. La turba lo iba a linchar si lo encontraba. El gobierno mexicano afortunadamente lo sacó de ahí, aunque no hubiera solicitud de asilo, alzamiento militar, orden de aprehensión en su contra y ni siquiera restricción para que abandonara Bolivia.
Aquí el Presidente y el canciller armaron un show con la mentira del golpe militar y le dieron trato de héroe a un delincuente electoral que se engolosinó con el poder y dejó a su país polarizado, al borde de la guerra civil.
El gobierno de México rescató a un aliado político después de una semana clave: Nicolás Maduro fue a La Habana con el único propósito visible de decir, desde ahí, que Andrés Manuel López Obrador era el líder latinoamericano contra el neoliberalismo.
Le entregó la estafeta después de haber destruido a su país, Venezuela, y secar la ubre de la cual succionaron Cuba, Nicaragua, Bolivia y la Argentina de los Kirchner.
Vino el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y se entrevistó en privado con nuestro presidente en Palacio Nacional.
Después presentó la renuncia de Evo y se le trajo a México.
Aquí, el gobierno que le había quitado la protección a los expresidentes de México que combatieron al narcotráfico y apresaron a sus líderes, entregó a un presidente extranjero los mismos elementos de élite del Estado Mayor que daban seguridad a los exmandatarios mexicanos.
Paradójico, para no ahondar, es que se haya dejado sin protección a nuestros presidentes que lucharon contra las bandas criminales del narco, y se la entregaran al líder las siete centrales cocaleras de Bolivia.
Sí, allá es legal la siembra de coca, porque la mastican y toman té.
En ese país hay 23 mil 100 hectáreas sembradas de coca, según informe de la ONU en 2018.
Pero, por Dios, ¿cuánto té toman los bolivianos?
Cuento. De acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito (UNODOC), en ese país hay un excedente de 19 mil hectáreas de coca.
¿Qué ocurre con esas 19 mil hectáreas sembradas de coca que no beben ni mastican? Se van a la producción de cocaína.
El líder de los cocaleros bolivianos es Evo Morales. De ahí surgió a la política.
Dos mil 500 dólares cuesta el kilo de cocaína en El Chapare, en el trópico de Cochabamba, donde se abastecía, o abastece, el Cártel de Sinaloa.
Ahí estuvo la base de operaciones de Evo Morales como líder cocalero, y ahí se refugió tras la revuelta que lo motivó a renunciar. Hasta allá fue un avión de la Fuerza Aérea Mexicana a recogerlo el domingo-lunes.
Ilógico es que a Evo, líder de los productores de coca, se le cuide con camionetas blindadas y escoltas de élite del Estado Mayor que el gobierno de Morena le quitó a expresidentes mexicanos que combatieron y encarcelaron a los capos del tráfico de la drogas.
Sin coca no hay cocaína.
México siempre ha sido generoso con el exilio ilustrado, pero a Evo lo cuidan y llenan de lujos que nos hacen ver que debajo de todo este show de excesos hay otras razones.
Cuando llegó exiliada a México, la viuda del presidente Allende siempre vivió en un departamento de clase media en la colonia Del Valle, y doña Tencha no tenía guaruras ni camionetas blindadas.
La hija de Salvador Allende que se exilió en México, vivía en un departamento de dos recámaras en Villa Olímpica que pagaban ella y su marido.
Para Evo, un personaje que no defendió con decoro su investidura, que se escondió entre los plantíos de coca luego de robarse unas elecciones, ordenó a los suyos que boicoteen la formación de un nuevo gobierno constitucional (y llaman a la guerra civil), llega a un exilio rodeado de guardias que se le quitaron a nuestros expresidentes, que sí los necesitan.
¿Por qué? ¿Por qué razón lo ocultan en una casa de seguridad? ¿Quién o qué grupo quiere hacer daño a Evo Morales? Por temas políticos, no es para tanto. Los hechos nos lo dirán, y no falta mucho.
El Buen Fin y el destino de AMLO
Enrique Quintana
Hoy comienza El Buen Fin, que pretende mantenerse como una de las temporadas más importantes del año para el comercio minorista, y por lo mismo, una de las últimas oportunidades para mejorar las cifras de 2019.
El consumo privado, de acuerdo con las cifras del Inegi, creció en los primeros ocho meses del año en 0.9 por ciento en promedio.
En el mismo plazo del año pasado, el consumo había crecido en 2.5 por ciento; en 2017, la tasa fue de 3.6 por ciento, y en 2016 fue de 4.5 por ciento.
La desaceleración del consumo es manifiesta a pesar de que en 2019 el crecimiento de la masa salarial real del sector formal de la economía, superior al 5 por ciento, es la más elevada de todo el periodo referido.
Pero, además, el financiamiento al consumo de la banca comercial, aunque también se ha desacelerado, mantiene una tasa real positiva de 2.6 por ciento.
Es claro que el freno del consumo tiene que ver sobre todo con la cautela de los consumidores.
La razón por la cual la gente no gasta a pesar de que un grupo importante tiene más dinero o puede acceder a más, tiene que ver con el temor.
No se trata de que más gente esté perdiendo la capacidad de pagar sus créditos. Los índices de cartera vencida no se han disparado. La mayor parte de la gente sigue cuidando su crédito si su ingreso les permite.
Todo parece indicar que el tema principal es el ánimo y la expectativa.
Hay quien señala que hay que evitar endeudarse en la coyuntura de El Buen Fin ante la incertidumbre que existe.
Si todo mundo hiciera caso a este consejo tendríamos un desplome del consumo.
La gente, afortunadamente, es realista y aprovecha las oportunidades.
Sabe que tiene que hacer uso de los descuentos o incluso de las condiciones de pago para comprar lo que no se podría en otras condiciones.
El resultado del consumo es crítico, pues salvo que hubiera una gran sorpresa, no habrá ningún cambio relevante en materia de inversión productiva en los próximos meses.
Más allá de los datos corrientes, mientras no se modifique la expectativa, las cosas seguirán igual.
Y lo peor del caso es que pareciera que, para el gobierno, el tema de la formación de expectativas de los consumidores es algo irrelevante.
López Obrador no entiende que muchas decisiones económicas se toman en función de las expectativas. Y si éstas no son positivas, influyen negativamente en la inversión y el consumo.
El gobierno tendría en su mano la posibilidad de cambiar esta expectativa, si cambiaran ciertas decisiones claves.
Tal vez por un cierto tiempo, López Obrador y su equipo han podido obviar el tema de las expectativas de empresarios y consumidores.
Sin embargo, en la medida que el tiempo pase, será evidente que este cuadro no puede sostenerse.
Si no hay cambios de las políticas públicas que generen nuevas señales de confianza, el riesgo de una recesión que se extienda hasta por dos años va a hacerse presente.
Si hay rectificaciones, el impacto puede ser mayúsculo.
Hace muchos años que los políticos y los economistas descubrieron que la generación de expectativas era algo determinante de los resultados de la inversión, el consumo o de las elecciones.
López Obrador ganó por ello.
Para la 4T sería una tragedia ignorar las razones por las cuáles tuvieron éxito, y que ahora podrían ser la raíz de su fracaso.
Diputados reviven ‘truco’ del reloj legislativo y aprobarán Presupuesto fuera del plazo de ley
Los legisladores tenían como fecha límite este viernes para aprobarlo.
Laura Rojas, presidenta de la Cámara de Diputados, anunció que la discusión sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de 2020 será discutida y aprobada hasta el 20 de noviembre. Los diputados tenían como fecha límite este viernes para aprobarlo.
"Debido a que la comisión de Presupuesto aún se encuentra construyendo dictamen, convocaremos al Pleno el próximo miércoles. La sesión del pasado 6 de noviembre se encuentra aún abierta debido a que se declaró un receso, en consecuencia, la discusión y aprobación se realizará en esa misma fecha", detalló Rojas.
Desde el 11 de noviembre, más de 5 mil campesinos realizan un plantón en el Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que ha impedido que los legisladores se reúnan para sesionar.
De acuerdo con lo expuesto por un dirigente del Movimiento Socialista por la Tierra, Francisco Chew, en entrevista con Grupo Fórmula, la protesta tiene el fin de sensibilizar a diputados sobre el tema del campo "y los grandes recortes que está sufriendo".
El argumento de posponer la sesión significa que los diputados aplicarán el llamado “reloj legislativo”, pues la sesión del 6 de noviembre no fue cerrada, y que mientras tanto continuarán las negociaciones hasta lograr los acuerdos máximos posibles. El diputado Mario Delgado indicó que, con lo anterior y de acuerdo con la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados, “no se viola la ley ni la Constitución”.
Mario Delgado, también líder de los diputados de Morena, dijo que la decisión se tomó a partir de un análisis de la Constitución junto al equipo jurídico de la Cámara.
"El plazo no es una restricción insalvable que establece el Artículo 74 constitucional, y también decir que esto no representa ninguna incertidumbre, porque saben que el Presupuesto de Egresos tiene una vigencia anual y ya no estamos en la situación de antes de 2004, cuando el plazo era el último día de diciembre, y que si no se aprobaba sí entrabas en una situación complicada porque inicia el año fiscal", detalló.
Dicho artículo establece que el Ejecutivo federal debe hacer llegar a la Cámara la iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos a más tardar el 8 de septiembre, debe comparecer el secretario correspondiente, y la fecha límite para que los diputados aprueben los Egresos es el 15 de noviembre.
Anteriormente, en 2002, el artículo establecía que el Proyecto de Presupuesto de Egresos debía ser entregado por el Ejecutivo entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre, por lo que los legisladores tenían hasta el día 31 del último mes del año para aprobarlo.
En 2002, Beatriz Paredes, que en el momento era presidenta de la Cámara baja, paró el 'reloj' en medio de cabildeos por el Presupuesto de Egresos; así, la sesión inició el 31 de diciembre y terminó el 1 de enero, pero fue parte de la misma jornada, de acuerdo con información de W Radio.
El recurso, explica el medio, es usado para suspender una sesión sin levantarla (durante días u horas) y, al parar el 'reloj parlamentario', las bitácoras legislativas de votación se fechan con el día en que se suspendió el reloj y no con el día real en que se regresa a la discusión.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena, aseguró que ya se tienen muchos avances en más del 90 por ciento del cuerpo del dictamen del decreto del Presupuesto y estamos listos para sesionar, pero se continuará con los ajustes que sean posibles.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, descartó buscar una sede alterna para legislar y confió en que el próximo miércoles habrá sesión para discutir y aprobar el presupuesto.
Laura Rojas, presidenta de la Cámara de Diputados, anunció que la discusión sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de 2020 será discutida y aprobada hasta el 20 de noviembre. Los diputados tenían como fecha límite este viernes para aprobarlo.
"Debido a que la comisión de Presupuesto aún se encuentra construyendo dictamen, convocaremos al Pleno el próximo miércoles. La sesión del pasado 6 de noviembre se encuentra aún abierta debido a que se declaró un receso, en consecuencia, la discusión y aprobación se realizará en esa misma fecha", detalló Rojas.
Desde el 11 de noviembre, más de 5 mil campesinos realizan un plantón en el Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que ha impedido que los legisladores se reúnan para sesionar.
De acuerdo con lo expuesto por un dirigente del Movimiento Socialista por la Tierra, Francisco Chew, en entrevista con Grupo Fórmula, la protesta tiene el fin de sensibilizar a diputados sobre el tema del campo "y los grandes recortes que está sufriendo".
El argumento de posponer la sesión significa que los diputados aplicarán el llamado “reloj legislativo”, pues la sesión del 6 de noviembre no fue cerrada, y que mientras tanto continuarán las negociaciones hasta lograr los acuerdos máximos posibles. El diputado Mario Delgado indicó que, con lo anterior y de acuerdo con la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados, “no se viola la ley ni la Constitución”.
Mario Delgado, también líder de los diputados de Morena, dijo que la decisión se tomó a partir de un análisis de la Constitución junto al equipo jurídico de la Cámara.
"El plazo no es una restricción insalvable que establece el Artículo 74 constitucional, y también decir que esto no representa ninguna incertidumbre, porque saben que el Presupuesto de Egresos tiene una vigencia anual y ya no estamos en la situación de antes de 2004, cuando el plazo era el último día de diciembre, y que si no se aprobaba sí entrabas en una situación complicada porque inicia el año fiscal", detalló.
Dicho artículo establece que el Ejecutivo federal debe hacer llegar a la Cámara la iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos a más tardar el 8 de septiembre, debe comparecer el secretario correspondiente, y la fecha límite para que los diputados aprueben los Egresos es el 15 de noviembre.
Anteriormente, en 2002, el artículo establecía que el Proyecto de Presupuesto de Egresos debía ser entregado por el Ejecutivo entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre, por lo que los legisladores tenían hasta el día 31 del último mes del año para aprobarlo.
En 2002, Beatriz Paredes, que en el momento era presidenta de la Cámara baja, paró el 'reloj' en medio de cabildeos por el Presupuesto de Egresos; así, la sesión inició el 31 de diciembre y terminó el 1 de enero, pero fue parte de la misma jornada, de acuerdo con información de W Radio.
El recurso, explica el medio, es usado para suspender una sesión sin levantarla (durante días u horas) y, al parar el 'reloj parlamentario', las bitácoras legislativas de votación se fechan con el día en que se suspendió el reloj y no con el día real en que se regresa a la discusión.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena, aseguró que ya se tienen muchos avances en más del 90 por ciento del cuerpo del dictamen del decreto del Presupuesto y estamos listos para sesionar, pero se continuará con los ajustes que sean posibles.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, descartó buscar una sede alterna para legislar y confió en que el próximo miércoles habrá sesión para discutir y aprobar el presupuesto.
Agresores de mujeres pasaran hasta 12 años en la cárcel
La persona que provoque lesiones que generen deformaciones o la pérdida de un miembro pasará de 9 a 12 años en prisión, de acuerdo con la propuesta de la diputada Alessandra Rojo
CIUDAD DE MÉXICO.
Si una persona le provoca lesiones a una mujer que generen deformaciones o pérdida de un miembro, pasará de 9 a 12 años en la cárcel, así lo establece el dictamen que se aprobó ayer en comisiones unidas en el Congreso de la Ciudad de México y deberá ser sometido a votación en el pleno.
Se establecen como agravantes de este delito la razón de género y el usar ácido en una agresión, se trata de una iniciativa que se presentó en el pleno hace muchos meses, aquí vinieron las víctimas y expusieron su problemática, y éste es un día importante para ellas”, dijo en entrevista la diputada local del PVEM, Alessandra Rojo de la Vega, quien propuso esas agravantes.
El dictamen establece que cuando una persona lesione a otra provocándole la pérdida de un miembro o un órgano o le cause una deformidad, la pena ya no será de 3 a 8 años de cárcel como señala el código penal local, sino de 6 a 8 años.
Y si existe alguna agravante, la pena de cárcel será de 9 a 12 años de prisión, se trata de una reforma al artículo 130 del código penal local, que aún se deberá someter a votación en el pleno del Congreso local.
Son agravantes el que el atacante es un pariente consanguíneo ascendiente o descendiente en línea directa; si existía una relación sentimental entre la víctima y el victimario; si el atacante había amenazado a la víctima previamente o si se usó ácido, o sustancias corrosivas en el ataque.
CIUDAD DE MÉXICO.
Si una persona le provoca lesiones a una mujer que generen deformaciones o pérdida de un miembro, pasará de 9 a 12 años en la cárcel, así lo establece el dictamen que se aprobó ayer en comisiones unidas en el Congreso de la Ciudad de México y deberá ser sometido a votación en el pleno.
Se establecen como agravantes de este delito la razón de género y el usar ácido en una agresión, se trata de una iniciativa que se presentó en el pleno hace muchos meses, aquí vinieron las víctimas y expusieron su problemática, y éste es un día importante para ellas”, dijo en entrevista la diputada local del PVEM, Alessandra Rojo de la Vega, quien propuso esas agravantes.
El dictamen establece que cuando una persona lesione a otra provocándole la pérdida de un miembro o un órgano o le cause una deformidad, la pena ya no será de 3 a 8 años de cárcel como señala el código penal local, sino de 6 a 8 años.
Y si existe alguna agravante, la pena de cárcel será de 9 a 12 años de prisión, se trata de una reforma al artículo 130 del código penal local, que aún se deberá someter a votación en el pleno del Congreso local.
Son agravantes el que el atacante es un pariente consanguíneo ascendiente o descendiente en línea directa; si existía una relación sentimental entre la víctima y el victimario; si el atacante había amenazado a la víctima previamente o si se usó ácido, o sustancias corrosivas en el ataque.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)