Directorio

Directorio

martes, 12 de noviembre de 2019

Viva Aerobús regresa vuelos afectados por protesta en AICM

Sin embargo, la aerolínea pide a los usuarios tomar precauciones en el horario, para que su vuelo no se vea afectado


Tras la protesta en la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Viva Aerobús dará facilidades a sus clientes para evitar mayores afectaciones.
A través de un comunicado, la aerolínea dio a conocer que protegerá a los pasajeros que no puedan tomar su vuelo, debido a los bloqueos por los policías federales en el AICM.
Señaló que este beneficio consta en cambiar el vuelo a los usuarios afectados al horario siguiente disponible, todo sin costo alguno.
Por tanto, hizo un llamado a los pasajeros para comunicarse directamente con la empresa y así poder revisar cada uno de los casos y ser beneficiarios de esta opción.
Asimismo, piden a los usuarios tomar precauciones en el horario, para que su vuelo no se vea afectado.
Desde hace ya un par de horas, elementos de la Policía Federal iniciaron una protesta frente a la terminal 1 del aAICM, protesta que desencadenó un enfrentamiento contra civiles.
Los inconformes repelan la inclusión a la Guardia Nacional.

Gobierno ofrecen sólo diálogo a alcaldes y agricultores; no hay dinero

Los recursos van a sector energético, programas sociales y a seguridad, asegura Mario Delgado.




Será hoy cuando la Cámara de Diputados abrirá mesas de diálogo para 'revisar y analizar' las demandas de alcaldes y líderes de organizaciones campesinas, 'pero no hay más dinero' en el Presupuesto 2020, anticipó el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder parlamentario de Morena, Mario Delgado.

Luego de casi dos meses de reuniones con legisladores en San Lázaro, y a sólo tres días de que se apruebe el decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación, los líderes parlamentarios de los partidos políticos acordaron posponer la reunión programada para ayer.

Mario Delgado aclaró que 'los vamos recibir, vamos analizar sus peticiones, pero no hay recursos, no hay margen de maniobra, la complejidad de las condiciones económicas restringe las posibilidades de aumentar el gasto'.

Argumentó que 'todos los recursos adicionales que vienen de las medidas de austeridad sólo se irán a tres rubros muy precisos: programas sociales, al sector energético y a seguridad'.

Precisó que 'en el campo hay una mala lectura del gasto, y en los municipios vamos a tratar de encontrar mecanismos para aliviar sus finanzas, pero primero tienen que revisar sus gastos, que haya austeridad, que combatan la corrupción, su nula recaudación, si no, no hay recursos que alcancen'.

Aunque informó que se hará 'un calendario' para las reuniones, sólo se tendrá este martes para los acuerdos, debido a que mañana miércoles la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública votará el dictamen del Presupuesto de Egresos y el jueves irá al pleno de los 500 legisladores.

Con plantones desde la seis de la mañana en todos los accesos de la sede legislativa –con carpas nuevas, estufas, tiendas de campaña, paquetes de agua, bocinas, autobuses, camionetas, alimentos–, los campesinos y alcaldes anunciaron que permanecerán en protesta hasta que sean escuchadas y atendidas sus demandas de más recursos.

Ante los bloqueos, Delgado advirtió que sólo 'con civilidad y respeto' habrá diálogo. Y frente a las amenazas de líderes de organizaciones simpatizantes del PRI, PAN, PRD y también algunos de Morena, que pelean mayores recursos para el campo, comentó que 'en la Cámara de Diputados nosotros decidimos, en esta Legislatura, que volviera a ser la casa del pueblo, está abierta y recibimos a todos, no importa de dónde vengan, lo que ellos quieran decirnos, la causa que estén impulsando, siempre serán bienvenidos'.

La presidenta de la Cámara de Diputados, la panista Laura Rojas, señaló que 'si el diálogo no da resultados, si persisten los bloqueos' habrá sede alterna para que sesionen los diputados esta semana.

La locomotora 'Petra' protagonizará desfile conmemorativo por la Revolución Mexicana

El evento, que se celebrará el día 20 de noviembre, recorrerá las calles de la Ciudad de México desde el Zócalo hasta Campo Marte, señaló Zoé Robledo, encargado de la celebración de hechos históricos.





Más de 2 mil 700 jinetes, así como la locomotora 'Petra', participarán en el desfile conmemorativo de la Revolución Mexicana, anunció este martes Zoé Robledo, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

El funcionario, quien es titular de la Comisión Presidencial para la Conmemoración de Hechos, Procesos y Personajes Históricos de México, señaló que este evento se celebrará el próximo miércoles 20 de noviembre, a pesar de que es día hábil.

"Ese día no será día inhábil, no se modifica el calendario, continúa como se aprobó, pero el miércoles procuraremos informar para que se sepa por dónde va a llevarse a cabo el desfile. Esta representación no va a afectar el tráfico o lo menos posible, dando informes en coordinación con el Gobierno de la Ciudad de México", detalló.

El desfile arrancará en el Zócalo de la Ciudad de México, para después continuar por la calle 5 de mayo. Posteriormente, se incorporará a Paseo de la Reforma y concluirá en Campo Marte.

El evento arrancará a las 12:00 horas y se prevé que concluya dos horas después, dijo Robledo.

Dos mil 700 jinetes del Ejército y de agrupaciones civiles ecuestres recorrerán las calles de la capital del país y representarán a agrupaciones características de esta época, como la División del Norte de Pancho Villa.

Sin embargo, los eventos conmemorativos comenzarán a partir de las 11:00 horas, con una representación en la que participarán mil 130 artistas que estarán caracterizados con indumentaria y artefactos propios de la época y recrearán pasajes de la Revolución Mexicana.

El evento se realizará en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México, a donde será llevada 'Petra', una locomotora de más de 66 toneladas de peso y que fue nombrada en honor a Petra Herrera, quien lideró una brigada de mujeres que colaboró en la toma de Torreón durante la Revolución.

Policías federales bloquean acceso a la Terminal 1 del AICM

Los policías inconformes con la Guardia Nacional bloquean el tránsito en Circuito Interior hacia la terminal aérea.




Un grupo de policías federales se manifiesta este martes en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

El bloqueo se encuentra sobre Capitán Carlos León y Circuito Interior, colonia Peñón de los Baños, en la alcaldía Venustiano Carranza, en el acceso a la Terminal 1 del AICM.

Los elementos que se oponen a la Guardia Nacional avanzaron también hacia Circuito interior para bloquear el tránsito.

El servicio de Metrobús informó que la estación Terminal 1 de la Línea 4 se encuentra sin servicio.

En su cuenta de Twitter, el aeropuerto indicó que "Se presentan problemas viales para acceder a la Terminal 1 del AICM por manifestación. Favor de tomar precauciones".

Los policías federales también se manifestarán en el Centro de Mando, en Anillo Periférico, colonia Chinampac, en la alcaldía Iztapalapa.

20 personas están hablando de esto
A través de su cuenta de Twitter, la Secretaría de Gobernación hizo un llamado a los policías federales para dialogar y evitar el bloqueo al aeropuerto.

Evo Morales llega a México

La aeronave que traslada al exmandatario boliviano pasó una serie de problemas para llegar a territorio mexicano.




El avión del Ejército que traslada a Evo Morales, expresidente de Bolivia, aterrizó este martes en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

La aeronave tocó tierra a las 11:10 horas, tiempo del centro de México.

Morales fue recibido en el hangar de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) por el canciller Marcelo Ebrard.

En un breve mensaje a medios, Evo agradeció "al hermano presidente (Andrés Manuel López Obrador) y al Gobierno (de México)", por haberle concedido la condición de asiliado político.

“Estamos muy agradecidos porque el presidente de México (…) me salvó la vida”, agregó.

La tripulación acumula más de 24 horas de vuelo entre el trayecto de ida hacia Bolivia y el de regreso a México, que pasó por un “periplo”, como lo calificó Ebrard.

La llegada de Morales a México se da después de que el Gobierno federal concedió asilo político al exmandatario bolivariano.

Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, dijo el lunes que Morales había hecho la solicitud “verbal y formalmente” en una llamada telefónica.

"La cancillería mexicana, previa opinión de la Secretaría de Gobernación, en voz de Olga Sánchez Cordero, ha decidido concederle asilo político al señor Evo Morales por razones humanitarias y en virtud de la situación de urgencia que enfrenta en Bolivia en donde su vida e integridad corren riesgo", explicó en conferencia de prensa.

El canciller ofreció la condición de asiliado a Morales el domingo, después de que este presentó su renuncia a la Presidencia de Bolivia tras la declaración del comandante de las Fuerzas Armadas de ese país en la que pidió que dejara el cargo.

Tras el anuncio, Morales afirmó que había una orden de aprehensión ‘ilegal’ en su contra y denunció que su domicilio y el de miembros de su familia habían sido atacados.

El vuelo, que llegó a Bolivia por Perú y solo después de haber recibido la autorización de la Fuerza Aérea de Bolivia, no pudo regresar a Lima después de que el canciller peruano informó a su par mexicano que no podían recargar combustible en ese país.

Debido a esa situación, la Cancillería optó por un ‘plan B’, que consistió en volar hacia Paraguay.

A favor de lograr la salida del vuelo por el espacio aéreo paraguayo abogó también Alberto Fernández, presidente electo de Argentina, señaló Ebrard.

El vuelo tenía programado recargar combustible en Asunción, aunque esto ya no se hizo. El Gobierno de México consultó después a Ecuador si la aeronave podía aterrizar en Guayaquil, acción que fue admitida por ese gobierno.

Cuando las autoridades de Bolivia retiraron la autorización para que el vuelo pasara por su espacio aéreo, se pudo conseguir que Brasil permitiera el paso por su espacio, con el objetivo de salir hacia Perú.

De ese país, el avión siguió hacia Ecuador (sin la escala en Guayaquil) y después hacia la Ciudad de México.

Desmiente Sener desabasto de combustibles en el país

La Sener pidió a la población mexicana hacer caso omiso de mensajes falsos y atender únicamente los que se den a conocer por medios oficiales




La Secretaría de Energía (Sener) señaló que ante el cuestionamiento hecho a su titular, Rocío Nahle García, sobre el supuesto desabasto de gasolina, esa información es falsa.

Negativo, les informo que hay suficiente combustible en el país y distribución adecuada en todas las regiones. Debemos actuar con orden y responsabilidad, no hagan caso a mensajes "no oficiales". ¡Si hay gasolina!”, escribió la secretaria en Twitter.

El abasto y distribución de combustibles en el país está garantizado, por lo tanto, la información que están reportando en fuentes no oficiales es falsa, reiteró la dependencia.

La Sener pide a la población mexicana hacer caso omiso de estos mensajes y atender únicamente los que se den a conocer por medios oficiales.




Ignacio Comonfort 38º presidente de México





Originario del estado de Puebla, el General Ignacio Comonfort realizó sus primeros estudios en la capital de ese estado; donde llego a desempeñar puestos subalternos en el gobierno local. Con la Intervención Norteamericana en 1847, Comonfort fue ayudante del Ejército Mexicano que operaba en los Valles de Puebla, al término de la campaña fungió como administrador en la aduana de Acapulco, el 11 de marzo de 1854, es cesado por el Presidente Antonio López de Santa Anna.

Comonfort, en desacuerdo con las políticas llevadas por el gobierno centralista, apoyo al caudillo del Sur, General Juan Álvarez, donde Comonfort promovió el Plan de Ayutla; iniciada la Revolución y cuando Santa Anna quiso tomar el puerto de Acapulco, Comonfort defendió la plaza desde el Castillo de San Diego sosteniendo el sitio hasta la retirada de las fuerzas gubernamentales.

Para costear la Revolución, Comonfort viaja a San Francisco y luego a Nueva York, donde consigue sesenta mil pesos, parte en dinero y parte en armas. Más tarde el 7 de diciembre de 1854, Comonfort regresó a Acapulco con los recursos pasando al Estado de Michoacán con el carácter de General en Jefe de las tropas de aquel estado, desde donde se internó al vecino estado de Jalisco, para tomar la plaza de Zapotlán y después sin resistencia tomar Colima.

En octubre de 1855, el General Álvarez, Jefe de la Revolución, le nombró ministro de Guerra y con ese cargo llega a la capital de la República. El 11 de diciembre de ese año es electo Presidente Sustituto y el primero de diciembre de 1857, prestó juramento como Presidente Constitucional, hasta el 21 de enero de 1858. Durante su administración tuvo que luchar contra la rebelión comandada por Don Antonio de Haro y Tamariz, su antiguo discípulo, posesionándose de la ciudad de Puebla. Asimismo tuvo que luchar contra las rebeliones suscitadas en los Estados de Zacatecas, Jalisco y San Luis Potosí.

Durante el gobierno de Comonfort, Miguel Lerdo de Tejada, Ministro de Hacienda, (del 20 de mayo de 1853 al 3 de enero de 1857) promulgó la ley del 25 de junio de 1856, sobre la Desamortización de Bienes de Manos Muertas. Después de jurar la Constitución, además de haber sido atacado por progresistas y conservadores Comonfort dio un golpe de Estado ello provoco su exilio en los Estados Unidos, donde vivió todo el período de Guerra de Reforma.

Al regresar a México el 16 de octubre de 1863, con motivo de la Intervención Francesa en nuestro país, es nombrado General en Jefe del Ejército del Centro que se empezaba a formar para la defensa de la Patria; el 8 de noviembre salió de Querétaro rumbo a San Luis Potosí, en compañía de algunos oficiales, pero el 13 del mismo mes, en el camino a Celaya fue atacado por una guerrilla al mando de Sebastián Aguirre, donde Comonfort fue herido de muerte. Al día siguiente fue conducido al pueblo de Chamacuero, Gto., donde murió.

Patriota e idealista, el presidente Comonfort intentó por todos los medios conciliar la tradición y la reforma, porque entendía que la civilización se construye protegiendo la libertad de las voces opuestas. En el desgarramiento político que atrapó al país en 1857 su gobierno sufrió insultos de liberales y conservadores; en el momento más crítico, cuando mayor firmeza se requería, perdió el horizonte y erró el cálculo: la guerra civil, la más cruenta, se abrió paso inevitablemente.

"A los tibios, Dios los vomita”, seguramente escuchó decir durante sus años mozos Ignacio Comonfort. Sin saberlo, la tibieza marcaría su carácter para determinar su destino. Nadie habría podido juzgarlo por sus prendas morales en el terreno de la política, ni por su valentía en el terreno de las armas, pero su mayor defecto era su indecisión; y un presidente de la República dubitativo, inmerso entre las aguas de los dos proyectos nacionales que pretendían definir el futuro del país a mediados del siglo XIX, era una bomba de tiempo. Su propia frase definía su ambivalencia: “Llegado el caso, estaré allí donde mi presencia se necesite, y aunque sea el lugar de mayor peligro, aprieto los dientes y me dejo arrastrar”.

“Hombre naturalmente dulce, pacífico y de educación la más pulcra y delicada, –escribió Guillermo Prieto–, parecía nacido para el cultivo de los inocentes goces domésticos. La pasión profunda y la veneración por la señora a quien llamaba madre, hacían que la acompañase frecuentemente, creando en él, el hábito de tratar con señoras ancianas, mimar y condescender con los niños y ser un tesoro para las intimidades de familia. Ya arreglaba los tirantes de un papalote, ya competía en el trompo con otros chicuelos... hablaba con las pollas de bailes y de modas, daba su voto en confecciones de guisos y postres y oía los cuentos y milagros, con atención sostenida”.

Desde los primeros años de juventud, la influencia de su madre, doña Guadalupe de los Ríos, fue determinante en la formación y el carácter de Ignacio, sobre todo a la muerte de su padre, don Mariano Comonfort, quien lo había inscrito en el Colegio Carolino de Puebla con la única intención de que desarrollara aptitudes como escritor. El repentino fallecimiento del padre truncó su futuro literario y tuvo que dejar los estudios a los cuales, de cualquier forma, no era muy proclive.

Tenía cualidades para los negocios y la administración, mismas que puso de manifiesto al ocuparse del cuidado y bienestar económico de su familia. Si su madre había hecho de él un hombre refinado, acomedido, dado a las tareas del hogar y sin miedo a mostrar sus más profundos sentimientos, de su padre había heredado prendas propias del buen militar: arrojo y sangre fría. Era, además, “un diestrísimo jinete y muy notable en el manejo de las armas”.

“Donde totalmente se desconocía a Comonfort –escribió Prieto–, era en el campo de batalla; allí se le admiraba previsivo, se veía astuto, activísimo, y sobre todo de una serenidad imponente y tranquila cuando rugían a su alrededor las balas y temblaba el suelo sembrado de cadáveres por el tumulto de la lucha”.

Durante las décadas de 1830 y 1840 ocupó diversos cargos dentro de la administración pública. Fue comandante militar de Izúcar y prefecto de Tlapa, lugares ambos que prosperaron bajo su mando. Combatió a los norteamericanos en 1847 y llegó al Congreso en varias ocasiones. Como diputado y senador presentó una faceta que lo mostraba como un hombre excesivamente conciliador, vacilante al expresar sus opiniones y sin principios políticos bien definidos, defectos que lo acompañaron hasta la Presidencia de la República.

“Su transformación era realmente increíble al entrar en discusiones sobre gobierno –continúa Prieto–. Se descubría al hombre perspicaz, al patriota ardiente, pero al hombre de principios infirmes, al que no podía desprenderse de la educación mística y disimulada de la población de su época: en una palabra, el vaivén del moderado, el zigzag del conciliador, el tira y afloja de los que quieren un medio sí y un medio no, como decía Ocampo”.

En 1854 unió sus destinos a los del cacique de Guerrero, Juan Álvarez, y apoyó la revolución contra Santa Anna. Durante más de un año de lucha viajó a Estados Unidos, consiguió apoyo material, se puso al frente de su ejército y combatió ferozmente al dictador. Al triunfar el movimiento, su popularidad era tan grande como la del propio Álvarez, quien reconociendo la superioridad intelectual del poblano, renunció al poder y puso la Presidencia en sus manos.

Su administración fue el preludio del gran drama nacional que asomaba en el horizonte mexicano: la Guerra de Reforma. Enfrentó diversas rebeliones encabezadas por miembros del clero y del partido conservador que estallaron en Guanajuato, Puebla, Oaxaca y Jalisco bajo el pretexto de la supresión de los fueros eclesiástico y militar –decretado por el presidente Álvarez–, que se tornaron más violentas al promulgarse la ley del 25 de junio de 1856 sobre la Desamortización de Bienes de Manos Muertas que intentaba poner en circulación las propiedades de la Iglesia. El presidente sentaba, así, las bases de la futura separación entre la Iglesia y el Estado.

La respuesta del gobierno ante los levantamientos se dio en términos militares pero siempre con benevolencia: a los derrotados, una y otra vez, el presidente les otorgó el perdón, la amnistía, la clemencia y, en el peor de los casos, el destierro. Hacia finales de 1856 el país parecía entrar en una tensa calma. En un intento supremo de conciliación, condenado al fracaso, Comonfort organizó un gabinete mixto –de liberales y conservadores– que se convirtió en una caja de Pandora. Con la promulgación de la nueva Constitución, el 5 de febrero de 1857, los ánimos se encendieron nuevamente: la Iglesia amenazó con excomulgar a todos aquellos individuos que juraran la carta magna y decenas de funcionarios públicos, incluidos importantes grupos de militares, se negaron a jurarla por temor a morir en pecado.

El 1 de diciembre de 1857, Comonfort dejó de ser presidente sustituto para convertirse en presidente constitucional. Cumplía casi dos años en el poder y la pugna entre liberales y conservadores parecía llegar al límite. En la prensa, en los cafés, en las conversaciones se respiraba un ambiente de guerra. En un momento de dudas e incertidumbre, y sin principios políticos firmes, el presidente se arrepintió de haber apoyado las medidas liberales implantadas en el último año, que en vez de conciliar habían agravado la situación. Sumido en una profunda confusión, sin claridad en sus pensamientos, al parecer escuchó las palabras de su madre –perenne influencia– quien le aconsejó no contravenir los preceptos de la Iglesia, y apoyado en los conservadores, el 17 de diciembre desconoció la Constitución que había jurado meses atrás. Era,sin más, un autogolpe de Estado.

El carácter dubitativo del presidente apareció nuevamente semanas después: arrepentido, quiso volver sobre sus pasos, pero ya era tarde. Se encontraba solo. El Partido Conservador le había dado la espalda y los liberales repudiaban la manera en que había roto el orden constitucional. Sin salida alguna, Comonfort dejó el poder el 21 de enero de 1858 y marchó rumbo al destierro a los Estados Unidos. Su tibieza había significado el inicio formal de la Guerra de Reforma.

El triunfo de Juárez y la inminente intervención francesa le otorgaron la posibilidad de redimirse frente a la Patria. En 1861 regresó a México y, perdonado por don Benito,se puso al servicio de la República ocupando el ministerio de Guerra. Su mejor faceta, la del guerrero, volvió a surgir. Con arrojo, intentó inútilmente auxiliar al ejército republicano sitiado en Puebla en mayo de 1863. Parecía buscar la muerte para ganar el perdón de la Patria. Morir en combate significaba su vindicación: el momento llegó en una emboscada el 13 de noviembre, cuando la filosa lanza de un guerrillero enemigo partió en dos su corazón.

El golpe fue tan violento que lo derribó del caballo. El frío metal atravesó su pecho. Agonizó con su espíritu en la más absoluta calma. La herida moral abierta desde 1857 cicatrizó al fin con su muerte. Camino de San Luis Potosí a Guanajuato, en el molino de Soria cerca de Chamacuero, la Patria lo había redimido.

“Estaba dotado de grande benevolencia –escribió Manuel Rivera Cambas–, nunca agotada por los desengaños más crueles, y en su bello corazón vibraba muy alto la fibra de la humanidad; siempre estaba dispuesto a la reconciliación y cifraba su mayor ventura en perdonar y dar un fraternal abrazo a los que habían sido sus enemigos”.

Y sin embargo, no había tenido la sensibilidad política para entender que las diferencias entre liberales y conservadores eran irreconciliables. No era cuestión de buena voluntad, era el enfrentamiento definitivo de dos proyectos de Nación que buscaban un lugar en la historia. Años atrás, en 1856, Melchor Ocampo escribió lo que habría de convertirse en una profecía: “Dudo mucho que con apretones de mano, como Comonfort me dijo que ha apaciguado a México y como se propone seguir gobernando, pueda conseguirlo, cuando yo creo que los apretones que se necesitan son de pescuezo. El tiempo dirá quién se engañaba”.



Aspirantes a la CNDH analizan impugnar a Piedra

Siete candidatos pidieron la reposición del proceso legislativo de nombramiento de la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos



CIUDAD DE MÉXICO.

Asólo unas horas de que Rosario Piedra rinda protesta ante el pleno del Senado como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), siete candidatos a esa posición anunciaron que analizan presentar un amparo en contra de todo el proceso desarrollado por el Senado de la República.

“La falta de transparencia, de observancia de la ley y serias dudas en el recuento de los votos, cuestionan el nombramiento de la persona electa el pasado jueves 7; esta falta de certeza es más grave por la aparente carencia de un recurso para combatir posibles abusos o arbitrariedades en el Senado”, dijeron en conferencia de prensa en el Senado.

Los candidatos llegaron a las instalaciones del Senado donde fueron presentados por la panista Kenia López, pero quien aclaró que no hay relación política de los grupos parlamentarios con los aspirantes.

Michael Chamberlin, uno de los siete candidatos que se inconformó, también informó que el Consejo Consultivo de la CNDH analiza ya hacer un pronunciamiento por este proceso legislativo que daña a la institución.

Los siete candidatos que pidieron la reposición del proceso legislativo de nombramiento de la presidencia de la CNDH son Alberto Athié Gallo, Rosy Laura Castellanos, Michael Chamberlin, Carlos Pérez, Rosalinda Salinas, Manuel Alejandro Vázquez y Alberto Xicoténcatl.

Se presentan cuatro

Pero a la conferencia de prensa acudieron Athié Gallo, Chamberlin, Rosalinda Salinas y Samuel Alejandro Vázquez, quienes consideraron que, en diversos momentos del proceso legislativo el Senado incurrió en irregularidades.

Michael Chamberlin leyó el documento en el que precisan que “la aprobación de un dictamen que propone una terna de la que no se hacen públicos los méritos por encima del resto de los contendientes. En el proceso de designación el Senado debe estar obligado a dar a conocer los argumentos razonados para seleccionar a una terna, y por lo consiguiente a la persona electa, como un procedimiento que legitima su elección y su posterior función”.

Respeto

Añaden en la misiva que “la emisión de un dictamen que aprueba arbitrariamente un procedimiento de tres rondas de votación, violando lo establecido en el artículo 10 de la Ley de la CNDH. La falta de respeto a la ley en el proceso de elección es otro elemento que atenta contra la legitimidad de quien presida la institución.

“El cómputo de votos llevado a cabo por la Mesa Directiva el 7 de noviembre pasado no garantizan certeza jurídica al requisito de las dos terceras partes que exige la norma constitucional en su artículo 102, que establece como universo para la elección a las y los senadores presentes, no sólo votantes”, manifiestan los candidatos.

Integrantes y simpatizantes del Partido Acción Nacional esperan tener cubiertos todos los frentes.

Los panistas tienen planeado comenzar las acciones para impedir la toma de protesta de Rosario Piedra a las 06:30 horas, con acciones que incluyen la presencia de diversas personas con carteles en la Secretaría de Relaciones Exteriores para denunciar el fraude en el Senado.
También pedirán que simpatizantes ayuden a tener presencia en la vieja casona de Xicoténcatl, por si la Mesa Directiva decide cambiar de sede y así avisar.

Yo di instrucción de ofrecer asilo a Evo Morales: AMLO

Asegura el presidente estar orgulloso de encabezar un gobierno que garantiza el derecho de refugio; manifiesta que respeta a quienes no apoyan el asilo al político boliviano




CIUDAD DE MÉXICO

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que él dio la instrucción de ofrecer asilo a Evo Morales, expresidente de Bolivia, quien este martes llegará a México, y afirmó que se siente muy orgulloso de encabezar un gobierno donde se garantiza el derecho de refugio, “es un timbre de orgullo”.

López Obrador aseveró que en el marco de la Cuarta Transformación que lleva a cabo su gobierno se aplica una nueva política exterior que retoma lo mejor de la historia diplomática de México, donde se ha dado asilo a perseguidos de todas las corrientes de pensamiento, de todas las religiones.

Te puede interesar: Narra Ebrard los periplos del rescate de Evo Morales

Durante su conferencia de prensa matutina, dijo que entiende que haya inconformidad de grupos conservadores con respecto al asilo que se le ofreció a Morales, pero pidió entender y aceptar que “tenemos posturas distintas, comprender que no vamos a estar de acuerdo todos”.

“Respeto ese punto de vista, el derecho a disentir, pero quiero que comprendan que estamos encabezando una transformación, que no vamos a seguir el camino trillado de siempre, vamos a ser muy respetuosos de todos, pero tenemos el propósito de transformar a México”, expresó el mandatario federal.

'Renuncia de Evo Morales no fue un golpe de Estado’

El internacionalista, Eduardo Rosales, asegura que ejército de Bolivia no está al frente del Ejecutivo; asilo ofrecido por México, por posible liderazgo del Eje Progresista Latinoamericano



CIUDAD DE MÉXICO

Hasta el momento los hechos ocurridos este fin de semana en Bolivia, con la renuncia de Evo Morales a presidencia de ese país, no se pueden considerar como un golpe de Estado, afirmó el Internacionalista de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM, el doctor Eduardo Rosales.

En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, el especialista señaló que este tema tiene diversos matices, pero en su opinión, esto “no es un golpe de Estado y hasta el momento no se prefigura como tal”.

Te puede interesar: Asilo de Evo Morales, apegado a la constitución: Ebrard

Subrayó la palabra “hasta el momento”, al explicar que en este instante “no hay un militar ni hay una Junta militar al frente del Poder Ejecutivo. Lo que sí se aprecia es un vacío de poder que probablemente se resuelva en las próximas horas”, indicó.

El especialista llamó a tener mucho cuidado en nombrar a estos hechos como un golpe de estado “y sobre todo nuestras autoridades de calificarlas como tal cuando no hay, por lo menos, todos los elementos que refieran esto”, enfatizó.

Reconoció que “sí, si hay una crisis electoral seria, que en mi opinión tuvo mucho que ver el propio Morales, pero calificarla como golpe de Estado sí me parece, en este momento, un exceso”.

Al hablar sobre la decisión del Gobierno Mexicano de otorgarle asilo político a Evo Morales, el internacionalista dijo que puede ser para tomar el liderazgo del Eje Progresista Latinoamericano y también para crear una cortina de humo sobre problemas internos de nuestro país.


“Yo creo que el Gobierno de México le da asilo por tomar el liderazgo del Eje Progresista Latinoamericano, eso se ver perfectamente claro. También le da asilo a lo mejor para tender una cortina de humo sobre otras dificultades que enfrenta el nuestro país, yo creo que es un elemento que puede distraer sobre el estancamiento económico”, explicó.

Indicó que también le da asilo “por la afinidad ideológica con regímenes como el venezolano, el cubano o el argentino”, o también dijo que otorgando asilo a Evo Morales, el Gobierno Mexicano está “ayudando a estabilizar a Bolivia. Es una salida rápida que se le da para tratar de calmar los ánimos en ese país”, afirmó.