El 65% de los agremiados a la Coparmex fue víctima de la delincuencia en el último año, la cifra más alta desde que este indicador se mide
CIUDAD DE MÉXICO.
En el último año, 65% de los empresarios agremiados a la Coparmex reportó haber sido víctima de algún delito.
Esta cifra es superior en 12 puntos porcentuales a la reportada en 2018, lo que representa pérdidas por ocho mil 300 millones de dólares.
De acuerdo con la sexta entrega de los resultados de DataCoparmex, una encuesta que se aplica en todo el país, esta cifra es la más alta desde que inició el registro, en marzo de 2018.
El robo de mercancía, los ciberdelitos y el robo hormiga son las principales afectaciones a los empresarios. A esto se suman fraudes en el establecimiento, robo total o parcial de vehículos, extorsión, robo bancario, secuestro de algún socio de la empresa y daños intencionales a instalaciones de negocios.
INSEGURIDAD FRENA EL CLIMA DE NEGOCIOS
El 65% de los empresarios agremiados a la Coparmex reportó haber sido víctima de un delito en el último año, cifra superior en 12 puntos porcentuales a lo reportado en 2018, lo que se traduce en pérdidas por 8 mil 300 millones de dólares.
Durante la sexta entrega de los resultados de DataCoparmex, que incluye 5 mil 475 encuestas realizadas a los socios de los 65 centros empresariales en todo el país, se reportó que la victimización de delito es la más alta desde que iniciaron registro en marzo del 2018.
La principal agresión que tuvieron los empresarios fue el robo de mercancía, delitos cibernéticos y robo hormiga. También padecieron el fraude en el establecimiento, robo total o parcial de vehículos, las extorsiones, el robo bancario, el secuestro de algún propietario de la empresa y daños intencionales a las instalaciones del negocio.
Vemos altísimos y preocupantes niveles de inseguridad, así como altos niveles de corrupción que enfrentan los empresarios que han decidido invertir en México. DataCoparmex ayuda a identificar los problemas del país, al conocer cómo cambian las experiencias de seguridad, para que ayude a generar información que diferencie sobre las oportunidades que tenemos”, comentó Gustavo de Hoyos Walther, presidente de Coparmex.
CORRUPCIÓN
En cuanto a actos de corrupción, se detalló que 35% de los agremiados experimentó algún acto de corrupción, menor que en el pasado.
Sin embargo, se destacó que el 43% de los actos de corrupción fueron en el ámbito municipal, 36% en el estatal y 21% en el federal.
Las entidades donde se observó una mayor percepción de la corrupción fueron Guerrero, Chiapas, Quintana Roo, la Ciudad de México y el Estado de México. Destacó que Chihuahua fue la única entidad con los niveles más bajos en percepción de corrupción.
Max Kaiser, presidente de la Comisión Nacional Anticorrupción de la Coparmex, explicó que los empresarios no necesitan tres o cuatro grandes escándalos de corrupción a nivel nacional para ver un combate real, sino que requieren acciones concretas para resolver casos de trámites, contrataciones públicas y el ejercicio regulatorio de sus funciones. Sin ello, no sirve de nada que el gobierno diga que combate la corrupción por escándalos o austeridad.
La apuesta que tiene Coparmex es crear instituciones encargadas del combate a la corrupción desde distintos frentes, la fiscalización, la responsabilidad administrativa y el sistema penal, pero lo que hemos visto es que este año se le restó apoyo a la implementación y madurez del Sistema Nacional Anticorrupción”, dijo Max Kaiser.
DataCoparmex reportó también bajos niveles de confianza empresarial, pues disminuyó 9%. Los datos del organismo revelaron que los empresarios tuvieron una muy baja confianza para invertir, con 38.9 puntos, la menor cifra observada en todo el año. Las entidades con menor confianza para invertir fueron Baja California Sur, Colima, Guerrero, Campeche y Quintana Roo.
Vemos un panorama difícil, porque se detectan niveles importantes de desconfianza hacia las autoridades por bajo nivel de desempeño; esto es un grave peligro para la consolidación democrática”, dijo de Hoyos.
Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta ciberdelitos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciberdelitos. Mostrar todas las entradas
jueves, 5 de diciembre de 2019
lunes, 14 de octubre de 2013
Advierten vacío legal sobre ciberdelitos
El desorden legal que impera en el País en materia de regulación del ciberespacio dificulta la lucha contra el delito, advirtieron ayer especialistasMéxico, DF.- La falta de una legislación adecuada, la violación de derechos por la obtención de información a través de dispositivos personales, como teléfonos celulares y tabletas, el escaso control de proveedores de servicios de internet, son algunos de los obstáculos para el combate al llamado cibercrimen, dijeron los expertos.
De acuerdo con Víctor Manuel Pérez Navarrete, agente del Ministerio Público de la Federación y especialista en el tema, falta una norma que controle a los proveedores de internet.
“(Falta una legislación) que los obligue a almacenar los datos de conexión que permitan a las autoridades correspondientes realizar rastreos de mensajes generados y transmitidos a través de internet, hasta su origen”, expuso Pérez en el marco del Segundo Congreso Internacional de Cibercriminalidad, organizado por la PGR.
Los Países europeos suscritos al Convenio de Cibercriminalidad de Budapest, dijo, obligan a los proveedores a almacenar la información, por lo menos, durante un año, para que la autoridad cuente con el tiempo suficiente para identificar la evidencia que vincule a una persona con un delito.
En contraparte, la Ley Federal de Telecomunicaciones marca un periodo que no es respetado por las telefónicas y proveedoras de servicios, de forma que la información que serviría como “evidencia digital” muchas veces no es resguardada.
Asimismo, explicó, los peritos informáticos no pueden, debido a su alto grado de dificultad, obtener la evidencia proveniente de dispositivos tecnológicos en un periodo de 48 horas, tiempo máximo que establece el Ministerio Público para consignar a un presunto delincuente.
En cuanto a los ciberdelitos -incluyendo estafas, extorsiones y trata de personas- el especialista indicó que muchos de éstos no están tipificados penalmente, pero pueden perseguirse con base en una correcta interpretación del Código Penal Federal y de la Constitución mexicana.
“(Es necesario que) se desprendan cambios legislativos que permitan no sólo definir los delitos que se cometen a través de estos medios, sino establecer los mecanismos que sirvan como enlace, o que permitan la comunicación entre el dispositivo emisor y el receptor (…) con la finalidad de brindar certeza para localizar al responsable de cometer el acto”, consideró.
Tanto la recolección de datos en tiempo real, señaló, así como la preservación de la evidencia conseguida, son dos factores que no han sido incluidos dentro de la legislación.
Otro reto destacado por el litigante fue la obtención de evidencia a través de computadoras o dispositivos móviles, puesto que puede, en algunos casos, considerarse una violación de derechos constitucionales, similar a la apertura de una carta personal sin el consentimiento del destinatario.
Ciberdelitos como pornografía infantil y trata de personas, que para su comisión utilizan servidores ubicados en el extranjero, también implican un problema jurisdiccional para el Gobierno mexicano, que no puede aplicar sus leyes en otros países, agregó.
Por
elmexiquensehoy
a la/s
octubre 14, 2013
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
. México
,
ciberdelitos
,
ciberncriminalidad
,
El mexiquense
,
Internet
,
vacíos legales
,
Víctor Manuel Pérez navarrete
Ubicación:
D.F., México
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)


