.jpg)
“No podemos hacer como que vivimos en otro país”, argumentó Morena sobre otros delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa, como el uso de armas de fuego exclusivas del Ejército.
A pesar de las críticas de organismos nacionales e
internacionales, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados adelantó
que aumentará el catálogo de los delitos que ameritan la prisión preventiva
oficiosa.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales,
Juan Ramiro Robledo, informó que se incluiría en el Artículo 19 de la
Constitución -reformado y ampliado apenas en abril del 2019- el delito de
uso de armas de fuego exclusivo del Ejército.
El diputado anticipó que legisladores de la Comisión analizan ya varias
iniciativas, entre ellas una que plantea agregar al catálogo de delitos que
ameritan prisión preventiva el uso de armas de fuego exclusivo de
las Fuerzas Armadas.
Justificó que esta medida establecida en la Constitución
Política constituye una excepción, y “es una salvedad al principio de igualdad
y al que proclama la prevalencia de los derechos de las personas; sin embargo,
es muy polémica, por lo que se debatirá más adelante”.
¿Qué dice la CIDH sobre la prisión preventiva oficiosa?
Cuestionado sobre la recomendación que ha hecho la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por estas medidas, y que recomendó
que se anule la prisión preventiva oficiosa en México, debido a que se ha
registrado violaciones a los derechos humanos, el diputado Robledo explicó que
“se deben considerar también las circunstancias y seguridad del país también”.
“Se debe tomar en cuenta la seguridad del país y creo que sí
debe haber una salvedad, pues la situación en México no está para tratar las cosas como si
estuviéramos en otro país muy homogéneo, civilizado, con muchos ingresos
económicos y cero delincuencia, por ello debe haber salvedades, pero algunas
son polémicas”, dijo.
Robledo Ruiz comentó que el Ejército y la Marina están muy
preocupados por detener a un delincuente, tener evidencias para procesarlo y
que, por una circunstancia procedimental, lo suelten.
Respecto a otras iniciativas, apuntó que tienen poco más de
500 pendientes, algunas reafirman la no discriminación y otras que plantea la
necesidad de actualizar los planes y programas de estudio en el país.
“Hemos tratado de buscar qué temas han sido planteados, aun
con diferente lenguaje o matices, pero con el mismo sentido y propuestas por
distintos grupos parlamentarios”, comentó.
No hay comentarios :
Publicar un comentario