Las
comisiones de Planeación y Presupuesto y de Finanzas Públicas de la Legislatura
mexiquense acordaron solicitar a la Secretaría de Finanzas el detalle de las
obras estatales que se pretenden realizar con el endeudamiento solicitado para
el siguiente año, pues la dependencia no lo ha entregado al Congreso local.
Sobre
los nuevos impuestos, mientras Morena reprochó que el empresariado ya está
sobre fiscalizado y más cargas impositivas derivarían en una posible
informalidad, el PRI defendió que los gravámenes permitirán tener más recursos
para apoyar a la población, y en el caso de los cedulares, a personas físicas,
se podrán deducir.
Isaac
Montoya de Morena urgió a fomentar el crecimiento y una mejor recaudación,
evitar la evasión y defraudación fiscal, pues un aumento del 10% en la
eficiencia recaudatoria en la entidad implicaría obtener más de 2 mil 500
millones de pesos que podrían ir al Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal
(FEFOM).
Posiciones
Maurilio
Hernández propuso abordar por temas el paquete fiscal y advirtió que no tenían
el detalle de las obras estatales. El resto de las bancadas coincidieron en que
faltaba información.
Daniel
Sibaja de Morena reprochó que hasta el momento las explicaciones habían sido
mínimas. Advirtió la necesidad de aumentar la base gravable y de mejorar la
recaudación en la entidad.
Sostuvo
que el actual gobierno federal ha dado más de nueve mil millones de pesos
extras al Estado de México, pues mientras en los primeros cuatro años del
gobierno federal dieron a la entidad 21 mil millones de pesos acumulados en
participaciones, en el actual han sido más de 30 mil millones de pesos extras,
pero la entidad ha bajado el gasto en inversión en 11%. Pidió dar datos
abiertos.
Enrique
Jacob Rocha del PRI planteó que el presupuesto tiene un fin social, se
construye bajo principios de austeridad y advirtió que mientras el 9% de los
recursos de las entidades son propios, en el Estado de México es del 11% y
defendió la petición de financiamiento por nueve mil 500 millones de pesos al
señalar que su techo es de 26 mil millones.
Advirtió
que los recursos serían para obras de conectividad al aeropuerto Felipe Ángeles
y las estatales para obras de infraestructura hidráulica, de movilidad y de
manejo de agua residual.
Pidió,
como si fueran médicos tomar la presión al paciente, medirle la temperatura y
ver sus triglicéridos, pues sostuvo que el Estado de México está saludable
financieramente para adquirir ese tipo de financiamiento.
Francisco
Santos del PAN señaló que hay datos del financiamiento para obras federales,
pero falta el detalle de 74 obras estatales por más de 3 mil millones de pesos.
Sobre
los nuevos impuestos dijo que los empresarios no están de acuerdo, pero han
propuesto que quienes perciban hasta 25 mil pesos puedan mantener una tasa
cero, es decir, el 80%, mientras en el impuesto ecológico si las empresas hacen
un esfuerzo para no emitir gases quedan exentos y modernizan sus plantas no
pagarían el gravamen. Estiman que impactaría a unas 300 empresas grandes.
Planteó
que inmuebles mayores a los cuatro millones deben pagar más y propuso premiar a
quienes tengan una mejor recaudación.
Monica
Álvarez Nemer de Morena señaló que aún con la deducibilidad los contribuyentes
con percepciones de 15 mil pesos solo recuperarían una parte mínima del
impuesto cedular y tendría que contribuir con 2 mil 353 pesos al mes de su
ganancia, es decir, más de 500 pesos adicionales a lo que ya tributan
actualmente, una cantidad mayor a lo que han señalado las autoridades.
Faustino
de la Cruz de Morena señaló que no confían en las autoridades y Maria Luisa
Mendoza del PVEM insistió en conocer el detalle del destino de la deuda y pidió
convocar a los consejos empresariales.
Carmen
de la Rosa de Morena advirtió que habrá un impacto con los nuevos impuestos
como gastos administrativos y un acto de molestia para los contribuyentes, por
lo cual propuso que las y los mexiquenses no paguen más y planteó modificar el
Código Financiero para cobrar el 3% sobre Remuneraciones al trabajo, pero para
quien contrate y no a empleados.
Advirtió
que las propuestas de nuevas cargas impositivas no generarán más empleos.
Braulio
Álvarez Jasso del PRI afirmó que el presupuesto es social con subsidios
importante en el Impuesto sobre Nómina y Jacob Rocha pidió que se solicite a
Finanzas conocer las obras que se harían con el financiamiento. Reiteró que no
se pondría en riesgo la salud financiera de la entidad.
De
la Rosa dijo que a través de la Junta de Coordinación solicitarán la
información a la Secretaría de Finanzas para avanzar en la discusión y en las
propuestas y analizarán solicitar la asistencia de empresarios y del Instituto
Hacendario.
Isaac
Montoya de Morena advirtió que los nuevos impuestos castigarían a
contribuyentes cautivos que ya pagan el ISR, IVA e Impuesto sobre
Remuneraciones al Trabajo Personal y señaló que eso detonaría en mayor
informalidad, pues iría a un segmento sobre fiscalizado.
Alertó
que más deuda haría insostenibles varías actividades y cuestionó cómo exigir
más impuestos cuando no hay más, ni mejores empleos.
También
consideró necesario ampliar facultades de municipios para otorgar más subsidios
al reconocer pérdida de valor de propiedades en zonas de riesgo, pues el
siguiente año habrá menos recursos para ayuntamientos por la disminución de
población.
Ante
el aumento en gasto corriente dijo que la propuesta del Ejecutivo es
incrementar plazas administrativas del magisterio con un impacto de mil 600
millones de pesos y más de cinco mil puestos de profesores por más de mil 150
millones de pesos, aún cuando no hay nuevos planteles.
Advirtió
que no debe haber alzas a salarios de altos funcionarios, pero sí mayor
austeridad, contención del gasto corriente, apoyar el combate a la pobreza,
inversión productiva, construcción de hospitales y reemprender el crecimiento
económico, así como fortalecer a las micro y pequeñas empresas y la salud.
Maurilio
Hernández dijo que lo que más les preocupa es el tema del endeudamiento y al
final decidieron solicitar mayor información a Finanzas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario