En la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) se someterá a discusión un proyecto de
sentencia en donde la propuesta es fijar directrices que determinen si los
medios de comunicación violan o no la Constitución al difundir, de manera
íntegra, las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador
en periodo electoral.
El magistrado Felipe Fuentes Barrera es el autor del
proyecto que se generó a partir de que medios públicos, como el Canal Once y el
Sistema Público de Radiodifusión impugnaron la decisión de la Sala Regional
Especializada, que los sancionó por la difusión íntegra de las conferencias
matutinas durante el periodo 2018-2019.
En mayo de 2019, el Partido Acción Nacional presentó una
queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), a quien pidió la aplicación
de medidas cautelares dado que medios públicos transmitieron el discurso
matutino del Presidente de México durante dicho periodo.
La Sala Regional Especializada dictó que los medios de
comunicación públicos del Instituto Politécnico Nacional y el Sistema de
Radiodifusión del Estado Mexicano, así como el Instituto Mexicano de la Radio,
cometieron una infracción, por lo que se les aplicó una multa.
Éstos se mantuvieron inconformes con la decisión, por lo que
asistieron a la Sala Superior.
En el documento presentado se especifican 10 consideraciones
con la finalidad de que los medios cuenten con elementos que les permitan
determinar si deben o no mostrar las lecturas matutinas del Presidente de la
República en Palacio Nacional sin ninguna interrupción.
Igualmente se expone que no existe la obligación legal de
transmitirlas y que pueden ser multados si lo que se distribuye incluye
materiales que promocionen la imagen de algún servidor público.
También se detalla que los concesionarios tienen derecho a
la neutralidad política y que está prohibido difundir propaganda gubernamental
en entidades con proceso electoral en curso; tampoco se puede omitir la
difusión de spots pautados por el INE para transmitir una audiencia
ininterrumpida.
Finalmente, se reconoce que las características de las
ponencias diurnas vuelven imposibles la separación de los contenidos de
propaganda gubernamental de otros con una índole informativa.
Se tiene previsto que la propuesta creada por el abogado
Felipe Fuentes Barrera se someta a discusión a partir del inicio de la
siguiente semana.
No hay comentarios :
Publicar un comentario