Agradezco a Daniel
Serrano Palacios, Xóchitl
Zagal y Armando
Navarrete, Presidente Municipal de #NicolásRomero
este espacio para dialogar y reafirmar coincidencias en torno a la inminente
transformación del Estado de México.
Directorio
miércoles, 20 de julio de 2022
La unidad se practica, no se platica: Mariela Gutiérrez Escalante
No es conveniente que México entre en controversias con EU: Concamin
Concamin recordó que EU es el principal socio comercial de México.
.jpg)
La Confederación de Cámaras
Industriales de México (Concamin) afirmó que, al ser Estados Unidos el
principal socio comercial de nuestro país, no es conveniente entrar en
controversias con esta nación, luego de que EU solicitó el inicio de consultas sobre la política energética
mexicana.
A través de un comunicado, el organismo
empresarial manifestó su preocupación respecto a que Estados Unidos dio a
conocer que dará inicio a una etapa de consultas dentro del T-MEC, debido a que detectó violaciones a varios
capítulos del acuerdo comercial que los une, junto con Canadá, en
materia energética.
“No es conveniente entrar en controversias
con nuestro principal socio comercial, que es Estados Unidos.
Confíamos en que el Gobierno federal dará puntual seguimiento a los mecanismos
de consulta solicitados por Estados Unidos y evitará llegar a la instalación de
un panel de solución de controversias”, expresó el organismo empresarial.
Agregó que este tipo de solicitudes no solo
afecta la imagen de un país respetuoso de los acuerdos que suscribe, sino que
podría dar paso a que se afecten los beneficios que se tienen con las
exportaciones del país hacia el vecino del norte.
“Nadie por encima de lo que marcan los
tratados internacionales, si hay incumplimientos a dichos instrumentos, que
se activen las instancias establecidas, esa es la vía”, remarcó, a la vez de
que instó a apostar en que la imagen del país ante el mundo sea intachable, y
al mismo tiempo mantener y tratar las relaciones comerciales con otros países
con seriedad.
Así, el organismo que dirige José Abugaber
manifestó que estarán atentos al periodo de 75 días que marca el T-MEC para que
se resuelva la controversia en beneficio del país.
Controversias de EU contra México
Estados Unidos ha solicitado este miércoles
a México consultas
de resolución de disputas bajo el acuerdo del T-MEC en el sector
energético, debido a violaciones en varios capítulos.
Las consultas se relacionan con ciertas
medidas de México que socavan a las empresas estadounidenses y la energía
producida en los EU a favor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y
Petróleos Mexicanos (Pemex).
Ante la situación, Canadá informó
que está de acuerdo con EU en que las políticas de México son incompatibles con
sus obligaciones del acuerdo comercial, según un comunicado de la oficina de la
ministra de Comercio, Mary Ng, y agregó que lanzará sus propias consultas y
apoyará a EU en su desafío.
El cuento de la ‘seguridad nacional’
El último capítulo del decretazo sobre el Tren Maya está revestido de ‘seguridad nacional’, aunque raya en el autoritarismo.
.jpg)
EL ÚLTIMO CAPÍTULO del decretazo sobre
el Tren Maya está revestido de “seguridad nacional”, aunque raya en el
autoritarismo, la ilegalidad y el dispendio de dinero.
Los expertos difieren sobre el alcance de
las atribuciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en
materia de infraestructura, argumentando seguridad nacional.
Solo el agua está considerada como tal y
tampoco está claro si en la Ley de Obra Pública la Secretaría de la Defensa
puede subcontratar a empresas privadas en una actividad que no es propia de su
función.
De acuerdo con los especialistas, en ningún
momento el Tren Maya podría considerarse estratégico para la provisión de
bienes o servicios públicos.
Además, el Ejecutivo federal no puede
declarar unilateralmente lo que es o no una cuestión de seguridad nacional.
Caso contrario, el agua potable es un
derecho humano y por tal razón en 2002 el Poder Judicial de la Federación la
declaró una cuestión de seguridad nacional.
No es ninguna novedad el tema de la
sustentabilidad de la península de Yucatán, pues en 2018 el mismo Poder
Judicial estipuló que todas las personas o comunidades tienen garantizado el
derecho humano a la consulta previa para temas de carácter medioambiental.
Aquí hay una diferencia entre los actos
jurídicos, que ocurren solo en papel, y los actos que se materializan, como
sería, por ejemplo, quitar un árbol.
Según la Ley de Obras Públicas, las
dependencias que realicen obras y lo contratistas deberán apegarse a las
disposiciones que en materia de asentamientos humanos, desarrollo urbano y
construcción rijan en el ámbito federal, estatal y municipal.
Además, deberán tramitar y obtener de las
autoridades los dictámenes, permisos, licencias y la propiedad o los derechos
de propiedad.
El Ejército estaría obligado a celebrar
contratos con sus proveedores, los cuales serían revisables tarde o temprano.
Asimismo, dependencias y contratistas deben
apegarse a las disposiciones que, en materia de asentamientos humanos,
desarrollo urbano y construcción, rijan en el ámbito federal, estatal y
municipal.
Además, quien ejecute el proyecto deberá
tramitar y obtener de las autoridades los dictámenes, permisos de uso de suelo,
licencias, así como la propiedad o los derechos de propiedad.
Por todo lo anterior la Secretaría de la
Defensa, que comanda Luis Cresencio Sandoval, estaría violando la
suspensión otorgada por el juez de distrito.
Pero quien debe o no cuestionar la
Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) es la parte quejosa, afectados con un
interés jurídico o legítimo.
Y el juez, escuchando a ambas partes,
quejosos y gobierno, determinará si se cumple con tal requisito o no, en forma
preventiva, evitando que existan daños irreparables.
El juez no puede actuar por su cuenta
decidiendo si la MIA es buena o no, sino atender la Ley de Amparo y decidir si
existe la afectación al interés público y existe la apariencia del buen
derecho.
Aquí la pregunta sería quién no tendría un
“buen derecho” al medioambiente.
De AMLO, nos salvan los jueces
El recurso que le queda a López Obrador es ejercer presión a jueces, magistrados y ministros para saltarse reglas.
.jpg)
En la conferencia mañanera de ayer, el
presidente de la República señaló que se está investigando al juez Juan
Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia
Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.
No es la primera vez que se le investiga.
Vaya, el presidente le tiene tal aversión
al juez Gómez Fierro que le atribuyó la suspensión de la multa que la
Comisión Reguladora de Energía le impuso a Iberdrola por 9 mil 145
millones de pesos.
Usando su derecho, la empresa energética
española promovió un amparo en contra de esa multa y el juez Ramón Lozano
Bernal, titular del Juzgado Tercero también especializado en Competencia
Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, tomó la decisión de suspender la
multa a la empresa y fijar una audiencia para el 1 de septiembre, con el
propósito de resolver el fondo del amparo.
El ‘crimen’ de Gómez Fierro –supongo que no
le explicaron bien a López Obrador– fue otorgar una suspensión definitiva a
diversas empresas en contra del decreto de la Secretaría de Energía que
buscaba obligar a las empresas privadas a comprar gas natural a CFE o Pemex,
como condición para rentarles la red de ductos para transportar gas.
El fondo de estos casos es el hecho de
que las reformas constitucionales en materia de competencia económica de
2013 condujeron a la formación de tribunales especializados en la
materia.
Obviamente, al presidente no le gusta que
las reglas constitucionales de la competencia económica se extiendan al sector
de la energía.
Ya intentó cambiar la Constitución y no lo
logró.
Así que, pareciera que el recurso que le
queda es ejercer presión a jueces, magistrados y ministros, con objeto de
obtener resoluciones que le permitan saltarse esas reglas para asegurar una
situación de ventaja para la CFE y para Pemex.
Pero, hasta ahora varios jueces han
mantenido la integridad de la Constitución y la ley, entre ellos destacadamente
el juez Gómez Fierro.
El Poder Judicial, el Banco de México
y el INE, son quizás las tres instituciones clave para mantener la
estabilidad en el país.
Hasta ahora han funcionado.
En el momento en que dejen de hacerlo, la
institucionalidad se deterioraría en México.
Esperemos que no se declare que es de
seguridad nacional que todas las empresas compren gas a Pemex o a CFE y que,
por lo tanto, no se tienen que respetar las resoluciones judiciales.
Insisto: no veo recesión inminente
¿Cómo es que no viene una recesión si la
economía mexicana cayó en junio en 0.4 por ciento?
Esto me dijeron ayer, a propósito de la
columna del lunes pasado en la que rechazaba que hubiera una recesión en
ciernes, y de los datos que el Inegi dio a conocer ayer, en los que su
Indicador Oportuno de la Actividad Económica, en efecto, marcó ese retroceso en
junio.
La respuesta es que para se presente una
recesión debe haber una baja generalizada de la producción, las ventas y
el empleo, entre algunas de las principales variables económicas, lo que no
está sucediendo en México y por lo pronto no se ve que sea inminente.
Hay algunos otros que piensan que la
recesión es cuando se presentan dos caídas trimestrales del PIB en
forma consecutiva.
Bajo esa definición tampoco se cumplen las
condiciones, pues en el primer trimestre de este año el PIB
creció en 1.0 por ciento respecto al cuarto del 2021 y en el segundo
trimestre, el estimado del Inegi es que el crecimiento fue de 1.2 por
ciento respecto al primero.
Lo que tenemos es un ambiente de bajo
crecimiento de la economía con algunos meses en los que incluso habrán de
presentarse caídas.
Esto significa desaceleración de la
economía, no recesión.
No es un entorno bueno, pero sostengo lo
que escribí el lunes: no veo una recesión en puerta.
Trabajadores del Estado recibirán incremento salarial de más de 7% retroactivo a enero
.jpg)
El aumento consiste en el salario base y la suma de prestaciones económicas y entrará en vigencia a partir del primero de enero del presente año.
La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE)
informó que, como resultado de las negociaciones realizadas con el Gobierno
Federal, logró un incremento salarial que supera el 7 por ciento ponderado
para los empleados operativos del gobierno, consistente en salario base y la
suma de prestaciones económicas, con vigencia a partir del primero de enero del
presente año.
Precisa que el ajuste salarial beneficiará
a los trabajadores agrupados en la Rama Operativa (Administrativos y de
Servicios Generales), “subrayando la fórmula estratégica de beneficiar con un
mayor porcentaje a los trabajadores de menores percepciones”.
La Central FSTSE que preside a nivel
nacional Joel Ayala Almeida puntualizó además que, como parte
fundamental del incremento salarial, se ratifica la voluntad del Gobierno
Federal para continuar impulsando la capacitación para los trabajadores al
servicio del estado, obteniéndose 2 mil pesos mensuales, los cuales son
parte cotizable al ISSSTE – FOVISSSTE que incide en el total de
prestaciones plasmadas en la Ley.
La prestación denominada ayuda para
despensa se incrementa hasta mil 215 pesos mensuales.
En lo que se refiere a la ayuda para
Transporte, ésta asciende a 960 pesos mensuales y el renglón de ayuda por
servicios pasa a 835 pesos mensuales. Además, el beneficio conocido como
previsión social múltiple llega a 815 pesos mensuales.
Respecto al concepto denominado estímulos
económicos de fin de año (vales de despensa) el incremento se dará a conocer en
noviembre del presente año, precisó la central FSTSE que preside Joel Ayala.
Aumento similar a los maestros
El aumento
salarial a maestras y maestros del país también será retroactivo
al 1 de enero de 2022, anunció en mayo pasado el secretario de Hacienda Rogelio
Ramírez de la O.
Hasta el momento no se especificó si el
pago será en una sola exhibición o en parcialidades pero esto quiere decir que
los docentes recibirán el monto acumulado de los incrementos de enero a
mayo de 2022, aunado al aumento salarial que entrará en vigor a partir de
mayo pasado.
INE ahora a gobernadores de Morena asistir a mítines
.jpg)
El órgano consideró que los mandatarios en funciones y electos deben evitar actos que se puedan interpretar como ‘de campaña’.
El Instituto Nacional Electoral (INE)
ordenó a gobernadores de Morena en funciones y electos, así como
legisladores federales, abstenerse de asistir a eventos que puedan
interpretarse como actos anticipados de campaña.
La consejera Adriana Favela, presidenta de
la Comisión de Quejas, afirmó que “los funcionarios públicos deben tener
cuidado, con independencia de que estén haciendo estos mítines en días inhábiles…
No pueden estar en actos que posiblemente podrían ser proselitistas”.
Favela dijo que este hecho deberá
resolverse a fondo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF).
El consejero Ciro Murayama resaltó que, en
el acto de Coahuila, así como uno previo en el Estado de México, se hicieron
alusiones a las elecciones a gobernador de 2023, e incluso de las
presidenciales que se darán hasta 2024.
¿Quiénes son los funcionarios ‘castigados’?
Con ello, los consejeros electorales aprobaron
la medida cautelar contra:
Citlalli Hernández, secretaria general de
Morena.
Marina del Pilar, Carlos Merino y Alfredo
Ramírez, gobernadores en Baja California, Tabasco y Michoacán.
Mara Lezama y Américo Villareal,
gobernadores electos en Quintana Roo y Tamaulipas.
Los diputados federales Sergio Gutiérrez
Luna, Andrea Chávez y Rafael Llergo.
Aunque la queja del PRD incluía a 24
políticos, la medida no aplicó para 14 pues se confirmó que no asistieron
al acto mencionado.
Lo anterior, luego de que la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la
tutela preventiva, emitida el 5 de julio, para frenar a los morenistas, entre
ellos las ‘corcholatas’ presidenciables, Claudia Sheinbaum jefa de Gobierno;
Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación; Ricardo Monreal,
senador de la República, y consideró que el INE debe seguir revisando acciones
similares, pero de la que se excluyó a Marcelo Ebrard, secretario de
Relaciones Exteriores y también aspirante presidencial.
Con ello, el consejero electoral Ciro
Murayama resaltó que en temas electorales la última instancia es el tribunal,
por lo que se congratuló de que ahora “dé luz” para que se respeten los tiempos
electorales.
Priista incomodos con su dirigente nacional Alejandro Moreno
.jpg)
Por; ELIGIO GOMEZ BADILLO
VALLE DE MEXICO.- “En el dirigente incomodo
se ha convertido para los priistas el presidente del Comité Ejecutivo Nacional
del PRI, Alejandro Moreno, esto debido a que se ha convertido en un blanco para
la oposición que en estos últimos días se ha aprovechado, no solo para descreditar
la figura del líder nacional del tricolor, sino también del propio partido, lo
por lo que lo más conveniente sería que Alejandro Moreno renuncie al partido
para que ya no le siga causando más daño.
De esta manera se expresaron militantes y líderes
de opinión, así como politólogos, estos últimos consideraron que el PRI,
requiere de un líder fuerte, solido que no empañe la imagen del instituto
político, imagen ya de por si deteriorada y que dado a los momentos críticos
por los que atraviesa requiere de una refundación a fondo, si no quiere perder el
registro el cual por cierto en estos momentos se tambalea, indicaron los
cuestionados por el diario El Mexiquense.
“Es de reconocer que la crisis política por
la que atraviesa el PRI, no se podrá solventar de un día para otro. Sin
embargo, como se puede revertir esta situación si el dirigente nacional
Alejandro Moreno, no hace nada para resolver el problema de ahí que lo más sano
seria que renuncie al partido, así lo
consideraron los cuestionados
Arriban a México más de un millón de vacunas pediátricas contra COVID de Pfizer
.jpg)
.jpg)
La CDMX mantiene disponibles 55 Unidades de Salud para la aplicación de vacunas contra el virus del SARS-CoV-2 a niños, niñas y adolescentes.
Un embarque de vacunas pediátricas contra COVID-19 de Pfizer-BioNTech
con un millón 2 mil dosis envasadas arribó este miércoles al Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México (AICM) “Benito Juárez”.
Se trata del séptimo embarque de vacunas pediátricas contra
el virus del SARS-CoV-2 de esta farmacéutica, con el cual suman siete millones
ocho mil biológicos destinados a la inmunización de niñas y niños de 5 a 11 años.
De acuerdo datos del Gobierno de México, del 27 de junio al
11 de julio tres millones 99 mil 105 niñas y niños de este grupo de edad
han sido inmunizados con la primera dosis del biológico, lo que representa
un avance de 20 por ciento.
En la Ciudad de México se mantienen disponibles 55 Unidades
de Salud para la aplicación de vacunas COVID a niños, niñas y
adolescentes. Los centros desplegados en las 16 alcaldías de la capital pueden
ser ubicados en esta página vacunacion.cdmx.gob.mx.
Estos permanecen abiertos en un horario de lunes a viernes de las 8:00 a las
15:00 horas.
Es importante recalcar que las personas que hayan padecido
COVID-19 deben esperar al menos 15 días para aplicarse la dosis, según ha
indicado el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de
EU (CDC) alertaron que los niños y adolescentes que se apliquen la vacuna COVID
pueden presentar los siguientes efectos secundarios:
Dolor, hinchazón y enrojecimiento en el brazo donde se
aplicó la inyección
Fiebre
Cansancio
Dolor de cabeza
Escalofríos
Dolor muscular o articular
Ganglios linfáticos inflamados
Para contrarrestar los efectos secundarios después de la
vacuna, los CDC sugieren pedirle al médico algún analgésico que no sea
aspirina, así como colocar un paño húmedo y frío en el área donde se
aplicó la inyección.
Las autoridades sanitarias de Estados Unidos no
recomiendan el uso de aspirina en personas menores de 18 año, ya que
podrían estar en riesgo de desarrollar el síndrome de Reye, que puede causar
inflamación en el cerebro y el hígado.
Feminicidios en México: Junio es el mes más violento de 2022 para las mujeres
El mes de junio registró el mayor número de feminicidios en lo que va del año.
.jpg)
En junio se registraron 89 feminicidios, la cifra más alta del
2022, de acuerdo con el informe de seguridad presentado este miércoles.
La cifra también aumentó a comparación de mayo, cuando se
reportaron 84 casos. Mientras que en los meses anteriores se han registrado 79
en enero; 83 en febrero; 75 en marzo y 83 en abril, sumando un total de 493
casos en el primer semestre del 2022.
En este mes se han presentado los feminicidios de Melissa, de 14 años de edad quien fue hallada en sin vida
en el interior de un Motel “La Muga” en Cuernavaca.
La mañana del 27 de junio se reportó el hallazgo de otra
joven de aproximadamente 25 años en la colonia Texcaltepec también en
Cuernavaca, quien hasta el momento no ha sido identificada y presentaba huellas
de violencia.
La cifra de feminicidios en junio ha disminuido 20.5 por
ciento a comparación del máximo histórico de agosto del 2021, cuando se
registraron 112. “Seguimos trabajando de forma coordinada con los
estados”, dijo Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección
Ciudadana.
Sin embargo, a comparación del mismo mes del año pasado, los
casos aumentaron. En junio del 2021 se tienen tres casos menos, de acuerdo con
datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Mientras que durante el primer semestre del 2021 se
tienen 536 feminicidios registrados.
Feminicidios en 2021
En el año 2021 se registraron mil 16 feminicidios
en México, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública.
Los meses con mayor número de casos fueron agosto
con 112, el máximo histórico registrado en la presente administración,
le sigue mayo con 111 y marzo con 102.
El Estado de México lideró la lista con 147
feminicidios cometidos en 2021, le sigue Jalisco con 74; Ciudad
de México con 72; Veracruz con 70 y Nuevo León con 66.
Homicidios dolosos bajan en junio
A diferencia de los feminicidios, se registró una baja
en el número de homicidios dolosos en el mes de junio.
En este mes se presentaron 2 mil 662 casos, apenas
164 menos que los del pico de mayo cuando se reportaron 2 mil 826.
El resto de los homicidios dolosos se distribuye de la
siguiente forma: 2 mil 438 en enero; 2 mil 262 en febrero; 2 mil 654 en marzo y
2 mil 558 en abril.
En el primer semestre del año se tiene un total de 15
mil 400 delitos de este tipo, mil 548 menos que en el mismo periodo del
2021.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)