Directorio

Directorio

lunes, 27 de enero de 2020

¿Cuándo pagará el IMSS la pensión de febrero de 2020?

Son más de 3 millones y medio de pensionados que cada mes reciben esta prestación




Si quieres saber cuándo pagará el IMSS la mensualidad de febrero de 2020, aquí te daremos toda la información que necesias conocer. Desde su portal en línea, En Instituto Mexicano del Seguro Social dio a conocer la fecha para que los más de 3 millones y medio de pensionados reciban el pago que corresponde a esta prestación. Lea IMSS sube cantidad de préstamo a cuenta de pensión

Pueden facilitarte el día y lograr que tu hogar funcione mejor. https://www.mibolsillo.com/tecnologia/Pon-a-trabajar-a-Alexa-y-a-Siri-20200125-0004.html …

Este tipo de asistentes abundan en los dispositivos digitales y pueden facilitarte el día y lograr que tu hogar funcione sin complicaciones.

De acuerdo con el Instituto, la pensión, los pensionados reciben su pago mensual, el primer día hábil de cada mes. Sin embargo, el día 1 de febrero es sábado, por lo que se considera día inhábil. La dependencia señala que cuando se presenta esta situación el pago se realiza el último día hábil del mes anterior.


Como consecuencia, el pago del mes de febrero se llevará a cabo este viernes 31 de enero. Cabe mencionar que la mensualidad deposita en la cuenta bancaria a nombre del pensionado que se proporcionó al realizar el trámite de pensión.

Por otra parte, los pensionados que reciben su pago a través de una AFORE o aseguradora tendrán que sujetarse a los lineamientos establecidos por las instituciones.

Los depósitos se harán por medio de las mismas instituciones bancarias y en los horarios habituales que se han dado a lo largo de los últimos años.


En caso de presentarse algún retraso en el depósito, el pensionado debe reportarlo en ventanillas de Prestaciones Económicas de su Unidad de Medicina Familiar (UMF), a los Departamentos de Pensiones en las Subdelegaciones del IMSS o ponerse en contacto al 800 623 2323 en la Opción 3 de “Pensionados”.

El "niño dorado" del PRI




Con la edad uno toma una consistencia personal y única hecha con la mitad de lo que ha ganado en la vida y la otra mitad con las pérdidas. Ganamos glorias transitorias, bienes, estatus, relaciones, familia y posiciones. Perdemos sueños, aspiraciones, amores, certezas y amigos. Para sus amigos, Aurelio Gancedo Rodríguez es una pérdida mayor.

No era un dechado de virtudes, no era una lumbrera sin par, sí un buen tipo, un hombre básicamente de maneras decentes, solidario a veces hasta la inconveniencia para sí mismo.

Pública fue su convicción priista desde la niñez. Un observador hallaba chocante ver en los eventos de matracas y silbato ferrocarrilero a un chiquillo de chaleco escolar tejido. Aurelio encontró en la política su motivación, su vía de ser como otros la encuentran en el arte, su oficio o su profesión. Uno era el chico más bien timidón, apenado y blanco de bullying por su sobrepeso, y otro el servicial chavito que acompañaba a Yolanda Eugenia González a tareas diversas de partido.


Ni fue ni presumió de ser un intelectual, un universitario pulido o un sujeto de elaborados discursos; lo suyo eran la gestión y la acción, el diálogo y la lealtad. Muy joven sacó la tarea mayor que le encomendó su partido: las elecciones de gobernador, aunque en pago recibiera un trato grosero, injusto y vitriólico del ganador, un candidato con potencial en las urnas pero veleidoso, de difuso bagaje moralizador, montado en poses justicieras, sin solvencia ni preparación política.

Aurelio aguantó porque mover la maquinaria del partido para hacer ganar a Fernando Toranzo fue el trabajo que le dieron los mandos centrales de su partido. El "niño dorado del PRI" ("Aurelio" significa "dorado"), tenía que cumplir la tarea como se la ordenaron sus superiores. Era presidente de su partido antes de los treinta, uno de los puntos importantes en la ruta de sus legítimas aspiraciones, no estaba para tirar la toalla por un enojo.

No es que en el CEN estuvieran encantados con el médico, es que veían la oportunidad para recuperar San Luis. Blanco de las frecuentes salidas de tono del galeno, Gancedo prefirió abrazar la cordura aunque le llovieran palos. Cualquier otro priista menos disciplinado, o con menos disposición para tragarse las pataletas y los insultos por un objetivo mayor, le habría devuelto sus modos, por muy moralmente superior a todos los priistas que se creyera el señor (y lo creía).

Mantuvo la disciplina incluso ante la eterna historia de pequeñas glorias y grandes ruinas del PRI: el ascenso de señores y señoras que hicieron los mismos méritos para alcanzar un escaño que los que tenía el caballo de Calígula para ser nombrado cónsul del imperio. Creyó en su partido con fe de carbonero. Que un viejo borde y cascarrabias como Murillo Karam se lo llevara a la PGR y después a la Sedatu, tuvo algo de protección para el joven político, pero también de reconocimiento a su disposición para cumplir tareas.

En una decembrina tarde de café, haciendo balances con los amigos antes de cerrar el 2019, me dio sus razones por las que creía en un PRI con oportunidades reales en la cita electoral del 21. Le dije que no veía de qué hilo tirara su aporreado partido y lo tomó, tolerante como era, como una muy respetable expresión subjetiva, con amplias posibilidades de desacierto. Desacreditó genuinamente las versiones de que el jefe real del PRI en el Estado, Juan Manuel Carreras, no tiene ánimos ni proyectos para el partido en próximos comicios, o que después de él le tiene sin cuidado el diluvio que venga sobre el tricolor. "Siempre sabe lo que hace, aunque parezca que no va a hacer nada y que deja pasar. Es como su estrategia", me dijo.

Ya era de noche cuando nos despedimos. Insistió en acompañarme hasta la puerta de mi casa al regreso porque se tomaba más en serio que yo un botón de pánico que tengo asignado desde hace tiempo.

De una muerte como la suya quienes lo tratamos no podemos más que sentirnos rebasados por un acto horrible y abatidos porque no hay forma de dar consuelo a una madre que pierde a su único hijo. Fiscalía ha dicho que tenía cuatro líneas de investigación y después las redujo a tres. Con que no se conviertan en "líneas de justificación", casi atenuantes públicas.

No debe andar libre y sin costos quien lo arrebató de la vida. No debe andar libre nadie que haya dispuesto de una vida ajena porque es principio del Estado garantizar la vida de sus ciudadanos, así como ejercer el monopolio de la violencia legítima. Justicia no es un exigible insensato, tampoco una sugerencia, es una obligación.

Todos vamos en fuga de la vida, a distinto paso; al Aurelito lo arrancaron de ella en una forma atroz. Donde sea que descanse "el niño dorado" del PRI, que no sea bajo un cielo de estrellas indiferentes.

¿Cuánto tiempo les ahorra a los usuarios del distribuidor Juárez el nuevo brazo de dos accesos y una salida? Si es un minuto o menos la diferencia entre ir por abajo o hacerlo por arriba a 20 km por hora, una obra de ese coste es muy cara. Y parece que ya hay quien lo advierta, cronómetro en mano.


Además de las dilaciones y el derrumbe, el nuevo brazo tendrá un sobrecosto por la demanda de empresarios gasolineros por afectación de propiedad por construcción de obra pública, daños, perjuicios y molestias. Muy a su estilo de quitarse broncas de encima con su "ya están ya está", el secretario general de Gobierno declaró que ese tema ya estaba arreglado, negociado por él en persona.

Quién sabe de qué arreglo hablará el señor Alejandro Leal, pero hay un proceso judicial que incluye varios peritajes especializados para dejar claro si hubo o no afectación por invasión: se construyó una columna en el acceso a la gasolinera. Una vez definido, si el fallo es a favor de los demandantes, se verá en la indemnización y pago de daños.

Y como ese brazo, hay otras "soluciones" oficiales de movilidad más para acabar en la sobrecargada carretera 57 a Querétaro. El año pasado, un estudio particular, del desarrollador Carlos López Medina, cifraba la carga del distribuidor en 144 mil 856 automóviles diarios. El metrobús, que algún día estará, le quitará un carril.

El grupo de empresarios que encabeza proponen una vía alterna de 33.9 kilómetros que vaya desde Sierra Vista y Avenida Horizontes hasta la Zona Industrial, directo y sin escalas. En cálculos de sus analistas, esto reduciría a 102 mil 663 unidades el paso de vehículos por el distribuidor.

La vialidad tendría accesos que ahora no tiene. Por avenida Juárez, por Avenida Salk, por el Eje 122, por el Eje 128 y por el Eje 140, a Logistik Park. Desde luego que esta idea choca con los proyectos estatales y municipales de preservación de la Sierra de San Miguelito: una vía alterna pasa necesariamente pasa por ahí, que es la ruta más corta.

La discusión técnica es bromosa, pero alega valor ecológico a 2,400 ha que quiere reconocer. El equipo contó un árbol cada 4 hectáreas. Como que mucha flora ese peladero no tiene. Define además que la superficie "está compuesta por suelos erosionados con escasa vegetación semidesértica".

La discusión de si Sierra de San Miguelito o no es reserva ecológica para que sus propietarios se dediquen a cuidar las lagartijas va para largo y ellos la ven injusta. Va a ser muy complicado, no sabemos si justo, impedir que hagan lo que quieran con sus tierras.

Politécnico, agravio por remoción de placa conmemorativa del 68




Regeneración, 24 de enero del 2020. Politécnico, miembros de la comunidad manifestaron su indignación ante las oficinas del director de Difusión cultural porque se retiro la placa conmemorativa al movimiento estudiantil y popular de 1968 que se encontraba en el auditorio el Queso.



Manifestaron que ayer, 22 de enero del presente un nutrido grupo de politécnicos acudieron a las oficinas del director de Difusión cultural

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

Los integrantes de la comunidad politécnica acudieron a manifestar por escrito la inconformidad porque trasladaron a un pasillo la placa conmemorativa del movimiento del 68.

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

Misma que fue develada y colocada en el Auditorio Jaime Torres Bodet, conocido por su geometría, como el Queso.
Esto en la Unidad Zacatenco del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

«…inconformidad por la medida asumida por esa instancia, de desplazar la placa conmemorativa de la gesta heroica del 68…»

«..,donde un significativo número de politécnicos fueron abatidos por las balas del diazordacismo».

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

Para los inconformes se trata de la contribución con el sacrificio arriba señalado, al advenimiento del México actual.
Incluso hablan de «este escenario de renovación».

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

El agravio
Relatan entonces que la placa, fue «arrancada de los muros del emblemático auditorio de la plaza Roja y escondida en pasillos interiores».

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

Este agravio no sólo a la comunidad politécnica, a quien por cierto no se consultó, también lo es para la historia del país, acusaron.
Así mismo recordaron que el propio congreso de la Unión, declaró, el 2 de octubre, fecha solemne y el congreso de la CD. De México por igual.


Un burócrata

-«Un burócrata, quiere eliminar el testimonio del peso del IPN en esa etapa de la historia»- dijeron.

Relataron que cuando el grupo de politécnicos se apersonó a manifestar su inconformidad por escrito el funcionario no estaba en su oficina.

«Aún cuando era pasado el mediodía»- subrayaron.

Resultado de imagen para movimiento estudiantil del 68 politécnico

Relatan que les hicieron saber que la autoridad no quería placas en el auditorio.

«Dejamos el documento que describe nuestra inconformidad. Se nos hizo saber por otro lado, que no querían que se llenarán los muros del «Queso» con placas».

Lo anterior según narraron los politécnicos.

Demandan reposición y desagravio en el Politécnico
Por lo antes expuesto los inconformes pidieron se realice un acto de desagravio y la reposición de la emblemática placa.

El texto de los integrantes del movimiento del 68

De manera formal el documento entregado puntualiza la importancia de y el sentido cívico y profundo del homenaje escrito.

Lo anterior por medio de una carta al director del Politécnico y las autoridades correspondientes.

Resultado de imagen para fue el movimiento estudiantil de 1968

Carta del Comité del 68 a las autoridades politécnicas

Ciudad de México, Unidad Profesional de Zacatenco, a 23 de enero del 2020

Dr. Mario Alberto Rodríguez Casas
Director General del I.P.N.

«Los que suscribimos, protagonistas del Movimiento Estudiantil de 1968, y quienes éramos estudiantes en esa época de nuestro glorioso Politécnico, hemos constatado que la placa conmemorativa a dicho movimiento, ha sido colocado en un pasillo de la Unidad Cultural de Zacatenco…»


«El texto de dicha placa dice»

«¡HONOR Y GLORIA AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DEL 68!»
«¡POR LOS CAÍDOS NO UN MINUTO DE SILENCIO, SINO TODA UNA VIDA DE LUCHA!»
Estas frases significan y sintetizan además de un homenaje a nuestros compañeros, una memoria permanente para que las presentes y futuras generaciones de politécnicos, no olviden el papel que el Poli, ha jugado en las luchas de nuestro pueblo, por lograr una auténtica democracia en nuestro país.

Significan también la sangre derramada por los estudiantes de aquel histórico año, en donde la represión del gobierno de aquel entonces, fue incapaz de atender los reclamos por las libertades democráticas, y su respuesta, entre otras, fue la masacre del 2 de octubre en la Plaza de Tlatelolco.

El propio presidente de la República, Lic. Andrés López Obrador, señaló en su discurso de cierre de campaña; “Recordamos con admiración y respeto a quienes han participado a lo largo de los años en movimientos sociales y políticos: campesinos, obreros, estudiantes, maestros, médicos, ferrocarrileros, y defensores de derechos humanos y de otras causas. Aquí destaco la participación de los jóvenes del 68”
Queremos señalar, que la Placa que fue colocada en 1998 a iniciativa del Comité 68, y financiada por la Delegación Sindical de Maestros de la ESIME, develada en una emotiva ceremonia conmemorando los 30 años del Movimiento Estudiantil.

Las autoridades de ese entonces fueron sensibles y reconocieron la importancia de colocar la Placa en la pared exterior al complejo cultural Torres Bodet, popularmente conocido como el “Queso” pudiéndose ver desde la Plaza Roja de Zacatenco, lugar también emblemático y punto de reunión de los estudiantes y donde se realizaron importantes mítines convocados por el CNH.
Podríamos enumerar las incontables jornadas de lucha que, a través de los años, han tenido como escenario la ya mencionada “Plaza Roja” y los auditorios del “Queso”. Por lo que consideramos que la Placa debe ser colocada nuevamente en su lugar de origen.

Enclaustrar la Placa en un pasillo, es una afrenta a la importancia y significado que para MÉXICO ha tenido el Movimiento Estudiantil del 68, es querer reducir y minimizar nuestra MEMORIA HISTÓRICA.
Por lo cual; EXIGIMOS se coloque nuevamente en su sitio original, en un acto público de desagravio, ante la comunidad politécnica y con testigos de la prensa nacional.

Comité 68 Colectivo Memoria en Movimiento
c.c.p. Esteban Moctezuma Barragán. Secretario de Educación Pública
c.c.p. Luciano Concheiro Bórquez. Subsecretario de Educación Superior
c.c.p. Rosario Piedra Ibarra. Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
c.c.p. Alejandro Encinas Rodríguez. Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración
c.c.p. Mtro. José Luis Espinosa Torres. Encargado de la Dirección de Difusión y Fomento a la Cultura
c.c.p. Medios de Comunicación

Atender a derechohabientes del Insabi rebasará capacidad del IMSS: Canaco

Aún se desconocen las reglas que regirán el funcionamiento de dicho instituto, precisó Francisco Jiménez Haces




Orizaba, Ver.- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no tiene la capacidad en infraestructura para atender, además de sus derechohabientes, a la población que será ahora parte del Insabi, afirmó Francisco Jiménez Haces, presidente electo de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de esta ciudad.

Señaló que dicha pretensión del Gobierno Federal causa desconcierto porque aún se desconocen las reglas que regirán el funcionamiento de dicho instituto. “Lo que si puedo decir es que va a ser mucha gente la que irá directamente al Seguro Social y sí ahorita es insuficiente en camillas e infraestructura, va a ser rebasado”, acotó.

Por otra parte, al referirse a las prioridades que el gobierno debería tener en materia de presupuesto, dijo que lo primero sería atender a los niños con cáncer en cuanto a medicamentos y tratamientos, que destinar recurso a otras actividades que se podrían suprimir, como el festival de la salsa que se realiza en el estado.

En materia de vivienda dijo que hasta ahora el Gobierno Federal no ha dado a conocer si otorgará a los derechohabientes del Infonavit el subsidio que no dio el año pasado y que ocasionó que disminuyera la venta de vivienda de interés social en un 30 por ciento.

Hasta ahora se sigue sin subsidio y se está trabajando dentro de la Canadevi para ver qué se puede hacer, cómo se puede mejorar por el bien de todos, de nosotros los constructores y de los derechohabientes, para que puedan adquirir una mejor vivienda

Mary Somerville, la genio autodidacta que fue declarada "la reina de la ciencia" y luego cayó en el olvido








Este grabado "Mary Fairfax Somerville en la pradera" ilustra lo que era gran parte de la vida de quien más tarde se convertiría en una genio autodidacta reconocida por la comunidad científica.
¿Te imaginas que alguien pudiera escribir hoy en día un libro que abarcara toda la ciencia conocida? ¿Y que lo hiciera de manera que le permitiera a cualquier persona con matemáticas de nivel escolar comprender las partes más complicadas de la física de partículas, la química y la astronomía?

¡Cuántos descubrimientos se podrían hacer si alguien pudiera unificar tantos campos de conocimiento, permitiendo que los expertos se entendieran entre sí!

Eso fue lo que hizo Mary Somerville, una genio autodidacta cuyos exitosos libros en los que tradujo, explicó y reunió diferentes campos científicos llevaron a que la nombraran la "reina de la ciencia" en el siglo XIX.

Lo logró a pesar de que durante gran parte de su vida su destino como una heroína científica fue poco probable.

Mary nació en 1780 y creció deambulando por la campiña escocesa cerca de su casa en Fifeshire, recolectando conchas y observando aves. Su educación se limitaba a instrucciones en el hogar para que dominara las típicas actividades femeninas de la época: pintura, música y francés.

Saltar las recomendaciones
Quizás también te interese
Cómo los Medici usaron su fortuna para abrirse las puertas del cielo
¿Cuán cierto es que a Isaac Newton se le ocurrió la teoría de la Gravedad al ver una manzana caer?
9 hechos fascinantes sobre la historia del cansancio
La oscura "enfermedad del libro" que surgió en la Europa del siglo XIX
Fin de las recomendaciones.
Solo aprendió a leer cuando tenía 10 años, pero desde ese momento comenzó a devorar vorazmente libros y revistas, cualquier cosa que pudiera tener en sus manos, incluido Shakespeare.

Sus padres no apoyaban sus intereses: su padre era un oficial naval que pasó largos años en el mar, y a su madre aparentemente solo le interesaba leer textos religiosos.

X y Y
Cuando tenía 13 años, visitó una de las aburridas fiestas de té de su madre. Allí, una joven amiga le mostró "una revista mensual con imágenes de colores de vestidos de damas, charadas y rompecabezas".

Las revistas sí eran material de lectura apropiado para las damas.
"Al final de una página leí lo que me pareció una simple pregunta aritmética; pero al pasar la página me sorprendió ver frases de aspecto extraño mezcladas con letras, principalmente X y Y, y pregunté; "¿Qué es eso?" "Oh", dijo la señorita Ogilvie, "es una especie de aritmética: lo llaman álgebra".

Tras fastidiar a todos sus "conocidos o parientes" para que le explicaran qué era álgebra, finalmente alguien le dijo que se podía aprender con un libro llamado "Euclides".

Tuvo que suplicarle al tutor de su hermano que le comprara el libro, pues no era correcto que una mujer leyera ese tipo de cosas.

Sin dejar de hacer "lo que le correspondía", es decir, tocar el piano, pintar y hacer y arreglar ropa, cuando se iba a la cama, Mary se dedicaba a aprender de Euclides, algo que sus padres no veían con buenos ojos.

Su padre le comentó a su madre:

"Peg, debemos ponerle fin a esto, o tendremos a Mary en una camisa de fuerza uno de estos días. Recuerda que X, se volvió loca por estudiar la longitud".

Decidieron quitarle la vela para evitar que leyera de noche, pero ella se quedaba en la oscuridad revisando los primeros 6 libros de Euclides en su mente hasta que se los aprendió de memoria.

El primo inadecuado
El matrimonio de Mary con Samuel Grieg, un primo lejano, fue arreglado por sus padres.

Para su vida intelectual, fue una unión desastrosa.

Más tarde escribió que Grieg "tenía una opinión muy baja sobre la capacidad de mi sexo, y no tenía conocimiento ni interés en la ciencia de ningún tipo. Tomé lecciones en francés y aprendí a hablarlo".

Una genio improbable.
La pareja se fue a vivir a Londres, tuvo dos hijos, y Grieg murió en 1808 cuando Mary tenía 28 años.

Después de su muerte, Mary volvió a Escocia, y, a pesar de que estaba amamantando a su bebé y cuidando a su otro hijo, "tenía mucho tiempo", escribió, así que reanudó sus estudios; "Estudié trigonometría plana y esférica, secciones cónicas y astronomía de (James) Fergusson".

El primo indicado
En Edimburgo, Mary empezó finalmente a encontrar gente afín.

Se ganó una medalla de plata por resolver un problema publicado en un diario matemático, que había sido planteada por William Wallace, quien se convertiría en el primer profesor de matemáticas de la Universidad de Edimburgo, y era uno de los matemáticos destacados con los que ella mantenía correspondencia.

Además, conoció gente con nuevas teorías sobre el mundo natural, extendió sus estudios a astronomía, química, geografía, microscopía, electricidad y magnetismo y usó la herencia que recibió de Grieg para comprar una biblioteca de libros científicos.

Para cuando conoció a su segundo esposo, William Somerville, era obvio que ella era una persona excepcional.

Somerville también era su primo y médico, pero al contrario de Grieg, tenía una mente inquisitiva y estaba encantado de haber encontrado una esposa inteligente.

Somerville y sus padres alentaron la investigación científica de Mary.

Los Somerville frecuentaban la Royal Institution, que había sido fundada en 1799 para "difundir el conocimiento y facilitar el acceso general a invenciones y desarrollos mecánicos y útiles; para enseñar, a través de cursos compuestos de conferencias filosóficas y experimentos, la aplicación de la ciencia en la vida común".
Vivieron primero en Edimburgo y luego en Londres, y estaban bien conectados con la emocionante escena intelectual de la época: eran amigos del pionero de la informática Charles Babbage, el astrónomo John Herschel, el polímata Thomas Young, quien trabajó en todo, desde la teoría de las ondas de luz hasta los jeroglíficos.

Por fin Mary estaba en su elemento.

Su renacimiento
Tuvo otros cuatro hijos y, mientras los criaba, comenzó a realizar sus propios experimentos sobre luz y magnetismo y a publicar sus propios artículos científicos.

Los Somervilles vivían en el centro de todo tipo de entretenimiento científico, y asistían a las conferencias de la Royal Institution, donde científicos como Michael Faraday, Alexander Von Humbolt y Humphry Davy hablaban con Mary como un igual. Fue nombrada miembro honorario de la Royal Astronomical Society.

Y fue en este punto que a Henry Brougham, un político reformista que había fundado una "Sociedad para Difundir el Conocimiento Útil", se le ocurrió que había un trabajo para el que ella sería la candidata ideal.

Se habían conocido en Edimburgo y Brougham no la olvidó.

Con su francés fluido y su profundo conocimiento de las matemáticas, le encargó que tradujera el libro que había sido aclamado como el mayor logro intelectual desde "Philosophiæ naturalis principia mathematica" de Isaac Newton: "Mecanique Celeste" o "Mecánica celestial" del matemático y astrónomo Pierre-Simon Laplace.

Laplace no se molestaba en explicar detalladamente sus descubrimientos así que "Mecánica celeste", que abarcaba 5 tomos -4 de ellos publicados entre 1799 a 1805, y el 5º en 1825-, no solo era monumental sino complicada.
Mary tenía 51 años y su gran carrera como la escritora científica más vendida estaba por comenzar.

Más que traducir, desenredar
Mary aceptó la propuesta de Brougham bajo la condición de que el manuscrito fuera quemado si resultaba ser un desastre.

"Por supuesto que no lo fue", le dice a la BBC Kathryn Neeley, catedrática de Ciencia, Tecnología y Sociedad de la Universidad de Virginia y autora de "Mary Somerville y el mundo de la ciencia".

"Ella era una de las pocas personas con los conocimientos suficientes como para explicar no solo lo que Laplace había logrado sino también la serie de desarrollos científicos que lo habían posibilitado".

La labor requerida no era realmente una traducción, sino de una interpretación que hiciera comprensible lo que no lo era: una vez se convencía de la verdad de un resultado, Laplace tendía a no molestarse en explicar en detalle el asunto.

"Otro traductor de Laplace había dicho que cuando veía en el texto la frase 'es claro' sabía que le esperaban horas de trabajo para poder entender lo que se venía.

"Además, era imposible comprender el libro sin saber lo que precedió su obra, así que Mary empieza con una disertación magistral -así fue descrita en la época- que sintetiza todo lo que pasó antes en la astronomía física hasta ese punto".

El análisis que Mary Somerville hizo sobre las perturbaciones de la órbita de Urano en su siguiente libro "La conexión de las ciencias físicas" fue el origen de la investigación del astrónomo John Couch Adams que llevó al descubrimiento de Neptuno en 1846 por Johann Galle y Urbain Le Verrier.
"La visión del mundo que emergía de la astronomía física era deslumbrante".

"El alcance (de lo presentado en el libro) lo conectaba al sublime científico, esa idea de que a través de la ciencia encontramos lo asombroso y hermoso en la naturaleza".

Pero todo eso se habría quedado atrapado en las páginas a menos de que quien tradujera la obra no solo entendiera las palabras sino también los conceptos y pudiera comunicarlos.

Para Lord Brougham, una de las pocas personas con esas capacidades era Mary, y no se equivocó.

Dibujando mundos desconocidos
Uno de los talentos de Mary, resalta Neeley, era la pintura.

Eso le permitía dibujar con sus palabras mundos que los lectores no habían visto, desde esa primera obra, que tenía lugar en el espacio sideral, hasta la última, "De la ciencia molecular y microscópica" (1869), que recogía los más recientes descubrimientos revelados por el microscopio.

Desde su primera publicación, Mary se volvió famosa, primero entre los expertos y, con sus siguientes libros -ya de su autoría- cada vez más con lectores aficionados a la ciencia.

Su mayor éxito de ventas fue "Geografía física", publicado en 1848, en el que, según dijo, siguió "el noble ejemplo del barón Humboldt, el patriarca de la geografía física", y adoptó una visión amplia de la geografía que incluía la Tierra, sus animales, "habitantes vegetales", así como "La condición actual y pasada del hombre, el origen, las conductas y los idiomas de las naciones existentes, y los monumentos de las que ya no existen".

Las ilustraciones de "Geografía física", por decisión de Somerville, no eran necesarias pues para ella eran suficientes los mapas realizados de acuerdo a las estadísticas de Humbold, a quien ella admiraba, un sentimiento que se volvió mutuo tras la publicación del libro.
El libro la hizo merecedora de la Medalla de Oro Victoria de la Royal Geographical Society y de la admiración de Humboldt quien le escribió aplaudiendo su originalidad.

Nadie habría pronosticado que Mary Somerville llegaría tan lejos dadas las condiciones en las que creció.

Afortunadamente, señala Neeley, no solo era un genio sino que vivió en un momento en el que se estaba empezando a reconocer la ciencia "como un foro de conocimiento distintivo, como una fuente cultural común, en lo que valía la pena especializarse".

"Las ciencias no eran disciplinas que se enseñaban en las universidades en la época en la que ella escribió 'La conexión de las ciencias físicas' (1834) y, como a menudo ha sido el caso, en las áreas que están emergiendo hay espacio para las mujeres.

"Si hubiera tratado de participar activamente unos años más tarde, le hubiera resultado muy difícil, pues una vez solidificada, la ciencia dejó de estar abierta para su género".

La reina
Mary y William Somerville se mudaron a Italia cuando este se retiró de su labor como médico en el Hospital Chelsea en 1840.

20 años más tarde William murió.

Mary brindó su apoyo a causas liberales como la campaña de votos para las mujeres y la educación de buena calidad para las niñas. Y continuó escribiendo. Con la ayuda de sus hijas compiló su autobiografía que les pidió que publicaran póstumamente.

Años después, en 1911, en el desfile de "Mujeres famosas" estas sufragistas, vestidas como mujeres notables del pasado, se unieron a la marcha y la concentración en el Royal Albert Hall para reclamar el voto. Entre esas mujeres notables incluyeron a Mary Somerville, defensora de la educación superior para las mujeres y el sufragio femenino.
Vivió hasta 1872.

En sus últimos días escribió: "Tengo 92 años, mi memoria para los acontecimientos ordinarios es débil, pero no para las matemáticas o las experiencias científicas. Todavía soy capaz de leer libros de álgebra superior durante cuatro o cinco horas por la mañana, e incluso de resolver problemas".

En su obituario, el diario The Morning Post declaró: "Cualquiera que sea la dificultad que podamos experimentar a mediados del siglo XIX para elegir un rey de la ciencia, no hay duda alguna sobre quién es la reina de la ciencia".

En 1879, el Somerville College de la Universidad de Oxford fue nombrado en su honor.

Pero, con el tiempo, su contribución a la ciencia fue casi olvidada. La fama tiende a otorgarse a las personas que hacen descubrimientos, no a las que pueden comunicarle brillantemente esos logros al público.

El misterio del esqueleto secuestrado por los nazis y los soviéticos




¿Vikingo o eslavo? ¿Cuál era la verdadera identidad de este hombre?
Durante décadas, los arqueólogos han lidiado con la identidad de un esqueleto del siglo X descubierto en el castillo de Praga, y unos restos que fueron explotados tanto por los nazis como por los soviéticos con fines ideológicos.

Pero los intentos de fijar una etiqueta étnica clara en un cadáver de 1.000 años de antigüedad quizás revelen más sobre nosotros que sobre él.

Él yace con su cabeza en ángulo hacia la izquierda y su mano derecha descansando sobre una espada de hierro. Al lado de su mano izquierda hay un par de cuchillos, y sus esqueléticos dedos se extienden casi como para tocarlos.

A su lado hay lo que podría haber sido una navaja de afeitar y un acero de fuego: un encendedor medieval que era tanto un símbolo de estatus como cualquier otra cosa.

A sus pies se encuentran los restos de un pequeño cubo de madera, similar a los utilizados como vasos para beber en las ceremonias de los vikingos, y una cabeza de hacha de hierro.


¿Era un vikingo?
"La espada es de buena calidad, probablemente hecha en Europa occidental", dice Jan Frolik, profesor de arqueología en la Academia Checa de Ciencias.

Ese tipo de espada fue utilizada por los vikingos en el norte de Europa, la Alemania moderna, Inglaterra y Europa central, y también por otros.

"Así que la mayoría de su equipo es vikingo o al menos similar a lo vikingo. Pero su nacionalidad es un interrogante", agrega.

Es una pregunta que ha intrigado y confundido a los historiadores desde que el arqueólogo ucraniano Ivan Borkovsky desenterró el esqueleto guerrero en el castillo de Praga en 1928.

Derechos de autor de la imagenINSTITUTO DE ARQUEOLOGÍA DE PRAGA
Ivan Borkovsky desenterró el esqueleto, pero su mensaje fue manipulado por los nazis y los soviéticos.
Aunque Borkovsky, un exiliado de la Guerra Civil Rusa, estuvo a cargo de las excavaciones, como un simple asistente del jefe de arqueología en el Museo Nacional de Praga se le impidió publicar sus propias conclusiones.

Cómo fue adoptado por los nazis y los soviéticos
Cuando los nazis ocuparon Praga en 1939, rápidamente se aferraron a la teoría vikinga, ya que encajaba perfectamente en la narrativa alemana de la pureza racial.

Los vikingos, después de todo, eran nórdicos y, por lo tanto, germánicos. Para los ocupantes, esa perezosa teoría era útil como propaganda, ya que reforzaba la idea de Adolfo Hitler de que la raza alemana simplemente estaba volviendo a ocupar la tierra antigua que era legítimamente suya.

Más tarde, Borkovsky fue presionado para trabajar al servicio de la academia nazi, bajo la amenaza de ser enviado a un campo de concentración, y su texto completamente editado se publicó para justificar las afirmaciones históricas alemanas.

Inmediatamente después de la guerra, cuando la influencia soviética sobre Praga se hizo cada vez más opresiva, Borkovsky se vio obligado a cambiar su versión y a decir que había sido presionado para que inventara la idea vikinga.

Jan Frolik dice que el equipo del esqueleto es principalmente vikingo, pero su nacionalidad sigue estando en duda.
Desempolvó apresuradamente la interpretación más antigua de su antiguo jefe: que el esqueleto en realidad pertenecía a un miembro importante de la dinastía eslava de los Premislidas, que gobernó Bohemia durante más de 400 años hasta 1306.

Así evitó la nueva amenaza: los campos de prisioneros del Gulag.

¿De dónde era?

Setenta años después, los arqueólogos como Jan Frolik son libres de emitir juicios basados ​​en la ciencia, más que en la ideología.

"Sabemos con certeza que no nació en Bohemia", dice, y explica que el análisis de isótopos radiactivos de estroncio en los dientes del guerrero demostró que había crecido en el norte de Europa, muy probablemente en algún lugar de la costa sur del mar Báltico o quizás Dinamarca.

Pero ese es el territorio vikingo puro, ¿no?

"Sí, pero solo porque nació en el Báltico no significa automáticamente que fuera un vikingo. En aquel entonces, la costa sur del Báltico también albergaba eslavos, tribus bálticas y otros".

Frolik cree que el guerrero del norte, quien murió por causas desconocidas a la edad de 50 años, llegó a Praga a principios de la edad adulta, para servir en el séquito ducal de Borivoj I, el primer duque de Bohemia y progenitor de la dinastía de los Premislidas, o su hijo mayor y sucesor, Spytihnev I.

Un grabado del siglo XIX de Borivoj I, duque de Bohemia y fundador de la dinastía de los Premislidas, que gobernó desde 895 hasta 1306.
Los Premislidas establecieron el castillo de Praga como el centro del incipiente estado bohemio, y el lugar de entierro del guerrero en el centro de su castillo sugiere que era un hombre de cierta prominencia.

Mirando el esqueleto del soldado desconocido, encerrado en vidrio en los fríos pasillos subterráneos del Antiguo Palacio Real, es difícil no plantear la misma pregunta, esencialmente sin respuesta: ¿Quién era exactamente este hombre, nacido en el Báltico, con su espada vikinga y sus amos bohemios?

"En el pasado, así como hoy en día, las personas pueden tener múltiples identificaciones según su situación", dice el profesor Nicholas Saunders, especialista en conflictos, arqueología y antropología del siglo XX en la Universidad de Bristol.

Saunders publicó recientemente un artículo sobre el esqueleto en la revista Antiquity, junto con Frolik y Volker Heyd, arqueólogo de la Universidad de Helsinki, que actualmente está trabajando en un análisis de ADN que podría revelar más sobre los orígenes étnicos del guerrero. Más, pero no todo.

"La heterogénea colección de objetos reflejaba sus múltiples personalidades, tal vez, en lugar de decir 'oh, él era un vikingo' u 'oh, era un eslavo'", opina Saunders.

"La gente inventa sus propias identidades de acuerdo con su ubicación en el tiempo y el espacio, y este personaje fue obviamente importante, si no el más importante, durante varios años".

En otras palabras, los objetos reflejaban su vida.

Quiénes eran los "marcianos" húngaros que ayudaron a Estados Unidos a convertirse en una potencia científica

.


Comparte esta actualización en Facebook Comparte esta actualización en Messenger Comparte esta actualización en Twitter Comparte esta actualización en Email Compartir

Edward Teller y Eugene Wigner fueron parte de este grupo de los llamados "marcianos" científicos.
"¿Cómo es posible que muchos de los genios del Proyecto Manhattan vengan de un país que la mayoría ni siquiera puede ubicar en un mapa?", preguntó una noche uno de los integrantes del proyecto en un bar provincial en Estados Unidos.

"Bueno, la verdad es que no son humanos: son marcianos", respondió uno de sus compañeros a modo de broma.

Así es como Marina von Neumann Whitman, hija de uno de esos "marcianos", relata la historia que habría dado origen al nombre.

Qué es la quinta fuerza que dicen haber descubierto científicos húngaros
"Y para disimular el hecho de que no son humanos hablan húngaro entre ellos mismos, una lengua que nadie puede entender", prosigue el relato la prominente escritora, autora del libro "The Martians' Daughter: A Memoir" (La hija del marciano: una autobiografía).

La historia se volvió viral y en la actualidad son muchos los intelectuales que han escrito obras en honor a estos genios cuya contribución al mundo de la ciencia y de la física fue inconmensurable.

Leó Szilárd (segundo arriba de izquierda a derecha) tuvo una relación cercana con Albert Einstein.
5 genios con mucho en común
Se trata de un grupo de científicos que, escapando de los nazis alemanes y de los comunistas soviéticos, emigraron a Estados Unidos antes o durante la II Guerra Mundial.

"Eran cinco principalmente. Cuatro que trabajaban en el Proyecto Manhattan y un experto en misiles balísticos" le dice von Marina von Neumann Whitman a BBC Mundo.

Qué es la energía oscura y por qué constituye uno de los grandes misterios del universo
Efectivamente, en el libro The Martians of Science, ("Los marcianos de la ciencia") el autor István Hargittai, también originario de Hungría, cuenta la historia de este grupo conformado por John von Neumann -padre de la autora del libro-, Theodore von Kármán,Edward Teller, Leó Szilárd y Eugene Wigner.

Eran 5 hombres provenientes de la élite de Budapest, capital del país europeo, criados en familias judías de clase media-alta, todos habían realizado al menos una parte de sus estudios en Alemania, eran políticamente activos y se oponían a todas las formas de totalitarismo.

Theodore von Kármán (centro) fue uno de los pioneros de las investigaciones para el desarrollo de la aviación.
Un legado incalculable
Hargittai cuenta que todos se hicieron amigos, trabajaron juntos y se influenciaron los unos a los otros hasta la muerte.

Y esta unión impulsó algunos de los desarrollos científicos más importantes del siglo XX.

John von Neumann, considerado como el matemático más destacado del grupo y uno de los más grandes de la historia, fue uno de los impulsores de la computadora moderna con el llamado modelo de von Neumann: una arquitectura de diseño para un computador digital electrónico que hasta el día de hoy es utilizada en casi todos los aparatos.

Eugene Paul Wigner recibió el Premio Nobel de Física en 1963 por "su contribución a la teoría del núcleo atómico y de las partículas elementales, en especial por el descubrimiento y aplicación de los importantes principios de simetría", explica la organización.

Qué es el "huracán de materia oscura" en el que se encuentra la Vía Láctea y qué permitirá saber sobre uno de los mayores misterios de la ciencia
Nacido en 1881, Theodore von Kármán realizó importantes aportes en el campo de la aeronáutica y astronáutica y se convirtió en el primer director del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA, dándole una base científica a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF, por sus siglas en inglés).

Leó Szilard, por su parte, contribuyó ampliamente en el campo de la física nuclear y la biología molecular y fue el autor de la famosa carta dirigida al expresidente Franklin D. Roosevelt en agosto de 1939 que impulsó el desarrollo de las bombas nucleares lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki seis años más tarde.

Por último, Edward Teller es considerado por muchos como el padre de la bomba de hidrógeno, también conocida como bomba termonuclear, que se ha convertido en una de las armas más destructivas de la historia.

La mayoría de los científicos ayudó al desarrollo nuclear de EE.UU.
Muchos marcianos, pero solo un gran beneficiado
Si bien las definiciones más estrictas solamente mencionan a 5 "marcianos húngaros", algunas incluyen en el grupo a otros genios como Paul Halmos, un destacado matemático que trabajó un par de años como asistente de John von Neumann, así como a George Pólya, Paul Erdős, el Premio Nobel de Física Dennis Gabory, John George Kemeny, entre otros.

Toda esta emigración tuvo un gran beneficiado: Estados Unidos.

El país logró atraer y nacionalizar a este grupo de genios y les dio herramientas para que desarrollaran al máximo sus capacidades en instituciones como la NASA.

Con esto, el pueblo estadounidense pudo atribuirse grandes desarrollos y descubrimientos físicos y científicos a mediados del siglo XX que ayudaron a la nación a convertirse en la potencia científica que es actualmente.

Von Neumann Whitman es de las que cree que, sin esa inmigración, "a EE.UU. le habría llevado mucho más tiempo desarrollarse científicamente y algunos descubrimientos tal vez no hubieran sucedido en lo absoluto".

La hija del marciano

Marina von Neumann Whitman reunida con el expresidente Richard Nixon, Barbara Franklin, Herbert Stein y George Shultz en la Oficina Oval de la Casa Blanca - 29/01/1972.
Aunque Marina von Neumann Whitman no es considerada una "marciana", pues nació y se crió en EE.UU., tiene mucho en común con su padre y los amigos de este.

En diálogo con BBC Mundo, la también economista y profesora de la Universidad de Míchigan, califica su carrera como "pionera".

Y lo es: se trata de la primera mujer que sirvió en el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, también trabajó como directora del Council on Foreign Relations (Consejo de Relaciones Exteriores en español) y ha recibido una larga lista de doctorados honoris causa.

"Una de las cosas de las que hablo en mi libro The Martian's Daughter es cómo cambió la actitud hacia las mujeres profesionales a lo largo de mi carrera, desde mediados de los 70 hasta finales del siglo XX".

Al hablar de su padre, la autora es modesta "creo que no estoy cualificada para hablar sobre sus logros más importantes, pero puedo decir que lo que más me marcó a mí fue su convicción de que todo el mundo tiene la obligación moral de hacer un uso completo de sus facultades intelectuales. Eso me inspiró".

La mayoría reconocía a John von Neumann como el matemático más destacado del grupo.
La autora recalca que si EE.UU. hubiera tenido una política anti-inmigratoria en el siglo pasado, nada de esto habría sido posible. También asegura que sin estas importaciones "no es muy seguro" que su país hubiera ganado la II Guerra Mundial y la Guerra Fría.

"Estos talentosos inmigrantes contribuyeron enormemente en el desarrollo de estrategias y armas para que EE.UU. se convirtiera también en una potencia militar".

Pero advierte que el enfoque de la política migratoria del actual presidente estadounidense Donald Trump pone en peligro la privilegiada posición de su país como una potencia científica.

"Si Trump es reelegido para un segundo mandato y mantiene esta actitud, pienso que esto podría tener un impacto negativo en el liderazgo científico estadounidense. Los chinos están trabajando duro para ponerse al día y a EE.UU. se le va a hacer muy difícil mantenerse a la vanguardia en este campo sin inmigración", concluye la hija del marciano.

Descubren boda con una adolescente y un hombre en Estado de México

Los padres de la joven de 15 años autorizaron la boda con un hombre de 45 años de edad en Toluca





Estado de México.- Una joven usuario de Twitter descubrió el anuncio de una iglesia en el Estado de México que se realizaría la boda de una adolescente de 15 años de edad y a través de Facebook se hizo la denuncia.

El matrimonio entre la adolescente de 15 años de edad y un hombre de 45 años de edad se llevaría a cabo el pasado 7 de diciembre en la Parroquia de San Cristóbal Tecolit, en Toluca, Estado de México.

La usuaria de Twitter descubrió este anuncio episcopal, que se casaría con la menor con la autorización de los padres, sin embargo la publicación original se perdió ya que la cuente se configuró para "privado".

Pero a través de redes sociales, la organización civil "Aborto Legal EdoMéx YA- Marías Aborteras", denunció y aseguró que se trataba de un caso de pedofilia normalizado.

Ante ello la iglesia emitió un comunicado que aseguró que se trató de omisiones por parte del personal religioso y que se negará la unión en matrimonio.

Para evitar robo de identidad, bancos van por captura de iris y voz

A partir de marzo los bancos exigirán datos biométricos a quienes deseen abrir una cuenta o crédito, pero también van por captura de iris ocular y voz





Los bancos exigirán a partir de marzo datos biométricos a sus clientes en caso de querer aperturar una cuenta o crédito; sin embargo, aunque este dato ya lo habíamos dado a conocer, información más reciente indica que posterior a la huella dactilar, también habrá captura del iris ocular, rostro y voz. Lee Captará Santander biométricos de clientes, como huellas y rostro


INE
✔
@INEMexico
El @INEMexico protege los datos biométricos que solicita a la ciudadanía, información que se resguarda junto con todos los datos que integran el #PadrónElectoral 🔒https://bit.ly/2RiOamr #30AñosINE

COMBATIR LA DELINCUENCIA
Según datos del Banco de México, nuestro país ocupa el octavo lugar a nivel mundial en robo de identidad; la mayoría de los casos se dan por pérdida de documentos (67%), robo de carteras y portafolios (63%) y por información robada directamente de la tarjeta bancaria (53%).


De acuerdo con el sitio Coru.com, el objetivo de la medida y la entrada en acción del Servicio Nacional de Identificación Personal, es tener la información biométrica de más de 120 millones de mexicanos en 2023.


Con ello, se pretenden minimizar los riesgos de suplantación de identidad, ya sea por fraude o por errores administrativos.

“Dar de alta nuestros datos biométricos en el banco, podría ser uno de los mecanismos más sencillos, gratuitos y seguros para blindar las transacciones y asegurar que cada movimiento sea realizado exclusivamente por el titular de la cuenta”, declaró Luis Madrigal, director de coru.com

¿QUÉ SON LOS DATOS BIOMÉTRICOS?
Son un rasgo de propiedad física o fisiológica, como huellas o marca ocular, de comportamiento o elemento de personalidad, como firma o escritura, correspondiente a una persona; no pueden alterarse, además, puede ser medido y verificado.


A diferencia de una contraseña que puede ser cambiada por otra, la información biométrica (huellas, la fisonomía del rostro o el timbre de voz) no puede cambiarse y da acceso a la identidad exclusiva de una persona, por ello garantiza mejor seguridad, pero también mayor responsabilidad en su utilización.

ESTO PEDIRÁ EL BANCO
A partir de marzo, todas las personas que soliciten una cuenta o un crédito, deberán registrar su huella dactilar; y más adelante se prevé la captura del iris ocular, rostro y voz.

Además, con previo aviso y consentimiento del usuario, el banco verificará estos registros con la base de datos del Instituto Nacional Electoral (INE) para cotejar la identidad de quien solicite abrir una cuenta o una línea de crédito.

Para el cliente, el proceso es muy sencillo, gratuito y debe tomar menos de 10 minutos. Sólo requieres estar presente en la sucursal, identificarse con la credencial del INE o pasaporte. Se toman las huellas digitales que se comparan con las almacenadas en el INE y se registra la huella facial.

¿ES SEGURO DAR LOS DATOS BIOMÉTRICOS?
La autenticación con datos biométricos eleva las medidas de seguridad para evitar el robo de identidad, pero aún podrían presentarse hackeos para cometer delitos. Un aspecto muy importante es que al entregar estos datos, el usuario será informado de quién tendrá este almacenamiento y la facultad para solicitar que se borre su registro cuando decida dejar de ser cliente de la institución financiera.

La información biométrica está considerada como dato personal y protegida por la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) y la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO).

USO DE LOS DATOS BIOMÉTRICOS
Se usarán cuando el cliente haga una operación presencial, como consulta de saldo en escritorio, retiro por más cierto monto con tarjeta de débito o desee abrir una cuenta. La identificación del cliente se comparará con los registros previamente obtenidos, lo que permitirá detectar cualquier intento de suplantación de identidad.

Los principales datos biométricos que se tomarán a partir de marzo en México son:

HUELLA DE VOZ
Uno de los métodos cada vez más comunes en bancos como Santander y Citibanamex. Con la huella de voz se verifica la frecuencia, velocidad y acento para que coincidan con las del cliente enrolado. Este método de contraseña fija tarda menos de dos segundos en autenticar.

Algunos inconvenientes de este sistema es el alto costo que implica para las instituciones, así como el permiso que deben tener los bancos por parte de de los clientes antes de grabar registros de voz.

HUELLA DACTILAR
Valida que las características sean iguales a los registrados en el INE. Bancos como Banorte, Banco Azteca y Citibanamex, entre otros ya hacen obligatorio el uso de la huella dactilar en sucursal cuando los clientes solicitan apertura de cuenta, créditos de consumo, en caso de contrato o cancelación de banca digital, solicitud o entrega de tarjeta de crédito o débito, asignación de clave de atención telefónica o modificación de datos generales.

El Seguro Popular tuvo resultados







Esperamos que el Insabi los mejore





En los diferentes temas de la vida, incluyendo la política, el deporte, el amor, y fundamentalmente, la ciencia, lo que importa al final son los resultados, mucho más importantes que las teorías originales.

Según información que describe con sencillez el doctor Julio Frenk, quien no se opone al Insabi, pero señala que en lo que él y un grupo importante diseñó hace quince años, se observa que existieron resultados y se cubrió a 50 millones de personas, en forma imperfecta, pero con avances de medicina científica que antes no existían.

En estos logros, por supuesto que hubo errores y aprovechamientos ilegítimos, y lo que es o ha sido frecuente en la naturaleza humana desde hace siglos: el aprovecharse algunos en beneficio del yo y en perjuicio del nosotros.


El régimen actual decidió cambiarlo por otro sistema que se llama Insabi y que integra el bienestar social, lo cual no es malo; pero lo que genera incertidumbre es si se hicieron los estudios, la planeación, las experiencias piloto y las concertaciones con los estados, suficientes para justificar el cambio o si algún colaborador del Presidente, que le gusta cambiar por cambiar, simplemente con base en algunos hechos de corrupción, que existen en todas las familias políticas del pasado, y estoy seguro que en muchas del presente, alteró un proyecto y diseñó otro que ha causado mucha confusión.

Y esto se da por la falta de información y por enredar lo que es academia y salud, con lo que es ataque a la corrupción, y esas desconfianzas conjuntas han producido retrasos y problemas que han mortificado a algunos seres humanos. En este tema no se puede uno equivocar, porque está siempre viviéndose entre el vaivén de la vida o de la muerte.

Yo no soy quién para calificar al nuevo sistema, porque no lo conozco, pero espero que sea mejor que el anterior y que no vaya a haber un retroceso, porque con la salud no se juega y un pueblo pobre e insalubre es la peor maldición que puede una nación esperar.

DESCARTES: Pienso, luego existo… Mis mejores deseos para el Insabi, pero por favor aclaren las dudas lo antes posible.