Directorio

Directorio

sábado, 29 de julio de 2017

Ganancias trimestrales de Chevron suben tras recortar costos

En el segundo trimestre del año la petrolera reportó una una utilidad neta de mil 450 millones de dólares, que se compara con la pérdida neta de mil 470 millones de dólares del mismo periodo de un año antes.


La petrolera estadounidense Chevron volvió a reportar ganancias trimestrales este viernes, ayudada en buena parte por un fuerte repunte de su producción de crudo y gas tras el aumento de los precios y una baja en sus costos.

La compañía anotó una utilidad neta del segundo trimestre de mil 450 millones de dólares, o 77 centavos de dólar por acción, que se compara con una pérdida neta de mil 470 millones de dólares, 78 centavos de dólar por papel, registrados en el mismo periodo del año anterior.

La producción aumentó 10 por ciento a 2.89 millones de barriles de petróleo equivalente al día.

Los proyectos en los que Chevron Corp. ha estado trabajando por años empezaron a concretarse y permitieron a la petrolera avanzar desde la inversión en construcción para beneficiarse del márketing y las ventas. Los precios del petróleo también repuntaron en parte, lo que ayudó a elevar las ganancias.

Las acciones de Chevron subían 2.5 por ciento a 108.61 dólares en la bolsa de Nueva York.

"Estamos registrando una mayor producción, con menores gastos operativos y de capital", dijo el presidente ejecutivo John Watson en un comunicado.

Excluyendo ítems extraordinarios, Chevron ganó 91 centavos de dólar por acción, por encima de las proyecciones de analistas de un beneficio de 87 centavos de dólar por acción, de acuerdo a Thomson Reuters I/B/E/S.

La petrolera rival Exxon Mobil Corp. reportó previamente el viernes ganancias trimestrales menores a lo previsto por el mercado.

Utilidades de CFE caen 98% en el segundo trimestre

En el segundo trimestre de 2017, la empresa productiva del Estado reportó una ganancia neta de 2 mil 452 millones de pesos, cifra menor a lo reportado en el mismo periodo del año pasado.


La Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó en el segundo trimestre de este año una utilidad neta de 2 mil 452 millones de pesos, 98 por ciento menor a la observada en el mismo periodo del año pasado cuando acumuló 127 mil 65 millones de pesos.

Aunque los ingresos aumentaron a 114 mil 541 millones de pesos o 39 por ciento, el resultado estuvo afectado por mayores costos de explotación los cuales aumentaron en 62 por ciento en el actual trimestre.

“Esto se debió principalmente al aumento en los precios de los combustibles utilizados para generar energía eléctrica, que dependen de los mercados internacionales”, explicó la empresa este viernes.

Cabe señalar que en el segundo trimestre de 2016 la CFE tuvo “costos de ventas positivos” lo que en realidad se explica contablemente como una transferencia que le hizo el Gobierno como parte de la reforma por la reducción en su sistema de pensiones.

Sin embargo en este trimestre no hubo tal transferencia por lo que los costos ascendieron a 88 mil millones de pesos.

El peso jugó a favor de la estatal eléctrica pues se observó una disminución en el costo financiero, asociada a la apreciación del tipo de cambio peso/dólar.

A diferencia del costo financiero incurrido en el segundo trimestre de 2016 de 26 mil 535 millones de pesos, en el segundo trimestre de este año se logró un costo financiero a favor por 2 mil 630 millones de pesos. Esto fue resultado de una utilidad cambiaria por 12 mil 721 millones de pesos.

En el semestre la empresa acumuló una utilidad neta de 9 mil 217 millones de pesos.

Exxon Mobil casi duplica su ganancia en el 2017

Debido a los crecientes márgenes de sus operaciones fuera de Estados Unidos, la petrolera registró una utilidad neta de tres mil 350 millones de dólares en el segundo trimestre del año.


Exxon Mobil, el mayor productor de petróleo del mundo que cotiza en Bolsa, informó este viernes que sus ganancias trimestrales casi se duplicaron por los crecientes márgenes de sus operaciones fuera de Estados Unidos.

La compañía registró una utilidad neta de tres mil 350 millones de dólares, o 78 centavos por acción, en comparación con los mil 700 millones de dólares, o 41 centavos por acción, del mismo periodo de un año antes.

Los analistas esperaban ganancias de 84 centavos por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S.

Su producción cayó 1.0 por ciento a 3.9 millones de barriles de petróleo equivalente por día.

Las acciones de la empresa con sede Irving, Texas, caían 2.42 por ciento, a 78.84 dólares por papel, en las primeras operaciones de Wall Street.

Si bien la cartera de Exxon en Estados Unidos, que incluye sus proyectos de esquisto, perdió dinero, las operaciones globales de gas y petróleo de la empresa registraron un aumento del 69 por ciento en sus ganancias.

La compañía vendió más gasolina y queroseno en el trimestre, pero las ventas de productos químicos cayeron debido en parte a costos de mantenimiento y unos márgenes débiles.

"Nuestro trabajo es aumentar valor a largo plazo con la inversión en nuestra cartera integral de oportunidades, que prospera independiente de las condiciones del mercado", dijo el presidente ejecutivo de la petrolera, Darren Woods, en un comunicado.

Los resultados se conocen en momentos en que Exxon lucha con sus accionistas y otros sectores por los problemas vinculados al cambio climático.

Exxon se ha visto envuelto en una fuerte disputa a raíz de unos documentos relacionados al cambio climático con el fiscal general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman, quien busca sancionar al productor de petróleo por lo que asegura son revelaciones públicas engañosas.

Los accionistas de Exxon aprobaron en mayo una resolución en que piden a la compañía emitir un informe sobre cómo el cambio climático afecta las operaciones. La votación, que no era vinculante, se aprobó con 62 por ciento de los votos emitidos y fue una inusual derrota para la gerencia de Exxon.

Utilidad de Citibanamex se eleva 14% en el primer semestre de 2017

El dato positivo en el primer semestre de 2017 es resultado, de acuerdo con el director general del Grupo Financiero Citibanamex, del reflejo de la actividad económica de los clientes, "los clientes están mejor y tienen mejores perspectivas e invierten".


El Grupo Financiero Citibanamex registró la cifra más alta de utilidades en siete años, al obtener en el primer semestre del año utilidades por 11 mil 800 millones de pesos, un 14 por ciento más que el mismo periodo del año anterior.

Ernesto Torres Cantú, director general del grupo financiero, informó que se tuvo un importante dinamismo en su actividad comercial y sólidos indicadores de fortaleza financiera.

En conferencia de prensa para presentar los resultados financieros del grupo al cierre de junio, Torres Cantú indicó que la cartera de crédito vigente alcanzó 594 mil millones de pesos, 5 por ciento más que el mismo periodo del año pasado.

“Los resultados de Citibanamex son el reflejo de la actividad económica de los clientes, no es otra cosa más que eso. Los clientes están mejor y tienen mejores perspectivas e invierten". señaló el directivo.

Sin embargo, también aseguró “es producto de que la economía va mejor de lo que esperábamos a principio de año y eso va a continuar", dijo.

Acerca de los problemas registrados el pasado sábado en sus sistemas, que impidió que millones de clientes tuvieran acceso a sus cuentas de crédito o débito y que frustró el uso de plásticos en cajeros automáticos o en compras, explicó que fue una actualización de los sistemas en donde por alrededor de dos horas y media sus clientes enfrentaron ese problema, el cual reconoció debió informarse a sus clientes de manera oportuna y tomar otras acciones.

Torres Cantú indicó que las próximas actualizaciones se harán de forma diferente, en horarios con menos uso y sobretodo mejorarán la comunicación con sus clientes, “el proceso de actualización debió hacerse a otra hora”, reconoció.

También adelantó que este año definirán si los cajeros automáticos del grupo financiero contarán con reconocimiento de iris, facial o huella dactilar, ya que es algo que el grupo Citi a nivel mundial adoptará.

Ganancias de Santander aumentan 26% en el primer semestre de 2017

El director general del grupo financiero dijo que la actividad económica tuvo un desempeño mejor a lo esperado durante el primer semestre del año, respaldado por un consumo saludable.


El incremento de las carteras crediticias en empresas, Pymes y en crédito al consumo impulsó las ganancias del Grupo Financiero Santander, quien obtuvo utilidades en el periodo enero-junio de 2017 por 9 mil 129 millones de pesos, un aumento de 26 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado.

En el segundo trimestre la utilidad neta fue de cuatro mil 609 millones de pesos, lo que significó un incremento de 24.3 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado.

Héctor Grisi, director general de Grupo Financiero Santander México, consideró que estos resultados muestran que “la actividad económica tuvo un desempeño mejor a lo esperado durante el periodo, respaldado por un consumo saludable, una mayor demanda externa, una dinámica laboral sólida y una mayor confianza del consumidor”.

Por ello, dijo, continuaron ejecutando “iniciativas estratégicas, creciendo exitosamente en los créditos de alto margen, atrayendo depósitos y manteniendo una calidad de activos saludable”.

“Estamos satisfechos con el progreso que hemos logrado hasta la fecha hacia nuestra meta de convertirnos en un banco centrado en el cliente. Como tal, estamos orgullosos de haber crecido en alrededor de 1 millón de clientes netos en los últimos doce meses, a medida que continuamos transformando nuestro modelo de negocio con un fuerte enfoque en la digitalización y en la banca móvil”, se lee en el reporte de la firma enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) este viernes.

El crecimiento de los depósitos fue de 14 por ciento anual, mientras que los depósitos de particulares crecieron 28 por ciento y los depósitos de las PyMEs subieron un 12 por ciento.

“El fuerte crecimiento en el margen financiero del 15 por ciento reflejó el aumento de las tasas de interés, el crecimiento de los créditos en los segmentos más rentables y la ejecución disciplinada de nuestra estrategia”.

Ecopetrol encuentra una vez más hidrocarburos en el Golfo de México

La petrolera colombiana anunció el descubrimiento de hidrocarburos en el pozo exploratorio Warrior-2, en el que comparte participación con la estadounidense Anadarko.


La petrolera colombiana Ecopetrol informó este viernes un nuevo hallazgo de hidrocarburos en un pozo en el Golfo de México en Estados Unidos, en el que comparte participación con la estadounidense Anadarko.

Se trata del segundo descubrimiento de la compañía colombiana en la zona del Golfo de México en los últimos 8 meses.

El pozo exploratorio Warrior-2 -localizado en el área de Green Canyon en el Golfo de México (Estados Unidos), a 190 km de la costa- confirmó la presencia de hidrocarburos cuyo volumen se encuentra en evaluación, indicó Ecopetrol en un comunicado.

El pozo es operado por Anadarko, que tiene una participación del 70 por ciento del bloque, mientras Ecopetrol America posee el 30 por ciento restante.

Warrior-2 está localizado a 11 kilómetros del campo de producción K2, que es operado por Anadarko y en el que Ecopetrol America tiene una participación del 9.21 por ciento.

"La cercanía con las facilidades de producción de la plataforma Marco Polo, permitirá agilizar los procesos de producción lo que representa una clara ventaja competitiva", indicó el comunicado este viernes.

"Este segundo descubrimiento en el Golfo de México en los últimos 8 meses, responde al objetivo que nos hemos trazado de posicionar a Ecopetrol como una compañía panamericana", dijo Juan Carlos Echeverry, presidente de Ecopetrol, citado en el documento.

Ecopetrol participa en 67 bloques en el Golfo de México en asocio con otras compañías.

Muere el impuesto de EU que 'asustaba' en México

Los republicanos, que controlan el Congreso estadounidense, decidieron abandonar el plan de gravar las importaciones y ventas locales de las empresas. Aquí te contamos los detalles.


Líderes republicanos anunciaron el jueves la eliminación de una propuesta presentada por su partido en la Cámara de Representantes para crear un impuesto fronterizo a los bienes importados, como parte de un acuerdo de reforma fiscal alcanzado entre negociadores del Congreso y el Gobierno.

Los líderes republicanos calificaron su decisión de abandonar un polémico plan de gravar las importaciones y las ventas locales de las compañías como un paso esencial hacia la unión de sus esfuerzos para reformar el código impositivo de los Estados Unidos, pero su desaparición agrega nuevas complicaciones a una tarea que ya es compleja.

El impuesto, conocido como BAT, buscaba incentivar las exportaciones estadounidenses, inhibiendo las importaciones. En términos concretos, evitar que empresas se fueran de Estados Unidos a producir a otros países, como México, para después vender allá los productos.

En México se veía con cierto temor dicho impuesto, ya que podría generar, además de inestabilidad en los mercados por el anuncio, una menor inversión de empresas estadounidenses en el país, además del golpe podrían recibir las firmas locales al gravarse sus productos de exportación a EU.

Aunque especialistas señalaban que en realidad este impuesto lo habrían terminado pagando los consumidores estadounidenses.

Si bien el llamado impuesto de frontera venía languideciendo desde hacía meses, su descarte el jueves aumentó mucho las posibilidades de que todo recorte impositivo que apruebe el Congreso sea menor de lo que quieren el presidente Donald Trump y otros líderes republicanos, o que sea más efímero, dijeron especialistas.

Sin los nuevos ingresos estimados de 1 billón de dólares de la propuesta, una ley resultante podría parecerse más a las reducciones temporarias de impuestos de 2001 que a la reforma extraordinaria de 1986, que es el modelo al que aspiran Trump y los legisladores.

La muerte del impuesto de frontera “es muy importante”, dijo Douglas Holtz-Eakin, que encabeza el grupo de análisis de orientación republicana American Action Forum.

“Es evidente que era un gran ingreso, de modo que eso pone la presión sobre otros ingresos. Es mucho lo que está en juego”.

Funcionarios del gobierno de Trump y destacados legisladores dijeron el jueves en una declaración conjunta que el impuesto de frontera no formaría parte de las negociaciones sobre la legislación impositiva.

El anuncio constituyó una victoria para la firmas minoristas y otros sectores dependientes de las importaciones, así como para grupos que respaldan los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, que se habían opuesto a la medida.

La propuesta, que el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, impulsaba desde hace más de un año, permitió que Ryan y sus aliados propusieran bajar el impuesto empresarial del actual 35 por ciento a 20 por ciento.

Trump ha pedido que se rebaje aún más, a 15 por ciento, un objetivo que podría resultarle difícil alcanzar.

‘Renuncia a la permanencia’

Los republicanos, que controlan sólo 52 escaños en el Senado, planean usar reglas presupuestarias del Congreso que permitirían aprobar un proyecto de ley impositiva por mayoría simple.

Esas reglas, sin embargo, exigen también que los recortes de impuestos se compensen, de modo tal que no profundicen el déficit presupuestario a largo lazo. Si incrementaran el déficit, debería contemplarse su expiración transcurrido cierto tiempo.

Perder el ingreso producto de la idea del impuesto de frontera “podría significar una renuncia a la permanencia”, dijo Marc Gerson, un exasesor impositivo republicano de la Comisión de Vías y Medios. “La otra alternativa es hacer algo temporario que tenga impacto en el déficit”.

Si los republicanos siguen decididos a reformar de manera permanente el código impositivo –y en la declaración conjunta del jueves los líderes mencionaron una “prioridad de la permanencia”-, tendrán que conformarse con rebajas de impuestos menores a las prometidas o idear otras formas de recaudar.

Pemex recortará producción de 90 mil barriles diarios

La producción diaria de crudo en el complejo Ku-Maloob-Zaap, en el Golfo de México, se reducirá aproximadamente en 90 mil barriles debido por un mantenimiento, informó la petrolera mexicana.


CIUDAD DE MÉXICO.- La petrolera estatal mexicana Pemex dijo este viernes que debido a un mantenimiento programado la producción diaria de crudo en el complejo Ku-Maloob-Zaap, en el Golfo de México, se reducirá aproximadamente en 90 mil barriles y en 20 millones de pies cúbicos la de gas.

Pemex dijo que el mantenimiento inicia este viernes y concluirá el 4 de agosto.

"La disminución temporal de la producción que implican estos trabajos está considerada desde un principio y no afectará la meta de producción anual de Pemex establecida para el presente año", dijo en un comunicado.

'Yo iba en ese metro en el que pensaba que moriríamos'

Ésta es la crónica del escritor José Ángel Balmori, quien se encontraba en el convoy del Metro que tuvo un incidente provocando el pánico entre los pasajeros, temiendo por su vida.


La tarde del jueves en el trayecto de la estación Juanacatlán a Chapultepec, dirección Pantitlán de la Línea 1, un convoy el metro se detuvo tras una explosión.

De inmediato la unidad comenzó a llenarse de humo, provocando el pánico de los usuarios.

Ésta es la crónica del escritor José Ángel Balmori, quien se encontraba justo en ese vagón:

¡México, México, ra,ra,ra!

Con las tragedias siempre sucede lo mismo: parecen lejanas hasta que uno choca de frente con ellas y entonces son casi imposibles de esquivar, por esta vez he tenido suerte.

El día de ayer me encontré atrapado en medio de una situación bastante crítica dentro de uno de los vagones de la línea 1 del Sistema De Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México. Como miles de mexicanos uso este transporte casi todos los días para volver de mi trabajo, he sido testigo de diversas anomalías durante la suma de mis transcursos pero ninguna tan significativa o tan riesgosa como la que estoy a punto de narrar:

Cerca de las 17:45 horas, nuestro tren se detuvo después de varios cambios de intensidad en la iluminación, particularmente no escuché explosión alguna, sólo nos quedamos detenidos en una penumbra que progresivamente se volvió más nebulosa, el humo parecía provenir de todas partes, era difícil tratar de precisar un origen preciso, los pasajeros nos mostrábamos nerviosos pero todavía contenidos, resultaba difícil de creer que no pudiera controlarse una falla técnica de rutina.

¿Quizá habría sido un corto circuito? ¿El desgaste de alguna llanta? No pudimos saberlo, no hubo ninguna clase de información por las bocinas del vagón (me entero recientemente que el 80 por ciento de los trenes ni siquiera tiene un sistema de voceo), lo que sí pudimos intuir con facilidad fue que la cantidad de humo era cada vez mayor y su toxicidad cada vez más nociva; se hacía más difícil respirar o mantener los ojos abiertos, uno de los pasajeros ofreció agua de una botella para humedecer algunas prendas y usarlas como filtros para poder respirar mejor.

Cuando el pánico se apoderó de nosotros abrimos las puertas por la fuerza y nos arrojamos a las vías, notamos con sorpresa que afuera de los vagones no sólo había más humo, sino que además parecía interminable y era igualmente espeso.

Al bajar del convoy, también nos dimos cuenta de que una peregrinación de pasajeros que se había formado y avanzaba lentamente de vuelta a la estación Juanacatlán. Todos íbamos pegados a la pared, muchos al borde de un ataque de nervios, la mayoría de nosotros estábamos muy asustados, estupefactos ante los hechos tan absurdos que se nos presentaban.

Resulta difícil describir con precisión la sensación de desamparo y vulnerabilidad que estábamos experimentando, absoluta sorpresa por el azar y por la falta de ayuda y de respuesta de las autoridades responsables ante una situación potencialmente letal, la gestación de una tragedia se estaba dando y una vez más los ciudadanos teníamos que valernos por nosotros mismos.

¿Cómo podíamos dejar nuestras vidas en las manos de los ineptos e inconscientes? ¿Cuándo han demostrado nuestras instituciones una capacidad de respuesta, seria, genuina y humanista? El Metro de nuestra ciudad se presume seguro y eficaz, pero esa tarde no fue más que una prisión subterránea, una cámara de gas que rápidamente se llenaba de humo, miedo y frustración.

En esa caravana, tuvimos miedo a morir electrocutados o asfixiados, ¿cómo sabríamos cuál es el riel letal que lleva miles de voltios? ¿Quién lo toca primero? No tuvimos ninguna clase de guía más que nuestra adrenalina, nuestro instinto de supervivencia y un fuerte sentido de comunidad, porque ahí en ese túnel tratando de salir a la luz tuve la sensación de que todos éramos parte de lo mismo, parte de un México harto de la ineptitud, del desfalco, niños, personas mayores, mujeres, hombres.

¿Qué no merecemos una mínima garantía de volver a nuestros hogares a salvo? ¿Merecemos ser abandonados a nuestra suerte? ¿Qué clase de servidores públicos tenemos en esta ciudad?

Según el reporte oficial, hubo 31 personas expuestas al humo de las cuales 10 fueron enviadas a hospitales por intoxicación o crisis nerviosas. No lo sé, no puedo creerles, solamente en el vagón en el que yo iba hubo más de 31 personas expuestas al humo.

Yo mismo resulté lesionado con un golpe en la cabeza que me propiné en los túneles a causa de la baja visibilidad, el nerviosismo y el estado del terreno, a pesar de que salí sangrando del túnel nadie me brindó auxilió.

Alguien me dijo que escuchó a Jorge Gaviño, director General del Sistema de Transporte Metro, diciendo en la radio que me había lesionado por que iba grabando con mi teléfono. No me consta, pero si mencionó algo así eso es una total mentira.

Lo verdaderamente importante aquí es que ningún ciudadano debe deambular por un túnel del metro dentro en medio de una nube de humo tóxico sin ninguna clase de ayuda, pero lo importante es ¿dónde estaba la ayuda? La ayuda claro estaba al final de túnel en donde ya nadie la necesitaba.

*El autor es escritor y autor de textos como 'Ascópolis', 'Palladivm' y 'Década Podrida'.

¿Cuántas toneladas de basura se producen en la CDMX?

Con la temporada de lluvia, los desechos tirados en alcantarillas y calles provocan inundaciones. Conoce lo que debes hacer para evitarlas.


Durante la temporada de lluvias el 50 por ciento de los encharcamientos e inundaciones son provocados por la basura, pues en México, se producen 86 mil toneladas diarias de desechos, de la cual 13 por ciento están en las calles y el 87 por ciento restante en los basureros.

Cuando los desperdicios se tiran de manera desordenada, obstruyen la corriente de agua de lluvia, propiciando su estancamiento, lo que genera un foco de infección y, a su vez, un peligro para la salud.

El Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) pide a la ciudadanía mantener las coladeras limpias para evitar que se tapen, depositar los restos en su lugar, no arrojarlos a espacios públicos, alcantarillas, barrancas y ríos.

Además, podar los árboles, recoger las hojas y las ramas para que no obstruyan el paso del agua e informar a las autoridades de los cambios en los ríos y quebradas, como el olor y el aumento o disminución del flujo de agua.

También solicitan revisar las obstrucciones de sumideros y otras estructuras que impidan el desagüe de agua de lluvia, también reportar vehículos que descarguen cascajo o desechos en forma clandestina.

La población puede reportar y solicitar información en el número de emergencias 088 y en el Sistema Nacional de Protección Civil; así como en el Centro Nacional de Prevención de Desastres.