Directorio
martes, 16 de mayo de 2017
El asesinato de un periodista.
Para el poder siempre habrá excusas. Los patrulleros que tenían que cuidar de Miriam Rodríguez en San Fernando, Tamaulipas, pasaban tres veces al día a ver si todo estaba bien con doña Miriam, luego de que algunos de los asesinos de su hija se fugaran de un penal en marzo.
Chingados criminales que cuando ejecutaron a esa abuela no pudieron siquiera sincronizarse con la patrulla. De haber sido así, sus cómplices
–por acción u omisión– los policías y sus jefes tendrían una coartada. “Se intentó repeler la agresión pero viéndose superados en número y capacidad de fuego retiráronse”, balbucearían.
Pero en Tamaulipas ni falta que hizo. Las autoridades igual salieron con su versión de que Miriam Rodríguez sí tenía protección. Donde los ciudadanos ven una mujer asesinada por denunciar a los raptores de su hija, los poderosos ven una falla de la realidad: ellos pusieron una patrulla a dar rondines, carajo, y la realidad les salió con el factor sorpresa de los malhechores. Para la próxima (porque habrá otra madre amenazada), señor fiscal, que los policías hagan el doble de rondines.
¿Alguien además de su familia y de esas compañeras que buscan sin descanso a sus hijos desaparecidos durmió mal esa noche del diez de mayo, tras saber que asesinaron a Miriam?
¿Alguien en el gobierno federal, en el gobierno de Sinaloa, se desveló anoche por la suerte torcida de Javier Valdez, asesinado al mediodía cerca de su oficina, Ríodoce, que es decir su casa cuando se habla de un periodista?
Los tiros cada vez pegan más cerca. Y no porque Javier fuera amigo de muchos, que lo era. Y no porque Javier ayudara a sus colegas como pocos, que claro que así lo hacía.
Los tiros cada vez pegan más cerca porque los criminales saben que nadie, y menos que nadie gobiernos llenos de pretextos y de frases huecas, hará algo para detenerlos, para castigarlos.
Por eso el recuento va de Regina a Miroslava, y de Miroslava a Javier. Y junto con ellos un centenar de periodistas más o menos conocidos que tienen en común que sobre sus tumbas se podría escribir: impunidad.
Si se atrevieron a matar a Javier Valdez, valiente pero no inconsciente, se atreverán a más.
Total, matan a un periodista, a otro más (suman en 2017 más reporteros asesinados que meses lleva el año), y la respuesta del Presidente de la República, así, en mayúsculas, como les gustan las ceremonias a los ceremoniosos, no va más allá de unos tuits.
“Condolencias etc., etc., etc., etc., etc.”. Bendita la hora en que se inventó esa red social. El presidente postea ahí su condena y a lo que sigue: ¿Y qué, cómo te trataron los greenes ayer, Aurelio? Ah, que tú no le pegas al golf, ¿verdad? Caray mano.
Si matan a un periodista como Javier, como Miroslava, como tantos en este sexenio una parte del país se apaga. Así, se queda a oscuras incluso si hace sol. Porque ese silencio no sólo mata al periodista caído.
Muere la inteligencia y la bonhomía de alguien como Javier. Muere su esperanza y mueren buena parte de sus conocimientos sobre el narcotráfico y la violencia.
Y al no ser natural esa muerte, sino por encargo, esa muerte es también la de su comunidad, que es Sinaloa, que es México. Con esas muertes, gana el silencio. Desde ayer todos sabemos menos.
Pero ellos, los poderosos, saldrán con sus pretextos. Es que está muy difícil todo, y ya ves, él siempre se metía en esos temas.
Cobardes, pretextos de cobardes.
Frente Amplio de Texcoco exige renuncia de Delfina Gómez e Higinio Martínez ante irregularidades.
El Frente Amplio de Texcoco (FAT) exigió la renuncia de la candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, y del actual presidente municipal de Texcoco, Higinio Martínez Miranda, por presuntas irregularidades durante sus administraciones.
“¿No basta con lo exhibido en medios de comunicación, en redes sociales y en documentos oficiales?”, cuestionó el dirigente del FAT, Jorge de la Vega Membrillo.
Expresó que es del conocimiento nacional que ambos políticos se han visto involucrados en presuntos actos de corrupción y nepotismo, al desviar parte del pago de trabajadores del ayuntamiento a una organización política afín a Morena.
Por ello, llamó a los órganos fiscalizadores estatal y federal para que pongan especial atención en lo que acontece en Texcoco, e inicien las investigaciones correspondientes para esclarecer el uso de los recursos durante ambas gestiones.
“Exigimos que se aclaren las cosas y que no haya obstáculos para la investigación”, expresó De la Vega Membrillo en conferencia de prensa.
Recordó que Acción Nacional denunció que durante el gobierno de Delfina Gómez en Texcoco, el 10 por ciento del pago al personal de la alcaldía fue transferido a cuentas personales del tesorero municipal, Alberto Martínez Miranda, familiar del ahora alcalde Higinio Martínez Miranda.
Se ha dado cuenta también de que la caja de ahorros fue arrancada de las manos de los trabajadores para ser manejada en una cuenta particular y que lo ingresado por concepto de parquímetros se destinó a bonos para los servidores públicos de primer nivel, acusó.
El presidente del FAT denunció también que las propiedades de Higinio Martínez alcanzan los 85 millones de pesos, situación que también ha sido documentada en medios de comunicación, aunado a la opacidad en el manejo de recursos de la Feria del Caballo.
“¿No basta con lo exhibido en medios de comunicación, en redes sociales y en documentos oficiales?”, cuestionó el dirigente del FAT, Jorge de la Vega Membrillo.
Expresó que es del conocimiento nacional que ambos políticos se han visto involucrados en presuntos actos de corrupción y nepotismo, al desviar parte del pago de trabajadores del ayuntamiento a una organización política afín a Morena.
Por ello, llamó a los órganos fiscalizadores estatal y federal para que pongan especial atención en lo que acontece en Texcoco, e inicien las investigaciones correspondientes para esclarecer el uso de los recursos durante ambas gestiones.
“Exigimos que se aclaren las cosas y que no haya obstáculos para la investigación”, expresó De la Vega Membrillo en conferencia de prensa.
Recordó que Acción Nacional denunció que durante el gobierno de Delfina Gómez en Texcoco, el 10 por ciento del pago al personal de la alcaldía fue transferido a cuentas personales del tesorero municipal, Alberto Martínez Miranda, familiar del ahora alcalde Higinio Martínez Miranda.
Se ha dado cuenta también de que la caja de ahorros fue arrancada de las manos de los trabajadores para ser manejada en una cuenta particular y que lo ingresado por concepto de parquímetros se destinó a bonos para los servidores públicos de primer nivel, acusó.
El presidente del FAT denunció también que las propiedades de Higinio Martínez alcanzan los 85 millones de pesos, situación que también ha sido documentada en medios de comunicación, aunado a la opacidad en el manejo de recursos de la Feria del Caballo.
Delfina, la estrategia de perder.
Hasta el día de hoy se supone que la maestra Delfina no asistirá al debate convocado por Joaquín López-Dóriga con los candidat@s a gobernar el Estado de México. Claro que no es obligatorio, ella asistió a los que marca la ley –unos programas hechos para que nadie diga nada, diseñados no para ganar sino para minimizar pérdidas–, pero hay algo que se llama conciencia democrática que tiene que ver con la voluntad de debatir y discutir los problemas públicos y las posiciones personales al respecto. Por supuesto que incluye un riesgo, pero para eso existe el entrenamiento, la práctica, incluso son oportunidades para estimular el pensamiento, lo que no le caería nada mal a ninguno de los candidatos. Es un error de la candidata. No asistir muestra su miedo, sabe que su victoria no es segura y no puede poner en juego ni una milésima de punto.
Todos sabemos que quienes juegan fuerte en el Estado de México no son los candidatos. En esta elección los que más se juegan son Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña y Ricardo Anaya. Una buena parte del futuro de los tres está en juego en esa elección.
En el caso de Peña se juega, ni más ni menos, el lugar donde van vivir él y sus colaboradores al terminar el sexenio. Todo indica que no irán a Harvard o a Princeton y que se refugiarán en Ixtapan de la Sal y sus alrededores. Eso si gana el junior con facha menonita de Del Mazo. Si ganan sentirán que han revivido y se reagruparan para la contienda del año entrante.
Ricardo Anaya no se juega la residencia –que no le debe de importar porque se sabe que está avecindado en Atlanta–, pero sí una buena parte de sus ambiciones. Según todas la encuestas es probable la derrota panista en esa entidad. Anaya desechó la alianza con el PRD, negoció –notas periodísticas dicen que son el PRI– e impuso a la candidata, ahora en desgracia. Quien apuesta mucho, gana mucho o pierde mucho. Es el caso del presidente del PAN.
Andrés Manuel decidió hacer de esta elección su laboratorio personal para 2018. Delfina es su infantería, su cobertura, su escudo, por eso no la deja hacer ni un spot. A la señora Delfina le afecta la corrupción de Morena más que los malos manejos propios. Los negativos de López Obrador se le imputan a ella: las tranzas de los seguidores de AMLO en Veracruz afectan a la candidata mexiquense. Es claro que los primeros que abusan de la ingenuidad de la señora son los cercanos a López Obrador. Pero aparte de eso, Morena parece delinear una estrategia para la derrota. Una parte de ese plan comienza con la no asistencia de Delfina al debate con López-Dóriga. Nadie, en la cima o en la lona, desperdicia una oportunidad de esas. La derrota de AMLO en 2006 comenzó cuando López Obrador no fue al debate presidencial. Se sabe que a AMLO le conviene perder. De ahí la estrategia para sacrificar a la maestra Delfina, para que puedan decir que les robaron la elección y que es lo que se prepara en 2018. Porque si alguien sabe de perder y sacarle jugo a la derrota por años, ése es López Obrador. Además no va a querer cargar con el mal gobierno que haría su maestra desde el primer día; prefiere victimizarse en lo cual es todo un profesional. Por eso, su estrategia es perder.
Delfina Gómez y AMLO concretan alianzas con la 'mafia en el poder': JVM
La candidata del PAN al gobierno del Edomex dijo que Delfina Gómez y Elba Esther Gordillo, marca un retroceso para los mexiquenses y para los educadores.
CIUDAD DE MÉXICO.- La candidata del PAN al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota, celebró el Día del Maestro con una invitación a mejorar su realidad el próximo 4 de junio: votar por el PAN, para que el magisterio mexiquense sea libre.
En ese marco dijo que la nueva mancuerna entre Delfina Gómez y Elba Esther Gordillo, marca un retroceso para los mexiquenses y para los educadores. Asimismo pidió a los maestros del municipio de Nicolás Romero no tener miedo de votar por el PAN, ante las amenazas del PRI de perder sus empleos y sus logros ganados durante años: “Eso es una mentira más del PRI”, dijo.
En el marco de sus actividades proselitistas Vázquez Mota recordó que “hace unos días, en Nicolás Romero, Andrés Manuel López Obrador, el jefe mayor de la candidata de Morena, famosa por quitarle el 10 por ciento de su sueldo a los empleados de Texcoco cuando ella fue alcaldesa, rechazó cualquier alianza con la maestra Elba Esther Gordillo, ‘para no dejar trozos de dignidad y sus principios en el camino’.
Sin embargo, dijo, hoy Delfina dejó en claro que ya tiene una nueva patrona, y es Elba Esther Gordillo.
Acompañada del senador Juan Carlos Romero Hicks quien hace días hizo públicas sus aspiraciones a la presidencia de la República, la abanderada panista agradeció a los el apoyo que han brindado a su candidatura, y por considerar al PAN como la mejor opción de gobierno.
Posteriormente en conferencia de prensa, Vázquez Mota compartió la grabación en donde el dirigente de Morena dijo que pactar con Elba Esther Gordillo era dejar trozos de dignidad en el camino y que si pactaba con ella ya no podía hablarle en este municipio a nadie. Quiere decir que el señor López Obrador vuelve a mentir, que él es la mafia en el poder porque ya pactó con Elba Esther Gordillo a quien tanto criticó, la acusó de corrupción y véanla ahora tomado de la mano de ella y también de su candidata“.
CIUDAD DE MÉXICO.- La candidata del PAN al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota, celebró el Día del Maestro con una invitación a mejorar su realidad el próximo 4 de junio: votar por el PAN, para que el magisterio mexiquense sea libre.
En ese marco dijo que la nueva mancuerna entre Delfina Gómez y Elba Esther Gordillo, marca un retroceso para los mexiquenses y para los educadores. Asimismo pidió a los maestros del municipio de Nicolás Romero no tener miedo de votar por el PAN, ante las amenazas del PRI de perder sus empleos y sus logros ganados durante años: “Eso es una mentira más del PRI”, dijo.
En el marco de sus actividades proselitistas Vázquez Mota recordó que “hace unos días, en Nicolás Romero, Andrés Manuel López Obrador, el jefe mayor de la candidata de Morena, famosa por quitarle el 10 por ciento de su sueldo a los empleados de Texcoco cuando ella fue alcaldesa, rechazó cualquier alianza con la maestra Elba Esther Gordillo, ‘para no dejar trozos de dignidad y sus principios en el camino’.
Sin embargo, dijo, hoy Delfina dejó en claro que ya tiene una nueva patrona, y es Elba Esther Gordillo.
Acompañada del senador Juan Carlos Romero Hicks quien hace días hizo públicas sus aspiraciones a la presidencia de la República, la abanderada panista agradeció a los el apoyo que han brindado a su candidatura, y por considerar al PAN como la mejor opción de gobierno.
Posteriormente en conferencia de prensa, Vázquez Mota compartió la grabación en donde el dirigente de Morena dijo que pactar con Elba Esther Gordillo era dejar trozos de dignidad en el camino y que si pactaba con ella ya no podía hablarle en este municipio a nadie. Quiere decir que el señor López Obrador vuelve a mentir, que él es la mafia en el poder porque ya pactó con Elba Esther Gordillo a quien tanto criticó, la acusó de corrupción y véanla ahora tomado de la mano de ella y también de su candidata“.
Cada 12 días matan a un periodista en México:
La organización denunció que el 99% de los crímenes contra la prensa permanecen en impunidad; también pidió a la PGR que el asesinato de Javier Valdez sea investigado por la FEADLE y que su nuevo fiscal entregue resultados sólidos.
CIUDAD DE MÉXICO.- El clima de violencia en el país se refleja en las agresiones contra periodistas, aseguró Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad; agregó que cada 12 días matan a un periodista en México.
La organización dijo que durante la administración del presidente Enrique Peña Nieto se han asesinado a 34 periodistas. “Tan solo en 2017 seis periodistas han sido privados de la vida. Esto representa que cada 12 días matan a un periodista en México”.
El homicidio de Javier Valdez, ocurrido el lunes en Sinaloa, se suma a “la peor crisis contra la prensa en los últimos diez años”, pues de acuerdo con Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad del año 2000 a la fecha se han asesinado 107 periodistas, y en el 99 por ciento de los casos permanecen en impunidad.
“México tiene el programa de protección más grande del mundo, pero los resultados son inaceptables”, y recordó que el procurador Raúl Cervantes nombró como titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), a Ricardo Sánchez en sustitución de Ricardo Nájera, quien estuvo en el cargo desde agosto del 2015 y no resolvió un solo caso.
La organización pidió que el asesinato de Valdez sea llevado por la FEADLE y “entregar resultados sólidos y confiables”.
Asimismo exigió al procurador informar a la sociedad de manera puntual y regular sobre este homicidio en aras de enviar un mensaje de confianza y seguridad para que el gremio periodístico.
“La impunidad en los homicidios de periodistas representa la más clara señal para futuras agresiones contra la prensa. Los perpetradores ven en la impunidad el mayor aliciente para cometer cada vez más crímenes contra la prensa y así instalar un clima de miedo en muchas partes del país”, agregó la organización encargada de denunciar delitos relacionadas con corrupción y falta de rendición de cuentas.
CIUDAD DE MÉXICO.- El clima de violencia en el país se refleja en las agresiones contra periodistas, aseguró Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad; agregó que cada 12 días matan a un periodista en México.
La organización dijo que durante la administración del presidente Enrique Peña Nieto se han asesinado a 34 periodistas. “Tan solo en 2017 seis periodistas han sido privados de la vida. Esto representa que cada 12 días matan a un periodista en México”.
El homicidio de Javier Valdez, ocurrido el lunes en Sinaloa, se suma a “la peor crisis contra la prensa en los últimos diez años”, pues de acuerdo con Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad del año 2000 a la fecha se han asesinado 107 periodistas, y en el 99 por ciento de los casos permanecen en impunidad.
“México tiene el programa de protección más grande del mundo, pero los resultados son inaceptables”, y recordó que el procurador Raúl Cervantes nombró como titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), a Ricardo Sánchez en sustitución de Ricardo Nájera, quien estuvo en el cargo desde agosto del 2015 y no resolvió un solo caso.
La organización pidió que el asesinato de Valdez sea llevado por la FEADLE y “entregar resultados sólidos y confiables”.
Asimismo exigió al procurador informar a la sociedad de manera puntual y regular sobre este homicidio en aras de enviar un mensaje de confianza y seguridad para que el gremio periodístico.
“La impunidad en los homicidios de periodistas representa la más clara señal para futuras agresiones contra la prensa. Los perpetradores ven en la impunidad el mayor aliciente para cometer cada vez más crímenes contra la prensa y así instalar un clima de miedo en muchas partes del país”, agregó la organización encargada de denunciar delitos relacionadas con corrupción y falta de rendición de cuentas.
Aumentará derrama de créditos 50 mmp: Infonavit
Luego de los 183 mil millones de pesos destinados a los préstamos entregados durante 2016 por el instituto, en el presente año esta cantidad se podría incrementar a más de 50 mmdp.
El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, (Infonavit), reconoció que la derrama de créditos podría ser de 50 mil millones de pesos más que en el 2016.
“El año pasado la derrama fue de 183 mil millones y en el 2017 podemos tener una adicional de más de 50 mil millones, dos puntos del PIB”, dijo el director general del instituto, David Penchyna.
En marco del evento Familia Infonavit, Penchyna recordó que se ha aumentado la capacidad de crédito en 68 por ciento y también que el instituto entró al mercado para financiar vivienda con hasta un millón 700 mil pesos.
“Por ello este año invertiremos, junto con la banca, más de 220 mil millones de pesos en todo México, con lo que estamos generando el ritmo de crédito más grande de nuestra historia”, dijo el directivo.
Por otro lado también anunció una inversión en el estado de Jalisco por 25 mil millones de pesos para otorgar más de 45 mil créditos hipotecarios.
“Si la industria de la vivienda hace bien las cosas, y pone a disposición de los trabajadores más casas dignas, podremos dar más créditos, porque el Infonavit está cambiando, presta más dinero de manera más clara y transparente y pese a las vicisitudes económicas, no está subiendo las tasas de interés, y esto es gracias a que es la institución financiera mejor calificada de México, y esta fortaleza la hemos puesto al servicio de los derechohabientes”, concluyó Penchyna.
El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, (Infonavit), reconoció que la derrama de créditos podría ser de 50 mil millones de pesos más que en el 2016.
“El año pasado la derrama fue de 183 mil millones y en el 2017 podemos tener una adicional de más de 50 mil millones, dos puntos del PIB”, dijo el director general del instituto, David Penchyna.
En marco del evento Familia Infonavit, Penchyna recordó que se ha aumentado la capacidad de crédito en 68 por ciento y también que el instituto entró al mercado para financiar vivienda con hasta un millón 700 mil pesos.
“Por ello este año invertiremos, junto con la banca, más de 220 mil millones de pesos en todo México, con lo que estamos generando el ritmo de crédito más grande de nuestra historia”, dijo el directivo.
Por otro lado también anunció una inversión en el estado de Jalisco por 25 mil millones de pesos para otorgar más de 45 mil créditos hipotecarios.
“Si la industria de la vivienda hace bien las cosas, y pone a disposición de los trabajadores más casas dignas, podremos dar más créditos, porque el Infonavit está cambiando, presta más dinero de manera más clara y transparente y pese a las vicisitudes económicas, no está subiendo las tasas de interés, y esto es gracias a que es la institución financiera mejor calificada de México, y esta fortaleza la hemos puesto al servicio de los derechohabientes”, concluyó Penchyna.
Arquidiócesis no ve motivos terroristas en ataque a sacerdote
El vocero Hugo Valdemar dijo que el sacerdote apuñalado en la Catedral está fuera de peligro, aunque delicado; comentó que “no encontramos ningún motivo, ningún móvil” para la agresión.
CIUDAD DE MÉXICO.- El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, dijo que el sacerdote apuñalado en la Catedral Metropolitana está fuera de peligro y que aún desconocen el motivo de la agresión.
Agregó, en entrevista en Radio Fórmula, que a pesar de que el agresor intentó degollar al sacerdote Miguel Ángel Machorro, afectó la vena principal del cuello y le causó una herida grave cerca del pulmón.
Pese a que el incidente, el más violento que se ha registrado en la Catedral, Valdemar no lo relaciona con un ataque directo a la Iglesia o al sacerdote, pues no se trata de un canónigo habitual en las jornadas del recinto.
“Francamente no encontramos ningún motivo, ningún móvil”, respondió al ser cuestionado sobre la razón de la agresión, y explicó que hasta el momento el agresor no ha manifestado sus razones, pero no se ha declarado musulmán, por lo que no considera un ataque terrorista.
Detalló que el sujeto dijo, al momento de ser detenido, que se reservaba su derecho a declarar, "entonces quiere decir que tampoco está tan loco que digamos".
Después de este ataque, Valdemar informó que no se contempla reforzar la seguridad en la Catedral, ya que tampoco se pueden encapsular a los sacerdotes; sin embargo, este martes, el Cabildo
sostendrá una reunión para analizar esta situación.
CIUDAD DE MÉXICO.- El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, dijo que el sacerdote apuñalado en la Catedral Metropolitana está fuera de peligro y que aún desconocen el motivo de la agresión.
Agregó, en entrevista en Radio Fórmula, que a pesar de que el agresor intentó degollar al sacerdote Miguel Ángel Machorro, afectó la vena principal del cuello y le causó una herida grave cerca del pulmón.
Pese a que el incidente, el más violento que se ha registrado en la Catedral, Valdemar no lo relaciona con un ataque directo a la Iglesia o al sacerdote, pues no se trata de un canónigo habitual en las jornadas del recinto.
“Francamente no encontramos ningún motivo, ningún móvil”, respondió al ser cuestionado sobre la razón de la agresión, y explicó que hasta el momento el agresor no ha manifestado sus razones, pero no se ha declarado musulmán, por lo que no considera un ataque terrorista.
Detalló que el sujeto dijo, al momento de ser detenido, que se reservaba su derecho a declarar, "entonces quiere decir que tampoco está tan loco que digamos".
Después de este ataque, Valdemar informó que no se contempla reforzar la seguridad en la Catedral, ya que tampoco se pueden encapsular a los sacerdotes; sin embargo, este martes, el Cabildo
sostendrá una reunión para analizar esta situación.
Apuñalan a sacerdote en Catedral Metropolitana
Mientras oficiaba misa, el canónigo Miguel Ángel Machorro fue apuñalado con arma blanca. El agresor fue detenido y el sacerdote fue llevado de urgencia al hospital.
CIUDAD DE MÉXICO.- Un sacerdote, Miguel Ángel Machorro, fue apuñalado al interior de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México este lunes, mientras oficiaba misa, confirmó la Arquidiócesis Primada de México.
De acuerdo con Ricardo Valenzuela, del concilio de la Catedral, el canónigo fue atacado en el atrio de la Iglesia, por un extranjero, quien clavó un cuchillo al cuello de la víctima, de 55 años.
La única agresiones violenta, antes de ésta, ocurrida en el recinto religioso de la Ciudad de México fue en el 2002 cuando una mujer ingresó en la Catedral con un hacha y arremetió contra algunas esculturas religiosas del lugar.
CIUDAD DE MÉXICO.- Un sacerdote, Miguel Ángel Machorro, fue apuñalado al interior de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México este lunes, mientras oficiaba misa, confirmó la Arquidiócesis Primada de México.
De acuerdo con Ricardo Valenzuela, del concilio de la Catedral, el canónigo fue atacado en el atrio de la Iglesia, por un extranjero, quien clavó un cuchillo al cuello de la víctima, de 55 años.
La única agresiones violenta, antes de ésta, ocurrida en el recinto religioso de la Ciudad de México fue en el 2002 cuando una mujer ingresó en la Catedral con un hacha y arremetió contra algunas esculturas religiosas del lugar.
¿A quién prefieren las mujeres en el Edomex?
Con apoyo principalmente para el priista y la morenista, el electorado femenino es el más volátil, pero al ser el más participativo podría definir al ganador de las elecciones el próximo 4 de junio.
ESTADO DE MÉXICO.- En lo que se prevé como un final de fotografía, y ante un menú de opciones que incluye tres candidatos y tres candidatas, un puntero y una puntera, el voto de las mujeres podría ser el decisivo en la elección del Estado de México.
Un análisis de la encuesta más reciente de El Financiero, publicada este mes de mayo, revela que, en lo que va de las campañas, las mujeres han cambiado su preferencia electoral en mayor medida que los hombres. El cambio neto de las preferencias entre las mujeres ha sido de 22 puntos porcentuales, y de 15 puntos entre los hombres. El electorado femenino ha sido más volátil.
A sólo unas semanas de la elección, las mujeres se muestran más indecisas que los hombres respecto a por quién votar. Mientras que el 24 por ciento de ellos se dice indeciso, entre las mujeres la indecisión llega a 29 por ciento.
Por si fuera poco, las mujeres manifiestan un mayor deseo de acudir a las urnas el 4 de junio que los hombres. En una estimación de votantes probables derivada a partir de la encuesta, el sondeo arroja una participación probable de 45 por ciento. Segmentando por sexo, entre los hombres la estimación es de 43 por ciento y entre las mujeres 46 por ciento.
Según el sondeo, el 34 por ciento de las mujeres entrevistadas prefieren al priista Alfredo del Mazo, mientras que 27 por ciento apoya a la morenista Delfina Gómez, en tanto que el 19 por ciento va con la panista Josefina Vázquez Mota y el 15 por ciento con el perredista Juan Zepeda. La ventaja del candidato del PRI entre las mujeres es de 7 puntos.
En contraste, Delfina lidera las preferencias de los hombres, con 32 por ciento; Del Mazo le sigue muy de cerca con 29 por ciento, mientras que Vázquez Mota y Zepeda obtienen 17 y 15 por ciento, respectivamente. La ventaja de Delfina entre los hombres es de apenas tres puntos.
Aunque hay tres candidatas mujeres en la contienda, el voto femenino ubica adelante al candidato del PRI. Sin embargo, se observan algunas variaciones importantes en la encuesta con respecto a lo que se midió en abril, al inicio de las campañas. Esas variaciones ayudan a entender mejor la caída de Vázquez Mota en las preferencias y, sobre todo, a dónde se ha ido el apoyo que perdió la panista.
En abril pasado, las mujeres dividían su intención de voto entre Del Mazo, con 31 por ciento, y Vázquez Mota, con 30 por ciento. Delfina estaba lejos, con 21 por ciento. Esto quiere decir que para mayo, Vázquez Mota perdió casi al 40 por ciento de sus seguidoras, al quedar en 19 por ciento. La panista sufrió una pérdida de 11 puntos entre mujeres, y de 5 puntos entre los hombres. De cada tres electores que perdió la candidata del PAN en unas cuantas semanas, dos fueron mujeres.
¿Adónde se fue ese apoyo femenino? De los 11 puntos que cayó Josefina, Delfina atrajo 6, Del Mazo se llevó 3 y Zepeda se llevó 2. Cualesquiera que sean las causas, el hecho es que la mayoría de las mujeres que dejaron a la candidata de centro-derecha se fue con la candidata de izquierda.
El sondeo revela que las mujeres mexiquenses, al igual que los hombres, perciben a la inseguridad como el principal problema a resolver. Pero, a diferencia de ellos, las mujeres ponen más énfasis en temas de bolsillo: la economía, los precios, la pobreza. Más que los hombres, las mujeres en la entidad están más preocupadas de que el ingreso no alcanza.
Las implicaciones de todo esto son: 1) Las mujeres son las que cambiaron la fisonomía de esta campañas mexiquenses a través de sus giros en preferencia; 2) las mujeres reemplazaron a Josefina con Delfina como la candidata que disputa la gubernatura con Del Mazo; 3) su mayor interés en temas económicos sugieren que propuestas como el estereotipado “salario rosa” puedan tener más recepción que la lucha contra la corrupción; y 4) la indefinición que aún se observa entre el electorado femenino podría inclinar finalmente la balanza hacia un puntero u otra. Parece que las mujeres serán quienes definan la elección.
ESTADO DE MÉXICO.- En lo que se prevé como un final de fotografía, y ante un menú de opciones que incluye tres candidatos y tres candidatas, un puntero y una puntera, el voto de las mujeres podría ser el decisivo en la elección del Estado de México.
Un análisis de la encuesta más reciente de El Financiero, publicada este mes de mayo, revela que, en lo que va de las campañas, las mujeres han cambiado su preferencia electoral en mayor medida que los hombres. El cambio neto de las preferencias entre las mujeres ha sido de 22 puntos porcentuales, y de 15 puntos entre los hombres. El electorado femenino ha sido más volátil.
A sólo unas semanas de la elección, las mujeres se muestran más indecisas que los hombres respecto a por quién votar. Mientras que el 24 por ciento de ellos se dice indeciso, entre las mujeres la indecisión llega a 29 por ciento.
Por si fuera poco, las mujeres manifiestan un mayor deseo de acudir a las urnas el 4 de junio que los hombres. En una estimación de votantes probables derivada a partir de la encuesta, el sondeo arroja una participación probable de 45 por ciento. Segmentando por sexo, entre los hombres la estimación es de 43 por ciento y entre las mujeres 46 por ciento.
Según el sondeo, el 34 por ciento de las mujeres entrevistadas prefieren al priista Alfredo del Mazo, mientras que 27 por ciento apoya a la morenista Delfina Gómez, en tanto que el 19 por ciento va con la panista Josefina Vázquez Mota y el 15 por ciento con el perredista Juan Zepeda. La ventaja del candidato del PRI entre las mujeres es de 7 puntos.
En contraste, Delfina lidera las preferencias de los hombres, con 32 por ciento; Del Mazo le sigue muy de cerca con 29 por ciento, mientras que Vázquez Mota y Zepeda obtienen 17 y 15 por ciento, respectivamente. La ventaja de Delfina entre los hombres es de apenas tres puntos.
Aunque hay tres candidatas mujeres en la contienda, el voto femenino ubica adelante al candidato del PRI. Sin embargo, se observan algunas variaciones importantes en la encuesta con respecto a lo que se midió en abril, al inicio de las campañas. Esas variaciones ayudan a entender mejor la caída de Vázquez Mota en las preferencias y, sobre todo, a dónde se ha ido el apoyo que perdió la panista.
En abril pasado, las mujeres dividían su intención de voto entre Del Mazo, con 31 por ciento, y Vázquez Mota, con 30 por ciento. Delfina estaba lejos, con 21 por ciento. Esto quiere decir que para mayo, Vázquez Mota perdió casi al 40 por ciento de sus seguidoras, al quedar en 19 por ciento. La panista sufrió una pérdida de 11 puntos entre mujeres, y de 5 puntos entre los hombres. De cada tres electores que perdió la candidata del PAN en unas cuantas semanas, dos fueron mujeres.
¿Adónde se fue ese apoyo femenino? De los 11 puntos que cayó Josefina, Delfina atrajo 6, Del Mazo se llevó 3 y Zepeda se llevó 2. Cualesquiera que sean las causas, el hecho es que la mayoría de las mujeres que dejaron a la candidata de centro-derecha se fue con la candidata de izquierda.
El sondeo revela que las mujeres mexiquenses, al igual que los hombres, perciben a la inseguridad como el principal problema a resolver. Pero, a diferencia de ellos, las mujeres ponen más énfasis en temas de bolsillo: la economía, los precios, la pobreza. Más que los hombres, las mujeres en la entidad están más preocupadas de que el ingreso no alcanza.
Las implicaciones de todo esto son: 1) Las mujeres son las que cambiaron la fisonomía de esta campañas mexiquenses a través de sus giros en preferencia; 2) las mujeres reemplazaron a Josefina con Delfina como la candidata que disputa la gubernatura con Del Mazo; 3) su mayor interés en temas económicos sugieren que propuestas como el estereotipado “salario rosa” puedan tener más recepción que la lucha contra la corrupción; y 4) la indefinición que aún se observa entre el electorado femenino podría inclinar finalmente la balanza hacia un puntero u otra. Parece que las mujeres serán quienes definan la elección.
HABRÁ UNIVERSIDAD EN TEOLOYUCAN, COMPROMETE ALFREDO DEL MAZO
Teoloyucan, Estado de México, a 16 de mayo de 2017.- Alfredo Del Mazo, candidato de la coalición PRI, PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social al gobierno de la entidad, se comprometió a construir una universidad en este municipio para que los jóvenes de esta región tengan más oportunidades de desarrollo educativo y laboral.
Durante la reunión que sostuvo con más de 7 mil mexiquenses de los municipios de Coyotepec, Isidro Fabela, Jilotzingo, Melchor Ocampo, Tepotzotlán y Teoloyucan, Del Mazo reiteró por otra parte que en su gobierno el campo recibirá más impulso para que los productores de esta zona, al igual que los de todo el estado, cuenten con programas, tecnología, financiamiento y semilla mejorada para hacer más productiva la tierra de la entidad.
Además, dijo, se buscará que los campesinos mexiquenses puedan comercializar sus productos de forma directa, eliminando los intermediarios y así, ellos sean los principales beneficiarios de su trabajo.
Asimismo, Alfredo Del Mazo afirmó que en materia de salud los municipios de esta región serán los primeros en contar con clínicas de salud que trabajen 24 horas, los 7 días de la semana, con médicos y enfermeras suficientes para que los ciudadanos reciban el servicio de calidad que se merecen.
El candidato de la coalición aseveró que en su gobierno las mujeres serán prioridad, por ello, impulsará acciones para que las mexiquenses se sientan seguras en su casa y también en las calles, con unidades de transporte rosa, de uso exclusivo para las mexiquenses.
Puntualizó que las apoyará con el Salario rosa, que es un reconocimiento económico a las amas de casa, y el programa 50 y más, que ayudará a vincular a las mujeres con empresas para que puedan obtener un empleo que esté bien remunerado.
En el evento estuvo acompañado por Raúl Domínguez Rex, diputado federal por el Distrito 2 y el diputado local por el Distrito XIX, Francisco Javier Fernández Clamont, además de ex presidentes municipales.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)









