Tras encuesta, elige AN a Josefina por ser la más competitiva

La Comisión Permanente Nacional del PAN se validó que Josefina Vázquez Mota es la opción más competitiva para el cambio en el Estado de México.


Josefina Vázquez Mota
ESTADO DE MÉXICO.- La Comisión Permanente Nacional del PAN validó esta noche, por unanimidad, a Josefina Vázquez Mota como la opción más competitiva para encabezar la candidatura del PAN al Gobierno del Estado de México luego de que los sondeos de opiniónla colocaron con el 27 por ciento de las preferencias en la entidad con 14 puntos porcentuales arriba del candidato del PRI, Alfredo del Mazo y 15 sobre la candidata de Morena; Delfina Gómez.


De acuerdo con el estudio de opinión que estuvo a cargo de la empresa Varela Asociados, Juan Zepada, el candidato perredista apenas alcanza los 10 puntos porcentuales mientras que el 38 de los encuestados no sabe o no contestó.

Tras reunión a puerta cerrada, “la Comisión Permanente validó por unanimidad que los resultados muestran de manera contundente que, en este momento, Josefina Vázquez Mota es la aspirante más competitiva para ganar la elección de gobernador del Estado de México, entidad que tiene la oportunidad histórica de lograr un cambio después de los casi 90 años de malos gobiernos del PRI”.

En un comunicado posterior, se informó que “El PAN será respetuoso de los tiempos legales para que, una vez que lleguen los plazos correspondientes, se acuerde la candidatura de manera oficial.

En la Comisión Permanente, donde estuvieron todos los precandidatos, se hizo un reconocimiento a todos los participantes en el ejercicio, y se enfatizó la necesidad de anteponer el interés superior del país y delEstado de México a cualquier legítima aspiración personal.

Yunes reta a AMLO a debatir el sábado; ‘le daba Duarte millones’

Yunes reta a AMLO a debatir el sábado; ‘le daba Duarte millones’
El gobernador de Veracruz retó al líder de Morena para debatir este sábado y aseguró que ahí presentará las pruebas de que su partido recibía 2.5 millones de pesos al mes del gobierno de Javier Duarte.



VERACRUZ.- El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, retó al líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a debatir este sábado 25.


"Te reto López Obrador a que aprovechando que estás en Veracruz, el próximo sábado 25 de febrero a las siete de la noche, debatamos en donde tú quieras", dijo.

Aseguró que Morena recibía 2.5 millones de pesos al mes por la amenaza de cerrar las válvulas de la presa Yuribia, con lo que dejarían sin agua a varios municipios del sur del Estado.

Además, dijo que durante la campaña electoral de 2016, López Obrador pactó con Javier Duarte a través de Gabriel Deantes, operador financiero del exgobernador y quien hoy tiene una denuncia penal.

De ese acuerdo se nombró a Carol Jessica Moreno Torres, cuñada deLópez Obrador, como Oficial Mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz.



El gobernador de Veracruz detalló que Morena recibe a través del INE 400 millones de pesos anuales y 76 millones de pesos más a través del Organismo Público Local Electoral.

Al ver que "López Obrador sigue con sus necedades, mandando mensajitos por las redes", Yunes Linares propuso que el debate se realice este sábado a las 7 de la noche y aseguró que ahí llevará las pruebas de que López Obrador recibía dinero del exgobernador Javier Duarte.

"Yo voy a estar toda la mañana trabajando en el norte, en Pánuco, regreso a Veracruz a las 6 de la tarde y a las 7 nos vemos, debatimos y ahí te voy a llevar las pruebas para demostrar que Duarte te daba dinero, que eres un corrupto como todos lo sabemos. Ya basta López Obrador de decir mentiras, ya basta de impunidad. Aquí en Veracruz vas a encontrar la horma de tu zapato".

Por su parte y durante su gira por Veracruz, el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, dijo que a través de los videos subidos a sus redes sociales, Yunes Linares no pudo probar su dicho, por lo que debería dejar el cargo. A pesar de esto, dijo que sabe que no lo hará porque es un "caradura y un cínico" al que en 17 meses se le acabará la impunidad.

DE RETO EN RETO

No obstante, quien lanzó el primer reto fue López Obrador, al desafiar a Yunes Linares a que le comprobara que había recibido 2.5 millones de pesos mensuales del exgobernador Duarte. “Si me lo comprueba, renuncio a la política y me voy a mi casa”, dijo.

Aunque cabe mencionar que quien inició este enfrentamiento fue el mandatario veracruzano, quien acusó a López Obrador de haberle faltado al respeto a la Marina Armada de México al asegurar que, durante el operativo realizado en Tepic, Nayarit, se había cometido una “masacre” en la que había menores de edad.

Al día siguiente, Yunes Linares aseguró que “este vividor de lapolítica recibe anualmente del INE 400 millones de pesos, además de 76 millones más del Instituto Electoral local. Es decir, casi 500 millones de pesos que utiliza en sus recorridos, en donde difama a quien se le ocurre”.

El conflicto continuó escalando. Yunes Linares aseguró que López Obrador no sólo recibió dinero de Duarte, sino que, además, por medio del operador financiero del exgobernador, pactó el nombramiento de su cuñada –la esposa del hermano de Andrés Manuel–, para que ocupara el cargo de oficial mayor de la Secretaría de Educación del estado.

Ante esto, el presidente nacional de Morena, en un video subido a su cuenta de Facebook, respondió a Yunes que no le pudo comprobar que Javier Duarte le entregaba 2.5 millones de pesos mensuales, “por lo que continuaré dedicándome al noble oficio de la política”.

Más aún, señaló que “vamos a enfrenar a la banda de la moronga azul, a los Yunes, a los Calderón, a quienes forman parte del PRIAN, no sólo Carlos Salinas y Peña, también Fox y Calderón y Yunes Linares y Moreno Valle y el aprendiz de mafioso de (Ricardo) Anaya, todos ellos son parte de la banda de políticos corruptos que han llevado a nuestro país a esta decadencia”.

Y advirtió: “Aunque la venganza no es mi fuerte, a toda esta maleantada les digo que no van a ocupar ningún cargo en el próximo gobierno democrático de México”.

Inauguran Centro de Bienestar Animal en Tecámac,

Único en la entidad

Nuestro municipio avanza y se moderniza, dijo el presidente municipal de Tecámac, Aarón Urbina Bedolla cuando en compañía del Secretario de Salud César Gómez Monge, inauguró el Centro de Bienestar Animal en Tecámac.

Explico que esta dependencia se encargará de dignificar la vida de los animales en situación de calle, fomentará la adopción de animales y organizarán jornadas de esterilización de perros y gatos.

Inauguran Libramiento “Rancho Azul” para facilitar llegar por Tecámac a Teotihuacán

En Tecámac, seguimos impulsando el desarrollo de la infraestructura en el municipio. Con el propósito de reducir los tiempos de traslado, inauguramos el Libramiento Rancho Azul refirió el presidente municipal Aarón Urbina Bedolla
Ante el secretario de Salud del Gobierno del estado de México, Cesar Gómez Monge, explicó Urbina Bedolla que la obra que se realizó en esta avenida contó con inversión federal, estatal y municipal y conecta a la Autopista Federal México - Pachuca con el camino a San Juan Teotihuacán,

Explicó el alcalde tecamaquense que esta vialidad que acortará las distancias y disminuyendo el tránsito vehicular en la cabecera municipal.
Por otra reconoció y agradeció al Presidente de la republica , Enrique Peña Nieto y Gobernador Eruviel Ávila por impulsar mejores vialidades para los tecamaquenses.

Coacalco sede regional de curso sobre Mejora Regulatoria para apertura de nuevas empresas

+ Se busca detonar la inversión y mejorar la atención a los ciudadanos

Con la finalidad de agilizar en forma integral la apertura de empresas, se llevó al cabo en Coacalco un curso regional de Mejora Regulatoria.

Con la participación de enlaces de 12 ayuntamientos de la zona, la capacitación fue impartida por especialistas de la Secretaria de Desarrollo Económico del gobierno estatal.

Al dar la bienvenida a nombre del presidente municipal Erwin Castelán, la directora de Desarrollo y Fomento Económico de Coacalco, Gabriela Riva Palacio dijo que “un gobierno que no estructura de manera eficiente y clara las reglas de cada uno de los servicios que proporciona, puede desencadenar en actos mal habidos, es decir en corrupción”.

Y los efectos de la corrupción, agregó, son negativos en todos los ámbitos. Es por ello, que capacitar a los funcionarios públicos resulta vital para otorgar resultados óptimos en el ejercicio de sus funciones, afirmó la funcionaria.

Por su parte, el director de Vinculación Municipal de la Comisión Estatal Regulatoria, Roberto Carranza Villagrán, al impartir el curso habló de los pormenores de las reformas en Mejora Regulatoria, en cuanto a la Ventanilla Única y a los gobiernos digitales que para fin de año serán obligatorios en el estado de México.

Este curso, dijo, pretende dotar de las herramientas y los conocimientos a los funcionarios municipales para que por medio de la agilidad de los trámites de apertura de negocios se detone las inversiones y se ofrezcan mejores servicios en general a los ciudadanos.

En Naucalpan Alfredo del Mazo Maza se reunió con Delegado Electores del PRI

Naucalpan, 23 de febrero de 2017. Los priistas sabemos que la mejor manera de cuidar lo que tenemos es trabajar en unidad, escuchando las necesidades de la gente e ir todos de la mano por nuestra prioridad en común: la familia.

Así lo aseguró Alfredo Del Mazo Maza ante 988 delegados electores del PRI que participarán en la Convención Estatal de Delegados, el próximo 3 de marzo, a quienes calificó como mujeres y hombres del partido, líderes de sus comunidades y guías para saber qué es lo que necesita la gente para vivir mejor.

El entusiasmo naucalpense se dejó sentir entre aplausos y porras que coreaban “Naucalpan con Alfredo”, quien invitó a los presentes a trabajar con ese mismo ánimo, a esa misma voz, por la prioridad en común: la familia.

Quitan’ 831 mdp a la Federación 4 universidades; 3 son del Edomex

La Auditoría Superior de la Federación, ASF, tres de estos contratos fueron celebrados entre la Sedesol y las Universidades Politécnica de Texcoco, Tecnológica de Nezahualcóyotl y la Tecnológica del Sur del Estado de México; mientras la Sagarpa firmó cinco convenios con la Universidad.

CIUDAD DE MÉXICO.- Cuatro universidades lograron quitarle a laFederación 831 millones de pesos, a través de convenios de colaboración que no se cumplieron, transfirieron los recursos a terceros y no realizaron los trabajos que se les pidió.

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tres de estos contratos fueron celebrados entre la Sedesol y lasUniversidades Politécnica de Texcoco, Tecnológica deNezahualcóyotl y la Tecnológica del Sur del Estado de México; mientras la Sagarpa firmó cinco convenios con la Universidad Autónoma de Zacatecas.

En el caso de Sagarpa se buscaba beneficiar a 24 personas a través de 36 proyectos; sin embargo, 15 de los supuestos beneficiarios “no reconocieron haber firmado ningún trámite con la dependencia ni con la Universidad; por lo que se presume el uso indebido de datos personales y la alteración de la documentación relacionada con el expediente técnico”.
La ASF advirtió en su análisis que “se ha observado reiteradamente durante cuatro años consecutivos, que las dependencias y entidades de la administración pública federal adjudican a las universidades públicas contratos, convenios y diversos instrumentos jurídicos para la prestación de servicios, para eludir el procedimiento de licitación pública y simular contratos con terceros, lo que ha provocado el ejercicio y desvío de recursos públicos a fines ajenos”.

El convenio suscrito entre Sedesol y la Universidad Politécnica de Texcoco incluía asesorar a funcionarios municipales sobre los lineamientos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social y coadyuvar en las actividades de la Cruzada contra el Hambre, peroincumplieron la normatividad “subcontratando” a un tercero.

Según las auditorías, los convenios con la Universidad Tecnológica del Sur del Estado de México y con la Politécnica de Texcoco tuvieron objetivos similares.

En el caso de la Universidad Tecnológico del Sur, la institución también contrató los servicios de un proveedor, “quien tampoco llevó a cabo los servicios solicitados, toda vez que transfirió los recursos recibidos a una persona moral, la cual transfirió los recursos a 5 personas morales y tres personas físicas”.

EU deportará a mexicanos ilegales hasta “por sospecha”

La persecución de indocumentados ya no se limita a inmigrantes “criminales”, sino que los agentes de inmigración podrán detener a quienes “puedan suponer un riesgo para la seguridad pública y seguridad nacional”.


CIUDAD DE MÉXICO.- Estados Unidos endureció las medidas para detener a los inmigrantes indocumentados; el Departamento de Seguridad le ha otorgado a sus elementos “autoridad completa” para arrestar al extranjero que, a su juicio, represente un riesgo “para la seguridad pública”, en otras palabras, a cualquier sospechoso.

Esta es una de las directrices publicadas ayer en dos memorándums firmados por el secretario de Seguridad, John Kelly, que refuerzan las órdenes ejecutivas de seguridad fronteriza e interior en el país que gobierna Donald Trump.

De esta manera, la persecución de indocumentados ya no se limita a inmigrantes “criminales”, sino que los agentes de inmigración podrán detener a quienes “puedan suponer un riesgo para la seguridad pública y seguridad nacional”.

Otros migrantes vulnerables son los que “han abusado de cualquier programa relacionado con la recepción de beneficios públicos”.

Uno de estos programas es el Welfare, al cual algunosindocumentados, con hijos nacidos en Estados Unidos, acceden para solventar gastos de alimentación, vestimenta y alojamiento, sin saber que pueden ser acusados de fraude.

La experta en la relación bilateral México-Estados Unidos, de la Universidad Iberoamericana, Pía Taracena, explica a El Financiero que esa disposición de detener a quienes hayan “abusado” de programas públicos se prestará a distintas interpretaciones que permitirá una mayor persecución.

“Se estaría estableciendo una especie de espionaje contra los migrantes, en donde, por ejemplo, se podría pedir información a lasciudades migrantes para saber todo de su población y así rascar, cualquier cosita que encuentren, y, en esa laguna de interpretación, la persona puede ser sujeta a deportación”, señala.

Otra disposición afecta a los niños migrantes, ya que –según el Departamento de Seguridad– aproximadamente el 60 por ciento de los “niños extranjeros no acompañados” en Estados Unidos son entregados a un familiar, con lo cual se ha evitado su deportación.

Con las nuevas disposiciones, los procedimientos de deportación también se les aplicarán a ellos, pero durante el proceso contarán con mayores garantías legales.

Además, los migrantes que sean detenidos sólo serán puestos enlibertad si es ciudadano de Estados Unidos, si es refugiado o si tiene lacondición de residente.

Entre otras medidas se encuentra la ampliación del uso de procedimientos de “expulsión acelerada”, con el cual los indocumentados que no puedan demostrar que han vivido en Estados Unidos por más de dos años, pueden ser retornados a sus países sin juicio.

Anteriormente, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Fronteras (CBP) utilizaban la “expulsión acelerada” sólo para los inmigrantes capturados a máximo 100 millas de la frontera y en el marco de 14 días de haber entrado a Estados Unidos.

También se dio a conocer la contratación de 15 mil de nuevos agentes: 10 mil nuevos agentes para el ICE y 5 mil para CBP, y que centroamericanos que sean detenidos serán deportados a México donde esperarían los resultados del juicio que enfrenten en Estados Unidos.

Para la maestra Taracena, el número de indocumentados expuestos a las nuevas políticas se amplía a los 11.1 millones de personas (6.6 millones mexicanos) que viven en Estados Unidos sin ser ni residentes.

El incierto futuro migratorio

MANUEL SÁNCHEZ GONZÁLEZ



El nuevo presidente de Estados Unidos ha iniciado una campaña de combate a la inmigración ilegal en ese país. Sus órdenes ejecutivas al respecto reflejan una visión negativa, expresada desde su carrera a la presidencia, sobre los inmigrantes indocumentados, en especial de los mexicanos a quienes ha incluso calificado como delincuentes.


Independientemente de la falta de objetividad de esta última tipificación, el impacto de las posibles medidas antimigratorias es incierto y puede ser significativo.

Se sabe que ese gobierno buscará realizar deportaciones masivas, así como reforzar la vigilancia fronteriza, para lo cual ha insistido en la construcción de un muro con México. Sin embargo, no se conoce en qué grado estas y otras acciones marcarán un cambio de forma o, más bien, de fondo con consecuencias profundas.

Un breve repaso por la historia migratoria en Estados Unidos proporciona bases para conjeturar sobre lo que podría ocurrir. Con información del Pew Research Center, es posible destacar las siguientes cinco observaciones.

Primera, Estados Unidos es una nación en la que el crecimiento poblacional ha estado muy asociado con la inmigración. Desde mediados del siglo XIX, la población estadounidense nacida fuera de ese país ha experimentado un aumento casi continuo, impulsado por tres olas migratorias sucesivas. En la primera, que concluyó hacia 1890, los inmigrantes provinieron principalmente del norte de Europa; en la segunda, que va de ese año hasta 1920, la inmigración fue fuertemente de Europa del sur y del este; y la actual, que inició en 1965, dominada por América Latina y, en menor medida, Asia.

Segunda, durante los años entre la segunda y tercera olas migratorias, la población no nacida en Estados Unidos se contrajo. La causa principal parece haber sido la culminación de políticas estrictas de prohibición a la entrada, mediante la promulgación de leyes con cuotas nacionales que privilegiaron a unos pocos países europeos. Así, la participación de los inmigrantes en la población estadounidense pasó de 14.8% a principios del siglo pasado a 4.8% en 1965.

Tercera, la mayor expansión de la población inmigrante ha ocurrido en la fase actual, propiciada por la eliminación del sistema de cuotas nacionales. La nueva ley favoreció el otorgamiento de visas con propósitos de reunificación familiar y, secundariamente, de empleo. A pesar de la expansión inmigratoria sin precedente, la proporción de los nacidos fuera de Estados Unidos en el total de la población se encuentra actualmente ligeramente por debajo de la prevaleciente hace un siglo.

Cuarta, con mucho, la fase actual inmigratoria ha estado impulsada por el arribo de mexicanos. Los inmigrantes de México tienden a exhibir una baja escolaridad y una fracción importante de ellos entraron de forma ilegal. Por ello, desde los años ochenta, la agenda de la política migratoria de Estados Unidos ha estado dominada por las preocupaciones sobre los indocumentados.

Quinta, durante los últimos diez años las entradas de migrantes a Estados Unidos se han reducido debido a la menor presencia de mexicanos. De hecho, se estima que la inmigración neta de éstos ha llegado a ser negativa, lo que ha incluido una disminución de entradas ilegales, así como mayores salidas totales, dentro de las cuales las deportaciones no parecen ser mayoritarias. En la desaceleración influyeron, entre otros, las secuelas adversas de la Gran Recesión de 2008 en Estados Unidos, el declive previo en la tasa de natalidad de México y el reforzamiento de las medidas contra la migración ilegal en aquel país.

El recuento anterior permite derivar algunas conclusiones para el futuro. El persistente aumento de la población de inmigrantes parece responder principalmente a factores de largo plazo como las disparidades internacionales de ingreso, la demografía y el marco regulatorio en Estados Unidos. Un cambio en esa tendencia probablemente requeriría medidas legislativas estrictas, como las ocurridas en los años veinte del siglo pasado. En este sentido, no pueden descartarse acciones cuyo resultado sea la reducción drástica de la población ilegal.

Un corolario de lo anterior es que las deportaciones masivas podrían presionar la oferta laboral en algunos sectores productivos de Estados Unidos donde se concentran los indocumentados. Si tales medidas no se complementan con una facilitación de entradas legales asociadas a la demanda por ese tipo de trabajadores, la eficiencia de esa economía podría sufrir un menoscabo.

Las Empresas de Redes de Transporte Basadas en Aplicaciones Móviles: un ámbito por explorar

Yasmín Hernández Romero

Para nadie resulta extraño el sombrío escenario laboral que se le presenta a la inmensa mayoría de los trabajadores, calificados o no: desempleo, por un lado, precariedad laboral, por otro. Esta última se ha constituido en una condición estructural, en tanto que predomina el trabajo inestable, sin protección social, temporal o a tiempo parcial.

En ese contexto debemos situar la emergencia de nuevas realidades laborales, tales como la entrada de Empresas de Redes de Transporte Basadas en Aplicaciones Móviles, como Uber y Cabify, en algunas de las principales ciudades de México y del mundo. Lo anterior constituye una oportunidad de indagación y análisis para los estudiosos de las ciencias sociales. La vasta presencia de esta nueva modalidad de trabajo ha conducido a la llamada ubertization, con la posibilidad de flexibilizar más la vida laboral, adaptándose este tipo de trabajo a los horarios del potencial trabajador.

Algunas aristas de discusión van desde la legalidad o no del servicio que prestan dichas empresas; la configuración de nuevas modalidades de trabajo precario; la aplicación de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC’s) en el transporte privado y concesionado y su normatividad, así como el corporativismo que priva en el manejo del sector transporte.

Otro ámbito de discusión tiene que ver con los antagonismos entre nuevos y viejos actores intervinientes en la prestación del servicio de transporte de personas, en la disputa por el espacio, lo cual, seguramente tendrá incidencia en la conformación de nuevas identidades laborales, de los taxistas tradicionales y los conductores de Uber. Habría que explorar si la identificación de los conductores de Uber con la empresa, influye en la productividad y calidad del servicio. Vinculando lo anterior a los procesos de flexibilidad con consenso, de la que hablan las teorías gerenc