Hombres encapuchados saquean tienda Coppel en Ecatepec

Hombres encapuchados entran a tienda Coppel y roban mercancía y logran huir tras sonar la alarma del establecimiento ubicada en la colonia Jardines de Morelos en Ecatepec

Por Beda Peñaloza

El asalto ocurrió al filo de las 05:30 de la mañana del día viernes según cámaras de video-vigilancia del negocio en calle entre la avenida Miguel Hidalgo y Fuente de Rolland, en la sección Fuentes de esa comunidad, cuando por lo menos cuatro delincuentes vestidos de negro y cubiertos del rostro forzaron los candados abrieron las cortina y rompieron chapas para ingresar a la tienda y estando en el interior comenzaron a llevarse equipos de telefonía celular, zapatos asi como diversos artículos, pero al escuchar el ruido de la alarma que se activó salieron huyendo con el botín

Por lo que al recibir el reporte de que se encontraba sonando la alarma, policías estatales acudieron al lugar, que encontraron abierto y en diferentes áreas saqueados hecho que también fue ratificado por elementos de la corporación policiaca local.

Ante esta situación arribo a la zona elementos de la empresa de seguridad privada que está contratada por ese establecimiento, quienes se hicieron cargo de verificar los datos del robo.

Finalmente esperaron a que elementos de la Procuraduría Mexiquense, realizara todas las diligencias correspondientes para llevar a cabo la investigación del atraco, del cual se desconoce el monto y notificaron a empleados del negocio se presentaran a levantar su denuncia correspondiente a la agencia del Ministerio Público de San Cristóbal Centro

¿Para qué sirve el bolsillo pequeño de los jeans?

Según explica la icónica empresa estadunidense de pantalones vaqueros,se debe a que a principios del siglo XIX los cowboys tenían necesidades que debían cubrirse

nO lo vas a creer, pero hasta de este tema hay leyendas urbanas.

¿Alguna vez te has preguntado para qué sirve el bolsillo pequeño de los jeans? La respuesta se la debemos a los cowboys del siglo XIX.

Una de nuestras compañías favoritas de jeans, Levi Strauss, por fin nos explica por qué el bolsillo pequeño está presente en casi todos sus pantalones.

Según explica la icónica empresa estadunidense de pantalones vaqueros, el bolsillo pequeño se debe a que a principios del siglo XIX los cowboys tenían necesidades que debían cubrirse. Era muy común que los cowboys llevaran sus relojes de bolsillo colgados de una cadena del chaleco.

Así que a Levi Strauss se le ocurrió la brillante idea de introducir el bolsillo pequeño en los jeans para que lo cowboys pudieran guardar el reloj y no se les rompiera.

Al poco tiempo el reloj de bolsillo cayó en desuso pero se popularizó el encendedor Zippo, que debía guardarse en posición vertical para que no derramara el gas en su interior, así que el pequeño bolsillo de los jeans era ideal para resguardarlo.
¿Qué tal, ya ves como casi todo tiene una explicación?

Si quieres saber más, visita ActitudFem.

SE ESFUMA EL DISTRITO FEDERAL Y NACE LA CIUDAD DE MEXICO

pro­mul­gar la re­for­ma po­lí­ti­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co, el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, En­ri­que Pe­ña Nie­to, ase­gu­ró que ello es una mues­tra cla­ra de que más allá de las di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas es po­si­ble su­mar es­fuer­zos en fa­vor de la so­cie­dad me­dian­te un diá­lo­go ma­du­ro y cons­truc­ti­vo. Así con­clu­ye, ano­tó, un pro­ce­so his­tó­ri­co que "es triun­fo del diá­lo­go y de la de­mo­cra­cia, pe­ro so­bre to­do, es un triun­fo de los ha­bi­tan­tes de la ciu­dad".

Pre­ci­só que la Ciu­dad de Mé­xi­co se­gui­rá sien­do la ca­pi­tal y el co­ra­zón del país; se man­tie­ne co­mo se­de de los Po­de­res de la Unión y ca­pi­tal de los Es­ta­dos Uni­dos Me­xi­ca­nos, pe­ro aho­ra ten­drá tam­bién au­to­no­mía en to­do lo con­cer­nien­te a su ré­gi­men in­te­rior y a su or­ga­ni­za­ción po­lí­ti­ca y ad­mi­nis­tra­ti­va.

En Pa­la­cio Na­cio­nal, el Pri­mer Man­da­ta­rio des­ta­có que gra­cias al acuer­do de los par­ti­dos po­lí­ti­cos, "se ha he­cho rea­li­dad un an­he­lo lar­ga­men­te es­pe­ra­do: el que la Ciu­dad de Mé­xi­co sea re­co­no­ci­da co­mo una en­ti­dad fe­de­ra­ti­va con ver­da­de­ra au­to­no­mía".

An­te re­pre­sen­tan­tes de los po­de­res Le­gis­la­ti­vo y Ju­di­cial, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral ob­ser­vó que la re­for­ma po­lí­ti­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co es, tam­bién, otro lo­gro del Pac­to por Mé­xi­co, que per­mi­tió a to­das las fuer­zas po­lí­ti­cas cons­truir acuer­dos pa­ra el avan­ce de nues­tra na­ción.

Con es­ta re­for­ma, ex­pli­có, "la Le­gis­la­tu­ra de la Ciu­dad de Mé­xi­co aho­ra for­ma­rá par­te del Cons­ti­tu­yen­te Per­ma­nen­te, y los Po­de­res de la Ciu­dad po­drán ejer­cer to­das las fa­cul­ta­des que no es­tén ex­pre­sa­men­te con­fe­ri­das a la fe­de­ra­ción en la Cons­ti­tu­ción, co­mo su­ce­de con los es­ta­dos de con­for­mi­dad con el ar­tí­cu­lo 124 de nues­tra Cons­ti­tu­ción".

Acom­pa­ña­do del je­fe de go­bier­no de la Ciu­dad de Mé­xi­co, Mi­guel Án­gel Man­ce­ra, Pe­ña Nie­to in­di­có que la trans­for­ma­ción de las ac­tua­les de­le­ga­cio­nes en de­mar­ca­cio­nes te­rri­to­ria­les, cu­yo go­bier­no es­ta­rá a car­go de al­cal­días, "es un pa­so ade­lan­te en el con­cep­to mis­mo de fe­de­ra­ción, así co­mo en el for­ta­le­ci­mien­to de nues­tra de­mo­cra­cia y de la plu­ra­li­dad po­lí­ti­ca".

Lo más im­por­tan­te de es­ta re­for­ma po­lí­ti­ca, ob­ser­vó, es que "aho­ra los ha­bi­tan­tes de es­ta ciu­dad ca­pi­tal go­za­rán de una car­ta de de­re­chos pro­pia, acor­de a sus li­ber­ta­des y as­pi­ra­cio­nes". La re­for­ma po­lí­ti­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co, aña­dió, "for­ta­le­ce los de­re­chos de sus ciu­da­da­nos y ha­bi­tan­tes, quie­nes aho­ra es­ta­rán en me­jo­res con­di­cio­nes pa­ra par­ti­ci­par de­mo­crá­ti­ca­men­te en la so­lu­ción de los pro­ble­mas y de­sa­fíos de es­ta gran ur­be".

Por eso, agre­gó, "el si­guien­te pa­so de la ma­yor tras­cen­den­cia es es­ta­ble­cer la Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te de la Ciu­dad de Mé­xi­co en los tér­mi­nos y pla­zos que dis­po­ne el de­cre­to don­de se se­ña­la que el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral de­sig­na­rá a 6 de los 100 di­pu­ta­dos cons­ti­tu­yen­tes".

En con­se­cuen­cia, re­co­no­ció su com­pro­mi­so de se­lec­cio­nar pa­ra es­ta res­pon­sa­bi­li­dad a mu­je­res y hom­bres de ex­ce­len­cia, "que más allá de su ori­gen par­ti­dis­ta acre­di­ten su co­no­ci­mien­to y com­pro­mi­so con la Ciu­dad de Mé­xi­co y con el país", pun­tua­li­zó.

Re­fi­rió que la Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te "se­rá un hi­to en nues­tra his­to­ria po­lí­ti­ca re­cien­te, y co­mo tal me­re­ce que sus in­te­gran­tes de­sem­pe­ñen su ele­va­da en­co­mien­da con res­pon­sa­bi­li­dad y efi­ca­cia, con una vi­sión de Es­ta­do, que es­té por en­ci­ma de los in­te­re­ses de las frac­cio­nes y par­ti­dos po­lí­ti­cos".

Ad­vir­tió que el ob­je­ti­vo es que quie­nes con­for­men es­ta Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te hon­ren el ejem­plo de aque­llos que, a lo lar­go de nues­tra his­to­ria, los han an­te­ce­di­do en la no­ble y tras­cen­den­tal res­pon­sa­bi­li­dad de di­se­ñar las nor­mas e ins­ti­tu­cio­nes de nues­tro pac­to so­cial.

"Es­toy se­gu­ro de que la con­for­ma­ción plu­ral de es­ta Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te, in­te­gra­da por es­tu­dio­sos del de­re­cho, co­no­ce­do­res de la pro­ble­má­ti­ca de la ciu­dad y lí­de­res so­cia­les, en­tre otros, per­mi­ti­rá la crea­ción de un ins­tru­men­to ju­rí­di­co de van­guar­dia que brin­de cer­ti­dum­bre a las ac­ti­vi­da­des po­lí­ti­cas, eco­nó­mi­cas y so­cia­les de la ca­pi­tal del país", con­fió.

Men­cio­nó que el re­co­no­ci­mien­to cons­ti­tu­cio­nal a la au­to­no­mía de la Ciu­dad de Mé­xi­co pa­ra de­fi­nir su ré­gi­men in­te­rior "es re­sul­ta­do del es­fuer­zo de va­rias ge­ne­ra­cio­nes y re­fle­ja la ca­pa­ci­dad ac­tual de los ac­to­res po­lí­ti­cos pa­ra con­cre­tar acuer­dos so­bre asun­tos fun­da­men­ta­les pa­ra el país.

"Con la pro­mul­ga­ción de es­te de­cre­to, cul­mi­na un de­ba­te que ini­ció con la dis­cu­sión de la Cons­ti­tu­ción de 1824, y que ha es­ta­do pre­sen­te du­ran­te ca­si dos si­glos. En es­te tra­yec­to se fue­ron in­cor­po­ran­do nue­vos es­ta­dos has­ta lle­gar a es­te día, cuan­do se re­co­no­ce a la Ciu­dad de Mé­xi­co co­mo una en­ti­dad fe­de­ra­ti­va con au­to­no­mía", se­ña­ló.

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­sal­tó que "hoy es un gran día pa­ra el fe­de­ra­lis­mo, pa­ra la de­mo­cra­cia y pa­ra la vi­da re­pu­bli­ca­na en Mé­xi­co. Hoy es un gran día pa­ra los ciu­da­da­nos y ha­bi­tan­tes de la Ciu­dad de Mé­xi­co; hoy nues­tra de­mo­cra­cia avan­za, da un pa­so más en el lar­go pro­ce­so his­tó­ri­co que ha da­do for­ma a nues­tras ins­ti­tu­cio­nes y a nues­tro ré­gi­men ju­rí­di­co".

once lesionados siete de gravedad en aparatosa volcadira de autobus

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx., 29 de ene­ro.- Apa­ra­to­sa vol­ca­du­ra de un ca­mión de pa­sa­je­ros que era con­du­ci­do con ex­ce­so de ve­lo­ci­dad de­jó co­mo re­sul­ta­do 11 per­so­nas le­sio­na­das, 7 de ellas de gra­ve­dad.

El ac­ci­den­te que ori­gi­nó fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te se re­gis­tro al fi­lo de las 7 de la ma­ña­na de es­te vier­nes, so­bre Pe­ri­fé­ri­co Nor­te en el en­tron­que con Ave­ni­da San­ta Mó­ni­ca, fren­te a las ins­ta­la­cio­nes de Mun­do E, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba con ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y sin pre­cau­ción el cho­fer de un ca­mión de pa­sa­je­ros de la lí­nea Mé­xi­co-Az­ca­pot­zal­co, nú­me­ro eco­nó­mi­co 74, pla­cas de cir­cu­la­ción 487-TL-38, cuan­do en un apa­ren­te des­cui­do del cho­fer, por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba, per­dió el con­trol de la uni­dad, zig­za­gueó va­rios me­tros y fi­nal­men­te se vol­có so­bre su cos­ta­do de­re­cho.

De­bi­do a que den­tro de la uni­dad iban más de 20 pa­sa­je­ros y va­rios de ellos re­sul­ta­ron con le­sio­nes de con­si­de­ra­ción y de­ses­pe­ra­da­men­te pe­dían ayu­da, au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia pa­ra que re­ci­bie­ran ayu­da.

Mi­nu­tos más tar­de, en aten­ción al lla­ma­do de au­xi­lio, pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja arri­ba­ron al lu­gar y al ini­ciar de lle­no con sus la­bo­res de au­xi­lio in­for­ma­ron que 11 pa­sa­je­ros ha­bían re­sul­ta­do le­sio­na­dos, 7 de ellos de gra­ve­dad, por lo que los tras­la­da­ron de emer­gen­cia a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na, a fin de que re­ci­bie­ran la aten­ción mé­di­ca ne­ce­sa­ria.

El cho­fer del ca­mión que di­jo lla­mar­se Jo­sé Luis "N", de 27 años de edad, fue de­te­ni­do en el lu­gar por ele­men­tos de Trán­si­to Mu­ni­ci­pal, quie­nes lo tras­la­da­ron a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia de To­rre-Tlal­ne, don­de que­dó a dis­po­si­ción del MP, a fin de que res­pon­da por los he­chos.

MATO A SU PADRE A SANGRE FRIA

ATI­ZA­PÁN, Méx., 29 de ene­ro.- "Por­que de chi­co me mal­tra­to mu­cho y no me pa­re­ció que ha­ya de­ja­do a mi ma­dre pa­ra ir­se a vi­vir con otra mu­jer, por eso lo ma­té".

Así lo con­fe­só a ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial un su­je­to que fue de­te­ni­do es­ta ma­ña­na, lue­go de que el pa­sa­do 20 de ene­ro ase­si­nó a ba­la­zos, a san­gre fría, a su pro­pio pa­dre du­ran­te una dis­cu­sión en su do­mi­ci­lio.

La co­man­dan­cia de la po­li­cía re­gio­nal de Tlal­ne­pan­tla in­for­mó que la cap­tu­ra de es­te su­je­to, iden­ti­fi­ca­do co­mo Gus­ta­vo "N", de 37 años de edad se lo­gró a raíz de las in­ves­ti­ga­cio­nes que rea­li­za­ban pa­ra lo­ca­li­zar a un hom­bre, iden­ti­fi­ca­do co­mo Adol­fo Oren­day, de 70 años de edad, pa­dre de di­cho in­di­vi­duo, quien se en­con­tra­ba de­sa­pa­re­ci­do des­de el pa­sa­do 20 de ene­ro.

Du­ran­te las la­bo­res de in­ves­ti­ga­ción, di­jo la co­man­dan­cia, po­li­cías mi­nis­te­ria­les se per­ca­ta­ron que el hi­jo del aho­ra oc­ci­so gas­ta­ba a ma­nos lle­nas y, co­mo si na­da hu­bie­ra pa­sa­do, se da­ba la gran vi­da e in­clu­so pa­ra di­ver­tir­se uti­li­za­ba el mis­mo au­to de su pa­dre de­sa­pa­re­ci­do.

An­te tal si­tua­ción y an­te la pre­sun­ción de que di­cho su­je­to po­dría te­ner re­la­ción en la de­sa­pa­ri­ción de su pro­ge­ni­tor, di­jo la co­man­dan­cia, pues in­clu­so se es­ta­ble­ció que uti­li­za­ba las tar­je­tas de cré­di­to y de dé­bi­to del au­tor de sus días, po­li­cías mi­nis­te­ria­les lo de­tu­vie­ron, a fin de so­me­ter­lo a un ri­gu­ro­so in­te­rro­ga­to­rio.

Du­ran­te los in­te­rro­ga­to­rios, aña­dió, el de­te­ni­do se mos­tró su­ma­men­te ner­vio­so y ca­yó en cons­tan­tes con­tra­dic­cio­nes has­ta que fi­nal­men­te al ver­se per­di­do y trai­cio­na­do por sus mis­mos ner­vios con­fe­só que ha­bía ase­si­na­do a ba­la­zos a su pa­dre, el pa­sa­do 20 de ene­ro, du­ran­te una dis­cu­sión que se ori­gi­nó pri­me­ra­men­te por­que su­pues­ta­men­te lo tra­ta­ba muy mal y lue­go por­que no le pa­re­ció que ha­ya de­ja­do a su ma­dre pa­ra ir­se a vi­vir con­tra mu­jer.

Des­pués de que ul­ti­mó a ba­la­zos a su pro­pio pa­dre, el pre­sun­to pa­rri­ci­da di­jo a los mi­nis­te­ria­les que su­bió el ca­dá­ver al ca­rro de su mis­mo pro­ge­ni­tor y en­se­gui­da se tras­la­dó a un pre­dio ubi­ca­do en la es­qui­na del Bu­le­vard Ar­tu­ro Mon­tiel y Pa­seo de los Fres­nos, Co­lo­nia Lo­mas de la Cruz, en el mu­ni­ci­pio de Vi­lla Ni­co­lás Ro­me­ro, don­de pa­ra eva­dir la ac­ción de la jus­ti­cia y des­pe­jar to­da sos­pe­cha, aban­do­no el ca­dá­ver.

Lue­go de ello, co­mo si na­da hu­bie­ra pa­sa­do, to­mo el au­to de su pa­dre y sus tar­je­tas de cré­di­to y dé­bi­to, mis­mas que uti­li­zó ile­gal­men­te pa­ra dar­se la gran vi­da, ade­más de que tam­bién se ro­bó va­rios apa­ra­tos elec­tro­do­més­ti­cos, jo­yas y di­ne­ro en efec­ti­vo del do­mi­ci­lio don­de su pro­ge­ni­tor vi­vía con su otra mu­jer.

Con es­ta in­for­ma­ción, po­li­cías mi­nis­te­ria­les se tras­la­da­ron al pre­dio don­de pre­sun­ta­men­te el pa­rri­ci­da ha­bían aban­do­na­do el ca­dá­ver de su pa­dre; sin em­bar­go, ya no lo en­con­tra­ron, pues ese mis­mo 20 de ene­ro, el mi­nis­te­rio pú­bli­co y los pe­ri­tos lo le­van­ta­ron de di­cha zo­na, lue­go del re­por­te de al­gu­nos ve­ci­nos y lo tras­la­da­ron a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de per­ma­ne­ció va­rios días en ca­li­dad de des­co­no­ci­do has­ta es­ta ma­ña­na en que los mi­nis­te­ria­les lo en­con­tra­ron y es­ta­ble­cie­ron que el res­pon­sa­ble de la muer­te de es­te hom­bre ha­bía si­do su pro­pio hi­jo.

Con­fe­so de los he­chos, el pre­sun­to pa­rri­ci­da que­dó a dis­po­si­ción del MP, quien in­te­gró la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio y en las pró­xi­mas ho­ras lo con­sig­na­ra an­te un juez de Con­trol y Jui­cios Ora­les del pe­nal de Ba­rrien­tos, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en el ase­si­na­to de su pro­pio pa­dre.

ESPOSOS ACRIBILLADOS

NAU­CAL­PAN, Méx., 29 de ene­ro.- Por­que apa­ren­te­men­te se opu­so a que un par de de­lin­cuen­tes, que lo sor­pren­die­ron en la puer­ta de su ca­sa, le ro­ba­ran su au­to­mó­vil, un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 45 años de edad re­sul­tó le­sio­na­do a ba­la­zos, en tan­to que su es­po­sa per­dió la vi­da de un ti­ro en la nu­ca.

Con­su­ma­do el ata­que, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga y aun­que no con­su­ma­ron el asal­to sí le ro­ba­ron la vi­da a la ma­lo­gra­da mu­jer y de­ja­ron gra­ve­men­te le­sio­na­do a su es­po­so, quien fue tras­la­da­do de emer­gen­cia, a bor­do de una am­bu­lan­cia de la Cruz Ro­ja al Hos­pi­tal de Trau­ma­to­lo­gía de Lo­mas Ver­des, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo de pro­nós­ti­co re­ser­va­do.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de la mu­jer que ya es­tá iden­ti­fi­ca­da pe­ro de quien no se re­ve­ló su nom­bre, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos des­pués de las 22:00 ho­ras de ayer jue­ves, en la puer­ta de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do so­bre Ce­rro de So­na­loa, Co­lo­nia Co­li­nas de San Ma­teo, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y por las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de­los ve­ci­nos, los es­po­sos aca­ba­ban de lle­gar a su do­mi­ci­lio e in­ten­ta­ban me­ter al ga­ra­je su au­to­mó­vil, un Volks­wa­gen Bee­tle cre­ma, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por dos su­je­tos que a pun­ta de pis­to­la in­ten­ta­ron ro­bar­le el ve­hí­cu­lo.

Sin em­bar­go, se­gún los ve­ci­nos, co­mo pu­sie­ron re­sis­ten­cia, los de­lin­cuen­tes les dis­pa­ra­ron con ar­mas de fue­go en re­pe­ti­das oca­sio­nes y lue­go de ello, por el es­cán­da­lo que se ge­ne­ró sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga, an­tes de que la po­li­cía los de­tu­vie­ra, por lo que no con­su­ma­ron el asal­to.

Los mis­mos ve­ci­nos al dar­se cuen­ta que los es­po­sos es­ta­ban le­sio­na­dos y que su es­ta­do de sa­lud era gra­ve rá­pi­da­men­te pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia y pos­te­rior­men­te cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja lle­ga­ron y les brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios in­for­ma­ron que de­sa­for­tu­na­da­men­te la mu­jer ya es­ta­ba muer­ta, a con­se­cuen­cia de un ba­la­zo que re­ci­bió en la nu­ca, en tan­to que su es­po­so to­da­vía es­ta­ba vi­vo aun­que de­bi­do a que su es­ta­do de sa­lud era de­li­ca­do lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al hos­pi­tal de Trau­ma­to­lo­gía de Lo­mas Ver­des pa­ra que re­ci­bie­ra la aten­ción mé­di­ca ne­ce­sa­ria.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los mor­ta­les he­chos, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y de la CESC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car y de­te­ner a los cri­mi­na­les; sin em­bar­go, co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

MOTOTA XISTA ASESINADO EN ECATEPEC AL TRATAR DETENER A GRUPO DE DELICUENTES

ECA­TE­PEC, Méx., 29 de ene­ro.- Por tra­tar de ce­rrar­les el pa­so y de­te­ner a un gru­po de de­lin­cuen­tes que aca­ba­ban de asal­tar pis­to­la en ma­no una ga­so­li­ne­ra, un mo­to­ta­xis­ta fue pri­va­do de la vi­da a ba­la­zos es­ta ma­ña­na.

Al mo­men­to de dar­se a la fu­ga, a bor­do de un Chevy azul y un Tsu­ru blan­co, los mi­se­ra­bles de­lin­cuen­tes pa­ra cer­cio­rar­se de la muer­te del tra­ba­ja­dor del vo­lan­te, lo re­ma­ta­ron al pa­sar so­bre su cuer­po am­bos ve­hí­cu­los. Lue­go de ello es­ca­pa­ron a to­da ve­lo­ci­dad pa­ra per­der­se en­tre las ca­lles del lu­gar sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de mo­to­ta­xis­ta, iden­ti­fi­ca­do co­mo Eduar­do "N", de 38 años de edad, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 10 de la ma­ña­na de es­te vier­nes, fren­te a una ga­so­li­ne­ra, ubi­ca­da en la es­qui­na de la Vía Mo­re­los y ca­lle de Cuauh­té­moc, Co­lo­nia Cuauh­té­moc Xa­los­toc, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y por los tes­ti­mo­nios que die­ron al­gu­nos tes­ti­gos, mo­men­tos an­tes de que se re­gis­tra­ran los mor­ta­les he­chos, seis su­je­tos fuer­te­men­te ar­ma­dos lle­ga­ron a la ci­ta­da ga­so­li­ne­ra, don­de a pun­ta de pis­to­la y ba­jo ame­na­zas de muer­te en­ca­ño­na­ron a los em­plea­dos pa­ra ro­bar­les to­do el di­ne­ro de la ven­ta del día.

Cuan­do los pre­sun­tos la­dro­nes es­ca­pa­ban a bor­do de un Chevy y un Tsu­ru, di­je­ron, el mo­to­ta­xis­ta, que ya se ha­bía da­do cuen­ta del asal­to, les ce­rró el pa­so, al pa­re­cer con la in­ten­ción de de­te­ner­los, por lo que los mal­vi­vien­tes en­fu­re­ci­dos lo ase­si­na­ron a que­ma­rro­pa, al dis­pa­rar­le en re­pe­ti­das oca­sio­nes con ar­mas cor­tas y lue­go, no con­for­me con ello, pa­sa­ron so­bre su cuer­po am­bos ve­hí­cu­los pa­ra fi­nal­men­te dar­se a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad.

Em­pe­la­dos de la ga­so­li­ne­ra al per­ca­tar­se de los he­chos y de que el mo­to­ta­xis­ta es­ta­ba gra­ve­men­te le­sio­na­do de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia; sin em­bar­go, de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la Cruz ro­ja lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bía muer­to.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y al te­ner in­for­ma­ción de los pre­sun­tos asal­tan­tes y ho­mi­ci­das y de los ve­hí­cu­los en que es­ca­pa­ron, im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car­los y de­te­ner­los, pe­ro co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

En me­dio del al­bo­ro­to que ori­gi­nó es­te in­ci­den­te, en­tre los cu­rio­sos que se en­con­tra­ban en el lu­gar, sur­gió una mu­jer quien al te­ner de fren­te el cuer­po es­ta­lló en llan­to y su­frió se­ve­ra cri­sis ner­vio­sa cuan­do des­cu­brió que el aho­ra oc­ci­so era su her­ma­no.

Mien­tras que ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC acor­do­na­ban la es­ce­na del cri­men, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y es­te cri­men no que­de im­pu­ne.

LOCALIZA POLICÍA DE ECATEPEC A ADULTA MAYOR EXTRAVIADA

Durante un patrullaje, la Unidad de Protección a Víctimas encontró a la mujer bajo un puente.
Elementos de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Vial de Ecatepec localizaron a una adulta mayor de 95 años, quien se había extraviado desde el pasado 21 de enero en la colonia Progreso Guadalupe Victoria.

Arturo Centeno Cano, director de la corporación, informó que este martes una hija de la mujer solicitó el apoyo de la Coordinación de Prevención del Delito y Unidad Especializada en Atención a Víctimas de Violencia Familiar y de Género, luego de que sus familiares no pudieron encontrarla.

De inmediato los uniformados desplegaron un operativo de búsqueda hasta que, durante un patrullaje, la ubicaron bajo un puente en inmediaciones de la carretera México–Texcoco, a la altura de la Central de Abasto, en la colonia Venta de Carpio.

Para que atendieran a la adulta mayor, los policías solicitaron el auxilio de paramédicos de Protección Civil municipal, quienes diagnosticaron que presentaba síntomas de deshidratación, por lo que fue trasladada al Hospital Las Américas para su atención.

Centeno Cano dijo que, por la versión que ofrecieron sus familiares, ella había salido de su casa el 21 de enero y, al ya no regresar, sus hijos comenzaron su búsqueda.

El director de la Policía Municipal añadió que la adulta mayor fue identificada por sus familiares como Emilia Román y aparentemente no supo cómo regresar a casa.

La Coordinación de Prevención del Delito y Unidad Especializada en Atención a Víctimas de Violencia Familiar y de Género, además de brindar atención a personas extraviadas, proporciona ayuda psicológica y jurídica a personas en situación de violencia de pareja, familiar o sexual.

En caso de requerir ayuda, la ciudadanía puede comunicarse al teléfono 57 70 31 28 o acudir a las oficinas ubicadas en el Edificio Anexo al Palacio Municipal.

'El Chapo' podrá ser usado como 'marca' en joyería, juguetes, pieles…

e acuerdo con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Global Brand Database, Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar tiene los derechos hasta 2020


aLejandrina Gisselle Guzmán Salazar, hija del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, tiene derechos de propiedad intelectual del seudónimo de su padre hasta 2020, de acuerdo con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Global Brand Database.
La hija del líder del cártel del Pacífico puede hacer uso del nombre "El Chapo" en cinco clases de acuerdo con la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el registro de las marcas.

Alejandrina Guzmán puede usufructuar en las ramas de publicidad (clase 35); seguros, operaciones monetarias, negocios inmobiliarios (clase 36); joyería, metales preciosos (clase 14); cuero y cuero de imitación, pieles de animales (clase 18), y juguetería (clase 28).

Las solicitudes del registro comenzaron en 2010 ante el IMPI, originalmente con otras dos marcas, "El Chapo Guzmán" y "Joaquín El Chapo Guzmán", las cuales fueron rechazadas por la Dirección Divisional de Marcas del IMPI debido a que estos nombres hacen referencia al narcotraficante, de acuerdo con el artículo cuarto de la Ley de la Protección Industrial.

De manera paralela, la madre de Alejandrina Guzmán y primera esposa del capo, María Alejandrina Salazar Hernández, intentó registrar las marcas "El Chapito Guzmán", "El Chapito" y "Don Chapo Guzmán", agregando la clase 33 que se refiere a bebidas alcohólicas.

La negativa del IMPI explica que "el nombre resulta contrario a la moral y a las buenas costumbres y el orden público", en virtud de que según la información que despliega la página oficial de la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía) "dicho signo reproduce el alias o sobrenombre de una persona que es buscada por la autoridad antes mencionada por la comisión de diversos delitos".

Aunque el apoderado legal de Alejandrina Guzmán y de María Alejandrina Salazar, Jose Antonio Magaña Jiménez, alega que los nombres tienen significados diferentes y que los usos destinados de la marca no tiene vínculo alguno con el narcotraficante, el IMPI apunta que pese al uso común de los nombres, la combinación de ellos (Joaquín, Chapo y Guzmán) "desprende la idea de una persona en particular", la del narcotraficante.

En el registro se encuentra también Emma Coronel Aispuro, señalada como esposa del capo, de quien recibió sus facultades jurídicas a fines de octubre de 2014, quien intentó registrar el nombre de "Joaquín Archivaldo Guzmán Loera El Chapo Guzmán" como marca para usos similares, también sin éxito por las mismas razones.

En el registro internacional aparecen dos personas más que no tiene vínculo familiar con el capo.

Se trata de María de los Ángeles Moreno Rodríguez, cuya marca "El Chapo" la destina a la clase 25 que comprende el vestuario, calzado y sombrería, y Ernesto Pérez Zagaste, quien tiene el registro de "El Chapo de Sinaloa" destinada para servicios como educación (clase 41), y productos como instrumentos científicos (clase 9).

SE SUICIDO POR AMOR UN JOVEN

HUIX­QUI­LU­CAN, Méx., 27 de ene­ro.- De­pri­mi­do y tris­te por una apa­ren­te de­cep­ción amo­ro­sa, un jo­ven de 27 años de edad se qui­tó la vi­da, al col­gar­se con un la­zo al cue­llo a una va­ri­lla del te­cho de su do­mi­ci­lio.

El la­men­ta­ble ca­so que de­jó al des­cu­bier­to la muer­te de es­te jo­ven, iden­ti­fi­ca­do co­mo Luis Al­ber­to "N", se re­gis­tró es­ta ma­ña­na, en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do so­bre la ca­lle Oli­vo, en la Co­lo­nia El Oli­vo, en es­te mu­ni­ci­pio.

Ga­brie­la "N", her­ma­na del aho­ra oc­ci­so, re­ve­ló a la po­li­cía que es­te miér­co­les al­re­de­dor de las 8 de la ma­ña­na sa­lió de su ca­sa pa­ra com­prar to­do lo ne­ce­sa­rio pa­ra el de­sa­yu­no y que al re­gre­sar te­rri­ble sor­pre­sa se lle­vó al des­cu­brir col­ga­do con un la­zo al cue­llo a su her­ma­no, en una de las ha­bi­ta­cio­nes.

To­da­vía con la es­pe­ran­za de que su con­san­guí­neo aún vi­vie­ra, di­jo la des­tro­za­da jo­ven, tra­tó de ba­jar­lo con la in­ten­ción de brin­dar­le au­xi­lio; sin em­bar­go, co­mo no pu­do ha­cer­lo sa­lió co­rrien­do de la ca­sa pa­ra pe­dir ayu­da a sus ve­ci­nos, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do és­tos lle­ga­ron de­ter­mi­na­ron que ya no era ne­ce­sa­rio ba­jar­lo, pues es­ta­ba muer­to y le acon­se­ja­ron dar avi­so a la po­li­cía pa­ra evi­tar al­gún ti­po de pro­ble­ma con la jus­ti­cia.

Des­pués de que la jo­ven dio par­te de lo su­ce­di­do a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CES se pre­sen­ta­ron en el in­mue­ble y al con­fir­mar que el pre­sun­to sui­ci­da ya es­ta­ba muer­to, acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có den­tro de la ha­bi­ta­ción, el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que el aho­ra oc­ci­so que­dó col­gan­do con un la­zo al cue­llo a una va­ri­lla del te­cho y que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ban gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po, úni­ca­men­te un sur­co en el cue­llo que evi­den­cia­ba un su­pues­to sui­ci­dio.

Sin em­bar­go, di­jo el re­pre­sen­tan­te so­cial, se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, quie­nes de­ter­mi­nen si es­te jo­ven se sui­ci­dó o si pu­do ser ase­si­na­do, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley, lo an­te­rior pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

En tan­to, du­ran­te las ac­tua­cio­nes mi­nis­te­ria­les que rea­li­za­ba el MP en el lu­gar de los he­chos, la her­ma­na del aho­ra oc­ci­so ase­gu­ró que des­co­no­cía las cau­sas que tu­vo su her­ma­no pa­ra qui­tar­se la vi­da, aun­que no des­car­tó que ha­ya si­do por una de­cep­ción amo­ro­sa, pues al pa­re­cer aca­ba­ba de ter­mi­nar con su no­via y a raíz de ello lo no­tó su­ma­men­te tris­te y de­pri­mi­do, ya que an­du­vo con ella al­gu­nos años y la que­ría mu­cho.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que es­ta ver­sión es una de las prin­ci­pa­les lí­neas de in­ves­ti­ga­ción que ma­ne­jan co­mo una de las cau­sas por las que es­te jo­ven se sui­ci­dó; sin em­bar­go, in­di­ca­ron, los tra­ba­jos po­li­cia­cos con­ti­núan has­ta que es­te he­cho que­de com­ple­ta­men­te acla­ra­do.