Directorio

Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta desigualdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desigualdad. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de julio de 2015

Nuestra desigualdad (extrema) …bien gracias y ¿nuestra democracia?

Por Blanca Heredia



De acuerdo a los datos de un estudio elaborado por Gerardo Esquivel y publicado recientemente por Oxfam, la concentración de la riqueza en México es una de las más altas del mundo. Si bien vivimos las realidades de un país salvajemente desigual todos los días, las cifras aportadas por el estudio sobre esa desigualdad no dejan de ser impactantes.

Las principales contribuciones del trabajo de Esquivel son dos. La primera consiste en ofrecer nuevas estimaciones sobre el porcentaje del ingreso nacional correspondiente al 10 por ciento de mayores ingresos. La segunda tiene que ver con generar la primera estimación sobre el porcentaje del ingreso del país correspondiente al 1 por ciento más rico de los mexicanos. El autor considera importante realizar nuevas estimaciones de dichas cifras dadas las crecientes discrepancias entre las cifras de las encuestas de ingresos de los hogares y las cuentas nacionales. Para ello y ante la falta de acceso en México a datos fiscales, emplea una metodología que toma como referencia la situación del ingreso y la desigualdad en tres países similares al nuestro (Chile, Colombia y Uruguay), mismos para los cuales hay datos públicos no sólo de ingresos, sino también fiscales.

En relación al primer tema y directamente en contra de lo que indican las cifras de la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH), Esquivel muestra que la concentración del ingreso en México ha venido creciendo de forma muy acelerada de los 90 a la fecha. Así, el porcentaje del ingreso nacional que corresponde al 10 por ciento más rico de los mexicanos pasó de alrededor de 49 al 56 por ciento en 2012. Un aumento de 7 por ciento, en lugar de la disminución también de 7 por ciento de acuerdo a la ENIGH

Por lo que hace al porcentaje del ingreso nacional correspondiente al 1 por ciento más rico de los mexicanos, Esquivel estima que este es del 21 por ciento. O sea, el 1 por ciento más rico concentra una quinta parte del ingreso total de los mexicanos. La cifra es bastante fuerte, pero lo es aún más cuando la comparamos con la situación de los otros 23 países con los que se compara a México en este trabajo, a ese respecto. Por ejemplo, con China, país en el cual a pesar del muy importante aumento de la desigualdad en las últimas décadas, el 1 por ciento más rico concentra alrededor del 6 por ciento del ingreso total. Los más cercanos a nuestros aparatosos niveles de concentración: Colombia con poco más del 20 por ciento y los Estados Unidos con cerca del 17.

El estudio de Esquivel también incluye datos sobre la situación y evolución de los millonarios y multimillonarios en México. Los números que reporta en relación a estos grupos, sin embargo, provienen de otras fuentes, pues, (de nuevo) la falta de acceso a datos fiscales hace imposible generar estimaciones confiables sobre la riqueza de los mexicanos. Las cifras citadas son también de llamar la atención.Por ejemplo y de acuerdo a un reporte de WealthInsight de 2013, el número de mexicanos con una riqueza neta superior al millón de dólares en 2012 ascendió a 145 mil individuos, cuya riqueza en conjunto era de alrededor del 43 por ciento de la riqueza total del país. Porcentaje, por lo demás, muy superior al promedio correspondiente (39 por ciento) a los millonarios en otros países. Finalmente y en marcado contraste con lo ocurrido a nivel mundial, donde el número de millonarios se redujo en 0.3 por ciento entre 2007 y 2012, en México ese número creció en 32 por ciento.

En suma, concentración extrema del ingreso y la riqueza, y aumento de dicha concentración desde mediados de los 90 y muy especialmente durante la primera década de este siglo. No es nueva nuestra desigualdad extrema. Las estimaciones de Esquivel nos ayudan a contar con datos más firmes de ello, pero tampoco es esta la primera noticia que tenemos de nuestra brutal desigualdad y su creciente intensidad.

Una de las preguntas centrales con las que me dejaron estos datos es su coincidencia con nuestro tránsito a la pluralidad y la competencia electoral efectiva. De la democracia cabría esperar una mayor voz y una mayor influencia de las mayorías. Si estas, como en nuestro caso, son en su mayoría personas en situación de pobreza, sería plausible suponer que estas exigirían a cambio de su voto políticas que les permitieran acceder a una mayor porción de la riqueza nacional.

Aquí no sólo pasó eso, sino que pasó lo contrario. ¿Por qué?

Twitter:@BlancaHerediaR

También te puede interesar:

jueves, 25 de junio de 2015

Las universidades de México deben liderar el combate a la desigualdad

Por Jorge Suárez-Vélez


Uno de los factores que explican el superior desarrollo económico de Estados Unidos proviene de sus universidades. Según el Times inglés, 43 de las 100 mejores del mundo están ahí. El segundo puesto lo ocupa el Reino Unido con 12, y después sigue Alemania con 6.

Las universidades estadounidenses son motor de desarrollo de ciudades y regiones. Atraen a empresas e industrias que buscan beneficiarse de su capacidad de innovación y desarrollo de tecnología. Cuando Mercedes anunció la apertura en 1993 de su planta automotriz en Tuscaloosa, por ejemplo, parecía una ubicación caprichosa. Pero, se eligió ese sitio por su cercanía con la prestigiosa escuela de ingeniería metalúrgica y de materiales de la Universidad de Alabama.

Silicon Valley nace en 1939 cuando un profesor de la Universidad de Stanford, Frederick Terman, y dos graduados de ésta, Packard y Hewlett, establecieron una pequeña compañía de electrónica en un garaje de Palo Alto. Décadas después, Google, Yahoo, Cisco, HP, Sun y otras, tendrían relación con esa universidad. El estado de California ha recibido cientos de miles de millones de dólares de ingresos gracias a Silicon Valley.

El desarrollo económico de México es impensable sin fortalecer sus universidades. Es indispensable que incrementen su contacto con su comunidad, interactuando mejor con entidades locales públicas y privadas. Además, como dije en mi columna previa, es imprescindible nivelar el campo de juego para incrementar fuertemente el acceso de buenos estudiantes que provienen de familias sin recursos a las mejores universidades del país. En la nueva economía del conocimiento, las mentes jóvenes son el insumo y las universidades la fábrica que las transforma y equipa. Mientras más y mejores mentes alimentemos al sistema, mejor será el resultado.

En este sentido, merece reconocimiento la transformación que intenta el Tecnológico de Monterrey, que cuenta con más de 50 mil alumnos de licenciatura. El Tec lanzó el programa “Líderes del Mañana” becando 100% a 200 jóvenes de alto potencial académico cada año, provenientes de familias con ingresos menores a 15 mil pesos mensuales. Es un buen principio. Sin embargo, invitaría a esta institución a llevar su esfuerzo al siguiente nivel, desarrollando también un programa para becarios provenientes de secundarias públicas para sus preparatorias, para después expandir la base de aspirantes de bajos recursos para la universidad.

Reconociendo las enormes limitaciones de estudiantes que vienen de secundarias públicas, valdría la pena desarrollar, incluso, un programa “propedéutico” (quizá en los veranos de los tres años de secundaria”) para elevar el nivel académico de estudiantes con alto potencial, para dejarlos al nivel de jóvenes que vienen de escuelas privadas de alto rendimiento.

EL Tec da claras muestras de querer volverse un sistema más incluyente y meritocrático, una entidad más socialmente diversa de lo que ha sido. Le ponen el ejemplo a otras instituciones educativas. Ojalá eliminen, incluso, todo pase automático a la universidad, independientemente de que el alumno venga de su propio sistema de preparatorias. El pase automático es una práctica nociva en grandes universidades públicas como la UNAM, y en universidades privadas. Es positivo que los graduados de preparatoria compitan por espacio.

Recordando que una universidad es sólo tan buena como sus alumnos, todo proceso de selectividad será provechoso. Al estar intentando reducir el sesgo implícito en la extracción social, dan un paso enorme para construir un país más justo. (Reconociendo la imposibilidad de emparejar por completo el terreno, ante las serias desventajas que arrastran jóvenes que provienen de familias y comunidades pobres.)

El segundo proyecto del Tec que merece reconocimiento es el del llamado “Distrito Tec”. Este loable experimento abrirá el campus principal de esta institución en Monterrey a la ciudad que lo rodea, derribando paredes y trasladando la seguridad al interior de cada edificio. Esto permitirá que vecinos se beneficien de tener una universidad junto, usando áreas verdes, teniendo acceso a actividades culturales, pero abriéndose también a empresas privadas para que participen físicamente en el campus generando proyectos conjuntos de investigación y desarrollo.

Este ambicioso proyecto, que implica una inversión superior a 600 millones de dólares, inicia con la demolición del actual estadio de futbol para reemplazarlo con uno más pequeño y adecuado para actividades deportivas colegiales, pero buscando que libere áreas que serán aprovechadas para otros objetivos. Además, este proyecto intenta integrar a esta universidad a su entorno urbano, incubando proyectos para contribuir al desarrollo económico y social de sus barrios vecinos.

Como dije en mi columna previa, mientras en México todos se echan la bolita para ver quién resuelve el problemón educativo del país, el mundo evoluciona a velocidad vertiginosa. Ante la creciente presión que diferentes estructuras clientelares le imponen a gobiernos estatales y federales, pareciera que quizá le toca a instituciones no estatales marcar la pauta. Enhorabuena por la iniciativa de una universidad que parece dispuesta a tomar riesgos y a redefinir su futuro.

Twitter: @jorgesuarezv

viernes, 22 de mayo de 2015

Desigualdad de ingresos entre hogares ricos y pobres es de hasta 30.5 veces: OCDE

El ingreso promedio del 10 por ciento de la población con mayores recursos supera en 30.5 veces al 10 por ciento más pobre, según un reporte de la OCDE.
CIUDAD DE MÉXICO.- La desigualdad de los ingresos en México es de las más altas entre los países de la OCDE y aumentó en los últimos años a raíz de la crisis financiera.

Un reporte de la OCDE señala que el ingreso promedio del 10 por ciento de la población con mayores recursos supera en 30.5 veces al 10 por ciento más pobre. En la década de los 80’s esta relación fue de 22 a 1 y de 33.5 a 1 en la década de los 920’s.

El organismo destacó que entre 2010 y 2012 el ingreso de los hogares registró una ligera recuperación, sin embargo sólo los de mayores ingresos se beneficiaron, con un avance de 7 por ciento.

“Es preocupante que esta evolución se produzca no sólo durante la crisis, se trata de una tendencia de largo plazo”, anotó la OCDE en su reporte.

jueves, 21 de mayo de 2015

Desigualdad de ingresos entre hogares ricos y pobres es de hasta 30.5 veces: OCDE

El ingreso promedio del 10 por ciento de la población con mayores recursos supera en 30.5 veces al 10 por ciento más pobre, según un reporte de la OCDE.
CIUDAD DE MÉXICO.- La desigualdad de los ingresos en México es de las más altas entre los países de la OCDE y aumentó en los últimos años a raíz de la crisis financiera.

Un reporte de la OCDE señala que el ingreso promedio del 10 por ciento de la población con mayores recursos supera en 30.5 veces al 10 por ciento más pobre. En la década de los 80’s esta relación fue de 22 a 1 y de 33.5 a 1 en la década de los 920’s.

El organismo destacó que entre 2010 y 2012 el ingreso de los hogares registró una ligera recuperación, sin embargo sólo los de mayores ingresos se beneficiaron, con un avance de 7 por ciento.

“Es preocupante que esta evolución se produzca no sólo durante la crisis, se trata de una tendencia de largo plazo”, anotó la OCDE en su reporte.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Candidatas compiten en desigualdad

Por primera vez en una elección en México hay 50 por ciento de mujeres aspirantes, sin embargo en las campañas no contienden en las mismas condiciones que los varones.
La elección de este 2015 para renovar la Cámara de Diputados, 17 congresos locales y 993 ayuntamientos, así como nueve gubernaturas, es histórica porque por primera vez los partidos políticos fueron obligados a dar la mitad de sus candidaturas a las mujeres.
A pesar del avance numérico en postulaciones, las militantes que lograron una candidatura –muchas de ellas gracias a resoluciones jurídicas– compiten en desigualdad, porque hacen campañas donde no aparecen en los medios de comunicación ni en la propaganda electoral.
Una de las razones, dijo en entrevista Ivonne Acuña, académica de la Universidad Iberoamericana, es que los partidos políticos no promueven a sus abanderadas porque apuestan a que la ciudadanía vote por el partido político y no por las personas que van a ocupar el cargo.
La profesora, quien ha realizado estudios sobre el sufragio, señaló que una gran parte de la población considera que ir a las urnas es una obligación que de no cumplir le resta derechos, por ello “se convierten en votantes pero no en electores”.
Esto significa que la ciudadanía participa en la jornada electoral, pero no hace una reflexión sobre votar en “cascada” (elegir todas las candidaturas del mismo partido) o distribuir su voto (elegir a cada abanderado sin importar el partido), lo que es aprovechado por las agrupaciones políticas.
Explicó que, como es probable que una persona vote en “cascada”, el partido político se posiciona como agrupación y deja de lado a sus aspirantes, lo cual repercute en que haya pocas mujeres en medios electrónicos, en spots y en propaganda electoral, pues lo que se promueve son los colores y el logo del partido.
Aunado a ello, Ivonne Acuña acotó: “En una elección intermedia la gente tiende a votar por el partido porque no hay, en medios de comunicación, información suficiente”. Aseguró que por ello estas campañas electorales son de “caricatura”, porque proliferan spots “vacíos, cantaditos y coloridos”.
“No estamos viendo reflejado el número total de candidatos –también sería imposible– que están para diputados federales y locales, y entonces me parece que la gente va a votar más por partidos que por candidatos”, subrayó.
No obstante destacó que hay mujeres preparadas que están haciendo campañas interesantes o que aparecen en los medios de comunicación porque son mujeres mediáticas, como Xóchitl Gálvez, que contiende por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, abanderada por el Partido Acción Nacional (PAN).
Gálvez aparece en medios con una campaña en la que menciona las razones para no votar por ella y para sí elegirla; pero antes de este spot apareció en medios porque su candidatura fue rechazada por la autoridad electoral, lo que la hizo aparecer repetidamente en programas informativos.
También hay casos contrarios, como el de Natalia Juárez Miranda, candidata a diputada local en Jalisco por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien aparece en un spot en una cama y entre sabanas, promoviendo el despertar de la ciudadanía.
Sobre el tema de la imagen de las mujeres, la académica destacó que en el caso de las políticas que compiten por una gubernatura (11 mujeres en ocho estados) hay más proyección, porque hacen campaña para que la ciudadanía vote por ellas y no por los colores partidistas.
Respecto a cómo aparecen las aspirantes en medios, Acuña precisó: “Me parece importante que sí debe estar legislado, que no se denigre la imagen de las mujeres de ninguna forma, ni en comerciales, ni en campañas, ni en spots”.
Sin embargo, la experta aseguró que un tema es denigrar la imagen de una persona y otro dar pruebas fehacientes de corrupción, de malos manejos de recursos públicos o de una mala administración.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Las brechas de la desigualdad

Por Martín Espinosa

Ya lo advierte Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001: “Tiene que pensarse no solamente en lograr la estabilidad económica, sino asegurarse de que los ingresos se inviertan realmente en las personas para generar más igualdad”. Contundente, al hablar de la realidad de México, el Nobel dejó escuchar su voz durante una sesión del Décimo Foro Económico Mundial sobre América Latina (WEF LATAM) para sentenciar que nuestro país debe evitar la austeridad porque con la restricción al gasto no habrá los resultados esperados tras la aprobación de las reformas estructurales.
Y es que gran parte de los problemas sociales provienen de las dificultades económicas para conseguir lo indispensable para sobrevivir en el mundo, en el cual obtener los principales satisfactores es cada vez más caro. “En México —dijo el economista— es conocido que se paga un alto precio por la desigualdad que proviene de la falta de oportunidades educativas”. Basta ver la realidad en la que viven millones de familias en el país, así como la falta de oportunidades que existen en la formación académica de jóvenes para darse cuenta de que la enorme brecha que existe en el tema educativo ha llevado a bajos niveles de rendimiento a alumnos que llegan a niveles medio y superior. Y un pueblo con deficientes niveles de educación está condenado a permanecer en la medianía con respecto del aprovechamiento de la productividad y el conocimiento que generan ciencia e investigación.
Nadie, que aspire a una mejor sociedad, puede pasar por alto que la pobreza en la que viven millones de compatriotas es generada por la falta de oportunidades que en cuestiones educativas y laborales prevalece en el país, independientemente de que una de las prácticas políticas de las últimas décadas ha sido el “aprovecharse” de la pobreza de esa gente que no tiene mayores “oportunidades” que las dádivas que les da el gobierno o lo que logran obtener en tiempos de campañas electorales como en los que nos encontramos en estas semanas previas a la elección del 7 de junio. Y ya son décadas de vivir en esa desigualdad en la distribución de los ingresos. Con cada crisis económica se ha incrementado el número de pobres que no tienen acceso ni siquiera a los servicios más elementales. La presión que ello ejerce, hoy, a nivel social es cada vez más palpable en los conflictos de seguridad que se registran en varias entidades. Desde el trágico fenómeno del narcotráfico y el crimen organizado hasta los conflictos en comunidades agrícolas que generan enfrentamientos entre campesinos y las fuerzas del orden. De ahí la desconfianza de los ciudadanos en las próximas elecciones que están a la “vuelta de la esquina”: ocho de cada diez ciudadanos no confían en el proceso electoral. El “bombardeo” mediático con motivo de la contienda política ha surtido sus efectos; no hay ciudadano que lamente la “guerra de lodo” en lugar de propuestas serias y viables por parte de quienes aspiran a obtener el voto de los potenciales electores. A ver cuántos van a las urnas el primer domingo de junio.Y no se trata de ir “en contra” de todo, como sugieren los jilgueros del poder. Es tratar de entender, en su justa dimensión, la crisis de confianza y credibilidad por la que atraviesan quienes han hecho de la política su modus vivendi, aun por encima de los intereses de una sociedad que lucha y trabaja a diario por sobrevivir.

lunes, 9 de marzo de 2015

Pobreza y desigualdad marginan a la mujer

Pese a propaganda a favor del sector, se mantiene en el olvido: padre Márquez

Además de que la mujer sigue marginada, la pobreza y desigualdad prevalecen en este sector de la población, aseguró el padre Jesús Márquez Farfán, quien llamó a la sociedad a respetar su vida y dignidad, toda vez que de ella dependerá el futuro del mundo.

En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, la autoridad eclesiástica indicó que aunque se ha hecho mucha propaganda en pro de la mujer e inclusive se ha formado una ideología feminista, la realidad es que la mujer sigue muy marginada.

Y es que dijo, no tiene el aprecio de su alta dignidad como fuente portadora de vida y educadora nata del amor, "nos falta mucho de aprecio a la persona en sí, de respeto, porque hay que respetar su vida y dignidad, es importante valorar el papel de la mujer", subrayó.

Si ha ganado terreno en lo social, político e inclusive religioso, añadió, pero le falta conciencia a la mujer de su valor y autoapreciación, "no cabe duda que hoy día hay una gran cantidad de mujeres pobres materialmente, culturalmente y profesionalmente, pero en generosidad nos ponen la muestra".

Finalmente, llamó a apreciar a la mujer todos los días, pues son una bendición por el amor, vida y educación, que dependen de ellas, "el mundo del mañana va a depender de lo que ellas hagan".

Así, el día de hoy, realizando labores domésticas, manufactureras o del campo, las cuales no son valoradas, millones de mujeres mexicanas "celebrarán" el Día Internacional de la Mujer. Y es que en México, al igual que otros países del mundo, el trabajo femenino no es apreciado, cuando es más valioso que el del hombre.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por cada 10 horas de trabajo total femenino, los hombres realizaron 8.5 horas; el valor de las actividades domésticas y cuidados no remunerados equivale a 15.6% del PIB nacional, lo que salarialmente equivaldría a 41 mil 100 pesos anuales.

En cuanto a la contribución por sexo, de acuerdo con la actividad realizada en el trabajo no remunerado en el hogar, en todos los casos la aportación de las mujeres supera el monto de los hombres.

Por ejemplo, señala, en las actividades de alimentación las mujeres participan con 85.6% del rubro, enseguida está la limpieza y cuidado de la ropa y calzado, con 85%, mientras que la menor contribución de ellas está en las compras y administración del hogar, con 56.8% del total de ese bloque.

En el reporte "Estadísticas a propósito del Día Internacional de la Mujer", realizado con diferentes bases de datos del 2003 al 2011, menciona que las estadísticas de género son reconocidas como una herramienta imprescindible para tener una visión de las distintas actividades económicas en que se desempeñan las mujeres. Indica que a nivel nacional, en más de 640 mil unidades de producción agropecuaria, que suman 7.3 millones de hectáreas, la mujer participa productivamente como administradora y toma las decisiones sobre la producción.

En el ramo de la construcción, sólo en el 2012 hubo una participación de 79 mil 664 mujeres, cifra que corresponde al 11.1%, y sólo cinco entidades concentran aproximadamente el 50% del total de mujeres ocupadas en el sector: Distrito Federal, Jalisco, Nuevo León, Sinaloa y Estado de México.

En lo que se refiere a los Servicios Privados no Financieros, la participación de las mujeres en el personal servicios privados no financieros se incrementó 10%, con lo que alcanzó el 47.7%. En el rubro de transportes, determinó que tres de cada 20 personas ocupadas son mujeres.

Estas 12 ramas económicas captan el 14.92 por ciento del total de mujeres ocupadas en el sector transportes, correos y almacenamiento. Las primeras seis donde destaca el empleo femenino son: el autotransporte de carga general, el transporte colectivo foráneo de pasajeros de ruta fija, el autotransporte de carga especializado, los servicios de intermediación para el transporte de carga y los servicios de mensajería y paquetería foránea, seguidos por el transporte aéreo regular, respectivamente.

De acuerdo con la ONU, este año el festejo se realizará a nivel mundial, en un contexto de lucha y crisis, donde se exacerban los niveles de pobreza, se profundizan las desigualdades y aumenta la conciencia de que sería fácil quitarles -a las mujeres-, sus derechos de la mujer y la igualdad de género.

Sin embargo, un mensaje claro de la Plataforma de Beijing es que la igualdad de género es fundamental para alcanzar los objetivos del desarrollo y la paz, y que por lo tanto debe ser integrada como parte de la respuesta a las crisis, en vez de estar relegada a una "lista de deseos" para tiempos más prósperos y propicios.

Celebrado por primera vez hace más de 100 años, el Día Internacional de la Mujer se ha convertido en una fiesta global de luchas pasadas y logros de las mujeres, y de mirar hacia el futuro el potencial que tienen y las oportunidades que esperan.

Celebrado por la ONU desde 1975, hoy se celebra bajo el lema "Reconsiderando el Empoderamiento de la Mujer y la Igualdad de Género en 2015 y más allá". En 1945 la Carta de las Naciones Unidas se convirtió en el primer acuerdo internacional para afirmar el principio de igualdad entre mujeres y hombres.

La UNESCO, a su vez, como principal organismo de las Naciones Unidas, responsable de la educación, la ciencia y la cultura, ha nombrado a la igualdad de género como una de sus dos prioridades globales.

miércoles, 19 de noviembre de 2014

EPN: El mundo reconoce proceso transformador de México

Mèxico.- El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, señaló que el crédito entregado hoy por el Banco Mundial para fortalecer los programas sociales, demuestra la confianza del mundo hacia el proceso transformador en el que se encuentra México.

El presidente Enrique Peña Nieto afirmó que para combatir la pobreza y la desigualdad, las políticas sociales son fundamentales pero insuficientes.

En su discurso, el presidente destacó que el programa Prospera –beneficiario del crédito internacional contratado- une la política social con la política económica de su gobierno, con el fin de que el crecimiento económico previsto para los próximos años sea incluyente.

El presidente Enrique Peña Nieto afirmó que para combatir la pobreza y la desigualdad, las políticas sociales son fundamentales pero insuficientes, México tiene que crecer para reducir la miseria y por eso, dijo, impulsa el desarrollo a través de las reformas estructurales.

Durante la firma de un préstamo del Banco Mundial por 350 millones de dólares para apoyar al programa Prospera y en presencia del presidente de esa institución, Xin Yong Kim, el mandatario federal aseguró que se busca un crecimiento incluyente que beneficie a todos los mexicanos.

Tras agradecer las expresiones de solidaridad del presidente del Banco Mundial para con México, “ante los hechos lamentables que han ocurrido”, Peña Nieto dijo que “es necesario avanzar ahí donde el Programa Oportunidades se quedó corto”.

A pesar de los esfuerzos de la política social, es necesario redoblar el esfuerzo para combatir la pobreza en la que todavía viven, lamentablemente, 53 millones de personas. Debemos generarles más y mejores oportunidades; ese es el enfoque y el sentido de Prospera, subrayó.

Se trata de un programa que une a la política social con la política económica; es un puente para que los más vulnerables aprovechen el crecimiento, el empleo y la productividad que se abren a partir de las reformas estructurales.

Sin embargo, reconoció que el crecimiento económico debe ser incluyente y que sus beneficios deben llegar a todos los mexicanos, especialmente a quienes menos tienen.

jueves, 3 de enero de 2013

Crece desigualdad de ricos y pobres

El Vaticano, Italia.- El Papa dijo hoy que la Humanidad tiene una vocación innata por la paz, a pesar de los focos de tensión provocados por el aumento de las desigualdades entre ricos y pobres, "debido a un capitalismo financiero no regulado", además de varias formas de terrorismo y de criminalidad.

La primera misa de 2013 en la Basílica de San Pedro por Santa María Madre de Dios y al mismo tiempo con motivo de la XLVI Jornada Mundial de la Paz, la celebró el Papa en este su octavo año de pontificado que comienza.

El lema de la Jornada de la Paz en 2013 es "Educar a los jóvenes en la justicia y la paz" y a la solemne misa asistieron, entre otras autoridades religiosos y civiles, y como es tradición cada 1o. de enero, los embajadores del mundo acreditados ante la Santa Sede a quienes el Papa les dio la comunión.

Al igual que ayer durante la celebración del Te Deum, el Papa, de 85 años de edad, utilizó la plataforma rodante, guiada por dos ayudantes, para recorrer, mientras bendecía a los asistentes, la nave central de la Basílica hasta el altar donde presidió la solemne ceremonia.

Tocado con una mitra con la imagen de la Virgen de Guadalupe bordada en oro y apoyado en el báculo, Benedicto XVI afirmó que aunque este tiempo está caracterizado además por varias formas de terrorismo y de criminalidad, está persuadido de que "las múltiples obras de paz, de las que el mundo es rico, testimonian la innata vocación de la Humanidad por la paz.

"En cada persona -dijo- el deseo de paz y la aspiración esencial coincide, en cierta manera, con el deseo de una vida humana plena, feliz y bien realizada".

El Sumo Pontífice afirmó que el hombre "está hecho para la paz, que es un don de Dios" y aseguró que para este mensaje ha sido influido por las palabras de Jesucristo: "Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios".

Para el Papa teólogo, "la paz es con Dios, vivir de acuerdo con su voluntad. Es la paz interior con uno mismo, y la paz externa entre sí y con toda la creación".

Se preguntó por cuál es el fundamento, el origen, la raíz de esta paz y por cómo podemos sentir la paz, a pesar de los problemas, la oscuridad y la angustia y se remitió al Evangelio de Lucas, que se propone contemplar la paz interior de María, la Madre de Jesús.

María -explicó-, durante los días en los que "dio a luz a su hijo primogénito", pasó por muchos acontecimientos imprevistos, no sólo el nacimiento del Hijo, sino también antes en el arduo viaje de Nazaret a Belén donde, al no encontrar alojamiento, buscó un refugio improvisado en la noche.

Y en todo ello -mantuvo el Obispo de Roma- María no se descompuso, no se agitó, no se sintió molesta por estos grandes acontecimientos, simplemente considera, en silencio, lo que sucede, que guarda en su memoria y en su corazón, reflexionando con calma y serenidad.

"Esta es la paz interior que queremos tener en medio de los acontecimientos, a veces, tumultuosos y confusos de la historia, los sucesos de los cuales a menudo no comprendemos el significado y nos desconciertan".

La primera lectura -prosiguió el Papa- nos recuerda que la paz es un don de Dios y está relacionada con el esplendor de la cara de Dios, de acuerdo con el texto del Libro de los Números, que recoge la bendición usada por los sacerdotes de pueblo de Israel en sus asambleas litúrgicas.

Una bendición que repite tres veces el nombre Santo de Dios, el nombre impronunciable, y cada vez lo conecta con dos verbos indicando una acción en favor del hombre: "el Señor te bendiga y te guarde. El Señor haga resplandecer para ti su rostro y te conceda la paz".

La paz es, por tanto -dijo-, la culminación de estas acciones de Dios en nuestro favor, en las que se dirige a nosotros con el esplendor de su rostro.

Para las Sagrada Escritura, contemplar el rostro de Dios es la felicidad suprema: "la inundación de alegría delante de tu rostro".

De la contemplación del rostro de Dios "nacen la alegría, la paz y la seguridad", sostuvo el Obispo de Roma.

Nada puede quitar a los creyentes esta paz, ni siquiera la dificultad y el sufrimiento de la vida e incluso, en el sufrimiento se acrecienta nuestra esperanza "porque el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones por el Espíritu Santo", concluyó.