Calcinado encuentran cuerpo de un hombre en Ecatepec

Calcinado fue encontrado el cuerpo de un hombre, tirado y envuelto en una cobija, sobre un puñado de piedras en calles de la colonia Ampliación Lázaro Cárdenas en el municipio de Ecatepec, se presume que fue asesinado en otro lugar y los homicidas, lo arrojaron en ese sitio para después prenderle fuego y darse a la fuga

Por Beda Peñaloza

El hallazgo fue denunciado por vecinos que pasaban por el lugar ayer por la mañana entre las calles Prolongación Panorámica y Venustiano Carranza, quienes observaron un cuerpo que se encontraba envuelto en una cobija y con señas de haber sido quemado, por lo que hicieron el reporte a las autoridades locales.

Los curiosos, al acercarse más, vieron que se trataba de un masculino, porque parte del rostro se le notaba por un agujero que presentaba la cobija, aunque hubo varias versiones porque unos decían que podría ser un indigente, mientras otros dijeron que al occiso lo habían matado en otro lugar y lo abandonaron en esa zona y que el o los asesinos le prendieron fuego para no dejar rastro

Ante este hecho, elementos de la policía municipal arribaron al lugar y acordonaron el área misma donde buscaron pruebas del acontecimiento, porque por el envoltorio no se podían percatar si el cuerpo del occiso presentaba heridas de arma o de golpes

Personal de la Procuraduría Mexiquense tras realizar las diligencias correspondientes, ordenó el levantamiento del cuerpo, que fue trasladado en calidad de desconocido a las instalaciones del Servicio Médico Forense de san Cristóbal Centro, para realizar la necropsia de ley, y dieron inicio a la carpeta de Investigación correspondiente.

Municipios del Valle de México con mayor incidencia en secuestros: Wallace

Estado de México ocupa el primer lugar nacional

La presidenta de la organización 'Alto al Secuestro' señaló que Ecatepec, con 161 casos es el municipio con mayor incidencia en el delito de secuestro, seguido de Nezahualcóyotl, con 113; Chalco, con 81; Cuautitlán, con 66; Chimalhuacán, con 64 y Tlalnepantla, con 52.

México. El Estado de México es la entidad con mayor incidencia de secuestros en todo el país, denunció Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización no gubernamental Alto al Secuestro, a través de su cuenta de twitter.

La activista mostró una gráfica elaborada por la organización que preside en la que se advierte que en la entidad gobernada por Eruviel Ávila se han denunciado en lo que va de la presente administración un total de mil 255 plagios.

En su más reciente exposición pública sobre el tema del secuestro, Miranda de Wallace advirtió que "en el Estado de México se cometen más secuestros que en el resto del país, hay que ponerle mucho más esfuerzo".

En su más reciente exposición pública sobre el tema del secuestro, Miranda de Wallace advirtió que "en el Estado de México se cometen más secuestros que en el resto del país, hay que ponerle mucho más esfuerzo".

Asimismo evidenció que las autoridades de las entidades del país, incluido el Estado de México, suelen dar cifras menores a las registradas en materia de secuestro, pues solo toman en cuenta las denuncias recibidas por autoridades locales.

Por ejemplo, las autoridades del Estado de México reportaron al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública fue de 420 plagios, cuando la cifra real son las mil 225, es decir, una diferencia de 144 por ciento

Esa diferencia, dijo, es porque no se toman en cuenta las denuncias que reciben las austeridades federales y son investigados por la PGR. En marzo, reconoció, ya se comenzó a reportar y sumar ambas cifras lo que dará un panorama real.

Según la gráfica presentada por Miranda de Wallace en su red social, el municipio mexiquense con mayor incidencia es Ecatepec, con 161 casos; seguido de Nezahualcóyotl, con 113; Chalco, con 81; Cuautitlán, con 66; Chimalhuacán, con 64 y Tlalnepantla, con 52.

A nivel nacional, la segunda entidad con mayor número de de secuestros es Tamaulipas con 607 plagios, Guerrero con 516, en tercer lugar y en cuarto lugar, el Estado de Morelos con 499 secuestro.

Se disparan violaciones en Edomex

TOLUCA, Edomex..- Durante los primeros tres meses de este año se disparó sustancialmente el delito de violación en el Estado de México, ya que en enero se denunciaron 209, febrero 239 y en marzo 278, eventos que representaron un incremento de 33 por ciento; cifras muy superiores a las registradas en ese mismo periodo del 2014, cuando el comportamiento fue de 157, 183 y 155 casos, de acuerdo a cifras oficiales del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

El aumento sustancial de dicho delito (que en la gran mayoría de los casos no son denunciados), así como el de estupro y otros delitos sexuales que también registran un incremento importante en el referido periodo, coincide con la política pública emprendida por el Gobierno del Estado de México de clausurar alrededor de 650 bares y centros de entretenimiento nocturnos, donde se presentaban espectáculos sexuales e incluso de prostitución, entre otros presuntos delitos relacionados con el crimen organizado.

En cuanto al delito de estupro, el aumento, en el referido periodo, fue de más de un cien por ciento, al pasar de 8 casos en enero a 13 en febrero y cerrar marzo con 20 eventos; en cuanto a los delitos catalogados simplemente como “sexuales” (referentes a tocamientos en partes nobles en su gran mayoría), las cifras son 142, 177 y 206 casos-denuncias en enero, febrero y marzo, respectivamente.

Es de destacar que las cifras oficiales de la Procuraduría mexiquense, también precisan que durante el primer trimestre del año, los delitos de secuestro y homicidios doloso (identificados por los especialistas como asesinatos), tuvieron un comportamiento a la baja, pues mientras en el primer delito la disminución fue de casi un cien por ciento al pasar de 19 casos en enero, 15 febrero a 10 en marzo; el segundo ilícito mostró también números a la baja: 185, 189, 173, respectivamente.

Ordena Corte a PGJEM investigar el caso de Mariana como feminicidio

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a Irinea Buendía para que la muerte de su hija Mariana Lima Buendía, abogada asesinada en Chimalhuacán en 2010, sea investigada por la Procuraduría del Estado de México no como un suicidio, sino como un probable feminicidio.

Al salir de la sesión realizada esta tarde en el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, Irinea Buendía dijo a la prensa que “los ministros estuvieron a la altura” y agregó: “No sólo va a ayudar en el caso de mi hija, sino en todos los crímenes del país”.

Rodolfo Domínguez Márquez, abogado del Observatorio Nacional del Feminicidio, explicó que esto es un mensaje para que las autoridades del Estado de México, entidad que gobierna el priiista Eruviel Ávila Villegas, investiguen y castiguen y no sean omisos ante este tipo de casos.

“Los efectos de este amparo son: obligar al Estado de México, a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México a que vuelva a investigar la muerte de Mariana Lima Buendía ya no como un suicidio, sino como un probable feminicidio. Esto obliga a reconocer terribles omisiones y negligencias graves que había llevado a este caso a la impunidad”, dijo Domínguez Márquez.

Tanto la mamá de Mariana como el representante legal de la familia calificaron la decisión como “histórica” al tiempo que un grupo de personas los recibió afuera de la sede de la Corte al grito de: “¡Justicia! ¡Jusiticia!”.

Los manifestantes protestaron además por los casos de violencia contra las mujeres que –aseguraron- imperan en el Estado de México y que el Gobernador Eruviel Ávila Villegas no ha hecho nada para erradicar.

“A partir de ahora tenemos un primer precedente que va a obligar a todo el poder judicial a aplicar estos estándares en todos los casos que se conozcan en caso de muertes violentas de mujeres, y esto lo vuelve histórico”, aseveró Domínguez Márquez.

Previo al inicio de la sesión de la Suprema Corte, Irinea Buendía dijo que Julio César Hernández Ballinas, esposo y presunto asesino de su hija, ha sido protegido por autoridades locales y federales.

“A él lo han protegido [...] los ministerios públicos, tres fiscales, tres subprocuradoras de feminicidio y tres procuradores generales”, explicó.

Mariana se casó en 2008 con un policía judicial mexiquense, Julio César Hernández Ballinas. De acuerdo con los testimonios disponibles, el agente la golpeó desde el inicio de la relación. El 29 de junio de 2010, el hombre llamó a su suegra, Irinea Buendía, para informarle que la joven había muerto.

Cuando Irinea llegó ante el cadáver de su hija, la notó golpeada y recién bañada. Hernández Ballinas declaró que la encontró colgada y que, en esa posición intentó reanimarla. Luego la acomodó en la cama y ahí “la besó” y “dio masaje en los pies” para resucitarla.

Hernández fue investigado por sus compañeros de trabajo. Nunca fue suspendido. Al contrario: fue ascendido como comandante de la Policía Judicial. Desde entonces, Irinea Buendía lucha, como dice ella, por dos cosas: “justicia y justicia”. Hoy, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le dio ese reclamo que en México no se otorga de manera espontánea.

Junto con el caso de Mariana, otros cientos de feminicidios han quedado impunes en el Estado de México, que ha echado mano de todos los recursos políticos para evitar la declaratoria de alerta de género, un vanguardista instrumento jurídico existente en México, pero que nunca ha sido aplicado.

El débil poder de las palabras

México.- La incógnita es si las palabras, vía la indignación, una mayor conciencia y una presión social eficaz, terminarán por imponerse a quienes se aferran a una realidad que, desde las palabras parece comenzar a resquebrajarse.

Llevamos cinco meses enfrascados en una batalla, hasta el momento poco eficaz y desigual, entre realidad y palabras. Por un lado, realidades duras: la indefensión total de los ciudadanos en muchos estados —vivida trágicamente por los normalistas de Ayotzinapa— ante las poderosas bandas del crimen organizado aliadas, en muchas ocasiones, con las policías, y toleradas y protegidas por autoridades locales, como en Iguala, Tamaulipas, Michoacán y muchos otros municipios y estados.

Por el otro, las críticas a la carencia de una estrategia en materia de seguridad (desaparecer de manera automática todas las policías municipales no resolverá el problema y en algunos lados, como en Ciudad Nezahualcóyotl, lo agravará), a la escasa prioridad política y presupuestal que le siguen dando. La respuesta a las críticas es un discurso oficial cargado de un optimismo fuera de la realidad (el nivel de inseguridad es el más bajo en los últimos diez años, aseguró hace unos días el secretario de Gobernación). La tozudez de la realidad y la terquedad del gobierno.

En materia de corrupción, la realidad ha sido apabullante en apenas 150 días: a las sucesivas revelaciones de conflictos de interés (las casas de Angélica Rivera, Luis Videgaray, Enrique Peña) y escándalos de corrupción y/o enriquecimientos inexplicables (los moches de los legisladores y alcaldes; los departamentos en Nueva York de la familia Murat; el asalto a las finanzas públicas en Guerrero), se sumó el reporte de la Auditoría Superior de la Federación sobre la cuenta pública de 2013.

Esta no es otra cosa que un rosario interminable de abusos, corruptelas, ineficacias y demasiada opacidad en el uso de los recursos públicos, tanto en los tres órdenes de gobierno como en los tres Poderes de la Unión. Que las funciones y el presupuesto públicos son considerados un botín o un instrumento para fines privados parece ser la norma. Devastador. Nuestra realidad.

Las palabras han sido cada vez más críticas y duras ante ella: no entienden que no entienden, les dijo The Economist; cínicos, los llamó Jesús Silva Márquez y así por el estilo. No recuerdo yo, en los últimos 30 años, tal avalancha de análisis y opiniones tan severa sobre la corrupción y la tozudez de la clase política para hacer algo al respecto.

Aunque en principio poco ha cambiado, en este ámbito las palabras han comenzado a agrietar la dura roca del mutismo inicial del gobierno y la clase política. No ha sido fácil, pero por lo menos ya reconocieron que el problema existe (encargar la investigación sobre los conflictos de interés) y han ido un poco más allá al aceptar que ha provocado una crisis de confianza (Luis Videgaray dixit).

Sin embargo, un par de batallas decisivas (que no la guerra) se están jugando en el Congreso: la aprobación del sistema anticorrupción y la ley reglamentaria en materia de transparencia y acceso a la información. La realidad se resiste, pues esos cambios legales pueden ser, bien aplicados, la base (solo la base) para comenzar a desmontar el núcleo duro de la privatización de la cosa pública: la impunidad y la opacidad. La ausencia de rendición de cuentas.

La incógnita es si las palabras, vía la indignación, una mayor conciencia y una presión social eficaz, terminarán por imponerse a quienes se aferran a una realidad que, desde las palabras (¿mera ilusión o un poder misterioso?) parece comenzar a resquebrajarse. Debe seguir la seguridad.