• A estos sujetos también se les investiga por su probable participación en los delitos de homicidio y lesiones
La Autoridad Judicial con sede en Zumpango decretó la vinculación a proceso de Edgar Uriel Archundia Herrera y Sebastián Murillo Hernández, luego de que el Representante Social de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) acreditó la probable responsabilidad de ambos en el delito de secuestro.
Estos individuos enfrentan cargos por el secuestro de un joven de 24 años de edad, ilícito registrado el pasado 12 de junio, en el Barrio de Santiago, en el municipio de Zumpango, cuando éste salió de su domicilio y fue interceptado por los probables responsables, quienes presuntamente lo privaron de la libertad y lo trasladaron a un inmueble en donde lo mantuvieron cautivo.
Archundia Herrera y Murillo Hernández presumiblemente realizaron llamadas telefónicas a los familiares del joven, a quienes les solicitaron la entrega de una suma económica a cambio de liberarlo.
Cabe mencionar que estos sujetos fueron detenidos por policías municipales, en las inmediaciones del domicilio de la víctima, cuando pretendían cobrar el rescate. Además derivado de un operativo implementado en la zona, se llevó a cabo la liberación de la víctima.
Ambos individuos fueron presentados ante el Agente del Ministerio Público quien inició la carpeta de investigación respectiva por el delito de secuestro, y luego de reunir los elementos de prueba en su contra, los puso a disposición de un Juez, autoridad que los vinculó a proceso y fijó un plazo de seis meses para el cierre de investigación, sin embargo se les presume inocentes hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.
De acuerdo con las indagatorias hechas hasta el momento por la PGJEM, a estos individuos se les relaciona además con los delitos de homicidio y lesiones, derivado de un hecho delictivo ocurrido en una gasolinera localizada en San Juan Zitlaltepec, en Zumpango.
La Procuraduría General de Justicia estatal hace un llamado a la población para que en caso de que reconozca a estos individuos como probables responsables de algún otro delito, sean denunciados a través del correo electrónico certolerancia@edomex.gob.mx o al número telefónico 01 800 7028770.
Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta Legal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Legal. Mostrar todas las entradas
martes, 23 de junio de 2015
Inician proceso legal contra dos presuntos secuestradores en Zumpango
Por
elmexiquensehoy
a la/s
junio 23, 2015
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
El mexiquense
,
el mexiquense hoy
,
http://elmexiquensehoy.blogspot.mx/
,
inican
,
Legal
,
policia
,
Proceso
,
Secuestradores
,
Zumpango
viernes, 17 de abril de 2015
Legal, el arraigo de 40 días por delitos graves
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional el artículo 133 Bis del Código Federal de Procedimientos Penales, que permite arraigar hasta por 40 días a los sospechosos por delitos graves del fuero federal, mientras la Procuraduría General de la República termina de integrar la averiguación previa, para acusar ante un juez.
Pero se estima que serán necesarios varios meses para que la SCJN apruebe la versión final de la sentencia.
Como se recordará, a partir de junio de 2016 entrará en vigor el Sistema Penal Acusatorio en todo México, donde se contempla un arraigo de hasta por 80 días, sólo en casos de delincuencia organizada.
La de ayer fue una votación caótica para determinar que el arraigo domiciliario es para los sospechosos de delitos federales graves.
Con 6 votos a favor y 5 en contra, el máximo tribunal de la nación tomó la determinación en esta modalidad de la privación de la libertad.
Ayer, los ministros Luis María Aguilar y Juan Silva Meza se sumaron a la minoría que consideró inconstitucional el 133 Bis, el primero estimó que el arraigo sí procede en casos de delincuencia organizada y no para todos los delitos graves.
El ministro Alfredo Gutiérrez, quien votó por la constitucionalidad, argumentó que mantendría el voto si se respetaba el efecto de su proyecto, consistente en devolver el expediente a un tribunal colegiado para su análisis y determinar si procedía o no la eliminación de pruebas contra el acusado, las cuales se obtuvieron bajo un estándar diferente al propuesto por el ministro.
Pero se estima que serán necesarios varios meses para que la SCJN apruebe la versión final de la sentencia.
Como se recordará, a partir de junio de 2016 entrará en vigor el Sistema Penal Acusatorio en todo México, donde se contempla un arraigo de hasta por 80 días, sólo en casos de delincuencia organizada.
La de ayer fue una votación caótica para determinar que el arraigo domiciliario es para los sospechosos de delitos federales graves.
Con 6 votos a favor y 5 en contra, el máximo tribunal de la nación tomó la determinación en esta modalidad de la privación de la libertad.
Ayer, los ministros Luis María Aguilar y Juan Silva Meza se sumaron a la minoría que consideró inconstitucional el 133 Bis, el primero estimó que el arraigo sí procede en casos de delincuencia organizada y no para todos los delitos graves.
El ministro Alfredo Gutiérrez, quien votó por la constitucionalidad, argumentó que mantendría el voto si se respetaba el efecto de su proyecto, consistente en devolver el expediente a un tribunal colegiado para su análisis y determinar si procedía o no la eliminación de pruebas contra el acusado, las cuales se obtuvieron bajo un estándar diferente al propuesto por el ministro.
Por
elmexiquensehoy
a la/s
abril 17, 2015
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
ciudad de mexico
,
delitos graves
,
delitos graves
,
el mexiquense hoy
,
Legal
,
máximo tribunal
,
Procuraduría General de la República
,
SCJN
,
Sistema Penal
Ubicación:
Ciudad de México, D.F., México
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)

